罗辑思维跨年演讲罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目如何？

罗振宇的《罗辑思维》这档自媒体节目如何？

就我个人而言 我是罗胖脑残粉 先贴一段视频 这是10个月前 罗胖和优酷财经的同志在一起讨论《逻辑思维》时的视频 罗振宇策划新节目-4一共有五个片段，有兴趣的朋友可以去搜来看看。

在这段视频中，罗胖提到一个很重要的概念，就是逻辑思维这个节目的核心价值。

他自己在当时的给出的答案是，对于图书观点的梳理和解读。

而在现在已经播出16期的情况下 逻辑思维目前的依旧遵循当时的一个初衷 而我认为其作为一个优秀的自媒体节目的理由如下： 1 罗振宇本人的才华，以及他对于自我营销的深度理解 我订阅了逻辑思维的维信，曾经在微信平台上问过罗老师为什么在知乎有帐号却从来不参与社区活 动，本来只是抱着试试看的心态，结果却得到了罗老师“因为平台太多，难以管理”的回答。

我并不知道这是其本人的回复或是由团队进行操作，但这样的用户体验感是极佳的。

另外如果你有心在新浪微博上搜索@罗振宇的微博，会发现大多数会得到本人的回复。

这说明罗老师对于每一个用户都进行了个性化的服务和有针对性的探索。

2 类读书类节目的缺失和市场需求 知乎有一个话题是书籍推荐，回答频次非常高，原因在于读书是一件私人的并带有个人品味和价值观的事情，分享书籍会给人以分享价值观的愉悦和寻求志同道合者的潜在需求。

而在传统电视领域有得大妈者得天下，收视率的压力使得很多读书节目不得不远离黄金时间，多在半夜时分进行播放，《百家讲坛》则属于现象级的事件，受到多方资源的照顾。

那么回过头来，在视频时代，各大视频网站主打的依旧是电视剧，电影，综艺节目，但是《晓说》的成功给很多人看到了知识分享领域这块巨大的蓝海，中产阶级的崛起，意味着其在各个领域对于质感的要求日渐提升，细分到电视节目，便有了《逻辑思维》《晓说》这样知识分享类节目的市场需求。

3 专注于剖析事件内在的逻辑机理和抓取热点事件的能力 在已经出品的16期节目中，给人最直观的感受就是，罗老师首先给你一个“锚”，即在对于传统事物的不同观点，进而对事物本身进行解构分析，引经据典，最后在逻辑上说服你，这样的节目首先对主讲人的要求极高，因为这一套逻辑必须有充分的理由支撑并经得起推敲，而对于观赏者同样要有一定要求，这就为未来的盈利模式找到了一个极有潜力的目标群体。

而着16期的选题不用我多去评析，我自己是乐在其中，尤其是u盘化生存这一概念给了我很多深思。

在某种意义上说，「逻辑思维和知乎是知识分享领域的两条发展路线」 期待他们都越来越好 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 4.21补充在最新一期的罗辑思维和晓说中，都开始出现了合作的广告商，并以内容表现者的身份存在，由此可见自媒体的脱口秀节目已经在积极探索自我盈利的方式了。

这是一件必然发生但需要无尽探索的道路。

有道云笔记和罗辑思维的合作是平台间的合作，相对契合。

mini 和晓说的合作则让我觉得突兀，有种夹生饭的感觉。

但向这样在这条路上单枪匹配作战的你们致敬每一个商业模式的探索都是过往模式的颠覆，是对无知事物的挑战加油琢磨着是不是要写点书评 向老罗讨点书看