塑化剂suhuaji

公司CompanyB1新光集团举牌中百暗藏底牌湖南茶企谋划IPO调查:利润赶超白酒引风投折腰主编:周燕杰编辑:刘骏电话:0755-835141032012年11月22日星期四B2B4塑化剂引发跷跷板效应酒企下沉器皿类公司上翘证券时报记者曹攀峰资本市场的触角可谓无处不在.
在"塑化剂"事件令白酒行业被动应对的另一边,塑化剂概念股却在资本市场掀起波澜.
除了天瑞仪器、西陇化工、聚光科技、华测检测等检测类公司出现异动外,器皿及管道类等上市公司也闻风起舞,新莱应材、哈尔斯均逆势而升.
11月19日,"塑化剂事件"爆发后,中国酒业协会澄清称,白酒生产过程中自身发酵环节不产生塑化剂.
白酒产品中的塑化剂属特定迁移,主要源于塑料接酒桶、塑料输酒管、酒泵进出乳胶管、封酒缸塑料布、成品酒塑料内盖、成品酒塑料袋包装、成品酒塑料瓶包装、成品酒塑料桶包装等.
其中,最高值来源于酒泵进出乳胶管,目前白酒企业均在使用.
正是上述声明令资本市场产生了想象空间.
资本市场的逻辑在于,既然白酒催化剂产生于白酒的生产工艺环节,那么接下来白酒生产环节存有改善的空间,塑料类的管道或酒桶有可能被以不锈钢为母材的管道所替代.
白酒专家铁犁和深圳某券商的食品饮料分析师均表示,在白酒生产工艺中,有些环节塑化剂含量高,有些环节含量低,在产生塑化剂的某些环节中确实可以做替代,不锈钢为材料的管道和器皿也是一种.
主营业务为不锈钢管道的新莱应材和主营业务为不锈钢器皿的哈尔斯成为了游资攻击的对象.
公开资料显示,新莱应材以高纯不锈钢为母材的高洁净应用材料之研发、生产与销为主营业务,主营产品为真空室、泵、阀、法兰、管道和管件等,产品主要应用于电子洁净、生物医药和食品等需要制程污染控制的领域,涉及半导体、光电、光伏、航空航天、生物科技、制药、精细化工、食品饮料等行业.
新莱应材公司董秘郭红飞昨日接受证券时报记者采访时表示,该公司已经注意到了上述炒作逻辑.
她还表示,目前该公司生产的管道等产品主要用于饮料和乳制品的生产流程之中,如光明、蒙牛、伊利等品牌中,暂没有一家白酒采用该公司产品.
郭红飞表示,未来白酒行业生产工艺会不会改进,相关公司会不会使用新莱应材产品,只能说有这种可能性.
郭红飞还透露,目前该公司正在积极了解白酒生产工艺,但对公司的影响仍存在重大不确定性.
同时承诺,如果将来有积极影响,也会及时公告.
此外,哈尔斯也是资金热炒的对象.
公开资料显示,哈尔斯以不锈钢真空保温器皿的研发、设计与销售为主营业务.
哈尔斯证券事务部某不愿具名人士表示,该公司产品主要应用于保温杯、保温壶等产品中,将来也将立足于主业进行发展规划,暂时不会考虑白酒市场.
鞍钢股份"造导弹不如卖茶叶蛋"证券时报记者余胜良鞍钢股份(000898)昨日公告,拟以亏损子公司置换鞍钢集团盈利资产,预计交易金额约33.
16亿.
本次置换其中之一,是置入鞍钢集团国际经济贸易公司内贸业务.
与鞍钢股份大亏不同,做钢材流通的鞍钢国贸公司这两年依然有稳定盈利.
此次拟置入鞍钢股份的资产为鞍钢国贸公司的内贸业务整体资产,鞍钢国贸公司内贸业务主要承担鞍钢自产和国内钢铁产品的采购销售业务,包括9家内贸子公司的股权,2010年、2011年及2012年1月~10月营业收入分别为220.
92亿元、204.
24亿元及149.
81亿元,实现净利润分别为1.
77亿元、1.
68亿元及1.
06亿元.
事实上,鞍钢国贸公司的外贸业务更赚钱,其内外贸业务2011年净利润为4.
12亿元,今年前10个月为2.
44亿元.
此外,鞍钢国贸公司也是2011年中国铁矿石进口量的第八名.
然而,成也萧何,败也萧何.
鞍钢股份所需铁矿石都要经过鞍钢国贸公司采购,这也被分析人士看做2011年鞍钢股份巨亏的主要原因.
尽管和庞大的业务量相比,鞍钢国贸公司利润数字并不算大,不过和鞍钢股份这两年的惨淡经营相比,还是颇为悬殊.
今年前三季度,鞍钢股份亏损31.
7亿元,2011年则亏损21.
46亿元.
考虑到钢铁行业整体不景气,国内钢贸商频频曝出资金链危机,鞍钢国贸公司取得这样的业绩已属不错.
一般而言,一个产业链的不同环节不会差距太大.
有分析人士认为,出现这种情况有多种可能.
一种是鞍钢国贸公司在采购鞍钢股份钢材时,是按照市场定价,销售之后获得正常利润,在行业不景气时受的冲击较小,而鞍钢股份由于生产环节成本高、效率较低,而销售时是市场定价,很难转移压力.
还有一种情况是鞍钢股份向鞍钢国贸公司转移利润,为母公司利益输送,毕竟有很多公司都出现这种情况,但考虑到鞍钢股份近两年形势严峻,不仅频频调整折旧年限,还置出亏损资产,以争取盈利空间,这种可能性较小.
贸易公司都是轻资产,如果不大规模囤货,或者不出现三角债,业绩巨亏的可能性较低.
而钢铁生产企业则是重资产,需要计提巨额折旧,例如鞍钢股份2011年折旧费用高达68.
9亿元,2011年计提折旧55.
4亿元.
该公司最近延长了折旧年限,2013年将比2012年少提折旧费用12亿元.
据了解,在钢铁下游领域,其利润水平一般都比主业要好.
最近几年,外资一直在跑马圈地,韩国浦项钢铁和日本三井物产是其中佼佼者,其模式是建立先进的物流配送仓储,并进行加工,为家电、汽车、计算机、造船等行业提供配送服务.
这种针对具体下游客户进行深加工提供个性化服务,往往有更高的毛利率.
雅戈尔30亿入股产业基金证券时报记者靳书阳雅戈尔(600177)迈出向产业投资转型的重要一步.
公司今日披露,拟出资30亿元认购北京国联能源产业投资基金(有限合伙)30%的出资份额,并成为国联基金有限合伙人,该基金与全国社保、宝钢集团等共同投资于中石油的西气东输三线管道项目.
雅戈尔表示,本次投资有利于公司投资业务向产业投资转型,实现稳定、长远的收益,公司将自筹资金参与本次投资.
公告披露,根据全国及各大区域市场天然气总体需求,国联基金初步拟定西三线目标市场为中南地区的河南省、湖北省、湖南省、江西省、安徽省,东南沿海地区的广东省、福建省、香港和长三角的江苏省、浙江省、上海市等11个省市区.
经测算,国联基金优先投资的西三线项目投产后将实现稳健收益.
国联基金的认购规模为100亿元,将优先投资于西三线项目,后续还将在保证西三线项目投资的前提下,择机投资于其他能源等领域的企业或项目.
公开资料显示,以投资、地产、服装"三驾马车"闻名的雅戈尔,投资业务从金融投资起家.
雅戈尔从1993年开始涉足金融投资业务,最初首先是从股权投资领域介入,参股中信证券让其获利甚巨.
近年来,雅戈尔在金融领域的投资形式以广泛参与定向增发为主.
根据雅戈尔2011年年报显示,其先后投资27.
25亿元参与了广百股份、海正药业、海利得、兴蓉投资、生益科技、精功科技、云天化、圣农发展等13家上市公司定向增发.
随着去年以来二级市场的持续低迷,雅戈尔在金融投资领域的回报率日益降低.
公司2011年年报显示,2011年雅戈尔金融投资业务实现净利润4.
87亿元,较上一年度年12.
45亿的投资收益大幅减少7.
58亿,降幅达到60.
9%.
20家品牌服饰染毒国内两公司赫然在列见习记者张梦桃服装也有毒,即便是海内外的顶级品牌也不例外.
国际环保机构绿色和平组织在其网站上公布了一项最新调查,包括阿玛尼、卡文在内的全球20家时尚品牌的服装在生产过程中都使用了有毒有害物质,并形成残留.
绿色和平组织表示,这些有毒有害物质不仅危害消费者的健康,更加重了服装生产国的水污染问题.
据调查报告显示,2012年4月,绿色和平在全球29个国家(地区)采购了141件服装样品,分别于18个不同国家生产,既包含Armani(阿玛尼)、Victoria'sSecret(维多利亚的秘密)、C&A、CalvinKlein(卡文)、ZARA、H&M、Diesel、Esprit、Gap、Jack&Jones(杰克琼斯)、Levi's(李维斯)、Man-go、Marks&Spencer(马莎百货)、Only、TommyHilfiger、Veromoda、Benetton、Blazek等国际大牌,也包括国内品牌凡客诚品,以及美邦股份旗下品牌美特斯邦威.
其中,被点名含有有害物质种类含量最多的是ZARA.
经检测,其中89件样品中被检测出环境激素壬基酚聚氧乙烯醚(NPE),占所有样品的63%,残留浓度比例在1000ppm以上的样品有12件;还有4件被检测出高浓度有毒有害物质邻苯二甲酸酯,2件被检测出来源于使用偶氮染料而释放的致癌芳香胺.
另外,大多数样品上都被检测出了多种不同种类的具有潜在危害的工业化学品.
在中国生产的34件样品中,有毒有害物质的检出率高达70%.
"作为有毒有害物质,任何使用NPE、邻苯二甲酸酯、或是使用会释放出致癌芳香胺的偶氮染料都应该是不被允许的.
"绿色和平组织指出.
在欧盟,NPE已被禁止在纺织等行业使用,并立法淘汰四种邻苯二甲酸酯.
但目前国内对于这些有毒有害物质在国内的使用和排放,还没有出台相应的规定.
绿色和平组织称,NPE在纺织生产中广泛用于印染和水洗环节,被排放到环境中会迅速分解成毒性更强的环境激素壬基酚(NP).
壬基酚对水生生物有强烈毒性,能够干扰内分泌系统并影响生殖系统,同时还具有持久性,难以降解,可以通过食物链进行累积.
而邻苯二甲酸酯可以通过手口接触进入人体,具有生殖毒性,影响生殖系统.
绿色和平污染防治项目主任李一方说,"这些大品牌把生产过程中的大量污染排放到生产国的河流里,通过食物链威胁更多人的健康.
中国作为全球最大的纺织品出口国,无疑是最大的受害者之一.
"该调查显示,全世界每年大约生产800亿件服装,相当于地球上的每个人每年11件服装.
Zara、H&M、GAP等快时尚品牌纷纷致力于缩短其产品的生产周期,力争将现下最时尚的服饰以最快的速度带给消费者,中国品牌美特斯邦威也竭力效仿.
目前,许多时尚品牌一年内通常推出6~8个时装季,而非以前传统的2~4个时装季.
李一方说,"作为这些品牌的主要生产地,国内无法承受这样的环境健康代价.
"联合国数据显示,中国纺织行业使用了全球约50%的纺织化学品.
目前H&M、C&A以及Marks&Spencer已经承诺在今后的三个月里在线公开其部分供应商的有毒有害物质排放信息,设定更详细的时间表和最后期限,来淘汰各种有毒有害物质,并且公开证据,证明其已经做到零排放.
另外,美特斯邦威、Esprit、Victoria'sSecret等品牌被绿色和平列入了"消极的品牌",因为上述品牌几乎没有化学品管理的相关政策或项目,也没有做出零排放承诺.
检测方回应称送检品牌不详证券时报记者曹攀峰继中国酒业协会、湖南质监局等官方部门作出回应后,昨日,"塑化剂事件"的检测方上海天祥质量技术服务有限公司发表声明回应.
上海天祥表示,10月25日,该公司收到一位客户提供的样品,要求检测样品中的塑化剂含量.
10月31日,该公司出具了测试报告.
媒体报道后,该公司对剩余样品进行了平行重复测试,最初的报告准确无误,该测试报告仅适用于客户当次送检的样品.
但上海天祥表示,该公司没有参与样品的抽取,也不确定样品的来源和抽取方法,以及样品在送达前的保管方式.
同时,上海天祥的测试报告并未列明样品品牌,也未对结果进行任何评价.
另外,上海天祥表示,根据与客户之间的协议,测试报告的所有权属于客户,在没有客户允许或相关部门要求的情况下,上海天祥无权发布测试报告.
昨日,证券时报记者联系到上海天祥市场部负责人林先生,欲了解产品检测详细的送检过程,他表示,目前不方便直接回复,需要上报公司管理层之后再做回复,一切以上述书面声明为准.
事实上,此前酒鬼酒负责人曾表示,之前曾与上海天祥沟通,上海天祥中国区总裁称没有接受过媒体的相关委托,也并未出具酒鬼酒公司相关产品的检测报告.
针对上海天祥的回复,有业内人士分析,上海天祥仅负责对客户提供的样品进行检测,而客户的身份以及样品的品牌,上海天祥并未过问.
那么,样品的品牌究竟是不是酒鬼酒存在极大不确定性.
在送检之前,产品是否会存在因保管不当而影响结果相关疑团仍待进一步的挖掘.
质检部门:酒鬼酒塑化剂最高检出值1.
04mg/kg证券时报记者曹攀峰酒鬼酒(000799)塑化剂事件有了新进展.
国家质监总局网站显示,湖南省质量技术监督局昨日向质检总局报告,经湖南省产商品质量监督检验院对50度酒鬼酒样品进行检测,截至目前检验结果,其中邻苯二甲酸二丁酯(DBP)最高检出值为1.
04mg/kg.
而DBP即为俗称的塑化剂,湖南省质监局已经督促企业查明产出邻苯二甲酸酯类物质的原因,认真进行整改.
此前某媒体报道,其送检的50度酒鬼酒产品,DBP的含量为1.
08mg/kg,这与湖南省质监局上报的结论基本一致.
根据2011年6月卫生部签发的551号文件《卫生部办公厅官员通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》,DBP的最大残留量为0.
3㎎/㎏,此次湖南质监局检出的50度酒鬼酒DBP最大超标247%.
证券时报记者多次致电酒鬼酒董秘张儒平,电话要么无人接听,要么挂掉.
据了解,长期摄取塑化剂会干扰内分泌,造成孩子性别错乱、女孩性早熟等一系列问题.
国家食品安全风险评估中心根据国际通用风险评估方法和欧洲食品安全局推荐的人体可以耐受摄入量,以媒体报道的酒鬼酒中DBP含量为1.
08mg/kg计算,按照我国人均预期寿命,每天饮用1斤,其中的塑化剂不会对健康造成损害.
目前,对于酒类中的DBP含量国内并无标准,仅规定有食品和食品添加剂限量.
昨日卫生部有关负责人回应,2011年台湾发生塑化剂污染事件后,卫生部将DBP物质列为食品中可能违法添加的非食用物质,设定了DBP物质在食品和食品添加剂中的临时限量.
目前,国际食品法典委员会、我国及其他国家均未制定酒类中邻苯二甲酸酯类物质的限量标准.
尽管业内并没有白酒产品塑化剂的行业标准,但根据卫生部上述文件,50度酒鬼酒产品塑化剂含量依然超标.
针对该结果,深圳某资深食品饮料分析师表示,接下来酒鬼酒相关产品会涉及产品召回问题.
但该分析师表示,酒鬼酒塑化剂事件对整个行业的影响应是短暂的,因为其与之前的三聚氰胺事件不同,白酒中塑化剂的产生是由于生产工艺的不完善或疏于管理造成的,并不是人为添加,因此通过改进流程,可以降低或消除塑化剂的存在.
该分析师透露,事实上,目前一些白酒企业已经在做改进.
据悉,目前质检部门已部署进一步对全国白酒企业进行深入排查,要求认真查明可能导致白酒含有DBP物质的原因,从源头抓紧整改,包括采取调整工艺设备、更换接触材料和产品包装等措施,并向监管部门报告.
IC/供图翟超/制图湖南省产商品质量监督检验院检出酒鬼酒DBP最高值为1.
04mg/kg,超标247%.
绿色和平组织公布,包括ZARA、凡客诚品在内的全球20家品牌服装在生产过程中都使用了有毒有害物质.