马扎尔人匈牙利人前身在中世纪就是匈奴人吗？

马札尔人是西迁的靺鞨部后人吗

不是的，他们是匈奴人的后裔。

匈牙利有一些自称是“匈奴后裔”的人，他们日前要求官方承认其少数民族地位，但被驳回。

此事再次将人们的视线引到“匈牙利人与匈奴人有没有关系”这个话题上来。

为此，记者采访了有关人士。

匈牙利人是欧洲惟一不属于印欧民族的群体。

目前，在匈牙利史学界有关匈牙利人（也称马扎尔人）来欧洲定居后的历史基本没有什么争议：一支来自东方的游牧民族长年向西跋涉，一位杰出的部落领袖阿尔帕德大公把7个主要部落联合起来，公元896年大举进入欧洲中部的喀尔巴阡盆地（现匈牙利）；公元1000年，阿尔帕德家族的后代圣·伊斯特万建立了匈牙利王国。

为了纪念这一历史，在匈牙利首都布达佩斯的英雄广场上有一座气势宏伟的纪念碑，7位古代骑士组成了精美的青铜群像。

7位骑士的装束与古代欧洲骑士的不同，有东方游牧民族“胡服骑射”的特点。

那支来自东方的游牧民族是匈奴人吗？对于匈牙利人到欧洲定居前的历史，现在仍存有很大争议。

公元4至5世纪时，匈奴铁骑一度占据过喀尔巴阡盆地。

现在，许多匈牙利男子还使用“上帝之鞭”匈奴王阿提拉的名字。

19世纪前，匈牙利史学界普遍认为自己的民族与匈奴人是亲戚。

19世纪上半叶，著名的匈牙利学者克勒什·乔莫·山多尔前往中亚和中国寻根。

但到了奥匈帝国成立（1867年）前后，情况发生了变化。

由奥地利哈布斯堡王朝支持的“芬兰—乌格尔”历史学派的观点被官方采纳。

这一历史学派依据语言学研究成果认定匈牙利语属芬兰—乌格尔语系，由此确定匈牙利人的祖先同芬兰—乌格尔民族较亲近，与匈奴人没有关系。

现在，由匈牙利科学院支持的官方历史结论也认为，匈牙利人的祖先最早来自欧亚大陆交界地带乌拉尔山麓附近的一支游牧民族，他们不是匈奴人，也不是匈奴人的亲戚。

现在，匈牙利以马扎尔人为主，依据1993年实施的有关少数民族的法律，官方正式承认国内的13个少数民族，如斯洛伐克人、德意志人、吉普赛人等，没有“匈奴人”。

但在匈牙利有不少人认为自己就是“匈奴后裔”，要求官方承认“匈奴族”的合法地位。

诺瓦克·伊姆雷·约叔华就是这些人中的一个代表。

以“匈奴后裔”身份为骄傲的诺瓦克接受了记者的采访。

诺瓦克金发碧眼，肤色白里透红，和记者想像中的来自亚洲的游牧民族相貌大相径庭。

诺瓦克介绍说，当年匈奴王阿提拉去世后，曾强悍一时的匈奴人迅速溃败，但他们并非彻底从喀尔巴阡盆地消失，有一部分人留了下来。

后来，阿尔帕德率领部落进入这个盆地定居时，所带队伍中有一部分人就是“匈奴后裔”。

匈牙利的日耳曼人，斯洛伐克人，马扎尔人， 和塔塔尔人历史上有什么关系 或者联系？

日耳曼人和斯洛伐克人都属于印欧语系民族，马扎尔人属于乌拉尔语系民族。

而鞑靼人（塔塔尔人）则属于阿尔泰语系突厥语民族，是金帐汗国突厥化的蒙古人后裔。

鞑靼人形成的时间远远晚于前面的三个民族（14世纪以后），并且形成后不久即受到俄罗斯人的压制，因此与他们基本上没有关系或联系。

斯拉夫人是指那鞋民族？它建立了那些国家？

整个欧洲国家都是源于三个语系民族，拉丁，日耳曼，斯拉夫。

所有欧洲的民族，语言都是这三个主干的枝叶。

拉丁人起源大家都很清楚了，罗马，希腊这两个欧洲文明的发源地就是拉丁民族，拉丁语言的起源。

北方（现在的中欧和德国)的日耳曼人同时期只是游牧，狩猎的蛮族，主要作用充当罗马人的雇佣兵和仆役。

自一世纪起，日耳曼人开始接触南方的罗马文化，然后逐渐形成自己的语言文字和统一的部落。

这个时候的斯拉夫人的状况就更惨，不仅没有语言文字，而且还要受到来自日耳曼蛮族，和拉丁人的罗马帝国的双重压迫。

斯拉夫人的故土处于东欧的中间地带，现为波兰的东部以及乌克兰平原。

其左邻，即现在的波兰直到波罗的海的南部与西部，为日耳曼民族的发源地。

他们在与日耳曼部落的战争中，被骁勇的西哥特，东哥特武士经常打的溃不成军。

日耳曼人又将大批被其俘获的斯拉夫人售予罗马人作为奴隶。

久而久之，“奴隶”(Slave)“斯拉夫”这个名称便反过来成为对诸斯拉夫民族的称谓。

这就不难明白，为什么1300年之后，俄国人开始对东欧，中欧的蚕食和侵略，都是以标榜“斯拉夫民族解放者”的名义进行的。

人口最多，最强大的斯拉夫民族，毫无异议是俄罗斯人，白俄罗斯人，乌克兰人，波兰人；他们长期占据着斯拉夫民族发源地，虽然也多次被外来的匈奴，鞑靼征服，但是斯拉夫民族的强悍坚韧还是让他们顽强生存下来。

捷克人(被认为基本己日耳曼化)，斯洛伐克人也是斯拉夫人的支系，他们与波兰人占据了中欧半壁，被称为西斯拉夫人。

同样在中欧腹地的匈牙利人不是斯拉夫民族，他们是匈奴后裔和马扎尔人融合而形成的国家。

说完西斯拉夫，大家马上会由这个有点陌生的名字联想到一个熟悉的不能再熟悉的名字----南斯拉夫。

对！公元五至六世纪，部分斯拉夫人开始迁徙到今天的巴尔干半岛，成为今天的塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山（门的哥内罗）、等斯拉夫民族的祖先。

到公元九世纪开始形成一些斯拉夫民族国家，如克罗地亚、塞尔维亚等。

对了，还有一个南斯拉夫的加盟共和国---马其顿呢，他们是属于斯拉夫民族，还是当年希腊北方马其顿（亚历山大的民族）的后裔呢，这个比较复杂，我们后一篇再讨论。

南部斯拉夫各民族受拜占庭文化影响较大，除克罗地亚和斯洛文尼亚外，大都信奉东正教。

而克罗地亚人和斯洛文尼亚人由於历史上长期受到奥匈帝国统治而已改信天主教。

斯拉夫民族大多数信奉的都是东正教，这和南欧拉丁民族以天主教为主，西欧天主教与新教并存的情况是不同的。

都是东罗马帝国---拜占庭文化能够延续千年所造成的深远影响造成的。

可见，一个国家可以灭亡，一个民族可以灭绝，但是唯有光辉灿烂的文化，是任何刀剑，烽火，时光流逝都无法磨灭的。

古代的埃及，希腊，甚至美洲的印加，阿兹台克，玛雅都是一个个例证。

其实南斯拉夫还应该包括一个加盟共和国----保加利亚，保加利亚也是地地道道的南斯拉夫民族，只是由于先从奥斯曼土耳其独立出来成立了一个新国家。

而阿尔巴尼亚人和波斯尼亚人是在巴尔干半岛被奥斯曼土耳其帝国征服和统治期间同土耳其人混血并且***化的斯拉夫人---说不定就是帝国时代中苏丹亲兵的后裔，当年土耳其苏丹就是从统治下的基督民族的挑选聪明健壮的男孩子培养成苏丹亲兵的---他们当中就大部分是南斯拉夫民族（广义的）。

这就是波黑内战，科索沃战争的历史起源，一个小国，都是斯拉夫人，却是不同的宗教，历史上就在统治者挑唆下发生很多血腥仇杀，必然最后会分裂，战争。

同样生活在巴尔干半岛的罗马尼亚人虽处斯拉夫腹地，但却不是斯拉夫人种，其原先的人种属于与罗马帝国同时代的达契亚人种，后被罗马吞并而融入罗马人种血统---这就是国名“罗马尼亚”的由来。

其后在漫长的动荡时期，血统未有大的变化，就是说，罗马灭亡后，罗马尼亚人是保存罗马血脉比较完整的唯一民族。

直到后来从东方草原来了佩彻涅格人，接着是波洛韦茨人，都先后入侵罗马尼亚，并实施过短暂统治，所以也给罗马尼亚注入了一些欧亚游牧民族的血液，再后来就是马扎尔人……在欧洲国家中罗马尼亚人的人种是较复杂的，但从语族上，罗马尼亚基本属拉丁语族，应属拉丁民族，不属斯拉夫民族。

顺便说一句，苏联独立出来的摩拉维亚这个国家，也是罗马尼亚人的一个分支，他们的土地是被苏联强行从罗马尼亚分割出来的，他们不是斯拉夫人，

最后概括一下：现在欧洲的斯拉夫民族(国家）有：俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰，波兰，捷克，斯洛伐克，塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山，保加利亚，波斯尼亚和黑塞哥维纳，阿尔巴尼亚。

而传统意义上苏联势力范围内的匈牙利，罗马利亚，甚至苏联在欧洲的几个加盟共和国：爱沙尼亚，立陶宛，拉脱维亚，摩拉维亚都不是斯拉夫人种。

斯拉夫民族文字使用特里尔字母而非拉丁字母。

匈牙利人是由什么人演变而来的

匈牙利人自称马扎尔人（Magyars），其千年历史的真正起源还未完全被科学地探究清楚。

其中匈牙利人定居前的历史争论最多，至今没有明确的定论。

因为按最早的文字记载，匈牙利的历史也只能追溯到马扎尔人定居前后，定居前的史料很少，无从依据。

　　对于匈牙利人的起源，历史学家们无从考证，只从语言方面找出了一定的渊源。

据传在1235年，贝拉四世（Béla IV）令多名教士向东方传教，他们越过伏尔加河，发现在那里的荒原地带有一部分人的语言与匈牙利语接近。

19世纪，匈牙利的语言学家们对那一地区部落使用的语言进行了考察和研究。

较普遍的观点认为，匈牙利人的原始聚居地是在乌拉尔山以东鄂毕河流域及里海以北一带，他们的祖先属于乌拉尔民族的芬兰-乌戈尔人（Finno-Ugrian group of the Uralic languages）的分支，公元前后移至乌拉尔山西侧同伏尔加河与卡玛河交汇的河套地区。

后来，有科学资料证明，古代匈牙利人曾在这一地区与芬兰-乌戈尔语系的其他民族聚居过。

由于这个地区的地理特点，古代匈牙利人以渔猎为生，处于母系氏族社会。

大约从5世纪中期开始，大部分古代匈牙利人的部落开始由黑海以北的南俄罗斯草原向西南方向移动，首先到达顿河下游平原。

那时的匈牙利人由7个部落组成，它们是：涅克、麦扎尔（即马扎尔）、居特焦尔马特、陶尔扬、耶诺、凯尔和凯西。

其中麦扎尔部落最强，因此古代匈牙利人也被称做麦扎尔人。

传说部落首领曾按照东方习俗滴血为盟，选举麦扎尔部落的首领阿尔巴德（Arpad）任总首领。

　　根据考古研究成果证明，公元896年，在阿尔巴德的率领下，当时约有50万马扎尔人有组织地、且在牺牲较小的情况下进入了喀尔巴阡盆地。

马扎尔人迁移的时间比较长，达4个世纪左右。

在这么长的迁移过程中，马扎尔人始终在土耳其人所管辖的地区生活，也正因为此，9~10世纪的一些历史记载常把匈牙利人称做土耳其人。

　　喀尔巴阡盆地是一个冲积平原。

在民族大迁移过程中，各民族很好地保持了自己民族和语言的主要特点，由此可见，马扎尔人不是本地区的原有居民。

他们同那些由东方进入欧洲的游牧民族一样，由于血族关系而不是所处地理位置使马扎尔人产生了巨大的凝聚力。

这7个匈牙利部落包括大约100个左右的氏族，这些氏族的祖先应该都是共同的。

匈牙利人与迁移到欧洲的其他民族不同的一个显著特点是，其他民族大部分操日耳曼语或斯拉夫语，都属印欧语系，而匈牙利语属芬兰-乌戈尔语系，同时又受土耳其语和波斯语的影响。

当然，马扎尔人的外貌、民俗、曲调等都与众不同。

另外，与在这里定居的其他民族不同的是，马扎尔人长期以来都有其相对固定的归属，而其他民族或是将自己归属于斯拉夫人，或是归属日耳曼人。

同时，匈牙利人的文化是吸收了曾在这里定居的民族的许多因素，如土耳其、伊朗以及斯拉夫民族的文化。

由于历史原因，匈牙利具有东西方文化融合的特点，这从他们的后来的文学、艺术以及音乐等方面可以充分表现出来。

由于喀尔巴阡盆地有效地阻止了来自北方、东方和东南方的侵入，但无法阻止其他民族沿多瑙河从西方和南方的进入。

因此，匈牙利也受到西方和南方，或者应该说是西方和东方强国的双重制约，使得这个国家不得不为了自己的利益而参加到某个集团中去。

事实上，匈牙利的语言、独特的外貌和文化使得他们与同是定居在这里的斯拉夫人和日耳曼人有根本的区别。

匈牙利人前身在中世纪就是匈奴人吗？

据《魏书》的说法，的确可以模模糊糊地得出“胡人就是北匈奴”的这样一个假设，但它仅仅是假设。

就连匈奴本身的人种问题，现代也还存在争议。

秦王朝或汉王朝时期的匈奴，似乎都高鼻深目，体毛甚长，应接近于突厥人种，但据《旧唐书》的说法，纯种“胡”（即匈奴与部分中亚，以及北亚游牧民族）与突厥王室阿史尔家族在外貌上有明显的区别，但具体如何则语焉不详。

自冒顿单于起，匈奴强大，多次南下掳掠汉族人口（也有不少汉族北上避难，投靠匈奴），并与之通婚融合。

比如在西元前90年燕然山一战，匈奴便俘虏了李广利下数万人，而他们本民族的人口又不到百万，所以估计此后掺入了不少蒙古人种的成分，在体貌特征上因此有可能与Hun类似，但胡人与北匈奴在宗教信仰、社会形态、文化程度、生产方式等等多个细节方面都有着明显的区别，真正近似的只有某一些生活习俗与军事方面的特征，而仅凭这一些，根本不足以证明他们间有什么等同。

尽管北匈奴可以算是“Hun”头衔一个有力的竞争者，但还有一些民族也可以充当候选对象。

我们不应忘记，无论是那时候的中国还是波斯，对自蒙古高原的西方至乌拉尔河，即现代哈萨克斯坦北部与它周围的这一块草原上的情况都不甚了解，而它的面积广达三百万平方公里。

就中国正史资料来说，我们至少可以举出两大“Hun”的候选——丁零（此后的敕勒或铁勒、薛延陀、回纥或回鹘的祖先）与乌孙（哈萨克的祖先），他们都曾是那时候这一个地区有影响的强权（康居虽然也控制着这一个地区的西南部，但文化水准比较高，能建城定居，会写字，风俗与游牧民族不同），而且都分为很多部落，行踪飘忽不定。

汉王朝与魏王朝时期，乌孙分立两个昆弥（即可汗），此后被鲜卑与柔然所逼，大部分迁至葱岭的西方。

丁零分为北、西、南三个部分，南丁零在东晋与南北朝期间融入中原，北丁零（即敕勒或铁勒，因所制车轮甚高，又名高车）分为十二大姓，而西丁零则迁入阿尔泰山一带，此后不知所终。

这一些民族中的很多部落都曾大规模西迁过，史官无法研究出他们的完整迁徙踪迹，正所谓：“魏晋之世，种族瓜分，去来沙漠之陲，窥扰鄣塞之际，犹皆东胡之余绪，冒顿之枝叶。

”实际上是一本糊涂帐。

据《汉书》与《魏略》，匈奴的西北方又有马胫、浑窳、屈射、隔昆、新犁、商度、短人等等多个民族，大都以游牧为业。

据说马胫的马术极高明，令人感觉他们与马合为一体，而浑窳这一个词的原音可能极其接近于“Hun”，所以他们都可以算作“Hun”头衔的潜在候选，但可惜，那时候的中国人连他们所在的具体地理位置都分辨不清，更不用说讲明白他们的来龙去脉了，所以把Hun当作北匈奴的这一种理论，虽然很受中国人的支持，但归根结底，却还只是一个几乎全无过硬证据的假说。