什么是最小刚度原则
我 答 的~~ 荷载短期最用于 构件 而构件表现出来的刚度称为短期刚度,而荷载长期作用于构件使其构件截面抗弯刚度将会下降,导致构件的挠度增大这期表现出来的刚度称为长期刚度。
最小刚度原则是指在同号弯矩段内区段内采用其最大弯矩(绝对值)截面处的最小刚度作为该区段的抗弯刚度来计算。
这些是我回答的~~~
最小特权、纵深防御是网络安全原则之一吗
1) 最小特权
最小特权原则是指一个对象应该只拥有为执行其分配的任务所必要的最小特权并且绝不超越此限。
最小特权是最基本的保安原则。
对任一对象指程序、人、路由器或者任何事物,应该只给它需要履行某些特定任务的那些特权而不是更多。
2) 纵深防御
纵深防御的原则是另一重要原则。
纵深防御是指不能只依赖单一安全机制,应该建立多种机制,互相支撑以达到比较满意的目的。
3) 阻塞点
阻塞点就是设置一个窄道,在那里可以对攻击者进行监视和控制
4) 最薄弱链接
对于最薄弱链接,解决的方法在于那段链接尽量坚固并在发生危险前保持强度的均衡性。
5) 失效保护状态
失效保护是说如果系统运行错误,那么它们发生故障时会拒绝侵略者访问,更不用说让侵略者进来了。
除非纠错之后,这种故障可能也会导致合法用户无法使用。
6) 普遍参与
为了安全机制更有效,绝大部分安全保护系统要求站点人员普遍参与(或至少没有反对者)。
一个站点的安全系统要靠全体人员的努力。
7) 防御多样化
通过大量不同类型的系统得到额外的安全保护。
8) 简单化
让事情简单使它们易于理解,复杂化会为所有类型的事情提供隐藏的角落和缝隙。
机械制造基础中的最小包容原则是什么
中国国标的公差原则中有包容原则、最大实体原则、最小实体原则、独立或者无关原则、反向原则。
包容原则利用尺寸公差控制要素的形位公差。
包容原则要求(er)是尺寸公差与形位公差相互有关的一种相关要求。
它只适用于单一尺寸要素(圆柱面,两反向的平行平面)的尺寸公差与形位公差之间的关系。
采用包容原则要求的尺寸要素,应在其尺寸极限偏差或公差带代号之后加注符号○e。
采用包容要求的尺寸要素,其实际轮廓应遵守最大实体边界,即其体外作用尺寸不超出其最大实体尺寸,且局部实际尺寸不超出其最小实体尺寸。
对于孔 dfe≥dm=dmin 且da≤dl=dmax
对于轴 dfe≤dm=dmax 且da≥dl=dmin
中国古代封建特权原则的主要内容
中国古代封建的特权原则是指中国古代法律以公开的形式肯定不同身份的人在法律上的不平等地位,在法律适用上公开赞成“同罪异罚”。
因社会等级的不同所造成的差异,使一些人在法律上拥有其他人所没有的特权。
一、中国古代刑法的特权制度产生的原因
首先,中国古代社会是以血缘和地域为基础而建立起来的身份制和等级制社会,具体来说是在等级制基础上的特权制社会。
其次,中华法系具有“礼法结合”、“礼本刑用”的特点。
“以礼为本”在内容上、原则上都影响着各代的立法和实践。
随着法与礼的高度融合,法律儒家化使的中国古代法制都强调法律的制定和适用的等级特权制度。
再次,在中国古代由于“三 纲五常”“亲亲尊尊”等思想占据主导地位,在法律适用上必然强调特权思想。
二、中国古代刑法的特权原则的变化
1.在西周的刑法制度中就有等级特权的规定,不同身份等级的人犯同样的罪行,承担的法律责任不同,适用的处罚结果有别。
2.秦汉时期,礼法进一步融合。
西汉确立儒家思想的指导地位后,“礼有差等”的观念受到重视,在刑法适用制度上,形成了上请制度。
3.三国两晋南北朝时期,曹魏政权制定《新律》时,将周礼中的“八辟”改为“八议”,正式列入法典。
此时,又出现了“官当”制度,“官当”是封建社会允许官吏以官爵折抵罪刑的一种特权制度。
这种制度最初始于西晋,其成为正式制度,是与北朝的《北魏律》与南朝的《陈律》。
4.隋唐五代时期,《开皇律》贯彻“礼有差等”的等级制原则,赋予贵族官僚以“八议”、“例减”、“听赎”、“官当”等司法特权,这些规定对以后的法律适用产生了重要影响。
到了唐朝,唐律继承了《开皇律》“八议”制度的规定,即亲、故、贤、能、功、贵、勤、宾等八种人物违法犯罪,司法机关不得按正常程序审判,必须将他们的犯罪行为以及议罪理由上报给皇帝,皇帝一般要召开公卿进行评议,根据他们的身份、地位、与皇室的关系等进行宽宥或者赦免。
另外,唐朝还规定了“请”、“减”、“赎”“官当”等制度来保证官僚贵族在适用法律上的特权原则。
5.宋元辽金时期,这一时期继续援用前朝关于官僚犯罪特权的一些规定,但是有关刑法的特权在这一时期有所减缓,不像以前那么明显。
6.明、清时期,明朝关于刑法的特权不是太明显,清朝推行民族歧视和民族压迫政策,赋予满人各种司法特权。
凡属满人违法犯罪,一般可“减等”、“换刑”等特殊优待。
例如:笞杖刑可折鞭责,变相减等;徒刑可换折枷号,免予监禁服役或发配远乡等等。
因此:虽然中国古代法律的特权原则与现如今法律坚持的是法律面前人人平等原则格格不入,但我们应该客观的用历史唯物主义观点看待历史,研究当时的特权制度对社会有什么影响,了解中国古代法律的特权原则变化,学习法制史不要用历史虚无主义去苛求古人。