请简述高压直流输电原理和高压输电原理
发电机 ---升压变压器----整流----高压输电----逆变-----一二次降压变压器----用电器,高压直流输电只不过在输电过程中是直流的,在发电厂还有用的交流发电机
利用接触器自身常开辅助触头而使线圈保持通电的效果称为自锁控制。
采用自锁控制后,当外界原因突然断电又重新供电时,由于自锁触头因断电而断开,控制电路不会自行接通,可避免事故的发生,起到零压保护作用。
当线路电压低于电动机的额定电压时(一般降低到85%),接触器线圈磁通减弱,吸力不足,触头在弹簧作用下释放,自锁触头断开,失去自锁,同时主触头也断开,使电机停转,得到欠压保护。
高压直流供电比高压直流供电有什么优缺点??
直流输电的优势
直流输电的再次兴起并迅速发展,说明它在输电技术领域中确有交流输电不可替代的优势。
尤其在下述情况下应用更具优势:
(1)远距离大功率输电。
直流输电不受同步运行稳定性问题的制约,对保证两端交流电网的稳定运行起了很大作用。
(2)海底电缆送电是直流输电的主要用途之一。
输送相同的功率,直流电缆不仅费用比交流省,而且由于交流电缆存在较大的电容电流,海底电缆长度超过40km时,采用直流输电无论是经济上还是技术上都较为合理。
(3)利用直流输电可实现国内区网或国际间的非同步互联,把大系统分割为几个既可获得联网效益,又可相对独立的交流系统,避免了总容量过大的交流电力系统所带来的问题。
(4)交流电力系统互联或配电网增容时,直流输电可以作为限制短路电流的措施。
这是由于它的控制系统具有调节快、控制性能好的特点,可以有效地限制短路电流,使其基本保持稳定。
(5)向用电密集的大城市供电,在供电距离达到一定程度时,用高压直流电缆更为经济,同时直流输电方式还可以作为限制城市供电电网短路电流增大的措施。
直流输电与交流输电的技术比较
1 直流输电的优点
(1)直流输电不存在两端交流系统之间同步运行的稳定性问题,其输送能量与距离不受同步运行稳定性的限制;
(2)用直流输电联网,便于分区调度管理,有利于在故障时交流系统间的快速紧急支援和限制事故扩大;
(3)直流输电控制系统响应快速、调节精确、操作方便、能实现多目标控制;
(4)直流输电线路沿线电压分布平稳,没有电容电流,不需并联电抗补偿;
(5)两端直流输电便于分级分期建设及增容扩建,有利于及早发挥效益。
2 直流输电的缺点
(1)换流器在工作时需要消耗较多的无功功率;
(2)可控硅元件的过载能量较低;
(3)直流输电在以大地或海水作回流电路时,对沿途地面地下或海水中的金属设施造成腐蚀,同时还会对通信和航海带来干扰;
(4)直流电流不像交流电流那样有电流波形的过零点,因此灭弧比较困难。
直流输电与交流输电的经济比较
(1)直流架空线路投资省。
直流输电一般采用双极中性点接地方式,直流线路仅需两根导线,三相交流线路则需三根导线,但两者输送的功率几乎相等,因此可减轻杆塔的荷重,减少线路走廊的宽度和占地面积。
在输送相同功率和距离的条件下,直流架空线路的投资一般为交流架空线路投资的三分之二。
(2)直流电缆线路的投资少。
相同的电缆绝缘用于直流时其允许工作电压比用于交流时高两倍,所以在电压相同时,直流电缆的造价远低于交流电缆。
(3)换流站比变电站投资大。
换流站的设备比交流变电站复杂,它除了必须有换流变压器外,还要有目前价格比较昂贵的可控硅换流器,以及换流器的其它附属设备,因此换流站的投资高于同等容量和相应电压的交流变电站。
(4)在相同的可比条件下,当输电线路长度大于等价距离时,采用直流输电所需的建设费用比交流输电省。
(5)运行费用较省。
根据国外的运行经验,线路和站内设备的年折旧维护费用占工程建设费用的百分数,交流与直流大体相近。
但直流输电电能损耗在导线截面相同、输送有功功率相等的条件下,是交流输电的三分之二。
现已有不少国家试制成功直流断路器和负荷开关,并正在研究利用这些开关设备与直流输电的控制技术相结合,以实现多端直流输电。
当前对高温超导的研究正方兴未艾,它在强电方面应用的可能性也与日俱增。
超导用于直流输电要比用于交流输电更为有利,可以期待在不远的将来,超导将使电能的传输发生划时代的变革,并进一步推进直流输电的发展 。
简述高压直流输电原理
高压直流输电(HVDC)的原理是利用稳定的直流电具有无感抗,容抗也不起作用,无同步问题等优点而采用的大功率远距离直流输电。
输电过程为直流。
常用于海底电缆输电,非同步运行的交流系统之间的连络等方面。
高压直流输电技术被用于通过架空线和海底电缆远距离输送电能;同时在一些不适于用传统交流联接的场合,它也被用于独立电力系统间的联接。
世界上第一条商业化的高压直流输电线路1954年诞生于瑞典,用于连接瑞典本土和哥特兰岛。
高压直流输电主要用于什么方面?高压输电有什么特点?
高压直流输电主要用于长距离,大功率送电,高压输电效率高,损耗小,绿色环保,但是技术要求高,需要建立两座变电站。
同时,高压直流输电也有轻型的用于沿海城市的供电,岛屿,还上油田的供电等。
高压直流输电和交流输电有何区别及优越性
我这是原创的哈,支持原创!!!
一、输送相同功率时,线路造价低:
对于架空线路,交流输电通常采用3根导线,而直流单极只需1根,双极只需2根。
对于电缆线路,其投资费和运行费都更为经济,这也是越来越多的大城市采用地下直流电缆的原因。
二、线路有功损耗小:
直流线路没有感抗和容抗,也就没有无功损耗。
而且由于直流架空线路具有“空间电荷”效应,即集肤效应,其电晕损耗和无线电干扰均比交流架空线路要小。
三、适宜于海下输电:
如果用交流,除了心线的电阻损耗外,还有绝缘中的介质损耗以及铅包和铠装中的磁感应损耗等。
而用直流,则基本上只有心线的电阻损耗。
四、没有系统的稳定问题:
交流系统有一定的电抗,输送的功率有一定的极限,如果超过这极限,送端的发电机和受端的发电机可能失去同步而造成系统的解列。
五、能限制系统的短路电流:
六、调节速度快,运行可靠:
在交、直流线路并联运行时,当交流系统发生短路,可暂时增大直流输送的功率以减小发电机转子加速,就可以提高系统运行的可靠性了。
高压直流电源系统与现有的供电系统有什么区别?
直流输电的优点是,1、线路结构简单,走廊较窄,造价较低。
2、能量损耗小,无线电干扰小。
3、直流输电线联系的两端交流系统不需要同步运行,不存在稳定问题,有利于提高系统稳定性。
4、潮流调节迅速简便,可提高运行可靠性。
当然直流输电也存在问题,如换流站造价高,且过载能力差。
无功补偿设备容量大。
换流站本身就是一个较大的谐波源。
直流高压断路器生产困难造价高等等。
目前直流还仅限于输电环节使用,发电和供电仍为交流系统。