debian和centos为什么我选择CentOS而不是Debian/Ubuntu

很多Linux软件分centos和Ubuntu或者Debian版本，有区别吗，

所有Linux系统都是基于Unix操作系统内核进行二次开发， 归根结底都是一个祖先 而Ubuntu系统又是基于Debian平台的再一次开发，国内用的多的就是用Debian原系统开发各个操作系统了，比如Ubuntu，kali，linux mint之类的

如何判断linux是debian

广义的Debian是指一个致力于创建自由操作系统的合作组织及其作品，由于Debian项目众多内核分支中以Linux宏内核为主，而且 Debian开发者 所创建的操作系统中绝大部分基础工具来自于GNU工程 ，因此 “Debian” 常指Debian GNU/Linux。

非官方内核分支还有只支持x86的Debian GNU/Hurd（Hurd微内核），只支持amd64的Dyson（OpenSolaris混合内核）等。

这些非官方分支都存在一些严重的问题，没有实用性，比如Hurd微内核在技术上不成熟，而Dyson则基础功能仍不完善。

“Debian” 正式发音为 /?d?.bi.?n/ ，Debian 是国际化协作项目，官方未指定任何非英文名称。

CentOS（Community Enterprise Operating System，中文意思是：社区企业操作系统）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。

由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。

两者的不同，在于CentOS并不包含封闭源代码软件。

CentOS 是一个基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代码的企业级Linux发 行版本。

每个版本的 CentOS都会获得十年的支持（通过安全更新方式）。

新版本的 CentOS 大约每两年发行一次，而每个版本的 CentOS 会定期（大概每六个月）更新一次，以便支持新的硬件。

这样，建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的 Linux 环境。

[2] CentOS是Community Enterprise Operating System的缩写。

CentOS 是RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源代码再编译的产物，而且在RHEL的基础上修正了不少已知的 Bug ，相对于其他 Linux 发行版，其稳定性值得信赖。

CentOS在2014初，宣布加入Red Hat。

CentOS 加入红帽后不变的是： 1. CentOS 继续不收费 2. 保持赞助内容驱动的网络中心不变 3. Bug、Issue 和紧急事件处理策略不变 4. Red Hat Enterprise Linux 和 CentOS 防火墙也依然存在 变化的是： 1. 我们是为红帽工作，不是为 RHEL 2. 红帽提供构建系统和初始内容分发资源的赞助 3. 一些开发的资源包括源码的获取将更加容易 4. 避免了原来和红帽上一些法律的问题

CentOS和Debian，Ubuntu哪个适合做服务器

这个主要是看你在服务器里面放置什么业务的 有的业务要求操作系统的 如果说没什么固定要求的话 可以用centos 我们公司就是专门做机房和服务器的 客户一般用windows和centos 最多 希望可以帮助到你

Centos 7.0 跟 Debian 7.6，哪个用来部署服务器最稳定

都是很稳定的常用服务器系统，都是没问题的。

不过CENTOS的话，7.0是刚出来没多久的，现在主流是用6.5的。

可能7.0的稳定性会稍微差那么一丁点，而且可能有极个别软件还不支持7.0。

debian7.6的话，虽然说更新一点，但是毕竟是小版本更新，不像centos那样是大版本更新，所以可能稍微好一点点。

当然我是都没用过的，我只用过CENTOS5.6-6.5的，我觉得centos很好用，所以也不打算用debian，反正他们都差不多，顺手就好不是么 如果出于最稳定考虑，可能centos6.5会更好一些。

以上由DATA99销售客户经理-小云为您解答，希望能对您有所帮助选为最佳答案

为什么我选择CentOS而不是Debian/Ubuntu

这个还是看用途，一般这三个优缺点如下： 1、CentOS是RDE HAT的社区开源版，相当于少林武当，属学习或是企业首选； 2、Ubuntu属桌面系统，一般个人用比较方便，接近于微软的桌面系统； 3、DEBIAN属于另类，入门相对其他系统难，属进阶类，有一定基础并且想提高的人用。