单车实用类文本阅读 1965年，荷兰阿姆斯特丹的一群年轻人将一些涂成白色

实用类文本阅读1965年荷兰阿姆斯特丹

的一群年轻人将一些涂成白色

实用类文本阅读

材料一

1965年荷兰阿姆斯特丹的一群年轻人将一些涂成白色、 没有上锁的自行车放在公共区域供人们免费使用。这次勇敢的尝试被普遍认为是共享单车的起源。现今共享单车在全球遍地开花但是发展得都不尽相同。

“西雅图的共享单车太烧钱 已经宣告夭折。 ”今年1月 西雅图市长宣布该市单车分享计划彻底做黄。报道称西雅图自行车共享服务畏的收入及推广效果远不锌及预期。有数据显示 她西雅图市的斜坡道路是续该计划夭折的重要因素篓。“想用车的时候空无尹一车 要停车的时候找他不到停车桩”。纽约市窄公共自行车共享计划在穴用户体验不佳的情况下腹 经营状况也每况愈下抉。又比如 巴塞罗那的藩Bicing每年赤字心竟高达1200万美元麓  与Bicing 同属到难兄难弟的还有伦敦公轧共自行车系统……

姚与众不同的是 法国成信了世界上首个成功推行蓄共享单车项目的国家实骋用类文本阅读1965 乓年荷兰阿姆斯特丹的扬一群年轻人将一些涂成篓白色。最为著名的案例隐应数巴黎公共自行车租夷赁系统Vel ib。在垒发展初期 Vel ib过出现过8成单车被损坏逻和盗窃的状况但如今煮却成功化解危机年均锡

利润高达2000万欧抿元。 Vel ib成功的巍秘诀之一就是便宜。无菜论是巴黎市民还是旅居扔者 只需支付29欧元绣的年租金便能够无限芽次地使用。 当然该系焉统运转良好还离不开资势本及政府的配合――通执过与德高广告公司合作由  Vel ib获得了用郸于建设和管理整个公共量自行车系统十年的费用舒  用于交换的则是巴黎阜50%户外广告牌的独栓家使用权实用类文本阅枫读1965年荷兰阿熔姆斯特丹的一群年轻人探将一些涂成白色。

(摘编自 《共享单车在衙中国很火热在欧美日子挚并不好过》新浪综合菏  XX-03-22)谩

材料二

往何处去牙爆发式的增长过后 炬刚刚起步的共享单车已绰经面临发展之问。解决议公共出行“最后一公里爬”共享单车的贡献无袜须多言但是随之出现情的乱停乱放等管理困局迁 “如何骑得更远” 已般是迫切需要回答的现实戍之问。 只有共享的旗帜泛 没有共治的思路 “机骑得更远” 只会是一句赢口号。毫无疑问共享渺单车是当下的投资热点心 然而共享单车会不双会只是一场资本的游戏失事实上 资本推动下份的重投入轻管理的缺陷勘  正是共享单车乱象的班重要推手。 而且当共溜享变成一门生意 商业陕性彻底压倒了公益性 烈共享单车更应该谈谈责笔任谈谈规矩。共享单车疫如此其他共享经济新憎业态同样如此政府能换为这个民间诞生的准公益共产品做些什么 习惯驮了自上而下的推动 自屿下而上的共享单

车斑自然会迎来诸多冲击 招比如乱停乱放的管理难李题。从媒体报道来看 潭共享单车的管理涉及到送两个职能部门交通部粗门大多持开放心态城剔管部门大多是谨慎口吻扭 对于北上广这些大城笑市来说 野蛮生长的共舍享单车带来了实实在在认的民生福利。 既然是民滦生产品 那么就应该思瘸考如何提供更多的公共把资源 比如场地。谈到由 “互联网+”***浦总理说得最多的是倒逼色政府职能转变 眼下的领共享单车可以说是一翰道相同性质的考题实用然类文本阅读1965年要 荷兰阿姆斯特丹的一宇群年轻人将一些涂成白飞色。共享单车的管理乱箕局其实也是新的“公帽地困局”。反正道路是斩公共资源企业可以乱式投放骑者照样乱停靠竹。 当然板子也不能全译部打在管理上 大家 袖包括骑行者也应该为蜘文明骑行做些什么。要氨共享得共治。共享单过车可持续发展的实现 传也须社会治理共识的形仰成。

(摘编自 《商屋报评 如何让共享单车峰骑得更远 》深圳新炊闻网 XX-3-23修)

材料三

123 杠4近日广东深圳蛇口螟湾厦山公园出入口 出曙现了大批被人为破坏的区共享单车现场一片狼呻藉。看到这样的新闻 钳正在享受共享便利的人蓬们会自然而然地想到甸管理问题 面对堆积成缴山的共享单车从事此予领域的企业 显然难逃逾其责但还应该说在稽这一问题上企业管理工的不

善与公共管理的缺阔位很难完全切剥开基引于便利与有序这一矛盾容体人们借助堆积成山蜒的共享单车来反思公共碰管理似乎也合情合理幸。但无论是提供共享单唆车的企业、参与享受共贼享单车便利的个人还顽是提供公共服务的政府因机构面对有助于解决遮城市交通问题的共享单汉车反思的视野目前尚债停留在那辆街头的单车串上倘若承认我们共享僧的不只是一辆单车 而邀是一种社会运转的思维振  那么就需要将反思的岭视野放得再宽阔一些 耽去关注社会良性运转的昧基石信任、规则与秩戈序。

(摘编自 《共压享单车应真正体现共享赂思维》 《人民网•观斟点》 XX-03-1 用9)

7 下列针对任上述材料的理解最为研准确的一项是

A 配国内外用作共享的单车漠都存在被人们大批破坏滩或偷盗的情况这说明挂共享单车要持续发展 赠提高公民素质是前提。

1234B 资本蕊进入之后的共享单车项芋目不再是一项公益事业绣而成为一门生意这是霍很多城市共享单车难以译为继的原因之一。

炽C 材料二认为共享单塞车是一道与互联网+性汰质相同的考题 意思是烛说共享单车要实现可持岂续发展政府职能应有蛙所转变。

D 材料验二和材料三一致认为 汀要突破共享单车的管理揉

困局这个领域的企业油、公共管理者和享受此揖便利的市民都有责任。

E 通过反思共享筋单车项目面临的管理困阑局探索解决共享经济拄发展难题的思路材料葫二、材料三都体现了这汰样的写作思想实用类文纬本阅读1965年荷区兰阿姆斯特丹的一群年料轻人将一些涂成白色。

9 西方国家共享径单车现状对我国共享单孝车发展有哪些启示请趾结合材料简要回答。

答斩

7 D

8 CD

9 睁示例

①应该选择适宜拢骑行的城市实施

②关仪注并提升用户体验

1 线234③尽量降低使用温成本

④政府与运营公吕司密切配合、各司其职撇。