发达国家《富国陷阱：发达国家为何踢开梯子》读后感

《富国陷阱发达国家为何踢开梯子》读后感

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

马克思主义原理课程

读《富国陷阱发达国家为

何踢开梯子 》

――一窥发达国家的“表里不一”

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

摘要

在中国新一代人的记忆中 中国是世界东方的新兴的经济体。我们的国家从落后走向富强抓住了新世纪的发展契机高速发展 1978年改革开放以后 中国发生了翻天覆地的变化 2001年入世以来 中国更加快了参与国际经济的进程经济进一步迅速增长。但是中国打开市场与世界接轨的同时不仅有机遇更有压力和挑战 以世贸组织、世界银行、国际货币基金组织为代表的国际金融组织的作用 以及其幕后操纵的发达国家对发展中国家施加的种种压力让中国的赶超战略的实施困难重重。

以史为鉴可以知兴替。我们不妨去看看西方如今的发达国家的成功历史通过阅读张夏准博士的《富国陷阱发达国家为何踢开梯子》中对西方国家发展早期产业、贸易和技术等经济发展政策 以及制度与经济发展政策的研究我们看到发展中国家与发达国家实际上处于一个十分微妙的关系发展中国家往往不切实际地幻想得到发达国家的真诚帮助而发达国家则处处遏止发展中国家登上发达的台阶。

本文主要从三个方面解读张夏准博士的著作一、揭露发达国家“表里不一” 二、剖析发达国家为何“踢开梯子” 三、探讨发展中国家应如何应对发达国家的“表里不

一” 。

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

一、发达国家的“表里不一”

对于渴求经济发展的发展中国家究竟什么样的制度是必要的主流的观点一直推崇一些“好政策”和“好制度”  民主制度、公平完善的官僚和司法制度、完善的产权制度等“善政”  以及与自由贸易相适应的降低关税、开放市场等经济政策等。在今天的西方经济学课程中学生学习到的是主流的新自由主义理论 “幼稚产业保护论”等则是作为错误的理论出现在经济学的教科书中。但是该有人想起来追问这些所谓的“坏政策”的实施又是来自何方呢

事实上 当今发达国家在发展的早期阶段所采用的政策和制度与他们认为的、他们宣扬的他们自己所用的政策和制度有着很大的不同从张夏准博士整理的资料可以看到当今的发达国家正是这些“坏政策”的早期实施者不论是英国、美国还是日本、韩国的赶超战略都和“坏政策”的实施都有着紧密联系――“坏政策”实施的时期正是他们经济的腾飞阶段。利用操纵世界经济的实力发达国家在制定经济体系的规则上实行双重标准发达国家自身在发展时期坚持保护幼稚产业、 出口补贴等“不好”的贸易和产业政策发达国家如今坚持要求发展中国家采用“华盛顿共识”一致认可的政策――限制性的宏观经济政策、 国际贸易和投资的自由化、私有化和撤销管制等 即所谓的“好政策” 。

以英国为例在经济飞速发展时期英国政府通过一系列有意的幼稚产业促进政策实现经济超越 引入“低地国家”的熟练工人、提高羊毛出口税赋、有意禁止羊毛出口 以及以控制关税为主要手段的渐进式方法[1] 。之后作为领先国家英国对殖民地禁止其出口同英国形成竞争的产品、对半独立国家剥夺其关税自主权以对竞争国家集中力量防止本国先进技术的流出[1] 可见英国积极采取引领战略维持自身的地位。一个国家一旦走到了其他国家的前面就会自然而然地产生一种劲头希望利用自己的经济、政治强势向前发展得更远 18-19世纪英国的这些政策就是发达国家抑制发展中国家发展实证。1815年拿破仑战争结束时英国实现了技术上的无与伦比信心十足的厂商要求自由贸易英国才开始削减关税并废止《谷物法》 采取自由主义政策。然而 自由贸易并没有持续到下个世纪 19世纪80年代英国引领世界发展的时代过去后贸易保护主义再次被“理智”的英国人引入。

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

可以看到当今的资本主义发达国家虽然表面上鼓吹自由贸易和新自由主义他们其实明白几乎每一个当今的发达国家处于赶超阶段时都采用过某种形式的幼稚产业促进战略

[1] 而更需要关注的是英国、美国这两个通常被认为是自由贸易政策发源地的国家的当年的关税保护力度最大。从赶超别人的“偷猎者”变为防止别人赶超的“狩猎者”之后发达国家否认自己曾经采取的措施致力于宣扬另一套措施的优越性此即为“表里不

一” 。

二、发达国家为何推开梯子

从以上发达国家的“双重标准”中我们可以看清发达国家的“表里不一” 。接下来我们用马克思主义理论中关于世界资本主义体系发展的部分来分析发达国家“表里不一”的行为解释发达国家为何选择推开梯子

1、资本主义的剥削性美化原始积累的残暴性

发达资本主义政府在赶超战略中投入巨额国防采购和研发投资资金并对一些工厂给予了大量的补贴与支持 出口补贴、出口退税、授予垄断权、卡特尔安排、导向性贷款、投资规划、人力规划、研发支持等[1] 。为了国家的经济发展政府把纳税人的税收投资到资本家的工厂中虽然经济迅速发展工人的生活水平提高的速度却远不及国家经济的发展速度、资本家的利润增长速度体现了资本主义的剥削性。

对发达资本主义国家而言经济快速发展阶段同时也是资本主义的原始积累阶段。以英国为例伴随着政府大力保护纺织业发展政府为了行业的发展对无产阶级的利益采取漠视态度。仅在圈地运动中政府采取的强制措施就造成了大批原本依赖土地为生的农民无家可归生活在贫困线下另外政府还强制流民、难民进入工作条件恶劣的工场做工以提高英国的纺织业产量。从资本主义的伪善性角度看资本主义发达国家通过鼓吹资本主义的自由主义精神淡化原始积累阶段政府及资本家的暴力、压迫和剥削从而达到美化资本主义原始积累的残暴性的效果。

2、依靠自己的先知压榨后来者

为什么对于当今发达国家赖以取得成功的政策――积极的产业、贸易和技术政策等发达国家认为不可以被发展中国家使用、对经济发展有消极影响有发

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

达国家控制的国际发展政策机构推荐给发展中国家的政策是否只是有利于发达国家而并不能够促进发展中国家的发展发达国家面对此类问题的回应是时代变迁社会呼唤民主政治、完善的知识产权等“好政策” 但是用事实来说话呢 “好政策”是否有好结果呢根据维斯保罗等对116个发达国家及发展中国家的经济数据统计 1960-1980年间GDP人均增长率只有3. 1%而1980-2000年间人均G DP年增长率仅为1.4%。在统计的116个国家中只有15个国家――88个发展中国家有13个在这两个时期获得了大于0. 1%的增长幅度另外还有一批国家在这一时期出现了GDP倒退。不得不说对于所有的国家尤其是发展中国家 “坏政策”所获得的经济增长比运用“好政策” 20年间获得的经济增长还要高。

富国如何变得富有 自由主义政策专利权等知识产权事实上大部分发达国家都是采用类似高度干预主义的发展战略的经济政策而繁荣虽然他们宣称不应继续这种制度。

以发达国家宣扬推崇的知识产权与专利制度为例这是实现赶超战略后发达国家采用的从未用过的制度和政策。在“不择手段”地学习先进国家的先进技术、实现技术领先后发达国家爬上了台阶此时发达资本主义国家并不愿意让发展中国家沿着梯子爬上来与自

己平起平坐、甚至是后来居上为了防止技术流出发达国家采取此知识产权保护政策阻止发展中国家的技术进步。可以看到 自由贸易对于工业发展水平相似的发达国家有利对不发达国家没有好处对经济发展而言重要的不是不论性质地保护一切既有产权而是在何种条件下利用何种产权[1] 。 自由贸易政策符合游戏规则的制定者――发达国家的利益发达国家的意图正是依靠自己的先知压榨后来者。

三、发展中国家该如何应对

事实上 当今发展中国家的贸易保护主义水平低于当今发达国家过去的水平。发达资本主义国家的自身民主之路十分曲折历经十数年改革才达到民主制的最基本要求――普选和秘密投票但是其民主实践仍受舞弊、贿选、暴力的困扰[1] ,官僚制度现代化也是经过漫长而艰难的改革才得以实现的。在资本主义国家的工业化早期公职被视为私人财产明码买卖、产权侵犯习以为常、福利制度劳动法规的没有或恨不健全等是普遍现象。

富国陷阱发达国家为何踢开梯子 一窥发达国家的“表里不一”

民主制度是经济发展的前提吗在发展的早期阶段许多制度当今发达国家未能执行其原因一方面在于制度升级的成本“承受不起” 另一方面承受得起的制度很多也未被接受 因为实行这些制度会使某些人的利益损失。虽然并不能确定“善政”一揽子计划中的制度中有多少真的是发展中国家需要的可以确定的是对于取得成功的发达国家而言这些制度是其经济发展的结果并不是经济发展的原因。只不过对于发达国家而言他们需要通过双边或多边的外部压力强加给发展中国家以满足自身的利益。

面对资本主义国家“踢开梯子”行为作为发展中国家的我们应该如何应对以实现经济崛起

作为发展中国家 中国经济的高速发展要归功于中国特色社会主义制度的实事求是。从改革开放以来我们坚持按照现实的方式去做用事实说话 同时与恰当正确的政策相结合[1] 并积极抵制国际要求我们改进制度质量的压力。

发展中国家必须思考什么样的政策和制度有利于本国的快速发展充分考虑国家和民族的特质的政策适应性。在我们已然知道当今的发展中国家已经比同阶段的发达国家大大改进了制度水平亦看清了发达国家的“表里不一” 发展中国家更应该不急于过快地提升所谓的制度水平毕竟制度的建立和运行需要相当的成本我们需在经济基础上适时建立适当制度。

必须看清一个现实不论是在政策领域还是在制度领域 当今发达国家正在“踢开梯子” 。

参考文献

[1]张夏准 《富国陷阱发达国家为何踢开梯子 》 社会科学文献出版社 2021-01-01出版

[2]刘力 《经济全球化发展中国家的陷阱 》 载于《中国社会科学院研究生报》  2001年02期

感谢您的阅读祝您生活愉快。