卡巴斯基好用吗卡巴斯基好吗？

卡巴斯基好用吗

卡巴斯基的优点： 1、对病毒上报反应迅速，卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机，可以自动分析70%左右未知病毒的行为，再加上一批高素质的病毒分析专家，反应速度就是快于别家。

每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。

2、对任何上报病毒的用户不问正版，D版，病毒分析师一律回信，有时还详细给出分析结论的依据，体贴呵护用户，有时我想就算写信和他们鬼扯，他们也会回复的。

3、随时修正自身错误，杀毒分析是项繁琐的苦活，卡巴斯基并不是不犯错，而是犯错后立刻纠正，只要用户去信指出，误杀误报会立刻得到纠正。

知错就改，堪称其他杀软的楷模。

4、卡巴斯基的引擎技术是国内外许多杀毒软件的核心，这是公认的事实，另外，国外的我不知道，国内的杀毒厂商，对上报病毒一律先卡巴扫一遍，这是很有趣的现象，你说，卡巴斯基是不是其他杀软的师傅。

5、卡巴斯基的毒库数量不是最高，但实际可杀病毒数量绝对是世界第一，这是因为，卡巴斯基的超强脱壳能力，无论你怎么加壳，只要程序体还能运行，就逃不出卡巴斯基的掌心，它总唱是你是你还是你。

因此卡巴斯基毒库目前的13多万病毒是真实可杀数量，某些杀软对病毒的加壳版要么傻眼要么列为变种，还沾沾自喜每天100多条升级，殊不知人家卡巴一条升级就顶你几十条了。

6、卡巴斯基对未知病毒的分析很快，你上报的病毒，大概一小时就可以查杀了。

这是任何一个国内厂商所做不到的。

卡巴斯基对上报未知病毒没有物质奖励，但是当卡巴斯基悠扬的杀猪声响起时是何种感觉…… 卡巴斯基就像是一个神话，一个让众多杀毒软件上追逐的神话！！！ 也许因为卡巴斯基是俄罗斯的，是一个军事强国。

所以，他的杀毒软件也是一流的！！ 但是，在强的杀毒软件也有弱点！！ 1、当把系统时间调为2038年1月19日03:14:07以后的任意一个时间，卡巴斯基就会崩溃！！！这个bug是由用来写linux的c语言引起的，c中用time_t来代表时间和日期，time_t是整数（int）型的，它用来记载从1970年1月1日到目前所经历的秒数。

这个数据是以32位存储的，第一位是符号位，其余的31位用来存数字，而这31位数字可以存储的最大数字为2147483647 从1970年开始计算，这31位的数字可以表示的秒数最多可以用到2038年。

2、还有，目前的卡巴斯基还无法阻止进程注入（除了6.0的一些版本） 例如中国的毒王“灰鸽子”，它是典型的进程注入型的，卡巴对他一点法子都没有！！ 3、共享病毒库存在内存溢出漏洞， 多个产品均受到影响，使用Kaspersky技术的第3方产品也难幸免。

攻击者可以通过email，向用户电脑发送特制的CAB文件，Kaspersky的扫描器截获并查毒，就会引起heap overflow，不知不觉就中招了。

该漏洞由Alex Wheeler发现，FrSirt（法国国家安全应急小组）已认同，并将此问题的威胁评级定为最高级别的‘critical’ 4、还有就是不大的问题：内存问题。

卡巴斯基占内存是地球人都知道的。

所以，也可以算一个吧

卡巴斯基好用不...

到底哪个哪个杀毒软件最厉害，哪个杀毒软件售价最高 ？呵呵，诸如此类的问题老实说我也无法做出肯定的答复。

我就随便谈一些我个人的见解。

世界上公认的比较著名的杀毒软件有卡巴斯基，F-SECURE，MACFEE，诺顿，趋势科技，熊猫，NOD32，AVG，F-PORT等等。

其中卡巴，macfee，诺顿又被誉为世界三大杀毒软件！每个杀毒软件都有自身的优势，当然也有不足之处！ 比如卡巴斯基的杀毒能力确实很强，对的起排名世界第一的称号，但是监控方面却存在不足，而且在内存占用方面始终令人头疼。

Macfee的系统监控恰恰是做的最好的。

NOD32的扫毒速度最快，内存占用方面最少，全球获奖无数，因而成为微软御用4年的杀毒软件也绝非空穴来风。

熊猫可能大家以为是中国的，其实也是洋货啦，杀毒理念和模块最先进，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！诺顿大家很熟悉，老实说诺顿的广告宣传还真是不错的，但是大家注意，别看广告，看疗效！当诺顿屡次告诉你XX病毒被隔离，无法清除时，你是否感到厌倦了呢？当然诺顿企业版要比个人版本的杀毒能力更强悍，建议大家使用9.0的，最新10.0占用资源有点大，不算完美。

F-SECURE可能知道的人很少，别说用的人了，呵呵。

我自己现在用的杀软就是这款，其实这款杀毒软件名气是相当响的。

来自芬兰的杀毒软件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核，而且青出于蓝胜于蓝，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，对网络流行病毒尤其有效。

在《PCUtilites》评测中超过Kaspersky名列第一。

该软件采用分布式防火墙技术。

f-secure曾经超过Kaspersky，排名第一，但后来Kaspersky增加了扩展病毒库，反超f-secure。

鉴于普通用户用不到扩展病毒库，因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。

所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名！但是这个软件也有不足，就是进程太多，要近15个进程，呵呵，谁叫它有四套杀毒引 擎呢？不过也够安全吧。

进程虽多，却一点不觉得卡！ 在此不得不提起国产杀毒软件，国产杀毒软件也有很多用户群，个性化的界面也赢得了很多用户的青睐。

比如瑞星的那个小狮子就蛮可爱的，做个桌面宠物也不错。

但是有很多人会说，国产的技术不行，靠不住的。

呵呵，其实我倒不这么认为！国产杀毒软件我最喜欢的就是KV2005，江民的东西还是老牌子，杀毒监控实力不俗。

瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的还是不够理想，但毕竟是在不断进步，希望能越做越好，给中国人也争光一把，哈哈。

也许有人会说实际的杀毒能力说明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。

呵呵，那你就错了，如果说卡巴能杀掉这个病毒，金山杀不掉，就说明卡巴强于金山？反过来金山能杀掉这个病毒，卡巴无法槌鲈趺此悖拷鹕角坑诳ò停亢芗虻ザ钜桓隼樱蠹铱梢匀ネ舷略匾桓?005年病毒测试包样本，是个压缩包文件，里面大概有26个病毒样本，试试你的杀软吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的杀光了所有病毒，再看看卡巴啊，这次傻了吧，所以说每个杀毒软件都有自己的长处，不能一拍子否定。

还有的朋友问我一个杀毒软件保险伐，要不要装两个来个双保险，呵呵，对于这个我觉得是可行的，但是前提是你对杀毒软件的各项设置要比较了解而且自己的电脑配置要高档点，否则不是系统容易崩溃就是电脑被两个杀毒软件 拖垮的。

比较典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的组合，很显然卡巴系统监控的不足由KV2005来弥补。

卡巴只负责杀毒即可了。

但是这个豪华组合要牺牲很多内存，你电脑够劲的话可以试试。

另外卡巴加NOD32也是不错的搭配，NO D32查毒和监控方面都不错，而且查毒速度奇快，内存占用很小，这样你可以用NOD32行查毒，大家都知道卡巴的查毒速度是很慢的，因为病毒库多啊，每个文件都要那13W病毒库去套，能不慢嘛！ 有的朋友关心哪个杀毒软件病毒库多哪个就牛，呵呵，大家都以为卡巴病毒库很多是伐，现在大概13万4千左右吧，但是面对罗马尼亚的杀软BitDefender Professional近20W的病毒库，卡巴一边凉快去吧。

所以BitDefender Professional在2005年一些网站的测试中取得过第一名的成绩。

但是病毒库多并不能说明问题，实际杀毒能力BitDefender Professional并没有比卡巴更好，所以这个也是大家理解的误区！有人认为卡巴病毒库升级极其迅速所以最牛，虽然卡巴每小时都有升级，很频繁，但是很多病毒库都非最终版，也就是很容易出现误判的现象，所以建议大家到周末的时候再升级自己的卡巴，因为周末是卡巴整理一周病毒库，删除错误病毒库的时候 还有有的朋友认为杀毒软件只要杀毒厉害就是一流的，其实这种观点我认为也不对，比如macfee，它其实杀毒并没有怎么厉害，肯定没有卡巴那么野蛮，但是为什么它也拥有广泛的用户群，有很好的口碑，很显然macfee的监控做的很完美，可以说滴水不漏，监控这么好的杀软我想杀毒能力稍微弱点又有何妨呢？ 因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么？反观卡巴杀毒是厉害，但是恰恰是由于它监控的不足，使病毒可以入侵，但鉴于杀毒能力很牛，所以第二道防线病毒就通不过了，这样逆向思考或许就能想通了！ 另外一个大家关心的问题就是装了杀毒软件是否还要加装防火墙的问题，哪款防火墙最好等等！呵呵，其实个人感觉XPSP2自带的防火墙也已经蛮不错了，够用了。

如果大家真的有要求的话，我个人认为可以这么做: （1）如果你选择安装的是F-SECURE clientsecurity的话，那么这款杀毒软件自带防火墙程序，而且这个防火墙排名欧洲第一，绝对可以了已经。

这样你就可 以不必再另外安装了，这个选择比较便捷！ （2）ZA，也就是ZONEALARM，用户群也蛮多额，ZA功能确实比较强大，但是对普通用户而言还是比较难上手，而且过于严格的规则可能导致上某些论坛出错，而且最新的ZA版本与卡巴斯基有严重冲突，所以卡巴的用户如果要安装ZA 防火墙的话还是悠着点，哈哈。

实在想尝试的话可以考虑安装5.5版本的，这个稳定。

' （3）OP，也就是outpost，口碑很好，用户对其评价很高，号称世界排名第二的东东，对于广告拦截很有效果，反黑能力也很强悍，网上找个破解补丁可以使用10年，但是可能占用系统资源多一点，配置不高的用户可能上网会感觉 有点延迟。

而且这款防火墙比较专业，上网过滤的东西也很多，很多网站的图片也被过滤掉，用户可能看的不习惯，所以大家自己看着办吧。

卡巴斯基好用吗

建议你还是先用卡巴斯基2010全功能版，因为卡巴斯基2011安全部队刚刚问世，还有许多问题和不足，所以现在还是使用比较完善的2010版比较好。

卡巴斯基的杀毒能力和防病毒能力很均匀，在Matousec（透明安全实验室，防御软件测试机构）的测试中，卡巴斯基互联网安全套装内部的 防火墙成绩始终在Excellent（优秀）与Very good（非常好)之间徘徊。

卡巴斯基而且被传入中国到现在，本土化程度已经很高，最近几年误杀几乎没发生过，而且现在个人计算机的配置都很高，完全能够 正常运行卡巴斯基。

那些声称不管多高的配置只要装了卡巴斯基就会卡壳，或者说卡巴斯基会经常误杀的人，他们自己其实根本没用过或只在很短的 时间里用过卡巴斯基，而正巧使用时正好是卡巴斯基的本土化程度最低的时期，那些用过卡巴斯基的人对卡巴斯基的认识也只停留在5-6年以前。

卡 巴斯基2010下载： /baidu&2010/index.htm /KL-Downloads/KL-Product2010.htm 这 里有卡巴斯基的许可钥匙，随便下吧！ /killsoftware/sdsoft/page2/kaspersky/kis8_kav8_key.htm /forumdisplay.php?fid=19 / /index.html 卡巴斯基2010导入KEY详细 图解教程 /view/26174d40be1e650e52ea9910.html 卡 巴斯基Key生成助手 5.0 /download/download46.html 卡 巴斯基杀毒软件分为KIS（带防火墙的互联网安全套装）和KAV（不带防火墙的反病毒个人版），这两种版本的激活码或许可钥匙都不是通用的。

卡巴 斯基的每一个许可钥匙都有授权计算机台数限制，个人版的许可钥匙一般授权给3台计算机，如果卡巴斯基的升级服务器检测到同时使用一个许可钥匙的计算机数量 超出授权计算机数量，那么服务器就会将相应许可钥匙列入黑名单。

这是世界上权威的防御软件测试机构Matousec（透明安全实验室）的网站，在 列表的上方有个Switch to the mixed view，点了它以后就可以将零散的图表变成一个图表。

/projects/proactive-security-challenge/results.php 其 他的杀毒软件都存在着防杀能力不平衡的缺陷，杀毒软件和防火墙虽然都是保护系统安全用的，但是他们其实是完全不同的两种东西，并不是说杀毒软件做的好的厂 家制作的防火墙就一定好，反之亦然。

比较知名的BitDefender、McAfee、ESET NOD32、Avira、avast、AVG的杀毒软件确实做得不错，但是他们安全套装上面的防火墙始终就没离开NONE（没用），而McAfee、 avast、AVG、Avira安全套装上面的防火墙在NONE里面从没离开过倒数前10名。

卡巴斯基好吗？

很好，很便宜杀毒能力强，我还推荐你用360，很好，我就用的360不错

卡巴斯基好用吗

同样我给你看看我对杀毒软件的浅评（不好请谅解）1.mcafee，2.卡巴斯基，3.诺顿，4.NOD32不仅内存占小，扫描速度也相当惊人，只是太轻浮了点。

mcafee的杀毒软件内容有些复杂只有一定了解后才能把他的功能发挥的淋漓尽致。

百毒不侵绝不是不可能的，卡巴斯基因为实在太出名了所以很多病毒针对卡巴做出了种种的免杀，灰鸽子·黑洞·....还有许多反弹和直接木马对卡巴斯基的免杀简直跟米一样多。

卡巴斯基还有个缺点太霸道了用过的人都体验过它的无理（不过就是这点使病毒们都都畏惧它，因此稳定了自己的地位）诺顿2007前的版本对有些特别的病毒只有查找，隔离查杀就不行（诺顿太善良了基本都是隔离病毒，不赶尽杀绝这是它著名的弱点），只有现在2007正版的诺顿才牛。

对于瑞星·金山·就一些简单的免杀就骗过它们了，实在太傻了，^_^，瑞星金山略过（没得的说开瑞星防火墙照样可以入侵它的3389端口...）。

nod32占内存少外杀毒能力也相当的牛.只是太轻浮了点。

（不过它就是以这个闻名）如果用NOD32盗版了话还要每天去找升级用的ID~麻烦~况且升级速度慢，不过可能用免ID服务器（也就是私服）速度到还行不过明天可能就关门了~不稳定~。

卡巴斯基好吗？

我一直都用卡巴，从来都正常的很，系统跑的要多快有多快，从来就没说卡啊不兼容啊什么的，个人觉得卡巴单机版要好用的多，自己加个防火墙，反黑什么的，安全不是问题。

内存占用更不是问题。

互联网版用熟了还是不错，但是没用过的上手后问题不少~