格陵兰岛冰层消融面对冰川消融、海平面上升、我们必须实施什么战略

北极冰山融化对地球的影响？

北极冰层融化加剧 世纪末美国海岸将被淹没 经过来自多个国家的一个科学研究组为期四年的研究发现，格陵兰岛和北极的冰层正在迅速地融化，到本世纪末，大量的北极冰层将会消失。

冰层融化的结果对于极地居民和动物来说是灾难性的，地势较低的地方从此被海洋淹没，即使是距离北极较远的美国佛罗里达也难逃厄运。

由300多名科学家组成的科研组对北极进行了为期四年的研究，他们运用一系列的气候模型进行分析，并且对未来二氧化碳排出量和其他导致温室效应的因素进行了恰当的估计。

近期，它们公布了北极气候变化将会给人类带来的影响。

研究证明，在过去的50年里，阿拉斯加、加拿大西部、俄罗斯东部的平均气温升高了3-4摄氏度，是全球平均温度升高的两倍。

在未来的一个世纪，这些地区的温度将继续升高4-7摄氏度。

逐渐升高的气温会使北极冰层在本世纪末至少有一半融化掉。

而格陵兰岛的大部分冰层也会融化，仅仅格陵兰融化的冰层就足以使全球海平面平均升高7米。

随着北极的变化，全球气候将发生很大变化。

环境科学家哈斯尔说：“北极就像地球的空调，但是未来这一‘空调’能力将被极大削弱。

为了减慢地球气候变化的速度，我们必须马上开始行动，全球气候系统就像一个巨大的油轮，我们不能靠抛硬币来决定它是否会撞上冰山，那纯属侥幸，必须在撞上冰山之前做好一切准备避免灾难的发生。

”

格陵兰岛冰川融化面积变化会使大气环流发生变化？

会使大气环流受到影响，原因如下： 格陵兰岛冰川融化的原因在于全球温室效应以及其导因即气温升高。

当气温升高以后，全球水循环会加快，因为蒸发变快，形成降雨的速度也加快，因此与此同时大气环流也会受到影响而。

面对冰川消融、海平面上升、我们必须实施什么战略

在格陵兰岛的泰斯莱克，一位驾驶员紧紧抓住操纵杆，让直升机在水面盘旋。

一台红色的设备像一个小斑点由直升机落下，消失于冰块与岩石丛中。

向右看，一处宽阔的峡湾伸向海洋，这里那里的冰山横亘其中。

向左看，来自格陵冰床顶部的冰所形成的巨型冰川之一渐渐逼近，并倾入大洋。

两位科学家从直升机的一侧探出身子，将一台测量仪器放入水中的浮冰之间。

快到底部的时候，仪器显示温度为华氏40度，这是一系列复杂的测量所取得的最新数据，它表明这里的水已经很温暖了，完全可以从下面将冰川快速融化。

费尔麦德.斯泰尼是两位科学家中的一位，他说：“这是我们在浮冰上见过的最高值。

”温度的变化是一条新的信息，目的在于回答我们人类正在面对的最紧迫也最有争议的问题：世界冰川的消融到底有多快？

长久以来，科学家们都相信格陵兰和南极洲巨型冰床的坍塌是数千年以后的事，本世纪海平面的上升可能也不过七英寸，这与20世纪的情况相当。

然而，近来在格陵兰和南极洲所看到的巨大变化却让研究人员大为震惊。

最近的测量结果引发人们对冰川变化的思考，如今许多科学家认为海平面很有可能在2100时候上升3英尺，一旦上升的幅度超过这个水平，就会对世界各地的沿海区域构成威胁。

一系列测量结果都暗示海面上升的幅度可能超乎想像地超过6英尺，这就意味着美洲数千平方公里的沿海地区将被淹没，与此同时，亚洲可能会有数千万人因此而背井离乡。

而科学家们认为即使海平面上升3英尺，许多国家的低洼地带就会被淹没，导致一些地区不再适合居住，沿海原来百年才可能有一两次的洪水现在可能隔三差五就会光临，海滩、发挥屏障作用的岛屿以及湿地受侵蚀的速度加快，通过海水淡化而获取的洁净水也将受到污染。

美国东部海岸和墨西哥湾部分地区会受到严重破坏。

在纽约，沿岸的洪水可能变成一种常态，皇后区和布鲁克林区的大部分尤其不堪一击。

迈阿密地区大约有15%的城区可能被淹没；海洋可能深入1英里多，占据北卡罗来纳的部分内陆。

放眼全球，一些世界大都市，如伦敦，开罗，曼谷，威尼斯，以及上海，海面上升3英尺将会把它们置入危险当中。

不过气候学家们已准备承认3英尺的估计可能是不正确的。

他们对世界上陆地冰川不断发生变化的理解仍很初浅。

但他们说低估与高估一样容易。

美国海岸研究项目的负责人之一，来自杜克大学的奥朗.h.培尔基向海岸研究委员会建议将2100年海面上升的幅度至少设定为5英尺。

“我想我们需要马上为我国沿岸城市的将来想一想，我们将如何保护他们？”约翰.A.泰德提议。

他是一位来自澳大利亚的科学家，在海面上升问题上是专家。

“可我们什么也保护不了。

我们只能放弃一些地方。

”

在导致全球变暖的原因中海面上升曾是一个争议特别大的因素。

有人估计我们面临的威胁非常严重，本世纪海面可能会上升15英尺。

一些按三英尺计划开展的工作已经行动，以应对更极端的测量。

而另一方面，那些对全球变暖持怀疑态度的人则争论说冰床地区正在发生的任何变化都可能是自然的气候变异，而不是因为人类所释放的温室气体所致。

在美国关于全球变暖的政治争论中，持有这样怀疑观点的人不是少数，民主党和奥巴马政府旨在整治吸热气体排放的立法陷于停顿。

类似的立法在新一届国会中获得的支持可能更少，因为许多新当选的议员公开表示对气候变化表示怀疑。

大多数气候研究的科学家则坚持认为世界陆地冰川发生的变化吸热气体几乎责无旁贷。

他们还认为限制排放政策的缺失加剧了冰川在本世纪内不可挽回地发生减退的风险，并最终导致海面出现3英尺的抬升，而这3英尺在海里看来微不足道。

冰川消融并不是地球变暖的唯一表现。

无论是陆地上，海洋里，还是卫星上都在显示地球变暖。

热浪，洪水，以及其它极端天气现象频频发生，植物开花提前，珊瑚礁枯死，还有其它许多变化都出现反常，而大多数气候方面的科学家将这些现象发生的原因归于全球变暖。

不过，海面上升可能还只是最糟糕的一方面。

美国虽然身处风险最大的国家之列，但她和其他富裕国家都没有将跟踪和了解冰川变化作为国家优先考虑的战略计划。

结果就是从事气候研究的人员缺少基本的资料。

他们甚至没法去一些非常重要的冰川附近测量水温，更没法弄清楚随着时间的推移，水是不是在变暖。

至关重要的卫星是不能及时代替的，所以美国科学家们从太空观察冰川变化的能力正在缩水。

对科学家来说，错过了信息，也就不可能确定情况到底有多严重。

“作为一名科学家，你要坚持你知道的，坚持证据给予的提示。

”说这话的是格登.汉密尔顿，直升机上的另一位研究人员。

他又说：“我们最近五年在格陵兰所看到的一切就是警示。

我们真地看到这些冰块在一夜之间地就会发生变化。

”

避开冰山

南格陵兰岛夏末的一天，阳光耀眼夺目，摩根.加里森操纵红色的直升机，在水面低空盘旋。

他调整旋转器，让气流向下将色梅林克浮冰表面清理干净。

冰冷的水只有30英尺深，所以任何机械故障都可能让直升机坠入大海。

那天晚上，吃过一顿鱼餐，加里森先生还说呢，“太危险了。

”

如果科学家要弄清楚格陵兰发生了什么，就必须对冰床附近的水温进行测量，但这项工作很复杂，风险很大。

两位科学家中，斯泰纳博士来自马萨诸塞州的乌兹霍尔海洋地理研究机构，汉密尔顿博士则来自缅因州大学。

他们所在的小组每年夏天都来这里考察，经费来源于国家科学基金，这个机构对许多最主要的国家级研究项目提供赞助。

两人不仅打开直升机的门，在峡湾上保持倾斜，以便观察，而且还得坐小艇避开巨型冰山，从冰川的缝隙间穿过，而这缝隙能将大型舰船吞食。

几周前科学家们获得的浮冰底部华氏40度的测量结果与研究人员过去几年来一直在跟踪的数据变化趋势相吻合。

这里的水源于很远的南方，属于更为温暖的大西洋的一部分，它们正以干脆利落的步伐深入格陵兰的浮冰地带。

科学家怀疑这些水会从下面融化冰川，温度高的水使冰川与地面、冰川与附近岩石的联系越来越松懈。

其效果有点像开启一瓶香槟的木塞，从而让冰川更快地移动，让更多的冰倾入海洋。

在过去的10年里，格陵兰许多最大型冰川的漂流速度已经翻了一倍或两倍。

还有一些虽然慢下来，落在后面，但其流动的速度很少有再回到20世纪90年代水平的。

玛瑞德斯.耐特和格朗.艾克斯德姆是哥伦比亚大学的地震学家，他们两人几年前发现格陵兰冰川将冰超正常水平倾入大海时会引起非同寻常的地震。

“这真是神奇，冰山竟然能有这么大的威力，然而冰川消融时，会发出一个信号，这个信号产生的震荡波及全球。

”耐特博士在一次采访中如此形容格陵兰冰山的变化。

他们通过对记录的分析发现从20世纪90年代的早期以来浮冰的规模受这些地震的影响而不断扩大，这是冰山快速变化的征兆。

通过卫星和其它测量手段获得的数据表明在整个20世纪90年代，格陵兰每年因降雪增加的冰与它融入大海的冰一样多。

但从那以后，温度更高的水已侵入浮冰当中，格陵兰空气的温度明显上升。

冰消融的总量似乎正在增加，而格陵兰拥有的冰足以让全球海平面上升20英尺还要多，这是不祥之兆。

严格的说，科学家还没有证据证明人类行为造成的全球变暖是导致这种变化的诱因。

他们注意到北极的气候呈现很大的自然变异。

比如说，在20世纪20和30年代，一股暖流导致许多冰川消退。

约翰.R.克里斯蒂是亨茨维尔阿拉巴马大学的气候学家，他经常对所谓主流气候科学提出批评。

他怀疑格陵兰地区发生的变化与这种自然变异有关联，他也怀疑冰川消融的速度会如他的同事所担心的那样快。

克里斯蒂认为，如果海平面快速上升的预测是正确的，那格陵兰冰床中一些大块头就得消融了，而不会像现在的样子。

但还有其他一些科学家认为格陵兰近来的变化比起20世纪早期显得更为普遍，这种变化与空气和海洋变暖同时发生，而世界上很多地方冰川的消融速度在加快。

赫尔海姆冰川位于塞梅利克浮冰的末端，是格陵兰东南部冰川群的一部分，那里的变化尤其明显。

最近的一天，那架红色的直升机降落在赫尔海姆冰川的一块露出地面的多岩岩石上。

那里一条流动的冰河大约25英里长，宽接近4英里。

在河边的峡谷处，汉密尔顿博士注意到了一条浅色的岩石。

某些原因导致格陵兰赫尔海姆这座格陵兰最大的冰川之一在过去10年走到一半时消融的速度突然加快，许多冰块在巨大的轰响声中贯入大洋之，而冰川的厚度在几年间减少了约300英尺。

一部分曾经因为冰川见不着阳光的峡谷已经露了出来。

冰川一直以来飘忽不定而又多变，这在格陵兰到处都是。

汉密尔顿说：“所有这些变化都在以非常快的速度发生，大大超出我们按照传统理论所做的预测。

”

直升机之旅几天后，一艘老式格陵兰货船小心翼翼地开始了塞梅林克浮冰之行。

由于被冰块所困，行动计划只好作罢。

来自乌兹豪尔机构的斯泰纳博士，是那天行动小组的领队说：“在这儿搞研究，行动要灵活。

”

很快斯泰纳博士发出一系列指令，大家展开行动。

一场冰冷的北极细雨落在小船上，打在行动小组的身上。

在一处快要散架的小船的舵边，来自华盛顿大学的年轻科学家戴维.塞斯兰特抛出一个浮标，将一套工具探入水中，固定在水面下。

到了第二年，他们就可以通过这些工具测量温度，洋流和浮冰里的其他参数。

塞斯兰特博士爬回货船，双脚又湿又冷。

小船返回港口时，穿过了像城市街区般大的冰山，以及将开放的大海围在里面的格陵兰冰床。

变化中的海洋

之所以认为将来海水的规模会发生巨大变化，最主要的理由在于这样的事情已经发生。

冰川时代，随着月圆、月亏，受地球轨道振动的影响，海水的规模发生的变化达到数百英尺，海岸线的移动达数英里长。

“我们习惯上认为海岸线是固定的，实际不是这样。

”罗宾.贝尔这样说，他是一位科学家，来自哥伦比亚大学龙马达赫特天文台。

过去，海岸线移动的时候，人类不是还没有进化，就是还只是一群猎人，他们随时可以迁移。

到了本世纪中期，人类计划将9百亿同胞迁至行星上居住，他们当中有数百万人就生活在海平面几英尺高的地方。

对大多数气候学家来说，问题不在于地球上的陆地冰川会不会因为人类制造的温室气体而消融，而在于这种消融会不会来的太快，让人来不及适应。

最近的研究表明在人类文明发展的数千年里，海洋的规模可能始终保持稳定。

但在19世纪，海洋的规模却开始扩大，大约在相同的时间里那些先进国家开始大量的消耗煤、石油。

自那以后，海平面平均上升了8英寸。

这听起来没多大变化，但在坡度平缓的海岸，除非有人进行干预，这样的变化足以造成实实在在的侵蚀。

在最近的几十年里，各国政府花费数百亿费用给那些行将消失的海滩注入沙子，力图延迟海岸湿地的消亡。

多年来科学家们一直奋斗,想要做出判定本世纪海平面是否会以相同的速度持续上升,或者会不会加速。

2007年由联合国对气候变化评估团,政府间气候变化委员会发布了最完整评估报告,报告中说海平面至少会上升7英寸多,在21世纪可能会达到2英尺。

但评估团提醒说这些评估没有充分考虑冰的动态变化,不管是世界上大型冰床,还是更小一些有数千之多的冰川与冰盖，都将分解融入海洋，其速度比陆地冰川的融化要快很多。

而在这方面的科学认识却少的可怜。

评估团说海平面潜在的上升没有明显的上限。

报告促使科学家们做出新的尝试，以计算冰的动态效应对近来预计当中的海平面上升发生变化的影响。

来自卫星观察的证据显示，20世纪末海平面上升的速度加快了，所以现在每十年海平面平均上升一英寸多一点，每一个世纪上升一英尺。

陆地冰川消融的增加是一个主要因素。

另一个是人为温室气体排放产生的额外热量大部分不是将大气加热，而是让海洋升温，而海洋升温，海水就会扩展。

而关于世界陆地冰川的研究还处于早期，科学家近来一直尝试用简单的办法弄明白在将来的几十年间冰川消融的速度可能会快到什么程度。

来自德国的气候研究者斯蒂夫.莱姆斯托弗开辟了一条途径。

这种方法必须要探究过去地球温度和海面上升幅度之间的关系，然后进行预测。

而卡罗拉多大学的冰川学家泰德.费佛尔主张计算冰川消融的速度，如果保持加速，那么冰川可能以多快的速度倾入大海。

这两种方法得出的结论大致相同：从现在起到2100年，海水可能会上升2.5到6.5英尺。

而气候学家正在达成一致，认为最恰当的预计是3英尺多一点。

而这三英尺的上升将导致海岸线受侵蚀的速度明显加快。

在猛烈的飓风下曾发生洪涝的地方，更高位的海水将意味着暴风雨成为常客。

在美国，尽管影响到底有多大取决于政府拿出多少钱来保护海岸线，但估计有5000平方英里的旱地，15000平方英里的湿地可能永久被淹没。

而最遭糕的情况可能发生在海面上升时陆地又在下沉的地方。

世界上一些主要的城市，尤其是那些建在大江河入海口地质松软的沉淀物上的，都存在这种情况。

在北美，新奥尔良就是一个最好的例子，城市的大部分已经比海平面低好几英尺。

当然，我们可以采取措施阻止海水入侵，比如新奥尔良地区的堤岸，荷兰著名的水坝。

但花费的代价可能与海平面的上升一样高，何况这样的防护并非万无一失，卡特里纳飓风就是证明。

暴风雨每隔几年就会对世界上的海岸线发起攻击，几乎可以肯定这会迫使那里的人们逃往内陆。

但很难看到有人会搬走，这在亚洲尤其明显：大城市，甚至整个国家都在海岸边（最明显的要数孟加拉国），都在危险当中。

科学家还指出如果预测准确的话，2100年后海面的上升不会停下来。

那个时候，冰床消融的范围可能会扩大。

“一百年以后，真正的挑战开始显现出来。

”来自宾西法尼亚洲立大学的气候学家理查德.B.阿里如此说：“风暴来临的时候，你开始为这座星球上每一个躲在墙后面的海岸城市着想。

”

卫星的不足

返回几个月后，一个星期天的早晨，卡罗拉多大学一个名叫斯考特.波特尔的大学生坐在博尔德校园的一间控制室里，往一台计算机里输入一个字：“执行”。

过了40秒钟，控制室的指示灯变成红色。

警铃响了起来。

寻呼机发出嗡嗡声。

远在地球上空的名叫冰器的卫星，对波特的命令做出反应，准备自我了断。

骚动意料之中。

波特是在教授监督下兼职做卫星控制的几名学生中的一员，他正在呼叫美国宇航局。

那天，他发出指令要求冰器卫星正式结束其使命。

该卫星7年来提供了世界冰床发生变化的重要资料。

波特发出命令两星期后，也就是8月末的时候，冰通信卫星的残骸落入巴伦支海的俄罗斯海岸。

它的终结让许多气候研究人士感到失落。

随着华盛十年预算的削减，太空优先发展项目的转变，几个用来监测冰床和其他环境变化的至关重要的卫星行将寿终正寝，手头却没有什么做替代。

而“冰器”的后继者最早也要到2015年才发射升空。

“我们在太空将慢慢变成瞎子。

”罗伯特.邦德斯凯德尔，来自巴尔的摩郡的玛里兰大学，从事极地气候的研究，他花了30年的时间通过美国宇航局的数据研究冰。

几个联邦机构，两个政府管理部门，以及民主党和共和党共同做出的决定引发了这些问题。

举个例子，克林顿政府和布什政府想让卫星兼备军事和民用功能，这一计划在被国会相关委员会贴上“可怕的、昂贵的失败”标签之前，已经挥霍了5百亿美元。

而布什总统重返月球的计划没有新增预算，而是挤占美国宇航局的预算。

如今，奥巴马政府又想搞新的名堂，放弃重返月球，转而寻求在地球科学方面的资金支持有实实在在的增加，即制定总体战略，推进国家在环境方面的研究。

政府规划的主要内容赢得了国会两党的支持，最近作为法律条文签暑生效。

但国会在按照奥巴马总统的要求分配更多预算资金方面，则陷于停顿。

与此同时，美国宇航局每年花费约1500万美元用于冰床和冰川上空的航天飞行，收集信息，而不再靠卫星。

各项计划由不同的机构完成，以弥补其他方面信息的不足。

美国宇航局已经计划发射新卫星替换那些行将到期的旧卫星。

负责冰研究项目的汤姆. 瓦格纳说：“设计中卫星的使命非常了不起。

”

而卫星探测存在的困难预示着更多的问题：因为还没有哪个科学发达的国家形成一套研究陆地冰川的战略重点；而科学家缺少用于弄清真相所需要的重要信息。

他们并不清楚大多数世界冰川下面陆地的情况，格陵兰的许多冰川也算在内，他们没有充分而具体的数据计算出那里的冰川退却的速度有多快。

他们知道的仅仅是格陵兰附近海洋的温度与深度，数据随意而杂乱。

而他们需要搞清楚为什么这么多的温暖的水似乎正在对冰床发起攻击。

信息问题在南极表现更为严重。

那里的许多地方都比格陵兰还要冷，所以那里的冰床相信总体上比格陵兰的更稳定。

但近年来，那里的部分冰床开始快速流动，这使得南极的冰床很可能像世界上其他地方一样遭到破坏。

对南极洲，人们所采取的方法很不合理，使得科学家没法搞清楚那里的大陆冰川是在消失还是在增加。

科学家们也没有什么好办法测得大量的冰川下面水的温度。

漂浮的冰架有助于西南极洲的部分冰川得到加固。

由于这个地区冰床的床基处于海面以下，人们长期以来一直认为在温暖的海洋面前冰床尤其脆弱。

但要想发现冰架下面的冰洞和冰川的漂浮是很困难的。

科学家们说，在发展持续测量技术方面的投入太少了。

判断南极洲的冰川总体上是不是在消失至关重要，因为冰床包含的水足以让全球海平面上升近200英尺。

那些看来正在动摇的冰床含有充分的水，可以让海平面上升10英尺。

蒂纳尔.斯切莱格是一名哈佛大学的地理化学家，领导着该校的环境中心，他赞赏科学家们克服困难研究冰床的举动，但他补充说：“如果资料可靠，这些科学家所能做的完全可以超过人们的期望。

气候学家们注意到有关冰床的研究可能在慢慢的推进，但人类排放吸热气体的却不是这样。

他们担心在政治领导人找到办法限制温室气体排放之前，甚至在科学家们认识到没有回头路之前，陆地冰川消融的范围不断扩大可能已变得不可避免。

“过去已经清楚的表明海平面的上升越来越快，而海水的温度越来越高。

”莱姆斯托弗博士如此说：“那这个过程为什么应该 停下来呢？如果海水温度越来越高，冰消融的也就越快。

”