关于举报"洋市派出所无作为,不抓偷猪贼反而偏向偷猪贼"一事

市公安局的各位领导,你们好!
对于洋市派出所处理雷坪镇一猪场丢猪一事的处理结果让受害者及本村村民感到极度不公,烦请主持公道,其因有下:其一、此案并非检猪,而是团伙作案,派出所说案犯是检猪,居然要受害者和案犯进行私了.
那好,改天我到乡下路边趁摩托车主不在时将车骑走卖了,你们执政部门也说是检的2014年10月7号晚19:30分猪场场主邓增佑喂完猪回家吃饭,晚20时许证人一看到张光雨在离猪场70多米处四处观望,见有人路过立马将摩托车大灯熄灭,而此时猪场的一栏猪正在猪场门口四处乱窜.
晚21时许,证人二看到张光雨及其余不认识的人在去雷坪镇的山冲处均拿着棍子赶猪.
屠夫邓红说是晚上21点多接张光雨的电话才去雷坪镇山冲处用车将猪拖到自家宰杀.
从时间及证人的证词看,决非检猪而是作案,况且19:30分刚喂完猪,20时许猪就会跳出猪场再说,猪场过道内那么多饲料及猪场周围的青菜均未有被猪拱过的迹象,这又作何解释呜呼哀哉,刁民更刁,弱民永弱,本是团伙作案,刁民确以人挡将,抚恶欺善,实为盗窃却被说成明检.
平安、公平、公德、公心、正义又何在难不成执政部门就真没有为百姓办实事、主持公道、主持正义的好廉官其二、第一次调解无果后,受害者给县政府投诉上访后,洋市派出所再次进行象征性的调解,为什么说是象征性的,因为派出所说是检猪,只要求检猪者江光雨退一半钱(200斤肉乘市场价格12元/斤=2400元)也就是1200元.
此次调解,江光雨还当着派出所的面对受害者进行要挟和恐吓,说"只退1200元,你若要再往上告,哪天还要放你更多的血,到时就不只这么一点点了",而派出所的人却视若无暏.
就算是检猪《物权法》里也有明确规定,如果拾到东西的人拒不归还,还要挟失主就属于明显的敲诈行为了,同时也已构成非法侵占他人财务罪,将要承担法律责任,又何来退一半之说.
派出所的工作人员是懂法、知法、护法的执政者,却忽悠民众,胡乱调解,焉能服众,这不是偏袒是什么