环境机窗裂粘后继续飞

隆安县程隆再生资源有限责任公司5万吨/年废旧轮胎回收再利用项目环境影响报告书(公示稿)建设单位:隆安县程隆再生资源有限责任公司编制单位:广西华之南工程管理服务有限公司编制时间:二O一九年十月概述i概述1.
项目由来随着我国机动车保有量的快速增加,废旧轮胎产生量也大幅增长.
对废旧轮胎进行回收再利用,是发展循环经济、实现"资源再利用"、降低对生态环境的影响的迫切需要,同时也是拉动投资、创造劳动岗位、贯彻党中央"产业扶贫"号召的需要.
目前隆安县及周边,尚无成规模的废旧轮胎回收再利用项目,因此提出本项目的建设.
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录(2018年)》中有关规定,项目建设前需要进行环境影响评价;项目以废旧轮胎回收再利用为主,属于《建设项目环境影响评价分类管理名录(2018年)》中"三十、废弃资源综合利用行业——86、废旧资源(含生物质)加工、再生利用——废电子电器产品、废电池、废汽车、废电机、废五金、废塑料(除分拣清洗工艺的)、废油、废船、废轮胎等加工、再生利用"项目,需编制环境影响报告书.
受建设单位委托,广西华之南工程管理服务有限公司承担该项目的环境影响评价工作,接受委托后,评价单位组织技术人员深入现场进行实地调查和资料收集,结合项目周边的环境状况、工程技术特征,根据相关技术导则和要求编制完成了《隆安县程隆再生资源有限责任公司5万吨/年废旧轮胎回收再利用项目环境影响报告书》.
2.
建设项目特点项目位于广西南宁市隆安县华侨管理区定忠大道1号,项目用地面积约18200m2,新建10条成套连续式废旧轮胎再生利用生产线及其配套设施,建成后形成热裂解废旧轮胎5万吨/年在处理能力,产品主要有燃料、炭黑、钢丝.
(1)本项目运营过程中产生的废气主要包括不凝气燃烧烟气、粉尘、罐区大小呼吸损失等,主要污染因子包括:烟尘、SO2、NOx、非甲烷总烃、H2S、粉尘等.
本次环评应重点关注生产废气对周边环境敏感点的影响程度及应采取的污染防治措施;(2)项目运营期生产废水不外排,生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网.
重点关注生产废水不外排的可行性;3.
环境影响评价的工作过程项目环境影响评价工作分三个阶段,即调查分析和工作方案制定阶段,分析论证和预测评价阶段,环境影响评价文件编制阶段.
具体流程见图Ⅰ.
概述ii图Ⅰ环境影响评价工作程序图调查分析和工作方案制定阶段:评价单位接受环评委托后,立即安排相关评价技术人员收集项目设计方案及相关规划等基础资料,并对项目现场进行初步勘察,对项目工程进行初步分析,对环境影响因素进行识别与筛选,确定项目评价重点和环境保护目标、评价工作等级、评价范围和评价标准等.
分析论证和预测评价阶段:2019年9月委托第三方监测单位对评价范围内环境质量现状进行调查与监测工作,同时对项目工程进行详细分析,确定项目主要污染因素.
在环境现状调查和工程分析的基础上,对各环境要素环境影响进行预测与评价.
环境影响报告书编制阶段:在各环境要素影响分析的基础上,提出环境保护措施,进行技术经济可行性论证,提出环境管理要求和监测计划,明确给出项目建设环境可行概述iii性的评价结论,最终编制完成《隆安县程隆再生资源有限责任公司5万吨/年废旧轮胎回收再利用项目环境影响报告书》.
4.
分析判定相关情况(1)产业政策相符性根据国家《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》(国家发展改革委令2013年第21号)的规定,本项目为利用废旧轮胎裂解炭黑、燃料油和钢丝的项目.
对照《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正版),属于国家鼓励类项目第三十八项环境保护与资源节约综合利用中第15小项"三废""综合利用及治理工程"、第20小项"城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程"、第28小项"再生资源回收利用产业化",同时符合国家有关循环经济资源综合利用的精神,所属行业符合《废旧轮胎综合利用指导意见》(工产业政策〔2010〕第4号)和《资源综合利用项目(2003年修订)》中的相关规定.
同时本项目已获得隆安县发展改革和科学技术局的《广西壮族自治区投资项目备案证明》(项目代码:2019-450123-41-03-002947),因此,项目符合国家产业政策要求.
(2)与隆安华侨管理区规划环境影响评价跟踪评价报告书及审查意见的相符性根据《隆安华侨管理区规划环境影响跟踪评价报告书》及审查意见的函(见5),隆安华侨管理区规划主要发展产业为以农副食品加工、医药保健产业、能源材料产业、化工产业、高新科技产业中的轻污染行业,仓储物流产业、文教科研产业、金融房地产业为主导,禁止发展能耗高、环境污染严重的产业及地表水水环境风险大的产业,如造纸、金属冶炼、燃煤发电、石油加工、炼焦制革等产业.
本项目为废旧轮胎回收再利用项目,不属于园区禁止的"造纸、金属冶炼、燃煤发电、石油加工、炼焦制革等高污染产业",本项目建设与现有园区规划不冲突.
(3)"三线一单"相符性本项目"三线一单"性分析详见下表.
由表可知,项目建设未占用生态红线、未超出资源利用上线、未突破环境质量底线、不在环境准入负面清单内,符合"三线一单"各项要求.
概述iv表Ⅰ项目"三线一单"符合性分析一览表内容符合性分析判定结果生态保护红线本项目位于隆安华侨管理区内,项目所在区域无自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区等生态保护目标,项目未占用生态红线.
符合资源利用上线本项目运营过程中消耗一定量的电力和水资源,资源消耗量相对区域资源利用总量较少,项目原辅材料及能源消耗合理分配,不触及资源利用上线,项目符合资源利用上线要求.
符合环境质量底线根据现状环境调查情况及影响预测情况,项目评价区域现状大气、水、土壤等环境均满足相关标准要求,对周围环境的影响较小,能够维持区域环境质量现状,不会突破环境质量底线要求符合环境准入负面清单本项目不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)》(国家发展改革委令2013年第21号)中国家鼓励类项目第三十八项环境保护与资源节约综合利用项目,项目工艺设备不属于国家淘汰类和限制类范围,本项目已获得隆安县发展改革和科学技术局的《广西壮族自治区投资项目备案证明》(项目代码:2019-450123-41-03-002947),结合规划环评环境准入条件进行分析可知项目符合产业园环境准入条件.
符合综合上表可以看出,项目不涉及生态保护红线,符合环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单的要求.
(4)《废轮胎综合利用行业准入条件》符合性根据《废轮胎综合利用行业准入条件》(中华人民共和国工业和信息化部公告,2012年第32号)相关规定,结合实际情况,行业准入规定的符合性分析见表II.
表II行业准入条件符合性分析序号行业准入条件本项目符合性1生产企业的设立和布局1.
1新建、改扩建废轮胎加工利用项目必须符合国家产业政策和所在地区土地利用总体规划、城乡规划、环境保护和污染防治规划,采用节能环保技术与生产装备.
本项目属于鼓励类项目,位于工业园区,符合用地规划.
符合1.
2在国家法律、法规、行政规章及规划确定或经县级以上人民政府批准的自然保护区、生态功能保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水水源保护区内,以及大中城市、居民集中区、疗养地等环境条件要求较高的地点不得建立废轮胎加工利用企业.
本项目位于工业园区,不属于保护区范围.
符合2生产经营规模2.
1新建、改扩建的废轮胎加工利用企业,年综合处理能力不得低于20000吨(常压连续再生法除外).
本项目年处理能力5万吨符合2.
2废轮胎加工利用企业的主要生产设备、检测设备、实验设备及公用工程设施、生产辅助设施等必须符合国家、行业相关规定要求.
采用的生产设备符合相关规定.
符合概述v序号行业准入条件本项目符合性3资源回收利用及能耗3.
1资源回收利用:在废轮胎加工利用过程中,要对废轮胎中的废橡胶进行100%的利用;对废轮胎中的废纤维、废钢丝进行回收利用.
不具备利用条件的企业,应委托其他企业进行再加工利用,不得擅自丢弃、倾倒、焚烧与填埋.
本项目可以实现对废旧轮胎橡胶100%回收,废钢丝也可回收.
回收的产品外售给下游企业利用,不存在乱扔乱弃、焚烧等.
符合3.
2能源消耗指标:废轮胎热解加工综合能耗低于300千瓦时/吨.
项目综合能耗低于300千瓦时/吨,满足能源消耗指标要求.
符合4工艺设备4.
1新建、改扩建废轮胎加工利用企业必须采用先进技术、先进工艺及先进设备.
热解企业采用负压热解技术,配套油品分离装置、炭黑加工装置、尾气排放环保控制装置,生产过程实现集成自动化和连续化.
本项目采用微负压热解技术,并配套了油气分离装置.
不凝气部分返回燃烧室燃烧作废旧轮胎裂解的热源,剩余部分外卖综合利用.
生产过程可实现自动化和连续化,因此,符合工艺与装备要求.
符合5环境保护5.
1新建、改扩建废轮胎加工利用项目要严格执行《中华人民共和国环境影响评价法》,依法向环境保护行政主管部门报批环境评价文件,按照环境保护"三同时"的要求,建设与项目相配套的环境保护设施,并依法申请项目竣工环境保护验收.
建设单位按照相关要求,目前处于环评及相关手续办理中,并按"三同时"的要求,同步设计了相关的环保设施,将按相关要求进行竣工环境保护验收.
符合5.
2除尘和废气净化处理:废轮胎撕碎处理厂房(区)应设置集尘和除尘设备,且粉尘收集设备的粉尘排放必须符合《大气污染物综合排放标准》的要求;热解处理装置尾气排放必须达到《大气污染物综合排放标准》、《恶臭污染物排放标准》.
无破碎工序,燃烧烟气配套烟气净化装置,尾气排放能够满足相关标准要求.
符合5.
3废水循环利用:废水排放必须达到《污水综合排放标准》本项目无生产废水外排,生活污水经化粪池处理后排入园区污水管网.
符合5.
4噪声:对于废轮胎加工处理工艺设备中噪音污染大的设备须采取降噪和隔音措施,噪音污染防治必须达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》.
采取减震、厂房降噪等措施,厂界噪声满足排放标准要求.
符合(5)与废旧轮胎综合利用指导意见、热裂解行业清洁生产技术规范、固体废物再生利用污染防治技术导则根据《废旧轮胎综合利用指导意见》(工产业政策〔2010〕第4号)中"促进热解技术不断优化,推进热解过程降温微负压技术应用,提高热解炉自控稳定性和降温负压反应效率及热解回收产品附加值.
确保运行系统密闭性,有效降低污染物排放,实现热解生产规范化、科学化、环保化、产业化","加快橡胶粉直接应用、再生橡胶尾气净化、环保型负压热解等技术研发".
本项目把节能减排作为重点,在生产运营过程中注重污概述vi染防治,加大投入,确保"三废"达标排放,并采用低温裂解工艺,裂解炉裂解过程中处于微负压状态,生产工艺过程不属于"土法炼油"和"小再生橡胶"生产企业,符合《废旧轮胎综合利用指导意见》中相关要求.
《热裂解行业清洁生产技术规范》(草案)中规定"工艺技术要求:进料时原料由传送带送至料仓,再从料仓进入裂解炉;裂解炉的裂解温度应由自动化控制.
设备技术要求:裂解炉装置采用常压或微负压,防止不凝气体外泄;设备应具有良好的密封性.
废弃物排放及综合利用技术要求:裂解油中的废水的处理采用焚烧的方法;裂解炉废气应循环利用作为热裂解的燃料,多余的部分优先进行余热利用,最后剩余的废气经脱硫、除尘处理后由15m高排气筒排放.
"本项目裂解炉装置采用微负压,裂解过程产生的不凝气作为裂解反应釜燃烧室的燃料,其中燃烧烟气经净化装置处理达标后排放;裂解气冷凝产生的含油废水采用焚烧法,经不凝气燃烧处理装置焚烧处理,其燃烧烟气采用除尘、脱硫确保达标排放.
由上分析可知,本项目符合《热裂解行业清洁生产技术规范》(草案)中相关要求.
《固体废物再生利用污染防治技术导则》(二次征求意见稿)中——热解技术要求"废塑料、废橡胶等适宜采用中温热解进行能源和资源回收;热解设备应配备温度自动化控制装置,应具备良好的密封性,操作过程应采用常压或微负压以防不凝气体外泄,热解设备和烟气管道应采取绝热保漏措施;固体废物热解生产裂解油产生的废水应采用焚烧的方法处理.
固体废物热解产生的裂解油油渣应重新送回热解炉处理.
"由前述分析,可见本项目符合《固体废物再生利用污染防治技术导则》(二次征求意见稿)中的热裂解技术相关要求.
(6)选址合理性分析项目位于隆安华侨管理区,项目周边交通便利,可以满足物料运输的要求.
项目用地范围及其周围无古树名木及文物保护单位,不涉及基本农田、自然保护区、水源保护区,亦无需要特殊保护的环境目标,不属于风景名胜区、生态保护区和其他需要特别保护的区域.
用地符合相关规划要求.
另外项目建成后不会改变区域环境功能.
因此,项目选址可行.
5.
关注的主要环境问题运营期过程中裂解不凝气燃烧所排放废气中的烟尘、SO2、NOx、H2S、非甲烷总烃以及无组织排放的颗粒物、非甲烷总烃等对环境空气质量的影响;罐区泄漏导致污染物质下渗对场地周围地下水造成影响;设备运转噪声、物料运输噪声对周边环境的影响;概述vii工业固废合理处置方案;环境风险事故对大气环境、水环境、土壤环境等造成的污染影响.
根据项目的产排污特点,需关注的主要环境问题及环境影响:(1)不凝气燃烧烟气、生产环节粉尘等大气污染源的产生与排放情况,以及对周围环境的影响.
(3)本项目建设对地下水环境的影响,以及由此提出的相应防渗措施及事故风险防范设施,是本项目的关注重点.
(4)固体废物厂区内的临时贮存情况及综合利用途径的可行性论证.
(5)生产装置和储罐区易燃易爆物质泄露对外环境的影响,以及发生火灾、爆炸事故引起的伴生、次生污染物CO、SO2和氮氧化物等物质会对周围大气环境产生一定影响.
6.
主要评价结论本项目符合国家产业政策,符合工业园区的总体规划,符合行业准入条件、行业清洁生产相关要求,选址基本合理.
建设项目生产过程中,主要的环境问题是废气、废水、噪声、固体废物等对周围环境的影响以及可能存在的环境风险,项目运营期在落实本报告提出的各项环保措施后,可实现废气、废水污染物达标排放,厂界噪声达标,固体废物得到合理处置,环境风险处于可接受的水平,项目运营期间对周围环境的不良影响可控制在较小的程度和范围内.
因此,从环保角度分析,该项目的建设是可行的.
目录I目录1总则.
11.
1编制依据及相关规划.
11.
2环境影响识别与评价因子筛选.
41.
3评价工作等级.
51.
4评价范围.
101.
5环境功能区划.
101.
6评价执行标准.
111.
7环境保护目标.
151.
8评价内容及评价重点.
162工程分析.
172.
1工程概况.
172.
2工程分析.
233环境现状调查与评价.
443.
1自然环境现状.
443.
2空气环境质量现状.
543.
3地表水环境质量现状.
583.
4地下水环境质量现状.
633.
5声环境质量现状.
693.
7生态环境现状.
703.
8区域污染源调查.
704环境影响预测与评价.
724.
1施工期环境影响分析.
724.
2营运期环境影响分析.
755环境保护措施及其可行性论证.
106-5.
1施工期污染防治措施可行性分析.
106-5.
2运营期污染防治措施及可行性分析.
107-目录II5.
3环保投资估算.
118-6环境影响经济损益分析.
1206.
1社会效益分析.
1206.
2经济效益分析.
1206.
3环境效益分析.
1206.
4环境影响经济损益分析结论.
1217环境管理和环境监测计划.
1227.
1环境管理.
1227.
2环境管理监督计划.
1237.
3污染防治措施实施计划.
1247.
4污染物排放清单及总量控制指标.
1257.
5环境监测计划.
1277.
6环保验收.
1297.
7排污许可证制度.
1307.
8排污口规范化管理.
1317.
9向社会公开的信息.
1318评价结论.
1338.
1建设项目概况.
1338.
2环境质量现状.
1338.
3环境影响分析.
1348.
4污染防治措施.
1358.
5环境风险.
1378.
6环境经济损益分析.
1378.
7公众意见采纳情况.
1378.
8环境管理与监测计划.
1388.
9综合结论.
1388.
10要求和建议.
1381总则11总则1.
1编制依据及相关规划1.
1.
1国家有关法律、法规及规章(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日实施);(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018年12月29日修正);(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018年10月26日修正);(4)《中华人民共和国水污染防治法》(2018年1月1日实施);(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(2018年12月29日修正);(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016年11月7日修订);(7)《中华人民共和国土壤污染防治法》(2019年1月1日实施);(8)《中华人民共和国水土保持法》(2011年3月1日实施);(9)《中华人民共和国水法》(2016年9月1日施行)(10)《中华人民共和国环境保护税法》(2018年10月26日修订);(11)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令682号,2017修订);(12)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号,2019年1月1日实施);(13)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013修正,国家发改委2013年第21号令);(14)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2018年4月修正);(15)《基本农田保护条例》(国务院令257号,2011年1月8日修订);(16)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发〔2012〕77号);(17)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发〔2012〕98号);(18)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔2011〕35号);(19)《国家危险废物名录》(2016年8月1日实施);(20)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知水污染防治行动计划》,(国发〔2015〕17号);(21)《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》(环办〔2014〕30号);1总则2(22)《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发〔2016〕31号);(23)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发〔2013〕37号);(24)《环境保护部关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环评〔2016〕150号);(25)《危险化学品名录(2015版》(2015年第5号);(26)《废轮胎综合利用行业准入条件》(工业和信息化部公告2012年第32号);(27)《废旧轮胎综合利用指导意见》(工产业政策〔2010〕第4号);1.
1.
2地方性法规、规章及规划(1)《广西壮族自治区环境保护条例(2016年5月25日修订)》;(2)《广西壮族自治区大气污染防治条例》(2019年1月1日起实施);(3)广西壮族自治区环境保护厅关于贯彻执行《建设项目环境影响评价技术导则总纲》的通知(桂环函〔2016〕2146号);(4)《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目环境准入管理办法的通知》(桂政办发〔2012〕103号);(5)《广西壮族自治区生态功能区划》(桂政办发〔2008〕8号);(6)广西壮族自治区生态环境厅关于印发《广西壮族自治区建设项目环境影响评价文件分级审批管理办法(2018年修订版)》的通知(桂环规范〔2018〕8号);(7)《自治区生态环境厅关于印发广西壮族自治区2019年度大气污染防治攻坚实施计划的通知》(桂环规范〔2019〕1号);(8)《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》(2017年5月1日施行);(9)《广西16个国家重点生态功能区县产业准入负面清单(试行)》(桂发改规划〔2016〕944号);(10)《广西第二批重点生态功能区产业准入负面清单(试行)》(桂发改规划〔2017〕1652号);(11)《广西壮族自治区野生植物保护办法》(2009年2月1日实施);(12)《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西生态保护红线管理办法(试行)》(桂政办发〔2016〕152号);(13)《广西壮族自治区实施办法》(广西壮族自治区人民政府令第85号);1总则3(14)《广西环境保护和生态建设"十三五"规划》;(15)广西壮族自治区环境保护厅关于印发《广西壮族自治区环境保护厅突发环境事件应急预案》的通知》(桂环发〔2016〕19号);(16)《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》(2017年5月1日起施行);《南宁市饮用水水源保护条例》(2009年4月1日起施行);(17)《南宁市水资源管理条例》;(18)《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市大气污染防治攻坚三年作战方案(2018—2020年)的通知》(南府办〔2019〕2号);(19)《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市水污染防治攻坚三年作战方案(2018—2020年)的通知》(南府办〔2019〕3号);(20)《南宁市环境噪声污染防治条例》(2012年3月23日);(21)隆安县农村集中式饮用水水源保护区划定方案(2018年3月).
1.
1.
3技术导则与规范(1)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.
1-2016);(2)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018);(3)《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T2.
3-2018);(4)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016);(5)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.
4-2009);(6)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018);(7)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011);(8)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);(9)《热裂解行业清洁生产技术规范》.
1.
1.
4其他依据(1)《项目委托书》;(2)《项目建议书》;(3)《项目备案》;(4)《隆安华侨管理区规划环境影响跟踪评价报告书》及审查意见的函;(5)项目建设单位提供的其它有关资料.
1总则41.
2环境影响识别与评价因子筛选1.
2.
1环境影响因素识别本项目的环境影响分为施工期、运营期两个阶段,项目施工期、运营期产生的污染物及对环境的影响情况见表1.
2-1.
表1.
2-1环境影响因素识别表环境因素工程行为大气环境地表水环境地下水环境声环境土壤环境生态环境施工期基础设施建设-1/S0-1/S-1/S0-1/S车辆运输-1/S00-1/S0-1/S施工机械运行-1/S00-1/S0-1/S运营期废气-2/L00000废水0-1/S0000噪声000-1/L00固体废物-1/L-1/L-1/L0-1/L-1/L环境风险-1/S-1/S-1/L0-1/L-1/S注:"-"代表负面影响,"+"代表正面影响,数字代表影响程度,0表示基本无影响;1表示轻度影响;2表示一般影响;3表示严重影响.
"L"表示长期影响,"S"表示短期影响.
1.
2.
2评价因子筛选根据环境影响因素识别结果,结合周围区域环境质量现状及本项目的工艺特点、污染物排放特征,通过筛选分析,确定本项目评价因子,详见表1.
2-2.
表1.
2-2评价因子一览表环境要素环境质量现状评价因子环境影响预测评价因子地面水环境水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、石油类、悬浮物、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、粪大肠菌群等11项项目废水纳入那桐污水处理厂统一处理可行性分析地下水环境pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌、铁、锰、总大肠菌群和八大离子(K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、游离CO2)石油类大气环境TSP、臭气浓度、非甲烷总烃、PM10、PM2.
5、SO2、NOx、CO、O3臭气浓度、非甲烷总烃、硫化氢、SO2、NOx、PM10声环境等效连续A声级Leq等效连续A声级Leq固体废物脱硫除尘渣、渣油、设备检修固废、生活垃圾等1总则51.
3评价工作等级1.
3.
1大气环境影响评价等级根据项目工程分析结果可知,项目主要大气污染物为二氧化硫、氮氧化物、非甲烷总烃、粉尘、硫化氢,按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018)规定,分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物,简称"最大浓度占标率"),及第i个污染物的空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离10%.
其中Pi定义为:Pi=(Ci/C0i)*100%式中:Pi-第i个污染物的最大地面浓度占标率,%;Ci-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面浓度,ug/m3;C0i-第i个污染物的环境空气质量标准,ug/m3,一般选用《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中1小时平均质量浓度间的二级标准限值;对仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的,可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值.
评价工作等级的判定见表1.
3-1,其中Pmax为Pi中的最大值.
表1.
3-1环境空气评价等级划分表评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax36时,N6N180KT,N≤36时,取KT=1.
2工程分析35N为储罐年周转次数,次/a;V为储罐容积m3;K1—化学品、油品系数,本次取0.
75;Py—化学品、油品平均温度下的蒸汽压kPa;μy—化学品蒸汽摩尔质量,kg/kmol,由于裂解油成份较复杂,难以准确计算,查找相关资料,本次取50.
表2.
2-19储罐大呼吸蒸发损耗计算参数一览表参数选定LDWV1NVKKTK1Pyμym3次/am3///kPakg/kmolm3/a222617530051.
60.
580.
756.
43502.
42②储罐小呼吸损失本项目储罐小呼吸废气排放量参照《石油库节能设计导则(SH/T3002-2000)附录A中的拱顶罐小呼吸蒸发损耗计算公式进行计算,计算公式如下:15.
051.
073.
168.
032024.
0CFTHDPPKKLPaDS式中:LDS—拱顶罐年小呼吸损耗量,m3/a;K2—单位换算系数,K2=3.
05;K3—化学品、油品系数,汽油取1,原油取0.
75,本评价取K3=0.
75;P—化学品、油品本体温度下的蒸汽压kPa;Pa—当地大气压,本次评价取101.
325kPa;D—储罐直径,m;H—罐内气体空间高度,m;包括储罐罐体部分预留容积的高度和罐顶部分容积的换算高度;ΔT—大气温度的平均日温差,本评价取10℃;Fp—涂料系数,根据《石油库节能设计导则》(SH/T3002-2000)附录A表A.
0.
3-1,取Fp=1.
2;C1—小直径油管修正系数,根据下式计算:当D≥9.
14m时,C1=1;当1.
83m227m.
该组分布于场地西北侧的残岭,与本场地关系不大.
②东岗岭组(D2t):上部灰、深灰色中厚层—厚层状灰岩、白云质灰岩、灰质白云岩;下部以白云岩为主,夹少量的白云质灰岩、硅质灰岩,组内岩石生物丰富.
厚158-737m.
③未划分上泥盆统(D3):上、下部均为灰-浅灰色、浅肉红色厚层灰岩为主,中部夹白云质灰岩、白云岩.
岩石含鲕粒、砂屑,发育压溶缝合线构造及花斑状构造.
厚642-1712m.
④第四系全新统粘土层(Q4el):为灰岩原地风化堆积形成的粘土、亚粘土层.
厚度0-20m.
(2)构造调查区大地构造位置处于南华活动带三级构造单元右江褶皱系的右江凹陷、右江大断裂结合部位.
区域上褶皱、断裂发育,构造线方向以北东和北西向为主.
区域内的构造形迹特征概述如下:新南背斜:呈S-N向展布,轴线波状弯曲,长轴状.
褶皱基底为寒武系,与盖层泥盆系不整合接触,但展布方向一致,显示继承性,寒武系与下泥盆统构成背斜核部,翼部由中上泥盆统和石炭系构成.
长32km,宽10km,翼部岩层倾角10~45°,两翼不对称;东翼相对宽缓,倾角10~25°,西翼较陡窄,倾角20~45°,新方以南为第四系覆盖.
被东西向、北东向、北西向断裂所破坏,背斜不完整.
北段西翼有一对鼻状背向斜,南段西翼伴生有南北向次级向斜.
南端与宁江小背斜连成一体,基底与西大明山背斜相联,应为同一期的两个体系.
小林正断层:呈北西向(330°)延伸,断裂长度>14km,断面倾向北东60°,倾角40-50°,断线呈波状弯曲,断层切割了小林向斜轴部,切割了中石炭统-下三叠统地层.
下盘石炭系上升,断距>500m,并与另外几条北西向断裂交会.
局岜-那桐正断层:呈北西方向延伸,与上述小林断层平行排列.
长约6km,断面倾向南西,倾角60-80°,断层同样切割了小林向斜轴部,切割了石炭系-下三叠统地层.
下盘石炭系上升,断距>500m,与小林正断层形成地堑式构造.
本区岩层结构的完整度受右江断裂带的影响显著.
3环境现状调查与评价463.
1.
4气象与气候隆安县地处低纬度,属南亚热带季风气候,全年受冬、夏季风的交替影响,形成了气温高,降水丰沛,日照适中,雨热同季、夏长冬短的气候特点.
由于受年际间及阶段性季风活动强弱变化的影响,干旱、暴雨洪涝及低温冷(冻)害常有发生,冰雹、大风等灾害也时有发生.
(1)气温:全县历年月平均气温26.
2℃,最高气温39.
7℃,最低气温0.
7℃.
常年最热月为八月,平均最高气温28.
1℃,常年最冷月为一月,平均最低气温13.
3℃.
受地形影响,右江河谷区年平均气温比山区高1~1.
5℃左右.
年平均气温最高是那桐镇,其次是城厢镇;最低是兴阳,其次是布泉.
(2)日照:全县历年平均日照时数为1430.
4小时,年平均日照百分率32%,2、3月份阴天多,平均每日日照2个多小时,4月份日照仍不足3小时,5、6月份迅速上升,7月达到最高,平均每日超过6小时,8、9月仍保持日均6小时以上,10月开始减少.
(3)降水:隆安县多年平均降雨天数120天,年平均降雨量1257.
6mm,其中春季316.
8mm,占年降雨量的24.
3%;夏季644.
2mm,占49.
5%;秋季253.
9mm,占19.
5%;冬季86.
1mm,占6.
7%.
(4)湿度、蒸发:年均绝对湿度为21.
8毫米,7月份平均绝对湿度为31.
1毫米,1月为11.
1毫米,年平均相对湿度约80%,月均值变化不大,在75~83%之间,年均蒸发量1526.
7mm.
历年月平均蒸发量最大是七月,达177.
7mm,最少是2月,只有64.
2mm.
一年中6、8月的月均降水量大于蒸发量,其他月份的月均隆水量小于蒸发量.
(5)风:隆安县风向最多为东南风,其次是西北风,最少是西南风.
除秋季多为西北风外,其他季节多为东南风.
当地历年平均风速1.
9m/s.
最大风速为2.
3m/s,出现在4月份,最小风速为1.
6m/s,出现在8月和9月份.
(6)霜雪:有霜期平均初日为12月15日,终日为次年1月7日,年均无霜期为343天.
县内历年冰雪少见,从清顺治十一年(1654)至1985年共出现6次降雪.
3.
1.
5地表水隆安县境内河流主要有右江、武鸣河、布泉河和渌水江,属西江水系.
有中型水库3座(那降水库、布良水库、下琴水库),小型水库35座.
项目所在区域地表水体为其西面直线距离约4650m处的右江隆安保留区.
右江正源驮娘江,发源于云南广南龙山,流经广南、富宁及广西西林、田林,至百色纳澄碧河后称右江,经田阳、田东、平果、隆安,至邕宁宋村(亦称合江村)与左江汇合,下流称3环境现状调查与评价47郁江.
河长707km,流域面积38612km2,多年平均年径流量172亿m3,枯水流量88m3/s,多年平均含沙量0.
36kg/m3,平均侵蚀模数252t/km2.
3.
1.
6区域地质构造及地震参考周边项目水文地质调查报告中的相关调查数据进行分析:项目所在区域位于南华准地台右江再生地槽西大明山隆起构造单元.
项目位于新南背斜的轴部,西侧约2.
5km有右江断裂带经过.
但本区第四系覆盖层较厚,构造迹象被覆盖.
新南背斜:生成时代为印支期.
背斜长49km,宽12~18km,呈SN展布,轴线波形弯曲.
基底为寒武系(C),轴部为泥盆系东岗岭组(D2d),两翼为石炭系(C1—C3).
轴部岩层倾角10~20°,两翼不对称,东翼岩层平缓,岩层倾角10~25°,西翼陡窄,岩层倾角20~45°.
新方以南被第四系(Q)覆盖,即项目区被第四系(Q)覆盖.
右江断裂:位于项目区西侧2.
5km呈南东~北西向展布,由两条主干断层组成,南西一条倾向南西,倾角60~70°,为正断层,北东一条倾向北东,倾角50~60°,为正断层.
两条断层均切过N地层,呈地垒状构造.
为喜马拉雅山期形成的活动性断层.
根据《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2015),项目区地震动峰值加速度为0.
1g,相当于地震基本烈度为Ⅵ度区.
项目区地震反应谱特征周期为0.
35s,地震抗震设防烈度为7度.
本区内地质构造简单.
地震活动较弱,区域地壳次不稳定.
区域地层岩性分布在区域及其附近的主要地层有:第四系层(Q)、泥盆系(D).
(1)第四系(Q)红粘土:棕红色,分布较广,碳酸盐岩溶余堆积形成的土层,区域厚度3.
.
0~25.
0m.
(2)泥盆系(D)上统(D3):岩性为厚层状灰岩为主,夹白云质灰岩、白云岩岩.
分布于调查区东北角.
厚度642~1712m.
中统东岗岭组(D2d):岩性为灰岩,夹白云质灰岩和少量硅质岩.
隐伏分布于调查区大部分范围及项目所在区,绝大部分被第四系覆盖,局部有少许出露.
厚度737~1116m.
下统郁江组(D1y):岩性为砂岩、泥岩等,主要分布于猪头岭及兰台屯南面一带,厚度227~362m.
3环境现状调查与评价483.
1.
7土壤与动植物1、土壤隆安县属地带性砖红壤性红壤区.
成土母质主要有第四纪红土、沙页岩风化物、河流冲积物、石灰岩风化物、页岩风化物、紫色沙页岩风化物等6种,土壤类型有:红土赤红壤、沙页岩赤红壤、石灰岩土、紫色土等.
水稻土含6个亚类,以淹育型为主,其次为潴育型.
2、动植物资源广西南宁隆安华侨管理区属亚热带常绿阔叶林区,植被以壳斗科为主,经济区内多为次生植被,主要种类有马尾松、杉木,经济林有桉树、柠檬桉,其次是小灌木如桃金娘、岗柃、野牡丹、南方英迷、山苍子、梅叶冬青、算盘子,草类有毛鸭咀草、鹧鸪草、竹节草、野香茅,果树种类有龙眼、荔枝、芒果、柑橙等,农作物有芭蕉、木薯等.
动物资源主要是蛇、蛙和昆虫,人工养殖的有牛、猪、狗、鸡、鸭等.
项目评价区域内主要为农业植被,无大型野生动物及国家级保护动植物.
动物只有常见的蛇类、蛙类及鸟类等.
3.
1.
8隆安华侨管理区概况隆安华侨管理区成立于2004年9月,园区区域总面积约40km2,其中一、二期规划总面积约20km2,已纳入广西北部湾经济区13个重点镇规划,园区总人口约11000多人.
其前身为浪湾华侨农场,始建于1956年,由农垦局管理.
经过几年开发,2007年12月经自治区人民政府获准设立"隆安华侨管理区",成为广西第一家加挂"华侨管理区"牌子的华侨农场,给予依法享受自治区级经济开发区优惠政策,并于2008年9月确认为广西A类工业园区,于2009年9月列为南宁国家高技术产业生物能源核心区.
2011年11月,按照自治区党委统战部统一部署,隆安华侨管理区成为全区统战系统首个"同心百亿工业园区"和"招商引资一平方公里示范区"的示范园区,同时,也是助推隆安县"十二五"期末实现工业总产值超百亿元的主要平台.
按照园区的功能定位,园区以开发一类无污染工业为主、二类综合制造工业为辅.
1、市政公用设施建设现状①给水工程现状管理区生产及生活用水新鲜水实行集中式供给方式,管理区现有一座给水能力为1万m3/d的自来水厂,水厂位于那桐大桥桥头,以右江作为水源,采用大口井取水,加氯消毒处理,主要供水范围为管理区及附近地区的部分居民.
根据《隆安县那桐镇总体3环境现状调查与评价49规划》,近期在右江北岸上游新建水厂一座,供水规模近期为5.
5万m3/d,远期再扩建规模至4.
5万m3/d,总规模为10万m3/d.
②排水工程现状管理区实行雨污分流的排水体制,在规划区域内市政道路的建设过程中已同时建设了雨水管和污水管.
管理区依托的隆安县那桐镇污水处理厂位于隆安华侨管理区规划道路定忠大道与丁当二级路交接处,距那桐镇政府约4.
5km,距南百高速公路约450m,距右江约2100m.
污水处理厂占地面积约25334.
6m2,近期(2020年)处理规模1万吨,远期(2030年)为2.
5万吨.
采用循环式活性污泥(CAST)工艺,出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级标准B标准排入右江.
服务范围:一期工程(2015年)服务范围为右江北面的华侨管理区,服务面积4.
7km2;二期(至2025)服务面积为9.
85km2.
③电力设施现状管理区电力供应主要依托地区电网,不建设热电联产设施.
管理区目前共有3座变电站;一座220kV变电站,位于定忠分场,容量为2*150MVA,220kV进线2回;一座35kV变电站位于浪湾大道,容量为2*20MVA;一座35kV变电站位于科竹分场,容量为2*20MVA.
2、规划产业定位根据南宁市环境保护局关于《隆安华侨管理区(原广西隆安隆安华侨管理区)规划环境影响跟踪评价报告书》意见的函(2014年5月,见5),隆安华侨管理区(原广西隆安隆安华侨管理区)规划产业定位为:主要以食品精加工产业(农副产品深加工、食品饮料工业等)、医药保健产业(制药业、医疗设备制造等)、能源材料产业(燃料乙醇、铝业建材、服装玩具、无尘纸、机电工业等)、化工产业(烧碱等基础化工、日用化工、医药化工、化纤业等)、高新科技产业(精细化工、环保与生态、生物医药、新材料应用、电子信息制造等)、仓储物流产业(产品包装业、运输业)、文教科研产业(教育产业、文化产业、科研产业等)、金融房地产业(信息业、金融业、咨询业、房地产、物业管理等),限制发展耗水量大、水污染严重和烟尘大的产业,具体如下:水泥制造、榨糖、木薯初加工、造纸、橡胶制品、制革、金属冶炼、电解电镀、印染、农药、石油加工及炼焦等.
(1)一期规划工业用地布局主要集中于规划区中部、东北部地带;居住用地在浪湾大道周边;公3环境现状调查与评价50用服务设施结合居住用地主要布置于规划区南面;仓储用地布局于规划区东南角.
(2)二期规划在一期规划的基础上,工业用地往东、往北发展,工业用地布局主要集中于规划区的东北面及中部地带,其中一类轻污染工业二个组团分别布置于用地的中部和东北侧,二、三类工业集中布置在用地的北面和西北角;居住用地在浪湾大道以北;公共服务设施结合居住用地主要布置于规划区南面;仓储用地布局于规划区中部及东南角.
根据规划环评跟踪评价:经过十年的建设,隆安华侨管理区(原广西隆安隆安华侨管理区)一期建设已完成,二期建设进入第二阶段.
经过现场调查,一期用地调整主要表现为:将集中在原规划中部的商业服务业用地、行政办公用地、文化娱乐用地金融保险业用地、中小学用地等分散到西南面和东南面;水厂从东南面调整到中部地块;东北角仓储物流用地减少,主要调整为居住用地、中、小学用地.
整体来看,一期土地利用的调整比较符合管理区环境保护要求,从环境角度可以接受.
二期规划内的居住集中区以及行政、商贸、办公区、教育用地对空气环境要求较高,分布在规划区的东南部、南部,不在主导风向下风向的范围,与工业分界处均有绿地隔离带缓冲.
从整个布局上看,二期规划的工业区布局比较合理,与原规划一致,未做调整.
4、规划环评执行情况隆安华侨管理区成立于2004年9月,前身为浪湾华侨农场,根据广西壮族自治区人民政府桂政函〔2007〕238号《广西壮族自治区人民政府关于同意设立隆安华侨管理区的批复》:同意在广西国营浪湾华侨农场设立隆安华侨管理区.
隆安华侨管理区管委会于2007年委托南宁市环境保护科学研究所就园区总体规划编制了《广西隆安华侨管理区规划环境影响报告书》,同年8月通过南宁市环境保护局审查.
5、园区跟踪评价情况根据《中华人民共和国环境影响评价法》:对环境有重大影响的规划实施后,编制机关应当及时组织环境影响的跟踪评价,并将评价结果报告审批机关;发现有明显不良环境影响的,应当及时提出改进措施.
因此,隆安华侨管理区管委会于2013年委托宁夏特莱斯环保科技有限公司编制《隆安华侨管理区(原广西隆安隆安华侨管理区)规划环境影响跟踪评价报告书》,并于2014年5月获得南宁市环境保护局意见函(详见附件5).
根据该规划环境影响跟踪评价报告书,隆安华侨管理区成立后已实施规划的发展规模和开发强度基本合理,未超区域资源和环境的承载能力,区域环境质量总体能够达到3环境现状调查与评价51相应功能要求,实际开发面积在规划范围内,发展规模和时序与原规划基本一致;园区发展产业与原规划产业定位基本相符;但管理区的基本设施建设、环境管理体系应按照原规划环评建议加快实施.
3.
1.
9区域饮用水源保护区调查隆安华侨管理区饮用水水源地有三个水源地,其水源均为右江水,由于现有取水点80m处为隆安华侨管理区各企业生产生活废水排放口,该现用水源取水点不符合划分要求,隆安华侨管理区拟重新选取水点,其中近期规划取水点位于那桐大桥上游500m处,远期规划取水点位于那桐大桥桥头上游1.
3km处.
隆安华侨管理区水厂现有取水点位于右江那桐大桥下游,在用取水口地理坐标:东经107°52′17.
00″,北纬23°02′47.
00″;近期规划取水口地理坐标为:东经107°52′1.
20″,北纬23°03′4.
68″;远期规划取水口地理坐标为:东经107°51′39.
6″,北纬23°03′10.
80″.
待右江规划水源地建成后,将取消右江在用水源地.
1、管理区在用水源地概述隆安华侨管理区右江在用水源地保护区分为一级保护区和二级保护区,其中:(1)一级保护区水域:右江一级保护区水域长度为右江在用一级保护区水域长度为隆安华侨管理区右江在用饮用水水源地取水口上游0.
6km,下游至取水口下游200m范围内的河道水域.
水域宽度为5年一遇洪水所能淹没的区域.
通航河道:以河道中泓线为界,保留一定宽度的航道外,规定的航道边界线到取水口范围即为一级保护区范围.
陆域:隆安华侨管理区右江在用饮用水水源地一级陆域沿岸长度为取水口上游延伸0.
6km,下游至取水口下游200m范围内的河道沿岸长度,沿岸纵深50m的陆域.
隆安华侨管理区右江在用饮用水水源地一级保护区面积为0.
10km2.
(2)二级保护区水域:隆安华侨管理区右江在用水源地取水口上游0.
3km,取下游一级保护区边界至下游300m.
二级保护区的水域宽度为一级保护区水域向外10年一遇洪水所能淹没的区域.
陆域:二级保护区陆域沿岸长度不小于二级保护区水域河长.
沿岸纵深范围1000m的陆域.
隆安华侨管理区右江在用水源地二级保护区面积为1.
72km2.
2、管理区近期规划水源地概述3环境现状调查与评价52隆安华侨管理区右江近期规划水源地保护区分为一级保护区和二级保护区,其中:(1)一级保护区水域:右江一级保护区水域长度为隆安华侨管理区右江近期规划饮用水水源地取水口(那桐大桥头上游500m处)上游延伸0.
55m,下游至取水口下游200m范围内的河道水域.
水域宽度为5年一遇洪水所能淹没的区域.
通航河道:以河道中泓线为界,保留一定宽度的航道外,规定的航道边界线到取水口范围即为一级保护区范围.
陆域:隆安华侨管理区右江在用饮用水水源地一级陆域沿岸长度为取水口上游延伸0.
55km,下游至取水口下游200m范围内的河道沿岸长度,沿岸纵深50m的陆域.
隆安华侨管理区右江近期规划饮用水水源地一级保护区面积为0.
11km2.
(2)二级保护区水域:隆安华侨管理区右江近期规划水源地二级水域为近期规划取水口上游0.
25km,二级水域下游根据经验值划分,取下游一级保护区边界至下游300m.
二级保护区的水域宽度为一级保护区水域向外10年一遇洪水所能淹没的区域.
陆域:二级保护区陆域沿岸长度不小于二级保护区水域河长.
沿岸纵深范围1000m的陆域.
隆安华侨管理区右江近期规划水源地二级保护区面积为1.
21km2.
3、管理区远期规划水源地概述隆安华侨管理区右江远期规划水源地保护区分为一级保护区和二级保护区,其中:(1)一级保护区水域:右江一级保护区水域长度为隆安华侨管理区右江远期规划饮用水水源地取水口(那桐大桥头上游1.
3km处)上游2000m,下游至取水口下游200m范围内的河道水域长度.
水域宽度为5年一遇洪水所能淹没的区域.
通航河道:以河道中泓线为界,保留一定宽度的航道外,规定的航道边界线到取水口范围即为一级保护区范围.
陆域:隆安华侨管理区右江远期规划饮用水水源地一级陆域沿岸长度为取水口(那桐大桥头上游1.
3km处)上游2000m,下游至取水口下游200m范围内的河道沿岸长度,沿岸纵深50m的陆域.
隆安华侨管理区右江远期规划饮用水水源地一级保护区面积为0.
34km2.
(2)二级保护区水域:隆安华侨管理区右江远期规划水源地二级水域上游边界到一级保护区上游边界的距离为17500m,取下游一级保护区边界至下游300m.
二级保护区的水域宽度为一3环境现状调查与评价53级保护区水域向外10年一遇洪水所能淹没的区域.
陆域:二级保护区陆域沿岸长度不小于二级保护区水域河长.
沿岸纵深范围1000m的陆域.
隆安华侨管理区右江远期规划水源地二级保护区面积为39.
10km2.
与本项目位置关系:项目位于隆安县华侨管理区定忠大道1号,项目用地不涉及以上三个饮用水源地.
项目与隆安华侨管理区水源保护区位置关系详见附图7.
3环境现状调查与评价543.
2空气环境质量现状3.
2.
1项目所在区域环境空气质量达标情况(1)数据来源按照《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2—2018)要求,项目所在区域达标判定,优先采用国家或地方生态环境部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论.
评价范围内没有环境质.
量监测网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的,可选择符合HJ664规定,并且与评价范围地理位置邻近,地形、气候条件相近的环境空气质量城市点或区域点监测数据.
本次评价采用隆安县卫生监督所(站点编码:450123001,经度107.
688794,纬度23.
173962)监测数据.
(2)评价标准空气环境质量标准以《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准为评价标准.
(3)评价方法对采用长期监测点位数据进行现状评价的,取各污染物相同时刻各监测点位的浓度平均值,作为评价范围内环境空气保护目标及网格点环境质量现状浓度,计算方法见下公式:式中:C现状(x,y,t)——环境空气保护目标及网格点(x,y)在t时刻环境质量现状浓度,g/m3;C现状(j,t)——第j个监测点位在t时刻环境质量现状浓度(包括短期浓度和长期浓度),g/m3;n——长期监测点位数.
百分位数按照《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)中的统计方法对各污染物的年评价指标进行环境质量现状评价.
污染物浓度序列的第p百分位数计算方法如下:①将污染物浓度序列按数值从小到大排序,排序后的浓度序列为化,i=1,2,--n}.
②计算第p百分位数m,的序数k,序数k按式(A.
3)计算k=1+(n-1)*p%(A.
3)式中:k——p%位置对应的序数.
3环境现状调查与评价55n——污染物浓度序列中的浓度值数量.
③第p百分位数m,按式(A.
4)计算:mp=X(s)+(X(s+1)-X(s))*(k-s)(A.
4)式中:s——k的整数部分,当k为整数时s与k相等.
(4)环境空气质量现状及达标判定表3.
2-1区域空气质量现状评价表污染物年平均指标现状浓度((g/m3)标准值((g/m3)占标率(%)达标情况SO2年平均质量浓度达标第98%百分位数24小时平均浓度达标NO2年平均质量浓度达标第98%百分位数24小时平均浓度达标PM10年平均质量浓度达标第95%百分位数24小时平均浓度达标PM2.
5年平均质量浓度达标第95%百分位数24小时平均浓度达标CO第95%百分位数24小时平均浓度达标O3第90%百分位数24小时平均浓度达标从表3.
2-2中可看出:2018年,SO2、NO2年平均及24小时平均第98百分位数浓度均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及2018年修改单要求;PM10、PM2.
5年平均及24小时平均第95百分位数浓度达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及2018年修改单要求;CO24小时平均第95百分位数、O3日最大8小时平均第90百分位数浓度均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及2018年修改单要求.
因此,判定本项目所在区域为达标区.
3.
2.
2补充监测3.
2.
2.
1监测布点本次环境空气质量现状补充监测布设2个监测点,具体见表3.
2-2.
3环境现状调查与评价56表3.
2-2环境空气监测布点情况编号点位名称相对方位相对距离G1项目厂区项目厂区内/G2浪湾华侨农村长岭队项目北面765m3.
2.
2.
2监测因子根据项目特点,选择硫化氢、非甲烷总烃、臭气浓度作为环境空气补充监测因子.
3.
2.
2.
3监测周期和频率硫化氢、非甲烷总烃、臭气浓度连续监测7天,每天测4次,每次采样时间为45min.
监测期间同步观测地面风速、风向、气温、气压等地面气象要素.
3.
2.
2.
4采样分析方法采样方法按《环境监测技术规范》、《环境空气质量手工监测技术规范》HJ/T94-2005执行,分析方法按《空气和废气监测分析方法》(第四版,国家环保局2003年)的要求进行.
具体要求见表3.
2-3.
表3.
2-3监测项目及分析方法序号监测项目分析方法检出限(mg/m3)1采样《环境空气质量手工监测技术规范》HJ194-2017/2硫化氢亚甲基蓝光分光光度法《空气和废气监测分析方法》(第四版增补版)国家环境保护总局(2003年)0.
001mg/m33臭气浓度环境空气恶臭的测定三点比较式臭袋法GB/T14675-931,表明该水质参数超过了规定的水质标准限值,水质参数的标准指数越大,说明该水质参数超标越严重.
3.
3.
4评价标准本项目最终受纳水体为右江.
根据《南宁市水功能区划》,右江评价河段水质执行标准为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类标准.
3.
3.
5监测结果统计监测结果及其统计情况见表3.
3-3.
0.
70.
70.
7,jsdjjpHpHpHpHS0.
70.
70.
7,jsujjpHpHpHpHSsjsfjfjDO,DODODODODODOSsjsjjDODODODODOS910,)6.
31/(468TDOf3环境现状调查与评价613.
3.
6评价分析从监测结果可知,右江那桐污水处理厂排污口上游500m至下游5000m河段水质各监测指标均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水标准.
3环境现状调查与评价62表3.
3-3水质监测结果与评价一览表监测项目那桐污水处理厂排口上游约500m(W1)那桐污水处理厂排口下游约1000m(W2)那桐污水处理厂排口下游约5000m(W3)标准值(mg/L)监测结果(mg/L)标准指数超标率(%)最大超标倍数监测结果(mg/L)标准指数超标率(%)最大超标倍数监测结果(mg/L)标准指数超标率(%)最大超标倍数pH(无量纲)溶解氧高锰酸盐指数化学需氧量五日生化需氧量悬浮物氨氮总磷粪大肠菌群(MPN/L)注:①"ND"表示检测结果低于该方法检出限;②监测结果低于检出限时,取其检出限值的50%计算该项目的标准指数.
3环境现状调查与评价633.
4地下水环境质量现状本项目地下水评价工作等级为三级,根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)三级评价项目,建设项目上游及下游影响区的地下水水质监测点各不少于1个.
本评价上游点位进行补充监测,项目两侧及下游点位引用广西青龙化学建材有限公司聚氨酯涂改料技术改造项目2019年1月11日~12日的地下水环境现状监测数据(监测报告详见6).
本项目与广西青龙化学建材有限公司聚氨酯涂改料技术改造项目相距约2.
6km,位于同一水文地质单元,引用数据能反应区域地下水环境质量现状,引用数据可行.
3.
4.
1区域地下水环境现状根据广西青龙化学建材有限公司聚氨酯涂改料技术改造项目2019年1月11日~12日的地下水环境现状监测数据(监测报告详见6),项目所在区域地下水中那飞队和兰甘村地下水水质可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准要求;定忠分场地下水水井出现总大肠菌群超标,其余监测因子均能达到GB/T14848-2017中Ⅲ类标准.
监测结果统计详见表3.
4-1、表3.
4-2.
表3.
4-1地下水现状水位调查监测结果统计表编号井位水位(m)坐标与本项目的位置关系监测项目经度纬度U2那飞队323.
076868°107.
879567°地下水侧上游K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、游离CO2、pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌铁、锰、总大肠菌群等共25项U1定忠分场2523.
063975°107.
912566°地下水下游pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌铁、锰、总大肠菌群等共18项U4浪湾兰甘村1823.
045017°107.
890872°地下水侧下游U7瀚洋公司1923.
069222°107.
897917°地下水侧下游水位U8冠机队1223.
067186°107.
907148°地下水侧下游3环境现状调查与评价64编号井位水位(m)坐标与本项目的位置关系监测项目经度纬度U9那改2323.
057000°107.
871194°地下水侧下游U10那桐收费站5023.
046931°107.
897272°地下水下游表3.
4-2区域地下水环境现状监测数据统计结果表(单位:mg/L)监测因子浓度范围评价结果U1定忠分场U2那飞队U4浪湾兰甘村pH值(无量纲)氨氮总硬度溶解性总固体耗氧量硝酸盐氮亚硝酸盐氮硝酸盐挥发酚六价铬汞(g/L)砷(g/L)镉(g/L)铜锌铁锰总大肠菌群(MPN/L)氯化物钾钙钠镁CO32-HCO3-游离CO2-3环境现状调查与评价653.
4.
2补充的监测点3.
4.
2.
1监测点布设、监测项目及监测频次表3.
4-3地下水环境现状监测方案编号监测点名称监测项目监测频次U1浪湾华侨农村长岭队石油类、pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸根、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌、铁、锰、总大肠菌群和八大离子(K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、游离CO2)等.
同时记录井深、水深、用途.
1次/d,连续检测2d3.
4.
2.
2监测分析方法表3.
4-4地下水水质分析方法及检出限类别分析项目方法名称及标准号检出限地下水pH值便携式pH计法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环境保护总局(2002年)--K+水质钾和钠的测定火焰原子吸收分光光度法(GB11904-89)0.
05mg/LNa+水质钾和钠的测定火焰原子吸收分光光度法(GB11904-89)0.
01mg/LCa2+水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法(GB11905-89)0.
02mg/LMg2+水质钙和镁的测定原子吸收分光光度法(GB11905-89)0.
002mg/LCO32-酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)国家环境保护总局(2002年)--HCO3-酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)国家环境保护总局(2002年)--Cl-生活饮用水标准检验方法无机非金属指标(2.
1氯化物硝酸银容量法)(GB/T5750.
5-2006)1.
0mg/LSO42-生活饮用水标准检验方法无机非金属指标(1.
3硫酸盐铬酸钡分光光度法(热法))(GB/T5750.
5-2006)5mg/L氨氮水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法(HJ535-2009)0.
025mg/L硝酸盐水质硝酸盐氮的测定紫外分光光度法(试行)(HJ/T346-2007)0.
08mg/L亚硝酸盐水质亚硝酸盐氮的测定分光光度法(GB7493-1987)0.
001mg/L挥发性酚类水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法(HJ503-2009)0.
0003mg/L砷水质汞、砷、硒、铋、锑的测定原子荧光法(HJ694-2014)0.
3μg/L汞水质汞、砷、硒、铋、锑的测定原子荧光法(HJ694-2014)0.
04μg/L六价铬水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法(GB7467-1987)0.
004mg/L总硬度水质钙和镁总量的测定EDTA滴定法(GB7477-1987)5mg/L*铅水质铜、铅、镉的测定石墨炉原子吸收法测定《水和废水监测分析方法》第四版(增补版),国家环境保护总局,2002年0.
001mg/L3环境现状调查与评价66类别分析项目方法名称及标准号检出限*石油类水质石油类的测定紫外分光光度法HJ970-20180.
01mg/L*镉水质铜、铅、镉的测定石墨炉原子吸收法测定《水和废水监测分析方法》第四版(增补版),国家环境保护总局,2002年0.
0001mg/L铁水质32种元素的测定电感耦合等离子体发射光谱法(HJ776-2015)0.
01mg/L锰水质32种元素的测定电感耦合等离子体发射光谱法(HJ776-2015)0.
004mg/L铜石墨炉原子吸收法《水和废水监测分析方法》(第四版)国家环境保护总局(2002年)1μg/L溶解性总固体生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标(8.
1溶解性总固体称量法)(GB/T5750.
4-2006)4mg/L耗氧量水质高锰酸盐指数的测定(GB11892-1989)0.
5mg/L*总大肠菌群生活饮用水标准检验方法微生物指标GB/T5750.
12-2006--硫酸盐生活饮用水标准检验方法无机非金属指标(1.
3硫酸盐铬酸钡分光光度法(热法))(GB/T5750.
5-2006)5mg/L锌水质32种元素的测定电感耦合等离子体发射光谱法(HJ776-2015)0.
004mg/L3.
4.
2.
3评价方法水质指数公式为:Si.
j=Ci.
j/Csi式中:Si.
j——评价因子i的水质指数,大于1标明该水质因子超标;Ci.
j——评价因子i在监测点j的实测统计代表值,mg/L;;Csi——评价因子i的水质评价标准限值,mg/L.
pH值的水质指数为:式中:SpH,j——pH值水质指数,大于1标明该水质因子超标;pHj——pH值实测值;pHsu——评价标准pH值的上限;pHsd——评价标准pH值的下限.
0.
70.
70.
7,jsdjjpHpHpHpHS0.
70.
70.
7,jsujjpHpHpHpHS3环境现状调查与评价673.
4.
2.
4评价标准项目评价范围内的地下水环境质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准.
其中K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-因子无相关的水质评价标准,故本项目只作为本底值,不作评价.
3.
4.
2.
5监测结果统计表3.
4-5补充的地下水质量现状监测结果表U1那浪湾华侨农村长岭队井深:98m水位:87m项目浓度范围评价标准(mg/L)最大超标倍数超标率(%)Si,j范围评价结果pH值氨氮硝酸盐亚硝酸盐挥发酚硫酸盐铜砷*汞六价铬总硬度铅锰镉铁锌耗氧量溶解性总固体*总大肠菌群石油类K+Na+Ca2+3环境现状调查与评价68U1那浪湾华侨农村长岭队井深:98m水位:87m项目浓度范围评价标准(mg/L)最大超标倍数超标率(%)Si,j范围评价结果Mg2+CO32-HCO3-Cl-SO42-注:ND表示低于检出限.
3.
4-6区域地下水现状水质监测结果汇总表类别编号井位水位(m)与本项目的位置关系监测项目达标情况引用的数据U2那飞队3地下水侧上游K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、游离CO2、pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌铁、锰、总大肠菌群等共25项监测因子均满足GB/T14848-2017中Ⅲ类标准U1定忠分场25地下水下游pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌铁、锰、总大肠菌群等共18项总大肠菌群超标,其余监测因子均满足GB/T14848-2017中Ⅲ类标准U4浪湾兰甘村18地下水侧下游监测因子均满足GB/T14848-2017中Ⅲ类标准补充监测U1那浪湾华侨农村长岭队87地下水上游石油类、pH值、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、硫酸根、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚类、砷、汞、六价铬、铅、镉、铜、锌、铁、锰、总大肠菌群和八大离子(K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、游离CO2)等.
监测因子均满足GB/T14848-2017中Ⅲ类标准由表3.
4-6可知,区域地下水满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准.
3环境现状调查与评价693.
5声环境质量现状3.
5.
1监测布点根据评价区周围环境状况,共布设4个声环境质量监测点.
具体见附图3及表3.
5-1.
表3.
5-1声环境质量监测布点情况监测点具体位置N1项目东面厂界外1mN2项目南面厂界外1mN3项目西面厂界外1mN4项目北面厂界外1m3.
5.
2监测因子等效连续A声级.
3.
5.
3监测周期和频率广西恒沁检测科技有限公司于2019年8月21日~8月22日连续监测两天,每天昼间和夜间各监测一次.
3.
5.
4采样分析方法监测方法按《声环境质量标准》(GB3096-2008)中环境噪声监测方法的有关规定进行.
选择无雨雪无雷电天气,风速小于5.
0m/s时进行测量.
监测仪器均经过省级部门计量部门检定合格并在有效期内使用,使用前经过校准,测量人员均持证上岗.
3.
5.
5评价方法根据本项目的噪声特点和周围环境的特殊情况,选取等效连续A声级作为声环境环境质量评价的评价量.
等效连续A声级为:TLdtTLeqi01.
010110根据测量方法可知,本次取样采用等时间间隔进行采样,以上公式可简化为:niLinLeq11.
010110以上两式中:T——测量时间;Lp——瞬时声级[dB(A)];Li——第i次声级值[dB(A)];3环境现状调查与评价70n——测点声级采样个数;以等效连续A声级Leq(A)为评价量.
3.
5.
6评价标准项目所在地属于声环境3类功能区,区域声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准.
3.
5.
7监测数据及结果分析监测数据及结果分析见表3.
5-2.
表3.
5-2声环境质量监测结果与评价单位:dB(A)检测日期检测点位置测量值Leq[dB(A)]主要声源昼间夜间昼间夜间2019.
08.
21N1厂界东面1m自然噪声自然噪声N2厂界南面1m自然噪声自然噪声N3厂界西面1m自然噪声自然噪声N4厂界北面1m自然噪声自然噪声2019.
08.
22N1厂界东面1m自然噪声自然噪声N2厂界南面1m自然噪声自然噪声N3厂界西面1m自然噪声自然噪声N4厂界北面1m自然噪声自然噪声根据表3.
5-2监测点位昼、夜监测值均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准,表明项目所在区域声环境质量良好.
3.
7生态环境现状本项目位于隆安华侨管理区内,项目用地现状为原有工业场地改造建设,土地已平整.
项目所在园区目前已建成运营多年,区域植被主要有一些杂草、灌木,动物主要为一些常见的适应人类活动的小型动物,如鸟类、蛇类、鼠类、昆虫等小型动物,未发现国家和地方重点保护的珍惜野生动植物,区域生态环境质量一般.
3.
8区域污染源调查工业园区内主要污染源如下表所示:表3.
8-1项目周边主要污染源概况序号单位废水废气1广西银丰淀粉有限责COD:62t/aSO2:69t/a、烟尘:15t/a3环境现状调查与评价71任公司NH3-N:0.
92t/a氮氧化物:8t/a2广西海盈酒精有限责任公司COD:124t/aNH3-N:2.
5t/aSO2:287t/a、烟尘:69t/a氮氧化物:36t/a3广西飞捷钢结构件工程有限责任公司COD:0.
9t/aNH3-N:0.
14t/a/4广西鑫天翼科技有限责任公司COD:1.
5t/aNH3-N:0.
22t/a/5广西美派门业有限责任公司COD:1.
05t/aNH3-N:0.
16t/aSO2:1.
6t/a6金牛仔系列食品项目COD:0.
3t/aNH3-N:0.
045t/aSO2:3.
2t/a7代代好饲料项目COD:4.
5t/aNH3-N:0.
675t/aSO2:5.
13t/a8隆安县福隆化工有限责任公司/甲醇0.
48吨/年、甲醛0.
64吨/年9广西乐林林业有限责任公司胶合板项目/烟尘:10.
8t/a、二氧化硫:0.
7t/a10隆安百盛木业有限公司/烟尘:24.
23t/a11广西得力木业开发有限公司COD:0.
21t/aNH3-N:0.
004t/a烟尘:21.
24t/a、SO2:14.
9t/a、NOx:90.
35t/a12广西工凯重工制造有限公司二期建设项目COD:0.
45t/aNH3-N:0.
0675t/a烟尘:0.
039t/a、SO2:0.
186t/a、NOx:1.
23t/a、甲苯:0.
319t/a、二甲苯:0.
26t/a、非甲烷总烃:1.
554t/a13广西华维食品添加剂有限公司/SO2:1.
58t/a、NOx:5.
55t/a14恒博新材料有限公司/粉尘:0.
036t/a,非甲烷总烃:0.
087t/a备注:本项目监测期间,列表内企业均处于生产状态.
4环境影响预测与评价724环境影响预测与评价4.
1施工期环境影响分析4.
1.
1施工期大气环境影响4.
1.
1.
1施工扬尘项目的扬尘主要由建材装卸等施工作业、料场堆放、运送材料时引起的,主要污染物为TSP,不含有毒有害的特殊污染物质,对施工环境有一定的污染.
据相似条件施工现场监测结果,扬尘为无组织排放,其产生量的大小和施工方式有关,且很快沉降.
在距源强1m处、20m处、50m处的扬尘浓度分别为11.
03mg/m3、2.
89mg/m3、1.
15mg/m3,施工产生扬尘的TSP浓度随距离的增加而衰减,在无任何防尘措施的情况下,施工现场产生的扬尘对周围环境的影响较严重.
同时,扬尘对空气的影响受作业时风速大小的影响显著,但由于扬尘颗粒较重,随着距离的增加,粉尘浓度贡献值将很快降低.
此外,据有关调查显示,施工工地的扬尘60%主要由运输车辆的行驶产生,并与道路路面及车辆行驶速度有关,一般情况下施工场地、施工道路在自然风作用下产生的扬尘所影响的范围在100m以内,如果对车辆行驶的路面实施洒水抑尘每天4~5次,可使扬尘减少70%左右,有效地控制施工扬尘,使总悬浮颗粒物污染距离缩小到20~50m范围.
项目施工时适时、适量在施工作业面洒水降尘,开挖土石方、建筑垃圾和材料等物料统一收集和存放,在易产尘的物料表面可采用苫布、薄膜等进行遮盖防尘,使用商品混凝土、严禁现场拌合.
由于本项目主要施工场地距离村庄较远,其影响相对较小.
4.
1.
1.
2施工机械及运输车辆废气建筑工地上使用的施工机械和大型建筑材料运输车辆一般都以柴油为燃料,会产生CO、THC、NOX等大气污染物.
这种污染源较分散且为流动性,污染物排放量不大,表现为间歇性特征.
施工单位通过使用污染物排放符合国家标准的施工机械、运输车辆等,并加强施工机械、运输车辆的维护保养,使施工机械和车辆处于良好的工作状态,减少机械作业及汽车运输尾气排放对大气环境的影响.
综上所述,项目施工期扬尘、施工机械废气在采取相应的环保措施后对周围环境影响不大.
4.
1.
2施工期水环境影响4.
1.
2.
1生活污水影响施工人员生活污水产生量约为0.
48m3/d;施工人员生活污水依托现有化粪池处理后4环境影响预测与评价73排入园区污水管网.
项目施工期生活污水对环境影响较小.
4.
1.
2.
2施工废水施工废水主要为施工场地的机械设备清洗水,废水中主要污染物为石油类和SS,项目设置隔油沉淀池处理后再回用于施工现场洒水降尘,不外排.
4.
1.
3施工期噪声影响施工期噪声源主要为空压机、推土机、运输车辆等设备产生的噪声,源强在70~100dB(A)左右.
本项目根据实际情况,将施工噪声看成是点声源,对施工噪声进行预测.
点源公式:Lr=Lr0-20lgr/r0式中:Lr——距离源r处的A声级,dB(A);Lr0——距声源ro处的A声级,dB(A);ro、r——距声源的距离,m.
噪声叠加公式:式中:L——某点噪声总叠加值,dB(A);n——噪声源个数.
项目施工期各噪声源经距离衰减后,预测施工噪声在不同距离处的声环境影响结果见表4.
1-1.
表4.
1-1施工机械在不同距离的噪声预测值单位:dB(A)施工阶段设备名称噪声级dB(A)测点(m)10m50m100m150m200m230m土石方阶段铲土机72~93566.
0~87.
052.
0~73.
046.
0~67.
042.
5~63.
540.
0~61.
038.
7~59.
7推土机75~90569.
0~84.
055.
0~70.
049.
0~64.
045.
5~60.
543.
0~58.
041.
7~56.
7钻土机77-85571.
0~79.
057.
0~65.
051.
0~59.
047.
5~55.
545.
0~53.
043.
7~51.
7平土机80-90574.
0~84.
060.
0~70.
054.
0~64.
050.
5~60.
548.
0~58.
046.
7~56.
7铺路机82-92576.
0~86.
062.
0~72.
056.
0~66.
052.
5~62.
550.
0~60.
048.
7~58.
7卡车70-95564.
0~89.
050.
0~75.
044.
0~69.
040.
5~65.
538.
0~63.
036.
7~61.
7打桩阶段风镐85579.
065.
059.
055.
553.
051.
7钻孔机75~95569.
0~89.
055.
0~75.
049.
0~69.
045.
5~65.
543.
0~63.
041.
7-61.
74环境影响预测与评价74空压机75~85569.
0~79.
055.
0~65.
049.
0~59.
045.
5~55.
543.
0~53.
041.
7~51.
7结构阶段混凝土运输车85-90579.
0~84.
065.
0~70.
059.
0~64.
055.
5~60.
553.
0~58.
051.
7~56.
7振捣棒90~100584.
0~94.
070.
0~80.
064.
0~74.
060.
5~70.
558.
0~68.
056.
7~66.
7电锯90~105584.
0~99.
070.
0~85.
064.
0~79.
060.
5~75.
558.
0~73.
056.
7~71.
7装修阶段升降机75-85569.
0~79.
055.
0~65.
049.
0~59.
045.
5~55.
543.
0~53.
041.
7~51.
7木刨95589.
075.
069.
065.
563.
061.
7电钻95589.
075.
069.
065.
563.
061.
7电锯90~105584.
0~99.
070.
0~85.
064.
0~79.
060.
5~75.
558.
0~73.
056.
7~71.
7根据表4.
1-1可知,施工期间,施工机械单机距离大于150m时,场界噪声贡献值不满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的昼间标准限值:昼间≤70dB(A);夜间不施工.
根据现场调查,项目位于工业园区内,周边现状多为荒地、在建工地及其它工厂,项目周边200m范围内无敏感点,施工噪声对周边敏感点的影响较小.
4.
1.
4施工期固体废物影响(1)建筑垃圾建筑垃圾主要有土、渣土、废钢筋和各种废钢配件,金属管线废料、木屑、刨花、各种装饰材料的包装箱、包装袋等、散落的砂浆和混凝土,碎砖和碎混凝土块,建筑垃圾量为115.
472t.
这些废弃物基本上不溶解、不腐烂变质,如处理不当,会影响景观和周围环境的质量.
本环评要求施工过程中,对项目产生的建筑垃圾进行集中收集、回收利用,不可利用的建筑垃圾委托有资质的单位运至相关主管部门指定的建筑垃圾处置场规范处置.
(2)生活垃圾项目施工期生活垃圾产生量约为3.
65t,其主要成分为餐饮垃圾和塑料、纸质包装垃圾等.
如处理不当,将会对项目区域环境产生一定的影响.
评价要求施工营地须设置垃圾收集池或垃圾箱,并提倡分类收集,废纸、塑料、金属等可回收利用的固体废弃物统一回收利用或运到废旧回收站;对不可回收利用的垃圾集中收集后,委托园区环卫部门定期清运处置.
综上所述,施工期各类固体废物经充分利用或合理处理和处置后,不会对区域环境产生明显影响.
4.
1.
5施工期生态环境影响4环境影响预测与评价75本项目在现有厂区范围内建设,不新增用地,不改变原有用地性质,对区域生态环境影响较小.
4.
2营运期环境影响分析4.
2.
1大气环境影响分析采用《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.
2-2018)附录A推荐模型中的估算模型AERSCREEN和5.
3章节中的有关规定,对大气环境影响评价工作等级进行判定.
4.
2.
1.
1污染源调查项目营运期具体污染物排放源强及相关预测参数见表4.
2-1~表4.
2-5.
表4.
2-1项目大气污染源多边形面源源强参数一览表编号面源各项定点坐标/m面源海拔高度(m)面源有效排放高度(m)名称年排放小时数(h)排放工况污染物排放速率(kg/h)XY颗粒物(TSP)1-214220710TSP2400正常0.
0961191371292非甲烷总烃8760正常0.
458-73-61434环境影响预测与评价-76-表4.
2-2项目大气污染源点源参数表编号污染源污染物排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度(m)排气筒高度(m)出口内径m烟气流速m/s出口烟气温度℃年排放小时数h排放工况排放速率(kg/h)XYP1燃烧烟气SO21194209150.
2201007200正常0.
129NO20.
450PM100.
142NMHC0.
035H2S0.
0001注:坐标原点(0,0)为项目西、北厂界交点处.
4.
2.
1.
2大气估算结果估算模式计算结果见表4.
2-2.
表4.
2-3不凝气燃烧烟气估算结果一览表下风向距离/mSO2NO2PM10非甲烷总烃硫化氢质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)500.
537060.
111.
87360.
940.
591170.
130.
145720.
010.
0004160751.
20730.
244.
21192.
111.
32890.
30.
327580.
020.
0009360.
011001.
22140.
244.
26112.
131.
34450.
30.
331410.
020.
0009470.
012000.
85210.
172.
97271.
490.
937950.
210.
231210.
010.
0006610.
013000.
63070.
132.
20031.
10.
694240.
150.
171130.
010.
00048904000.
456220.
091.
59160.
80.
502190.
110.
123790.
010.
00035405000.
333650.
071.
1640.
580.
367270.
080.
09053100.
00025904环境影响预测与评价-77-下风向距离/mSO2NO2PM10非甲烷总烃硫化氢质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)6000.
275110.
060.
959770.
480.
302830.
070.
07464700.
00021307000.
239910.
050.
836960.
420.
264080.
060.
06509600.
00018608000.
213560.
040.
745060.
370.
235080.
050.
05794800.
00016609000.
20430.
040.
712750.
360.
224890.
050.
05543400.
000158010000.
197290.
040.
68830.
340.
217170.
050.
05353300.
000153015000.
160970.
030.
561560.
280.
177180.
040.
04367600.
000125020000.
132720.
030.
463030.
230.
14610.
030.
03601300.
000103025000.
111890.
020.
390350.
20.
123160.
030.
03035900.
0000870下风向最大质量浓度及占标率/%1.
2240.
244.
27022.
141.
34730.
30.
332120.
020.
0009490.
01D10%最远距离/m97风向敏感点浪湾华侨农场长岭队750m0.
226760.
050.
791110.
40.
249610.
060.
06152900.
00017604环境影响预测与评价78表4.
2-4无组织排放估算结果一览表下风向距离/m粉尘非甲烷总烃质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)质量浓度(μg/m3)占标率Pi(%)5024.
7452.
75116.
375.
827527.
6593.
07130.
026.
510028.
2133.
13132.
526.
6320013.
221.
4761.
9033.
13007.
92330.
8837.
0621.
854005.
4430.
6025.
4531.
275004.
05450.
4518.
9550.
956003.
18230.
3514.
8760.
747002.
59280.
2912.
1170.
618002.
17230.
2410.
1470.
519001.
86350.
218.
6999010.
4310001.
63190.
187.
61160.
3815000.
983040.
114.
59450.
2320000.
672250.
073.
14150.
1625000.
497390.
062.
32430.
12下风向最大质量浓度及占标率/%28.
6513.
18134.
646.
73D10%最远距离/m93下风向敏感点浪湾华侨农场长岭队750m2.
36580.
2611.
0540.
55由表4.
2-3~表4.
2-4可知,项目主要大气污染物的最大地面浓度占标率为Pmax=6.
73%100%正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%C本项目最大占标率>10%二类区C本项目最大占标率≤30%C本项目最大占标率>30%保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标C叠加不达标区域环境质量的整体变化情况k≤-20%k>-20%环境监测计划污染源监测监测因子:(SO2、NOx、PM10、硫化氢、非甲烷总烃、TSP)有组织废气监测无组织废气监测无监测环境质量监测监测因子:(硫化氢、非甲烷总烃、臭气浓度)监测点位数(1)无监测4环境影响预测与评价81工作内容自查项目评价结论环境影响可以接受不可接受大气环境防护距离/污染源年排放量SO2:(0.
93)t/aNOx:(4.
32)t/a颗粒物:(1.
301)t/aVOCS:(3.
54)t/a4.
2.
2地表水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.
3-2018),本项目地表水评价为水污染影响型三级B评价,可不进行水环境影响预测.
本项目实行清污分流、雨污分流.
本项目生产废水全部回用;生活废水经化粪池处理后排入市政污水管网.
4.
2.
2.
1生产废水根据工程分析,项目生产工艺无废水排放.
4.
2.
2.
2初期雨水本项目设置一座30m3初期雨水池收集降雨前30min的雨水,初期雨水经隔油沉淀处理后上清液排入园区雨水管网.
4.
2.
2.
3生活污水项目运营期生活污水排放量为2.
12m3/d(636m3/a),主要污染物为COD、BOD5、NH3-N和SS等.
项目生活污水经三级化粪池预处理后,进入园区污水收集管网,排入隆安县那桐镇污水处理厂处理达标后尾水排入右江,对环境影响不大.
表4.
2-9地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响识别影响类型水污染影响型;水文要素影响型水环境保护目标饮用水水源保护区;饮用水取水口;涉水的自然保护区;重要湿地;重点保护与珍稀水生生物的栖息地;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体;涉水的风景名胜区;其他影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放;间接排放;其他水温;径流;水域面积影响因子持久性污染物;有毒有害污染物;非持久性污染物;pH值;热污染;富营养化;其他水温;水位(水深);流速;流量;其他评价等级水污染影响型水文要素影响型一级;二级;三级A;三级B一级;二级;三级现状调查区域污染源调查项目数据来源已建;在建;拟建;其他拟替代的污染源排污许可证;环评;环保验收;既有实测;现场监测;入河排放口数据4环境影响预测与评价82工作内容自查项目;其他受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季生态环境保护主管部门;补充监测;其他区域水资源开发利用状况未开发;开发量40%以下;开发量40%以上水文情势调查调查时期数据来源丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季水行政主管部门;补充监测;其他补充监测监测时期监测因子监测断面或点位丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季()监测断面或点位个数()个现状评价评价范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2评价因子()评价标准河流、湖库、河口:Ⅰ类;Ⅱ类;Ⅲ类;Ⅳ类;Ⅴ类近岸海域:第一类;第二类;第三类;第四类规划年评价标准()评价时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况:达标;不达标水环境控制单元或断面水质达标状况:达标;不达标水环境保护目标质量状况:达标;不达标对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况:达标;不达标底泥污染评价水资源与开发利用程度及其水文情势评价水环境质量回顾评价流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况达标区不达标区影响预测预测范围河流:长度()km;湖库、河口及近岸海域:面积()km2预测因子(/)预测时期丰水期;平水期;枯水期;冰封期春季;夏季;秋季;冬季设计水文条件预测情景建设期;生产运行期;服务期满后正常工况;非正常工况污染控制和减缓措施方案区(流)域环境质量改善目标要求情景预测方法数值解:解析解;其他4环境影响预测与评价83工作内容自查项目导则推荐模式:其他影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标;替代削减源水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标满足水环境保护目标水域水环境质量要求水环境控制单元或断面水质达标满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求满足区(流)域水环境质量改善目标要求水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求污染源排放量核算污染物名称排放浓度排放浓度量CODcr250mg/L0.
159t/aBOD5150mg/L0.
095t/aSS150mg/L0.
095t/aNH3-N25mg/L0.
016t/a动植物油4mg/L0.
003t/a替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/(mg/L)生态流量确定生态流量:一般水期()m3/s;鱼类繁殖期()m3/s;其他()m3/s生态水位:一般水期()m;鱼类繁殖期()m;其他()m防治措施环保措施污水处理设施;水文减缓设施;生态流量保障设施;区域削减;依托其他工程措施;其他监测计划环境质量污染源监测方式手动;自动;无监测手动;自动;无监测监测点位()()监测因子污染物排放清单评价结论可以接受;不可以接受注:""为勾选项,可√;"()"为内容填写项;"备注"为其他补充内容.
4环境影响预测与评价844.
2.
3地下水环境影响分析4.
2.
3.
1区域地形地貌参考《广西桂砼新材料科技有限公司年产5万吨聚羧酸高性能减水剂项目水文地质调查报告》中的相关调查数据进行分析.
该项目位于华侨管理区经肆路1号(与本项目相距约1.
7km),与本项目位于同一水文地质单元.
(1)岩(土)层工程地质特性区域内岩土层可划分为:残积粘土①层、中厚层强—中等岩溶化坚硬-较坚硬的石灰岩②等.
各层工程地质特性简述如下:1)粘土①:棕红色~棕黄色,干,硬塑状,土质均匀,深部含少量风化岩块.
土体切面较光滑,韧性中等,粘性中等,干强度高.
标准贯入试验锤击数为9.
5~14.
0击/30cm,具中等压缩性.
层厚14.
2~15.
8m不等,ρ≈1.
89~1.
95,n≈0.
45~0.
50.
均匀的分布于场地范围内地表.
2)中厚层强—中等岩溶化坚硬-较坚硬的石灰岩②层:岩性系由中泥盆统东岗岭组灰岩、白云质灰岩、白云岩、含泥质灰岩等构成,岩石呈灰~深灰色,部分灰、灰白色,微晶结构,中—厚层层状构造,单层厚0.
45~1.
0m不等,岩石结构致密坚硬,性脆.
n≈0.
10~0.
25.
据现场调查及同类岩体工程地质资料情况看,场地内的岩体由浅→深部可划分为较破碎灰岩(②-1)层和较完整灰岩(②-2)层两部分.
其中,较破碎灰岩②-1层,即地表浅部岩体,钻孔岩芯多破碎不完整,多呈块状、短柱状,岩芯采取率25-57%,部分35-65%,RQD值26-55%,岩石质量等级多为Ⅳ级,饱和单轴抗压强度为20.
5~30.
5MPa,属软岩石.
厚度0.
5-4.
9m.
较完整灰岩②-2层,浅层往较深部的岩体,岩石完整性好,节理、裂隙明显变少,钻孔岩芯多呈较完整的短柱状、中长柱状,岩芯采取率55-100%,大部分70-90%,RQD值70-90%,岩石质量等级多属Ⅲ级,其饱和单轴极限抗压强度在55~70MPa之间,属较坚硬-坚硬岩石.
(2)岩(土)层渗透特性根据水文地质调查报告,区域内强-中等岩溶化灰岩岩组②岩层渗透系数K在5.
47-1.
05m/d;地下水降落影响半径在88m范围内.
全区岩石综合渗透系数3.
26m/d.
区域内土层①渗透系数K在0.
035~0.
075m/d(4.
05~8.
7cm*10-5/s).
4环境影响预测与评价854.
2.
3.
2水文地质特征(1)地下水类型及其富水性根据项目所在地地层的岩性组合特征、地下水赋存条件的差异以及含水介质的不同,项目所在地地下水类型有碎屑岩基岩裂隙水、裂隙溶洞水等两种类型.
①碎屑岩类基岩裂隙水:该类型地下水分布于场地南侧约1km处的猪头岭一带,含水岩组主要是下泥盆统郁江组泥、页岩、粉砂岩夹细砂岩夹少量泥质灰岩的岩组.
地下水分布、运移于岩体风化裂隙、构造裂隙带中.
根据区域水文地质资料,该类型地下水枯季泉流量在0.
20~3.
00L/s,区域地下水迳流模数5000mg/kg(大鼠经口);LC50>5000mg/m3/4h(大鼠吸入)燃料油属于可燃液体,其最大储存量223t.
不凝气为属于易燃易爆及有毒气体,其临界量10t(参照石油气),本项目10条生产线不凝气产生量约5000t/a,用于燃烧的量为3100t/a,剩余1900t/a暂存于储气袋,不凝气每天外售,则最大储存量为6.
42t.
根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录B1突发环境事件风险物质及临界量表,本项目风险物质临界量及最大暂存量情况如下表所示.
表4.
2-15建设项目Q值确定表序号危险物质名称最大存在总量qn/t临界量Qn/t该种危险物质Q值1裂解油22325000.
0892不凝气体6.
42100.
642项目Q值∑0.
731根据上表可知,项目不涉及重大危险源.
4环境影响预测与评价962、生产设施风险识别经工程分析,项目生产设施识别见表4.
2-16.
表4.
2-16生产设施风险识别表风险单元风险物质事故类型事故原因及后果废旧轮胎处理单元裂解油、不凝气泄漏冷凝器、油气分离器等发生破裂导致不凝气泄漏等爆炸泄露的不凝气、裂解油遇明火、雷击、静电火花引发爆炸火灾产生消防废水、化学物质燃烧或爆炸产生的废气会造成大气污染储运区裂解油、不凝气泄漏储油罐发生破损导致裂解油泄露;储气袋发生破裂导致不凝气泄漏;爆炸泄露的不凝气、裂解油遇明火、雷击、静电火花引发爆炸火灾产生消防废水、化学物质燃烧或爆炸产生的废气会造成大气污染3、环保设施危险性识别(1)废气处理系统(脱硫除尘塔+UV紫外线臭氧处理系统)出现故障可能导致废气的事故排放.
(2)危废暂存间的渣油、废机油、含油抹布意外泄露,若地面防渗因老化、腐蚀等原因起不到防渗作用,泄露的危险废物将通过地面渗漏,进而影响土壤和地下水.
(3)脱硫除尘废水沉淀池破裂、老化或腐蚀等原因导致废水渗漏污染地下水及土壤.
4、伴生/次生风险识别本项目易燃物质为裂解油、不凝气中的H2S、H2、CH4等,遇热源或火源有发生火灾、爆炸危险,发生事故后将会带来一定的伴生、次生污染,在火灾爆炸事故中大部分有机物料燃烧后转化为一氧化碳、二氧化碳、水和烟尘,对下风向的环境空气质量在短时间内有一定影响.
另外,在事故应急救援中产生的消防废水将伴有一定的物料,若沿雨水管网外排,将可能对地表水、地下水、产生短期污染;堵漏过程中可能使用的大量拦截、堵漏材料,掺杂一定的物料,若事故排放后随意丢弃、排放,将对环境产生二次污染.
5、风险识别结果建设项目环境风险识别汇总如下:4环境影响预测与评价97表4.
2-17建设项目环境风险识别序号危险单元风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受环境影响的敏感目标1生产单元加热炉、冷凝器、油气分离器等裂解油、不凝气泄漏、爆炸、火灾地下水、地表水、大气下风向居民区、地表水、地下水2存储单元储油罐裂解油泄漏、爆炸、火灾地下水、地表水、大气下风向居民区、地表水、地下水储气袋不凝气泄漏、爆炸、火灾地下水、地表水、大气下风向居民区、地表水、地下水3环保设施废气处理设施颗粒物、非甲烷总烃等事故排放大气下风向居民区废水处理设施(脱硫除尘废水循环水池)COD、氨氮事故排放地下水地下水危废暂存间废机油等泄漏地下水地下水4.
2.
8.
3环境风险分析1、裂解油泄漏环境风险影响分析项目在储存、生产、运输过程中,若因操作不当、闸阀失灵、管道破裂造成裂解油泄露,污染周边气环境,从而威胁当地居民的身体健康.
泄漏事故还可能会使裂解油、消防废水进入右江水体,造成水环境污染,严重恶化水质,危害水生生物.
罐区硬化地面被损坏时,油品会迅速渗透到土壤中,不仅会造成植物的死亡,而且土壤层吸附的燃料油还会随着地表水的下渗对土壤层的冲刷作用补充到地下水.
2、危险废物泄漏环境风险影响分析项目危险废物分类暂存,一般情况下,发生事故泄露的可能性较低.
假设储存这些危险废物的储存容器破损,危险废物发生泄漏,泄漏的危险废物会经围堰围堵在厂区内部,不会对地表水及地下水造成影响.
但危险废物搬运及运输过程中发生泄漏时,泄漏物进入土壤,可造成土壤酸碱化和富营养化,从而对地面植物的生长发育造成不良影响.
因此,建设单位须落实危废暂存间的预防泄漏措施,加强日常管理、巡查维护,排查隐患,建立危险废物风险应急计划,同时不同的危险废弃物分开存放,并标示危险废弃物名称.
3、事故伴生/次生污染环境风险影响分析(1)消防废水对水体的影响4环境影响预测与评价98一旦储油罐泄漏出现火情,灭火时产生的消防废水会携带大量裂解油,若不能及时得到有效地收集和处置将会通过雨水管网排入市政雨水管网或附近水体,会对水体水质、水生生物造成污染影响.
因此,事故发生后产生的消防废水是事故处理过程中的伴生/次生污染,必须对其提出相应的削减和防范措施.
(2)火灾或爆炸产生的废气对环境空气的影响项目储存的裂解油、不凝气遇明火而造成物料起火或引起爆炸;火灾在放出大量辐射热的同时,还散发出大量的浓烟.
它不但含有大量的热量,而且还含有蒸气、有毒气体和弥散的固体微粒,对周围的大气环境质量造成污染和破坏,烟尘还可随着降雨回到地面,对环境产生危害.
因此,事故发生后产生的废气也是事故处理过程中的伴生/次生污染,必须对其提出相应的削减和防范措施.
4.
2.
8.
4环境风险防范措施1、生产装置风险防范措施(1)制订和实施严格规范的设备检修制度,提高设备、各种泵类、风机及其阀门、法兰等的密封性能,降低设备、管线的泄漏可能性,一经发现泄漏应立即检修,不得延误.
(2)在不凝气总管上宜装设防爆板或防爆阀.
(3)在不凝气管道上设置不凝气压力、流量和温度等测量仪表.
(4)生产车间除生产必须外,严禁携带火柴、打机、烟头等火种进入.
(5)生产装置启动前,应先使用测爆仪测定,确认安全后方准动火;动火设备的接地电阻不得超过2Q.
(6)严格按规范划分防爆区域,防爆区内电气设备和仪表均选用防爆型.
2、储油罐区风险防范措施(1)裂解油的贮存、搬运和使用防范措施①贮存过程防范措施a、油罐储存区的危险化学品由专人负责管理,并配备可靠的个人安全防护用品;管理人员熟悉危险化学品的性能及安全操作方法.
同时罐区外应设有明显的安全警示标志.
b、油罐储存区周围严禁堆放可燃物品,严禁吸烟和使用明火.
根据危险化学品性能分区、分类、分库贮存,并有标识,各类危险品不得与禁忌物料混合储存.
c、油罐储存区符合防火、通风、防晒、防雷等安全要求,安全防护设施保持完好.
4环境影响预测与评价99②储罐泄漏防范措施泄漏事故的防止是生产和储运过程中最重要的环节,发生泄漏事故可能引起火灾和爆炸等一系列重大事故.
经验表明:设备失灵和认为的操作失误是引发泄漏的主要原因.
因此选用较好的设备、精心设计、认真的管理和操作人员的责任心是减少泄漏事故的关键.
为避免泄漏在各设备之间的影响,罐装设备采用柔性接口,防止罐装过程中发生物料泄漏.
储罐的结构材料应与储存的物料和储存条件(温度、压力等)相适应.
新罐应进行适当的整体实验、外观检查或非破坏性的测厚检查、射线探伤,检查记录应存档备查.
定期对储罐外部检查,及时发现破损和漏处,对储罐性能下降应有对策.
本项目储油罐为重点防渗区,采取的主要防渗措施如下:罐区硬化地面,底部采用C30硂;设置围堰(围堰尺寸为28m*6m*2m),围堰严格按照规范设计和施工;罐区地面、围堰采用防腐防渗的材料铺砌,使等效黏土防渗层≥6.
0m,渗透系数≤1.
0*10-7cm/s.
3、储气袋风险防范措施定期检查,检查是否有不凝气泄露,应立即进行检修,必要时停止生产.
选择高质量的管道,进行高质量的施工,确保输送管道不发生泄露.
特别是两节管道之间的接头一定要焊接牢固,防止在输送过程不凝气发生泄露.
定期对设备进行安全检测,检测内容、时间、人员有记录保存.
安全检测应根据设备的安全性、危险性设定检测频次.
储气袋阀门、管道、仪表、管道密封点、泵密封设置可靠的密封措施;设置隔离区域避免由于受撞击、人为破坏或自然灾害等造成储气袋、管道破裂.
防火措施:在装置区内的所有运营设备、电气装置都应满足防爆防火要求;严禁钢质工具敲打、撞击;按规定采取防静电措施,控制气体输送流速,减少管道与物料之间摩擦.
4、其他风险防范措施(1)总图布置和建筑安全防范措施项目应根据消防的相关要求,厂区与周围居民区、工况企业、公路、输变电线等保持足够的安全防火距离,并满足《石油化工企业设计防火规范》(GB50160-2008)的相关规定.
4环境影响预测与评价100总平布置遵循分区布置的原则,原料区、生产区分开设置,生产区和辅助生产区按生产过程的特点和火灾危害性分区布置,站场道路、回车场地和检修道路,罐区的储罐平面布置满足相关规范.
各建构筑物之间的防火间距均严格按照《石油化工企业设计防火规范》(GB50160-2008)、《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)进行设计,符合规范要求.
(2)工艺、设备风险防范措施设计需采用防爆仪表,爆炸危险场所选用相应等级的防爆型电气设备;并根据《石油化工可燃气体和有毒气体报警设计规范》(GB50493-2009)中的规定设置可燃气体检测报警仪,可连续检测危险场所环境中的可燃气体浓度.
系统内所有法兰、阀门、仪表接头、泵密封等以及设备本体的设计,均按规范要求进行,尽量消除跑、冒、滴、漏.
(3)防雷防静电措施各建筑物根据类别不同分别采取相应的防雷措施.
凡属爆炸危险性场所,生产过程中有可能产生静电的金属设备、基础、管道、钢结构、钢梯、钢平台、起重设备等均设置防静电接地.
所有用电设备正常不带电的金属外壳、穿线钢管、电缆桥架、铠装电缆金属外皮均可靠接地.
本工程设计中,将建、构筑物之防雷接地、电气设备的保护接地、工作接地、防静电接地以及火突报警等弱电系统的接地共用接地装.
(4)油运输管理措施油的运输应采用安全性能优良的专用运输槽车.
根据《危险品运输车辆标准规定》,运输易燃、易爆、毒害性等液体类危化品一般采用罐式专用货车.
该车辆一般由碳钢内衬或不锈钢板材做成,内部设置多道全塑防波隔板.
通过了高压气密性检测,罐体强度高、重心稳、车辆运载安全平稳,并且安装有行车记录仪和定位系统.
车体牢固严密,钢体外表有清晰、规范、易识别标志.
同时车上要配备必要的防毒器具和消防器材,预防事故发生.
陆路运输,应选择合理的运输路线,尽量避开饮用水源保护区、人口稠密区及居民生活区等环境敏感区域;同时对槽车的驾驶员要进行严格的有关安全知识培训和资格认证.
装卸作业必须在装卸管理人员的现场指挥下进行.
(5)碱液管理由于双碱法脱硫使用的氢氧化钠、氢氧化钙具有强腐蚀性,因此氢氧化钠、氢氧化钙储存必须满足以下要求:①包装容器要完整、密封,并且要有明显的"腐蚀性物品"标志,严禁与易燃物或可4环境影响预测与评价101燃物、食用化学品等混装;②严禁乱堆乱放,储存区做好防风、防雨、防渗措施.
4.
2.
8.
5应急措施根据《国家安全生产事故灾难应急预案》有关要求,企业要认真履行安全生产责任主体的职责,建立安全生产应急预案和应急机制.
为了防范事故和减少灾害,并结合本项目的实际情况,提出如下环境风险应急预案.
1、应急机构为及时应急处理可能出现的环境风险,建设单位应成立由企业管理层和各部门主要负责人组成的应急指挥部,负责组织实施突发环境事件的应急救援工作.
应急指挥部下设负责日常应急管理工作的应急办公室,以及应急保障组、医疗救护组、现场处置组等各应急职能小组.
2、应急机制制定环境风险应急预案,定期组织应急演练.
发生环境风险事故时,现场及周围人员要立即弄清风险事故的起因及性质,并及时向应急指挥部副指挥长或总指挥报告风险事故情况.
急指挥部副指挥或总指挥接到报告后,应立即组织应急挥部和应急职能小组成员进行应急处理.
3、应急措施为有效处理风险事故,应有切实可行的处置措施.
项目风险事故应急措施包括设备器材,事故现场指挥、救护、通讯等系统的配备和建立;现场应急措施方案、现场撤离和善后措施方案的制定和演练.
(1)废水、废油(含消防废水)环境应急处置措施①紧急切断设施该项目裂解系统、裂解油灌装过程中,设置有紧急切断设施.
②废水(液)事故围堰的设置为防止储罐区燃料油泄漏,必须设置泄漏物料围堰(围堰尺寸为28m*6m*2m).
③事故池根据国家安全生产监督管理总局、环境保护总局安监总危化[2006]10号《关于督促化工企业切实做好几项安全环保重点工作的紧急通知》的精神,在厂区南面设置事故状态下危险物质应急池,以容纳消防产生的最大污水量和事故泄漏量,然后委托有资质的单位安全处置,杜绝以任何形式直接进入园区的污水管网和雨水管网.
4环境影响预测与评价102根据中国石油化工集团公司《水体环境风险防控要点》(试行)计算本项目所需事故池容积.
核算事故水池有效容积.
消消254max321总tQVVVVVVV式中:V1——收集系统范围内发生事故的罐组或装置的物料量,m;V2——发生事故的储罐或装置的消防水量,m;Q消——发生事故的储罐或装置的同时使用的消防给水流量,m;t消——消防设施对应的设计消防历时,h;V3——发生事故可以转输到其他储存或处理设施的物料量,m;(V1+V2-V3)max——指收集系统范围内不同罐组或装置分别计算(V1+V2-V3)取其中最大值;V4——发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量,m;V5——发生事故可能进入该收集系统的降雨量,m;事故水池容积计算过程见表4.
2-18.
表4.
2-18事故水池容积计算过程一览表序号参数计算过程取值1V1单个油罐最大储存量为300m,最大泄露量为300m3002V2本项目消火栓用水量最大的建构筑物为仓库,其火灾危险性为甲类,根据《建筑设计防火规范》,室外消火栓用水量为25L/S,室内消火栓用水量为10L/S,火灾延续时间为2h.
2523V3本工程裂解油罐破裂泄露的裂解油在围堰区(有效容积为300m)内暂存,由管道转移到空罐车内.
3004V4事故时无生产废水进入该收集系统05V5厂区设有雨污分流系统,此项不计06V总54max321总VVVVVV252从上表可以看出,事故水池最小有效容积为252m,建议事故池容积为300m.
评价要求事故池要进行硬化、防渗及地基处理,确保事故状态下不对外环境水体产生影响.
(2)废气事故环境应急处置措施防止废气事故排放应采取的主要防范措施:4环境影响预测与评价103①严格设备选型,确保设备净化效率,引风机应有足够的抽力,确保系统在微负压状态下运行,避免无组织排放.
②加强对脱硫除尘器和UV臭氧净化器的管理和维护,同时提高操作人员的技能水平,加强对废气净化处理器的检修和维护,保持机械设备处于良好的运转状态.
③在烟囱的监测口应经常例行监测,一旦出现废气事故排放,立即停产维修.
④配备备用柴油发电机组或采用两回路供电,确保用电安全,防止停电造成污染风险.
(3)事故伴生/次生污染物环境污染防范措施及消除措施当发生事故时往往会同时产生伴生/次生污染物,这些污染物可能通过大气、水排放系统进入环境.
发生事故时,要针对所产生的伴生/次生污染物选用不同的消除方法.
①装置区、仓库区发生泄漏或火灾事故,有消防废水产生,同时燃烧烟气中含有大量的粉尘、CO、NOX等有害气体,受气象等条件的影响,会不同程度扩散,对周围环境产生不利影响.
可将消防废水引入事故池,根据废水中物料性质,采取预处理或回收利用的方式.
若浓度高,用泵等收集设施进行回收;若浓度低,分批送污水处理厂处理达标后排放.
泡沫覆盖物收集运至废物处理场所处置.
严禁消防水将物料带入受纳水体.
②公路运输发生泄漏,事故处理中,区域内土壤将受到污染,有被污染的处置材料(如砂土等)及消防废水产生.
将刮取受污染的表土及被污染的处置材料(如砂土)委托具有资质的危险废物处置单位对其处理.
消防废水用罐车送至附近城市污水处理厂处理达标后排放.
因此,厂区一旦发生突发泄漏或火灾爆炸事故后,不仅可能造成次生环境污染,而且在发生燃烧或爆炸后还可能会造成周边人群的伤亡事故.
应根据实际情况及时采取应急措施加以施救,启动应急预案,最大限度降低事故带来的次生环境影响.
4.
2.
8.
6环境风险分析结论根据以上分析,本项目Q的通知》(环环评〔2016〕95号)指出:"项目环评重在落实环境质量目标管理要求,优化环保措施,强化环境风险防控,做好与排污许可的衔接".
环境保护部办公厅于2017年11月4日印发《关于做好环境影响评价制度与排污许可证衔接相关工作的通知》(环办环评〔2017〕84号)中提出:"排污许可制度是企事业单位生产运行期排污的法律依据,是确保环境影响评价提出的污染防治设施和措施落实落地的重要保障".
综上,项目必须及时申领或补办排污许可证,环境影响评价文件及批复中与污染物排放相关的主要内容应纳入排污许可证,其排污许可证执行情况应作为环境影响后评价的重要依据.
7.
8排污口规范化管理废水排放口、固定噪声源、固体废物贮存和排气筒必须按照《排污口规范化整治技术要求》(环监〔1996〕470号)和《广西壮族自治区环境保护条例》(2016年5月25日修订)进行,排污口应符合"一明显,二合理,三便于"的要求,即环保标志明显;排污口设置合理,排污去向合理;便于采集样品、便于监测计算、便于公众参与监督管理.
同时要求按照原国家环保局《环境保护图形标志实施细则(试行)》的规定,设置与排污口相应的图形标志牌.
建设单位树立标志牌,并如实填写《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》,由环境保护部门签发.
环境保护主管部门和建设单位可分别按照以下内容建立排污口管理的专门档案;排污口性质和编号;位置;排放主要污染物种类、数量、浓度;排放去向;达标情况;治理设施运行情况及整改意见.
7.
9向社会公开的信息建设单位应本着对社会、对环境、对自身负责的态度,守法守规、规范从业、健康发展.
为进一步保障群众对环境保护的参与权、知情权和监督权,加强环境管理工作的公开、透明,方便群众对获取环境保护信息,建设单位应主动将建设项目的环境管理信息向社会公开.
1、主动公开范围(1)建设项目环境影响评价文件及竣工环境保护验收文件,受理情况、拟作出的8环境管理与监测计划132审批意见、作出的审批决定;(2)企业防治对策实施计划及管理程序;(3)环境监测方案及计划;(4)例行环境监测报告;(5)公众反映环境问题途径.
2、主动公开方式建设单位可采取其他多种公开方式,如通过公司网站、建设项目所在地办公室或窗口等公开.
9评价结论1338评价结论8.
1建设项目概况本项目利用广西鑫广薄膜制品有限公司现有厂房及空地新建10条成套连续式热裂解废旧轮胎生产线及配套建设废气、废水、噪声、固废等污染防治设施,年处理废旧轮胎5万吨,废旧轮胎经微负压热裂解技术处理后,得到的产品为燃料油、废钢丝、炭黑.
8.
2环境质量现状1、环境空气质量本项目所在区域六项基本污染物的年均浓度和相应百分位数24h或8h平均质量浓度满足GB3095-2012中浓度限值要求,项目所在区域为达标区.
根据项目特点,评价期间对硫化氢、臭气浓度、非甲烷总烃进行补充监测,其结果表明,硫化氢浓度符合《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.
2-2018)附录D浓度限值,非甲烷总烃浓度满足《大气污染物综合排放标准详解》中的推荐值;臭气浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)新扩改建二级厂界标准值.
未出现超标现象.
说明评价区域环境空气质量良好.
2、地表水环境质量那桐污水处理厂排污口上游500m至下游5000m河段水质各监测指标均可达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水标准.
3、声环境质量由监测统计结果可知,项目各厂界昼间、夜间噪声值可满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中3类标准要求,可见区域声环境质量良好.
4、地下水环境项目所在区域地下水中那飞队和兰甘村地下水水质可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准;定忠分场地下水水井出现总大肠菌群超标,其余监测因子均能达到GB/T14848-2017中Ⅲ类标准.
地下水水质出现超标主要是受到农村面源影响.
根据项目特点,评价期间对项目地下水上游进行补充监测,根据监测结果可知,那浪湾华侨农村长岭队地下水水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)9评价结论134中Ⅲ类标准.
5、生态环境质量本项目位于隆安华侨管理区内,项目用地现状为荒地.
项目所在园区目前已建成运营多年,区域植被主要有一些杂草、灌木,动物主要为一些常见的适应人类活动的小型动物,如鸟类、蛇类、鼠类、昆虫等小型动物,未发现国家和地方重点保护的珍惜野生动植物,区域生态环境质量一般.
8.
3环境影响分析8.
3.
1施工期建设项目环境影响分析施工期不设置施工营地,施工期影响主要为土石方开挖、主体建筑及配套设施建设及室内外装修过程产生的粉尘、施工废水、机械噪声及建筑垃圾对外环境的影响,通过采取洒水抑尘、设置沉淀池、截排水沟、选用低噪音设备等措施可以降低施工期的影响.
项目施工期较短,施工期的影响将随时工期的结束而消失,对外环境影响不大.
8.
3.
2运营期建设项目环境影响分析1、环境空气影响根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.
2-2018),项目大气环境评价工作等级定为二级.
根据估算结果,项目PM10、SO2、NO2贡献浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;非甲烷总烃1小时浓度满足大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃≤2.
0mg/m3要求;H2S1小时浓度满足《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.
2-2018)附录D要求.
食堂油烟经油烟净化处理后浓度满足《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)的最高允许排放浓度要求.
2、地表水环境影响本项目主要废水类型为生产废水、生活污水、初期雨水.
生产废水经处理后循环利用不外排;初期雨水进行隔油沉淀处理后上清液排入雨水管网;生活污水经化粪池预处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准后进入隆安县那桐镇污水处理厂进一步处理,对周边环境影响不大.
3、地下水环境影响针对地下水,把握"源头控制、分区防治、污染监控、应急响应"的原则,9评价结论135生产过程中加强对储罐区、生产装置区、循环水池、污水管线巡查等日常管理,严格做好防泄漏措施,防止泄漏污染环境的事件发生.
采取以上措施后,对项目周边地下水环境影响不大.
4、声环境影响经预测可知,在采取有效的减震、隔声措施后,各厂界昼夜噪声贡献值均能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准,项目运营期不会造成噪声扰民现象.
5、固体废物影响项目厂区内应设置专门的生活垃圾收集点,生活垃圾经收集后定期由环卫部门清运;脱硫除尘渣收集后制砖原料外售综合利用;属于危险废物的渣油、废机油、含油抹布定点收集后暂存于厂内危险废物暂存区,渣油返回裂解炉裂解,废机油、含油抹布定期交由有资质单位处理.
在严格落实上述污染防治措施的情况下,项目固体废物不会周围环境造成大的影响.
6、生态环境影响本次不新增用地(在原厂内建设),因此,占地对周围农民生活基本不造成影响.
通过厂区绿化等措施可以有效缓解项目建设对生态环境的影响.
8.
4污染防治措施8.
4.
1大气污染防治措施1、撕碎粉尘本项目所使用的轮胎由供货商负责清洗后通过汽车运输至厂区原料库.
废轮胎经轮胎撕碎机切割成粒度10目的小块,在撕碎过程中产生的主要污染物为少量的橡胶颗粒粉尘.
由于橡胶颗粒粒径和比重较大,且具有一定的黏性,因此起尘量较小,再通过厂房密闭等措施后该部分粉尘对周边环境基本无影响.
2、不凝气燃烧烟气项目设置双碱法除尘系统,处理后烟气中烟尘、SO2、NOx排放浓度均满足《废橡胶废塑料裂解油化成套生产装备》(GB/T32662-2016)中污染排放浓度限值要求.
经过脱硫除尘后的废气,由于废气里面含有较多的非甲烷总烃和硫化氢气体,本环评建议采用UV紫外线臭氧处理器对废气做最后的处理,经处理后排放9评价结论136的非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中二级标准;硫化氢满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中二级标准.
3、无组织废气污染防治措施分析储油罐油品装卸车采用底部装卸方式;加强储罐附属设备的维修、保持储罐的严密性、改进操作管理,最大限度的减少非甲烷总烃及跑、冒、滴、漏损失;对于同一座储罐,尽量缩短出油与再进油之间的时间间隔,以降低呼出气的油气浓度,减少大呼吸损耗.
项目裂解车间为全密闭设计,炭黑、钢丝出料口通过输送机直接进入包装袋进行封装,密闭性较好,包装外溢的粉尘量较少,项目拟采取加强管理、厂房密闭等措施减少无组织粉尘的排放.
8.
4.
2水污染防治措施1、设置雨水收集沟、初期雨水收集池,容积为30m3,初期雨水经隔油沉淀处理后上清液排入园区雨水管网.
2、除尘废水经循环沉淀池(有效容积为468m3)沉淀后循环使用,不外排.
3、冷却水通过冷却塔循环利用不外排.
4、含油废水经高压雾化喷入加热炉燃烧,不外排.
5、生活污水项目生活污水经三级化粪池预处理后,进入园区污水收集管网,排入隆安县那桐镇污水处理厂处理达标后尾水排入右江,对环境影响不大.
3、地下水污染防治措施(1)对地下水污染源进行分区防渗,设置简单防渗区、一般防渗区和重点防渗区.
重点防渗区为初期雨水池、生产车间、废水处理区域、事故池、储油罐、危废暂存间,重点防渗区采取严格的基础防渗措施,防渗要求为等效黏土防渗层Mb≥6.
0m,K≤1*10-7cm/s;一般防渗区包括:指重点防渗区的其他生产区域等,一般防渗区应该结合所处场地的天然基础层防渗性能以及场地地下水位埋深情况,采取相应的防渗措施以及泄/渗露污染物的收集处理措施,防止洒落地面的污染物入渗地下,防渗要求为等效黏土防渗层Mb≥1.
5m,K≤1*10-7cm/s;简单防渗为办公宿舍区,采取地面硬化.
(2)对项目所在地及其周边地下水质进行定期监测.
9评价结论1378.
4.
3噪声防治措施(1)选用低噪声的生产设备;(2)加强生产设备的维护管理,避免因不正常运行所导致的噪声增大;(3)加强厂内绿化.
8.
4.
4固体废物污染防治措施(1)设置危废暂存间储存渣油、废机油、含油抹布.
暂存间的建设、管理应符合《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单的要求,危险废物应按照相应要求设置标识等.
(2)脱硫废渣为II类一般工业固体废物,统一收集后暂存于临时贮存区由制砖厂家回收利用.
(4)生活垃圾进行分类收集,同时为避免生活垃圾产生恶臭影响区域环境空气质量,应对垃圾集中收集点进行必要的遮挡并及时清运.
8.
5环境风险本项目的燃料油、不凝气存在量与临界量的比值均Q<1,不涉及重大危险源.
在做好风险防范措施和应急预案,可有效避免安全事故、环境风险事故的发生,尽量避免环境风险事故对环境的影响.
8.
6环境经济损益分析项目总投资3000万元,环保投资为120万元,占总投资的4.
0%.
企业在建设和运行过程中投入的环保投资可大大降低项目对区域环境空气、声环境、地表水环境等的影响,在实现经济目标的同时,把对环境的不利影响降至最低,取得了良好的环境经济效益.
项目建成后不仅可为企业带来可观的经济效益,同时具有良好的社会效益.
8.
7公众意见采纳情况建设单位以网络、报纸、张贴等方式对项目建设内容与环评报告书征求意见稿进行了公示,同时附有公众意见调查表.
在征求意见期间,建设单位与环评单位均未收到公众与有关单位对本项目的建设提出的反馈意见.
虽然未收到公众及有关单位的反馈意见,但本环评要求建设单位除做好自身的环境治理之外,还要积极配合有关部门加强环境保护监测管理工作,采取切实9评价结论138可行的污染治理设施,并确保其正常运行,将污染程度降低到最小.
8.
8环境管理与监测计划项目应严格落实本报告提出的环境管理与监测计划,项目建成后按要求进行竣工验收.
8.
9综合结论项目建设符合国家相关产业政策,符合"三线一单"的要求,选址符合环境保护相关规定和要求,项目实施后具有较好的社会效益和经济效益.
项目采取的污染防治措施技术成熟、可行,实施后可实现污染物达标排放;项目投产后虽然对周边环境造成一定的不利影响,但在采取各种污染防治措施情况条件下,不会导致区域环境质量降级,对环境的影响在可接受范围内.
因此,只要建设单位认真落实本环评报告中提出的各项污染防治措施、环境风险防范措施以及环境管理措施等,严格执行环保"三同时"制度的前提下,从环境保护的角度考虑,本项目建设是可行的.
8.
10要求和建议(1)严格执行环保"三同时"制度.
加强生产管理,提高职工的环境保护意识,作好事故防范工作和环境监督检查工作,杜绝事故发生.
(2)建议按照ISO14000标准体系要求,建立公司环境管理体系,制定公司环保设施运行的管理计划、操作规程,求加强环保设施的日常管理工作和维修、保养,建立和健全环保设施运行的工作制度和污染源管理档案.