吸烟好租网成都
好租网成都 时间:2021-04-19 阅读:()
中国吸烟与健康通讯420182143中国吸烟与健康通讯协会动态1举办"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"控烟焦点2专家呼吁及早制定全国性公共场所禁烟法规3"电梯劝烟案"后,中国控烟协会会长这么说!
4超九成公众支持公共场所全面禁烟5"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"研讨会在京举行6冯丹龙委员:控烟条例3年未出台还要等多久7孙铁英:戒烟首先是观念问题8李彦宏两会呼吁:应尽快把控烟政策推广到全国9"将戒烟药纳入医保"是个好建议10何琳代表:聚焦控烟政策落实与烟包图形警示11全国政协委员孙承业:建议普通列车取消吸烟区全面禁烟国内控烟资讯12控烟履约职能由工信部划出机构改革推动控烟历程新变化13动车吸烟"禁乘180天",具有多重意义14香烟外卖应纳入控烟范畴15香港控烟政策显威力(说香港)16"最严控烟令"实施一周年沪全市拟立案处罚17家场所17北京市工商局多措并举扎实推进控烟工作18深圳开展"无烟城市"创建19北海机场关闭候机楼吸烟室创造无烟健康出行环境国际控烟资讯20无法承受的账单:吸烟给中国人带来的损失有多大21无烟世界,挽救生命22日本举行电子烟研讨会专家警告吸电子烟也会有害健康23韩国将出台禁烟新规在幼儿园附近吸烟罚10万韩元24日本控烟奇招吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯25印度每周1.
8万人因吸烟死亡竟然还有62.
5万"儿童烟民"!
26菲律宾卫生部发布卷烟新健康警语27纽约州吸烟率降至历史最低目录科学研究28世界卫生组织统计吸烟人口下降,吸烟与癌症关连性强29每天一支烟即增患心脏病风险戒烟得健康30新研究说三手烟增加肺癌风险31动物实验显示电子烟增加脂肪肝风险32中国首份国民烟草税价态度调查报告发布:让青少年远离烟草威胁33基于50万中国人研究:吸烟显著升高2型糖尿病风险34研究:吸烟影响饮食健康让人爱上"重口味"食物35研究发现:吸烟会增加60%的失聪风险控烟五色土36一位值得称赞的积极推动控烟的全国政协委员——冯丹龙37全民参与控烟放弃"自愿选择的不良习惯"38选择健康远离烟草——世界无烟日,你有控吗封面:"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"会场封三:"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"专家发言封底:2018年全国人代会图片中国吸烟与健康通讯协会动态2018年3月28日,北京师范大学社会建设研究院和中国控制吸烟协会联合举办"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会",来自法律、卫生、经济、社会学等不同领域的专家以及WHO驻华代表处官员等,以及40家媒体的记者参加了会议.
会议由北京师范大学金承刚教授主持.
与会专家对该案件的前后判决进行剖析和深度的交流讨论.
以下是专家发言:北京师范大学金承刚教授说:今天的会议主要目的有两个:一是对"电梯劝烟案"的始末进行剖析研究讨论;二是要深度剖析该案件的成功改判的法理依据和引导社会正能量的关系,如何进一步推动公众参与依法管理公共事务,尤其是如何依法管理公共场所控烟,进而推动控烟履约工作,推动实现"健康中国2030"的战略目标.
北京师范大学社会建设研究院教授博士生导师张秀兰指出:关注社会公共秩序和政问题,是我们学院研究关注的重要职能.
"电梯劝烟案"虽然是因控烟引起,但所反映的却是社会治理和道德引导问题.
大家都知道,南京"彭宇案"的判决让国人震惊,不仅仅在于其审判结果,而在于此事件后续所产生的负面影响.
有人甚至说:"一个彭宇案让中国5000年来建立起来的道德体系出现断崖式滑坡";有专家称"彭宇案"是中国道德滑坡的里程碑事件之一,中央电视台主持人说"彭宇案让善良之心伤不起";有人说它开辟了一个中国最为畸形的产业——碰瓷产业.
在"彭宇案"的影响下,有的家长劝孩子路见跌倒老人不要扶,让学校多年的学雷锋教育化成泡影.
全国一时出现见死不敢救,见伤不扶,好事不敢做,让人人都被迫变成了冷漠的看客,几千年传承的文明道德体系出现滑坡,呈现危机,一时间成为社会问题.
以"我死我有理"、"有病可以不守法"的"伪道德"严重秧及社会,瓦解了整个社会道德体系.
在彭宇案好人没好报反而受惩罚的冲击影响下,中国公共社会道德出现倒退危机.
呼唤法律保护好人,弘扬社会正气,一时间成为人们渴望和关注的焦点.
发生在2017年的"电梯劝烟案"一审判决,劝烟者杨某因在电梯内劝患病老人吸烟,后者因心脏病突发猝死,让劝烟者成为被告并赔偿1.
5万元的判决,又重新揭开了人们痛彻心扉的伤疤.
举办"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"以著名心血管专家胡大一、资深控烟专家许桂华研究员、中国政法大学王青斌教授等为首的13位来自社会学、法学、控烟、医疗卫生等不同学科的专家们,在第一时间站出来,以知识分子的良知,不畏权威的精神和对中国社会道德的忧虑,首先发声并大声呼吁郑州中院谨慎判决.
网络上也充满了广大网民的质疑和空前关注.
2018年1月23日终于迎来了郑州中院二审判决,宣判"劝烟者无过错,不赔偿",即刻获得了专家和网民的一致点赞,一时间也成为媒体广泛报道的重点和公众关注的焦点.
有专家指出,"电梯劝烟案"开辟了2018年道德元年.
由此可见,一个涉及公共权益的司法案件的判决,对社会和国民所产生的影响多么强烈,多么深远!
法律和道德是维持一个国家长治久安的两大工具,当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带,当法律天平失衡时,对道德标准又起到导向作用.
不论是"彭宇案",还是"电梯劝烟案",核心都是希望维护公共利益者获得保护,让违法者止步,绝不能让好人没好报,让事件所产生的负面情绪传递,从而引发社会道德危机.
"电梯劝烟案"的改判,重塑了社会道德价值观,鼓励人们发扬公德精神,重拾对法律的信心,也影响着每个人的行为.
"电梯劝烟案"是因吸烟引起,烟草有害健康并可引发多种疾病已经被公众广泛认同.
中国是世界最大的烟草生产国、消费国和受害国,中国烟草消费占全球44%,烟草已给中国公民的健康和国民经济的可持续发展造成极大的负担.
习总书记提出"没有全民健康,就没有全面小康",发展经济是为了人民更幸福,离开了健康谈何幸福因此公共场所禁烟是刻不容缓.
为了全民免受烟草烟雾危害,我强烈建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规,实现健康梦,才有可能实现中国梦.
中国政法大学王青斌教授指出:这个案件本身体现了司法的本质,既弘扬社会公平正义,又符合基本法治精神.
而一审里面,其实这两者的指导思想是不一样的.
从一审法院的角度来讲,更多是考虑起到指正的作用及和稀泥1中国吸烟与健康通讯的思想.
很多时候这种判决可能也符合中庸之道,但不符合《侵权责任法》对公平责任的要求,而且可能会导致违反公序良俗,比如说该弘扬正义的就不弘扬正义了.
二审判决的积极的意义,既符合法理又弘扬了社会正义,正因如此,最高法院才特意把这个案例拿出来在今年全国人大会上进行表扬.
这个案件的本身,提高了控烟立法的必要性和紧迫性,这就又回到了公共秩序的问题,谁违反了公共秩序,谁就有过错.
如果郑州市没有控烟条例,吸烟老人就不违法,杨医生就没有依据劝阻,法院就没有依据判决.
既然烟草危害健康,出台一个全国性公共场所控烟法规就很有必要,像目前一个城市一个城市立法不是说不可行,但立法成本巨大,立法资源严重浪费.
北京义派律师所主任王振宇说,这个事件的被告人杨某,他的劝烟行为,主动或被动的使控烟这个公共利益话题进入了公共视野,引起了公众的广泛讨论,并且形成了积极的推动作用.
对该案件简单谈几点感受:第一,控烟界大都是来自于公共卫生领域,他们越来越多的关注法律,越来越多的重视个案对推动法治的作用,越来越倚重这样的渠道,就是促进立法,促进执法,通过个案推动一个制度,推动公共意识的提高,推动整个立法的实施,这是一个国家司法进步的表现.
第二,我做了多年公益性的案件及公益诉讼,这个案件使我感受到在判决中理直气壮的用了公共利益这样的词汇.
因为判决书里说为了维护公共利益和见义勇为,就不该承担意外事件的责任,这是比较少见的.
在以往的公益诉讼中,只要一提到公共利益的时候总是躲躲闪闪的.
从这个角度讲,要感谢法院,也要感谢所有一起参与和推动该案件的所有人,从此让维护公共利益者变得理直气壮.
第三,郑州中院的判决,体现了他们的智慧和对弘扬社会道德的勇于担当.
通过近年来与控烟界人士的接触,感受到控烟界的专家们给了我真正的正能量.
同时,这个案件还体现了不同学科专家们的社会担当,公众和网友的高度关注和积极参与,不仅使得这个案件获得了圆满的结果,获得了社会广泛好评,更重要的是推动了司法的进步.
北京理工大学法学教授徐昕指出:"电梯劝烟案"判决的意义在于,第一,它有可能是个案推动法治,推动公共场所禁烟的全面立法.
大家可以对"彭宇案"和"电梯劝烟案"做一个比较,这个比较非常有必要.
首先是从法律技术上相比较郑州中院为什么做到了很好的判决,从法律技术上来讲做到了非常的完美,首先他论证的一点就是因果关系,也就是这位老人的死亡和杨某的劝烟行为之间没有因果关系,并不是杨某劝烟行为导致这位老人死亡,这点论证得很好,因为《侵权责任法》因果关系是构成要件.
其次是这个案件有一个法律上的障碍,就是杨某没有上诉,而对方是上诉的.
刑法上有一个禁止对上诉加刑,这个案件用了一个例外,也就是最高法院关于适用民诉法的司法解释的223条,如果说一审判决有违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益合法权益的除外.
所以这两点法律技术上的解释,使得这个判决做得非常完美.
我简单比较一下"彭宇案","彭宇案"为什么没有做好其实"彭宇案"一审判决没有太大的问题,问题就在于法官用了经验法则的分析,说"如果怎么样,你不会怎么样",这样的分析就导致了后来出现了老人摔倒后"不敢扶"的现象.
但是"电梯劝烟案"从法律技术上分析得好并且解决得好,就是用民事诉讼中的证明责任的分配原则,郑州中院做到了经典,并成为最高法院的指导性案例.
郑州中院的这个判决,它是一个面向未来的判决,达到的效果是从"彭宇案"的"不敢扶"到"电梯劝烟案"后的"敢劝",这个判决提出了一种指引,我们讲司法过程的性质是一种法官考虑各种因素之后做出的利益的衡量,那么这种权衡要考虑他未来行为的导向.
郑州中院的判决衡量了各种利害关系之后,兼顾社会影响和民众的感受,做出了面向未来的一个有司法智慧的判决,因为判决就相当于生效的法律,一旦做出之后就会指引他人的行为,所以我觉得这个判决是考虑到一个法律效果和社会效果的结合,能够作为一种激励机制,影响人们的未来行为.
因为法律判决都是一种激励机制,从法学的角度来说会激励人们未来的行为.
所以法官在司法过程中不但要考虑过去和现在,更要考虑判决对人们未来行为的指引.
"彭宇案"的问题就是通过法院判决影响人们的讨论和行为.
今后,我会支持控烟界,很愿意尽力参与这方面的案件.
中国政法大学法学教授仝宗锦说,对该案件我谈几点感受:第一,大家知道控烟界在烟草业面前是一个弱势群体.
烟草业每年上交的税收要超过1万亿,占到我们整个税收总数的九分之一,所以说我们在一个以经济建设为中心的大潮下,控烟协会和专家们在烟草业面前和抽烟的群体面前,也是个弱势群体.
在法律上还面临着这样一个难题,就是一个人有没有吸烟的权利,有没有损害自己健康的权利,某种意义上讲吸烟假如不在公共场所,或者是在不影响别人的公共场所,那这时候吸烟是他的个人自由.
但是一旦跨越这样的一条线,可能就要进入到影响别人健康的领域了.
这时候你的自由和其他人的自由就会发生冲突,你的权利和其他人的权利就发生冲突.
所以这时候权利边界的划分就变得非常重要.
协会动态2中国吸烟与健康通讯3第二,二审的判决,运用了社会主义核心价值观.
民法的基本价值就是要弘扬社会主义核心价值观,也运用了社会公共利益,并以此为由.
我们从法律界来讲,有必要仔细分析社会主义核心价值观,比如说和谐的思想,有的时候在一审法院或者其他的法院里就没有起到一个好的作用,包括"彭宇案",也是用了一个和谐的思想来做文章.
但是,民法的基本价值就是要弘扬社会主义核心价值观.
第三,事实上这个案子里缺少不了媒体界,包括NGO组织的强有力的支持和推动.
如果没有这些媒体朋友包括NGO的推动,从一审到二审的转变是不太可能发生的.
这个事情如果没有众多学者们的持续发声、媒体的报道,这个案子是不太可能会得到改判的.
所以我们要对媒体界的朋友,包括控烟的NGO表示敬意.
我自己作为法律界人士,也非常愿意和媒体界的朋友,包括控烟界NGO的朋友们一起努力,推动控烟事业的发展.
北京首信律师事务所律师杨学林指出:这个案子我所关注的焦点在于,杨某本人并没有上诉,最后法院维护了他的权益,并且驳回了上诉人的诉讼请求,从这一点来讲,是我们作为律师讨论比较多的地方,因为以前没有见过这样的案件.
这个案子郑州中院的突破应当是很大的,是鉴于公共利益来考虑的.
这个案子其实跟"彭宇案"有很大的不同,为什么这样讲呢因为"彭宇案"实际上是一个事实问题,到底有没有那样的事.
而我们这个案子不是事实问题,这个事是确实有的,杨某在电梯里确实劝阻老人吸烟了,到底这个事之间有没有因果关系,能否承担法律责任,这才是这个案子的焦点.
法院论证的一点就是因果关系,也就是死者的死亡和杨某的行为之间是没有因果关系的,并不是杨某劝烟行为导致这位老人的死亡.
这个案子使我们感到要关注的另一点,就是说它有两个问题需要重视,第一就是这位猝死老人是违法的,这点很重要,因为郑州公共场所控烟条例规定得非常明确,禁止在电梯里吸烟,就是说你吸烟本身就是违法的.
第二就是杨某是有权利制止的,也就是说在这种情况下公民有权利履行制止另一种违法行为的责任.
在这个案件当中法院在一审二审时实际上是非常纠结的.
我当然是非常赞同二审法院的判决.
从这个结果看,二审法院的终审判决是一个正确的判决,是一个很好的判决,能不能成为一个伟大的判决呢值得将来的法律人充分发挥他们的智慧来考量.
但是我认为值得注意的是,在将来的司法实践中,在维持中院二审判决结果的情况下,把说理部分再加强一点,那么这个案件可能就是伟大的判决了.
著名心血管专家、中国控烟协会胡大一会长说,我谈一下看法.
第一点,要高度认识烟草尤其是二手烟对公众健康的危害.
本案中电梯吸烟猝死的老年患者,他已经植入了五个支架,但是依然没有戒烟,最终导致了猝死的悲剧.
今年世界无烟日的主题是"烟草和心脏病",但是公众关于烟草对心血管疾病影响的严重程度知晓率非常低.
通过这个事件应该强调吸烟,包括吸二手烟,不仅伤肺,也伤心.
全身的动脉系统的血管健康,重要的屏障是血管内皮细胞,它是整个动脉系统血管内皮,尽管它是细胞,它也是一个非常重要的屏障.
吸烟可以在动脉血管内诱发和产生血栓,可以导致急性血管闭塞,致使身体没有任何代偿的机会,所以容易突发心肌梗死和猝死.
电梯案中这位放了五个支架的吸烟老人,而放了支架后又不戒烟,非常容易形成血栓,是导致这位老人发生心梗甚至猝死的非常重要的原因.
世界各国得出了高度一致的共识,如果公共场所能够禁烟一年,发生心肌梗死的危险较不禁烟的公共场所减少30%到40%.
第二点,我想强调"电梯劝烟案"的改判意义深远,对中国的控烟和健康中国将产生非常重要的影响.
提高公众尊重他人健康权利将成为人们共同遵守的准则.
首先通过控烟立法,这是全世界共同的经验;其次是在公共场所吸烟应该逐渐被社会公众认为是一种不文明不道德的行为;第三是吸烟也会带来安全隐患.
著名诗人郭小川因为烟头点燃了被褥,结果被烧死在被窝里,还有大兴安岭的大火灾,根源就是燃烧的烟头.
借此机会我想呼吁全国公共场所控烟条例应尽快出台.
没有全面控烟,就没有无烟中国,就没有健康中国.
国家卫健委法制司处长牛宏俐说:首先感谢中国控烟协会一直以来在控烟立法、控烟宣传教育及烟草危害健康的研究等方面开展大量工作.
在媒体界的推动下,已有越来越多的人认识到了烟草的危害,与10年前,20年前相比已经完全不一样了,主要是大家共同努力的结果.
今天是"电梯劝烟案"案例研讨会,各位法律专家都说得非常好.
二审的改判意义非常重大.
我特别认同培根的一句话:一次不公正的审判,可能其恶果超过了犯罪的10倍.
比如说犯罪污染了一条河流,但是不公正的审判却污染了源头.
这个案件的改判,为我们树立了公平正义的行为准则,弘扬了社会正气,更是对大家共同维护社会公共秩序的一种支持,一种鼓舞和鼓励.
目前我国有部分城市颁发了公共场所控烟法规,由于各地经济社会水平差异比较大,控烟立法的作法也有所不同,但是他们的作法都为国家立法提供了非常好的、可借鉴的经验.
协会动态中国吸烟与健康通讯4教育部体育卫生与艺术教育司原巡视员廖文科说:我从一个长期从事管理教育工作者的角度,谈几点感受.
第一,这个案例受到社会广泛关注,对我们国民是一次非常好的法制教育和控烟教育,从法制教育的角度来讲增强了大众对我们国家法制的信心.
二审以事实为依据,按照法治精神做了很好的改判,大大地增强了人民群众的法治意识和对我们国家法治的信心,也增强我们对法律的敬畏、遵守法律的意识.
从控烟的角度来讲,吸烟有害健康,吸烟在公共场所危害他人的健康,作为公民有权利去制止劝阻公共场所的吸烟者.
第二,这个案例对我们开展控烟工作带来很多的启发.
一是对这么一个社会高度关注的案例,我们必须因势利导,正面或者正确的引导.
朝着有利于我们整个社会良性发展的角度去引导,所以我觉得这个案例给我们一个启发,就是对这种典型的案例我们要关注,要因势利导,引导事件朝着正确的方向发展,不能放任.
二是要通过这个案例进一步推进我们国家的控烟立法.
一方面我们要继续推动各地方、各城市,开展控烟的立法.
另一方面,卫健委有关部门要对全国的立法问题进行认真的研究,国家尽快出台国家层面的控烟立法.
为什么这么考虑呢因为郑州的案例表明,正是因为郑州有这么一个法规,所以最后的判决有利于控烟.
我觉得迫切需要有一个覆盖全国的控烟法规.
三是控烟的宣传力度要进一步加强.
既要宣传国家有关控烟方面的法规要求,也要宣传控烟方面的专业知识.
目前,我们的宣传还很不到位.
比如说,教育部门对学校控烟其实有很多具体的规定,但是好多人不知晓,甚至我们教育部门的教师都不知晓,或者说不是完全知晓.
控烟方面的专业知识宣传也是这样的,存在很多不足.
所以,希望在控烟宣传方面要加大力度.
第三,要以这个案例为切入点,真正把控烟工作纳入到整个健康中国建设当中去.
健康中国建设是新一届中央领导提出的惠及全国人民的一个宏伟目标,是卫生与健康事业的一项重大工程.
没有全民健康就没有全面小康.
怎么能够把健康中国建设做到实处,怎么能够把控烟工作纳入健康中国建设,我们必须认真思虑.
去年,我部与卫生部门好几个司局就说过这个事,健康中国要有具体的健康细胞,如健康城市,健康社区,健康学校.
我觉得健康城市就是一个很好的抓手,这往往是我们地方上的一把手工程.
过去创建卫生城市的时候都是书记、市长直接抓,创建健康城市同样也是这样,地方的党政负责人一定要高度重视.
如何把健康学校、学校控烟工作作为创建健康城市的重要内容,我们需要进行认真的思考.
我和卫生部门的同事交换意见时有这样的考虑,一是整个健康城市的要求中要有控烟的基本要求,健康学校的要求中要把控烟工作作为重要的指标.
二是要把这个城市的健康学校的数量作为健康城市申报的前提条件.
申报健康城市,健康学校没达到一定的比例就不能申报健康城市.
所以,我觉得一定要以这个案例作为契机,把控烟作为整个健康中国建设的重要指标.
中国控烟协会高级顾问、资深控烟专家许桂华认为,从"电梯劝烟案"成为公众网上网下讨论的焦点,由此可见烟草有害健康已深入人心,在公共场所禁烟已形成共识,也成为人们判断道德正确与否的标准.
据2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟:其中吸烟者为80.
3%,不吸烟者为95.
7%.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求,全国已有18个城市颁发了地方公共场所控烟法规,其中北京、上海、深圳等6个城市全面禁烟,国家尽快出台《公共场所控制吸烟条例》时机成熟.
公共场所禁烟是民心所向,众望所归,更是实现《"健康中国2030"规划纲要》提出的"15岁以上人群吸烟率降低到20%"目标的必要措施.
郑州中院对"电梯劝烟案"二审判决的意义十分深远,它成了一场生动的、由众多民众参与的法治讨论课,重塑了由"彭宇案"的"不敢扶"到"电梯劝烟案"的"敢劝"的道德价值观,凸显了我国法治的进步,也是实践习总书记在十九大提出的"共建、共治、共享"的司法体现.
原《瞭望杂志》副总编陈四益指出,常常听到公共场所因劝阻吸烟引发争吵时,吸烟者强调的理由:"吸烟是我的自由.
你管得着吗"因此在公共场所禁止吸烟要靠法律来保证.
郑州"电梯劝烟案"的最后圆满的结果,要归因于郑州巿有公共场所控烟吸烟条例.
中国这么大,吸烟者众多,要规范人们在公共场所吸烟的行为,靠一个一个城市立法,费时甚长,费力甚巨,既不经济,收效也微,是及早制定全国性的"公共场所禁烟法规"的时候了.
希望国家尽快、尽早、尽好地完成这项造福国人的立法.
中国疾控中心控烟办主任姜垣研究员指出:中国控烟最早是从医生、公共卫生界开始,至今有更多领域包括律师、媒体共同参与关注,所以这个事件如果只有医生、控烟的非政府组织,不可能达到今天的效果.
所以我觉得控烟的春天已来临.
过去工信部既管控烟,又管种烟、卖烟,两种角色是相互矛盾的.
目前,我国有18个城市颁发了控烟法规,覆盖了10%的人口.
我国已承诺实现《公约》的第八条,公共场所室内实现100%无烟.
其中有两个含义,第一个是100%的场所,没有例外,无论是公共场所,像电梯、餐厅,包括室内的工作场所.
第二个100%就是100%的人口,我们现在只覆盖了10%,90%的人口仍然受烟草烟雾的危害.
因此,全国公共场所立法刻不容缓,势在必行.
协会动态中国吸烟与健康通讯5中国疾控中心控烟办杨杰研究员说,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
截止2016年底,全世界已有125个国家和地区制订了公共场所控制吸烟的综合性立法.
其中有55个国家有全面的控烟立法,覆盖人口达到15亿.
但这里没有包括中国,如果中国立法的话覆盖的人口可能就会翻一番,因为中国的贡献率是非常大的.
在立法的城市都赋予了个人的权利,既有劝阻他人吸烟的权利,也有保护自身的权利,还有一些就是倡导性条款,鼓励社会各种力量支持和参与控烟的工作,国家出台符合《公约》要求的全面控烟立法的时机已经成熟了.
世界卫生组织驻华代表处Kelvin先生说,我们非常高兴今天来参会,非常高兴得知"电梯劝烟案"最终宣告劝烟者无罪,这样的案件有着非常重要的意义,我们需要有这样的诉讼法律案件引导社会关注和思考.
长期以来吸烟者片面强调要关注他们的权利,但现在需要做出一些改变了,因为吸烟者常常影响他人,并且给他人健康带来严重不良的影响,要求吸烟者尊重不吸烟者权利的措施并不到位,当一个人选择吸烟的时候不仅伤害了自己的健康,同时也伤害了不吸烟者的健康.
控烟法规就是赋予每个人的合法权利,在公共场所劝阻吸烟,也是为了保护吸烟者和不吸烟者双方的权利.
今天我很高兴见到了法律界和学术界的专家,也很高兴看到了中国人的控烟意识正在改变.
我希望所有的中国人都能在不久的将来享受无烟环境,有全国性控烟条例来保护所有人免受二手烟的危害.
我们不想再看到任何的生命因为烟草而缩短,我们现在就需要行动,而不是要等到明天.
中华预防医学会常务副会长杨维中指出,"电梯劝烟案"应该说推动了整个国家的控烟.
它不仅仅是在公共场所劝烟的问题,而且是如何维护公共利益的问题,有像资深控烟专家许桂华研究员这样的一群人在发挥着积极重要的作用,并且继续关注和推动我们国家控烟事业,值得称赞.
我建议尽快出台全国性的控烟法规,并且要把控烟的核心内容写在我们的健康大法里面去.
北京市控烟协会会长张建枢指出,这个案件一开始就引起了我们的关注,因为北京市的控烟条例中就有一条是社会共治,需要志愿者参与.
我们有15000多名志愿者,只有社会的人士都来参与,才能实现真正的社会共治.
十九大提出了"共治、共建、共享"的社会治理新模式,这个案例有力的佐证了社会共治的方式.
如果这个案例一审判决生效,必将大大地打击我们这些志愿协会动态者的积极性,像"电梯劝烟案"这样的司法案例特别有力的支持了控烟的社会共治.
另外,我感觉在这个案例中社会各界人士共识明显,大家高度关注这件事情,不仅支持了劝烟者的正义行为,而且对司法做出的公正判决也起到了至关重要的作用.
首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益教授指出,我们回忆整个"电梯劝烟案"事件,特别是最后的终审判决,能上升到国家的最高法院的工作报告中,这是非常高兴的事.
该案件早期是沉默的,后来由于资深控烟专家许桂华研究员等一大批专家、学者,包括法律界的呼吁,媒体的关注,网民的积极参与,使整个案件发生了逆转.
它引发了我们的思考,一个民族的道德观念在发生转变的时候,这个案件就是起到了一个很好的转折点.
所以,我认为不管是控烟工作者、医务工作者、法律工作者,还是我们的媒体在这方面都要多一些思考,不管是建议性的还是思考性的建议、提案,我们都要继续不断地呼吁,这不是临时的医嘱,是作为控烟的长期医嘱.
这个案例既是突发事件又是新闻事件,开始以形成社会共识的呼吁为切入点,从而推动了该案件的改判,也使人们今后在公共场所内能理直气壮的进行劝阻吸烟,这个意义非常深远.
我作为一个肺科医生,特别强调二手烟、三手烟对肺健康的危害.
但是现在许多地方在房间、餐厅、公共汽车,包括客房,二手烟、三手烟的现象依然严重.
所以呼唤全社会关注二手烟、三手烟对健康的危害,营造良好的法律环境,而控烟立法是关键.
同时希望更多的医务界的同仁利用诊疗机会进行烟草危害的宣传,让更多的公众认识到二手烟、三手烟对健康的危害.
另外还要强调法律的严肃性,让更多的公民能够自觉的遵守法律的同时,还勇于积极的毫无顾虑的去参与劝阻吸烟行为.
中国疾病预防控制中心控烟办肖琳研究员指出:这个案子之所以能够在一审和二审当中站得住脚,关键在于有法可依,在于郑州市有一个公共场所控烟条例.
首先二手烟危害公众健康是一种社会共识,因此劝阻吸烟者不要在公共场所吸烟就是正确的行为,体现了法院判决时是面向未来社会导向的价值观.
这个案件出来之后,不断发酵,无论是各个媒体报道,还是在新媒体及微信上讨论,我们注意到的几乎是一边倒的支持这个事情,反映了公众的意识,就是说很多人已经认识到二手烟是危害公众健康的.
中国吸烟与健康通讯6协会动态其次,现在全国尽快立法很重要,知识和规则同样重要.
当我们不遗余力的去做控烟知识宣传,想办法提高老百姓的知晓率时,二手烟对健康有害这种知识知晓率也将近90%,这种情况下依然会有吸烟者去选择在公共场所吸烟.
国际国内的经验证明,只有无烟立法才是最有效的方式保护公众的健康权,只有靠法律才能去约束他人的行为.
这就有一个规则更大于知识的问题,就是说立法应该是放在第一位的,然后知识当然应该宣传,知识能够辅助这些规则的有效实施,这是一个共识.
所以,我认为这个事件本身的发酵,是一件好事情,让更多的人开始关注控烟,开始关注控烟立法的关键作用.
原河南省卫生厅疾控处处长单新国指出:我从事疾病控制工作多年,对这样一个事件非常敏感,所以看到这个消息之后,我就想只有中国控烟协会能够发挥作用,能够推动这个案件的公正判决,所以我在第一时间内与中国控烟协会沟通,希望他们发挥积极作用.
通过参加这次会议确实受到很大的启发,尤其是听到了法律和控烟界专家们的发言,对控烟的认识得到了很大的提升.
新探健康发展研究中心主任王克安指出:"电梯劝烟案"到底给我们带来哪些方面的启示.
首先是法律方面的立法、普法.
郑州"电梯劝烟案"为什么最后能改判,关键的因素是郑州市有在电梯里不能吸烟的法规,如果没有这就有点麻烦了.
另外立法普法中一个很重要的问题,就是涉及到公民自觉地遵守法律,还涉及到其他人能够有权利劝阻,所以法律层面上要有这么个关系.
这个案例也给我们提出了一个问题,烟草危害健康的宣传还是不够的.
这些年的宣传,可能很多人对烟草的危害、二手烟的危害、戒烟的好处都有所认识,但并没有产生行动.
比如,我国健康素养的水平现在只有11%,是很低的.
因此,对烟草的危害,吸烟和二手烟的危害,还有戒烟的好处,一定要大力的宣传,积极宣传推动,让公众都知道.
对我们医务工作者也应提出要求.
杨帆医生做得很好,他能主动劝阻吸烟.
医生在门诊应对吸烟者进行简短劝阻,但实际上很多医生做不到.
每一个医生都要对吸烟者进行简短劝戒,让吸烟者认识到戒烟越早越好,什么时候戒都不晚.
首都医科大学社会医学与卫生事业管理系原主任崔小波指出:我认为这个案件意义非凡,第一,这个案例可以推动法治建设和进步.
这个案例发生之后,第一个感觉是这位老人一定是有病的,没病是不可能猝死的,但没想到的是这个病人搭了5个支架.
这样的病人如果不戒烟,不应该做这个放支架手术.
对于严重的吸烟者,假如在英国是不可能给他做手术的.
这个案例从另一方面也告诫医生,如果患者想继续吸烟就不应该做这个手术,只能做保守治疗.
除非承诺戒烟才能手术.
如果能通过这个案例推动医生们的劝戒意识,对吸烟者的戒烟非常有意义.
今年的无烟日主题就是"吸烟与心脏病",我认为可以通过这个案件有它的发酵价值,也有社会价值,也能够做成一个伟大的案例.
第二,我们国家的法律走上了一个追求公平的道路,正在向追求公正发展.
公平是每个人都应该有的权利,但是公正就要考虑需求.
从公共利益的角度来讲,"电梯案劝烟"将对全国的道德标准发挥更好的作用.
第三,推动全国立法.
全国立法绝不仅仅是城市来做,我们说法律是所有人最后的保护伞.
我们现在的控烟立法仅仅是在部分城市做,全国有13亿人口,大多数农民没有受到保护,也很少获得信息.
就像这个患者在做手术之前可能医生就没告诉他必须要戒烟.
今天听胡大一教授讲,做了支架以后,如果你吸烟带来猝死的风险更严重.
这个案例很有深刻挖掘的意义,全国的立法更有它的意义,我们公共卫生主张均等化服务,每个人都应该获得服务.
研讨会上,与会专家一致呼吁,希望国家尽快出台全国《公共场所控制吸烟条例》,专家们并就依法管理公共场所控烟提出了以下意见和建议.
依法管理公共场所控烟意见建议书2018年1月23日,郑州中院对电梯劝烟猝死案作出二审判决:撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决,驳回了死者家属的诉讼请求.
一次公正的司法判决,一次依法的司法判决,一次倡导正能量的司法判决,彰显了法治尊严,维护了社会公共利益,弘扬了社会主义核心价值观和社会正能量.
让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规范,引领社会时尚.
其影响远远超出该事件本身.
依法治国是我国的基本方略,法治兴则国家兴,法治强则国家强.
以习近平同志为核心的党中央坚持全面依法治国,党的十九大报告明确提出坚持厉行法治,推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法.
努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义.
"郑州电梯劝烟猝死案"能够得到公正改判,是有法可依,依法判决.
《郑州市控制吸烟条例》作为控烟法规有明确规定,即保护公民健康,也保护公民维护无烟环境的权益.
中国吸烟与健康通讯目前,我国烟草危害形势依然严峻,据中国疾病预防控制中心发布的数据显示,我国人群吸烟率居高不下为27.
7%,吸烟人数高达3.
16亿.
还有7.
4亿人口受到"二手烟"的危害.
科学研究已经证实,烟草烟雾至少含有69种致癌物,是引发癌症和心脑血管病等多种慢性疾病的主因.
人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志.
习近平总书记强调提出,没有全民健康,就没有全面小康,要把人民健康放在优先发展战略地位,明确提出要把健康融入所有政策.
中共中央、国务院颁布的《"健康中国2030"规划纲要》也明确提出了到2030年15岁以上人群吸烟率降到20%的控烟目标,健康中国必须是无烟中国.
事实证明,只有实施公共场所全面禁烟的控烟法律,才能有效保护非吸烟者免受烟草危害,促进吸烟者戒烟,减少吸烟相关疾病的发生.
因此,国家尽快制定并颁发全国公共场所控烟法规势在必行.
目前,我国已有18个城市制定地方性无烟环境法规,但全国性控烟法律法规仍然缺位.
北京和上海的法规实施后,调查显示二手烟暴露下降明显,吸烟者尝试戒烟的增加.
为此,到会专家一致强烈呼吁:尽快出台全国《公共场所控制吸烟条例》.
并符合世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求,明确规定禁止在室内公共场所、工作场所和公共交通工具吸烟.
签名的专家有:杨维中中华预防医学会常务副会长兼秘书长王青斌中国政法大学法治政府研究院法学教授王振宇北京义派律师事务所主任律师徐昕北京理工大学法学教授仝宗锦中国政法大学法学教授杨学林北京首信律师事务所律师胡大一著名心血管专家、中国控制吸烟协会会长许桂华中国控制吸烟协会高级顾问研究员支修益首都医科大学肺癌诊疗中心主任教授曾繁玉原中国控制吸烟协会办公室主任教授姜垣中国疾病预防控制中心控烟办主任研究员肖琳中国疾病预防控制中心控烟办研究员杨杰中国疾病预防控制中心控烟办研究员王克安新探健康发展研究中心原主任研究员蒋震中国社会科学院财经战略研究院副研究员张秀兰北京师范大学社会发展与公共政策研究院长教授金承刚北京师范大学教授李海燕北京师范大学副研究员崔小波首都医科大学社会医学与卫生事业管理系原主任教授张建枢北京市控制吸烟协会会长(来源:中国控烟协会)协会动态7中国吸烟与健康通讯专家呼吁及早制定全国性公共场所禁烟法规3月28日,北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"硏讨会.
与会专家在会上呼吁,及早制定全国性的"公共场所禁烟"法规.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"最高人民法院在今年全国人大会上报告中指出"依法审理'医生电梯内劝阻吸烟案'让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚.
"北京师范大学社会建设研究院教授、博士生导师张秀兰指出,社会法律和道德是维持一个国家长久治安的两大工具,当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带,当法律天秤不平衡时,对道德底线又起着引导作用.
公众强烈渴望让维护公共利益者获得保护,让违法者止步,绝不能让好人没好报,以引发社会道德危机.
张秀兰说,该案例是一堂具有众多民众自愿参与、生动的法治讨论课.
鉴于民众对南京"彭宇案"判决的不满,导致引发公众"不敢扶"到担心对公共场所吸烟者的"不敢劝".
本案例成了一次生动的民间法治交流课堂,充分表明国民法律意识的增强和对社会道德与健康的关注.
著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一说,这个案件从发生,经一审到二审,前后为时9个月,从媒体到民间引起的讨论很多.
胡大一说,"我认为唯独缺席的却是这个案件的最大元凶——烟草的危害!
"胡大一指出,科学已经证实,吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
资深控烟专家许桂华介绍,据2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟:其中吸烟者为80.
3%,不吸烟者为95.
7%.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求.
她指出,国家尽快出台《公共场所控制吸烟条例》是民心所向,众望所归,更是实现《"健康中国2030"规划纲要》提出的"15岁以上人群吸烟率降低到20%.
"的目标的必要措施.
原《瞭望杂志》副总编陈四溢指出,中国吸烟群体庞大,没有法律法规就没有行为规范.
郑州案的最后圆满的结果,也要归因于郑州巿的相关立法.
中国之大,吸烟者之多,靠一个一个城市立法,费时甚长,费力甚巨,既不经济,收效也微,是及早制定全国性的"公共场所禁烟"法规的时候了.
这是保护三分之二不吸烟群体的需要,也是实现"健康中国"理想的需要.
中国疾控中心控烟办研究员杨杰说,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟,要求享受无烟环境已经是人们的普遍愿望,加快控烟立法进程,尽快制定颁发全国性的控烟法规已经成为大多数公众的诉求.
(来源:中青在线)控烟焦点8中国吸烟与健康通讯"电梯劝烟案"后,中国控烟协会会长这么说!
(健康时报记者徐婷婷)"烟草不仅伤肺也伤'心'",3月28日,在北京师范大学社会建设研究院与中国控烟协会联合召开"电梯劝烟案"依法推进公共场所控烟研讨会上,著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一如是说.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,该案二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"案件从发生,经一审到二审,前前后后为时9个月,而这个案件的最大元凶正是烟草的危害!
郑州市中级人民法院查明,案件中的老人曾有心脏病史,在2007年就曾做过心脏搭桥手术,但老人并未戒烟,在乘坐电梯的短暂瞬间依然在吸烟.
胡大一透露,猝死患者的心脏已经植入5个支架,而植入心脏支架却不戒烟更易导致心肌阻塞等心脏问题.
吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
心脏疾病患者应严禁吸烟.
2017年5月,中国疾病预防控制中心发布的《国际烟草控制政策评估项目中国调查报告》发现,中国男性对于烟草导致心脏病认知度极低,在法国、巴西、西班牙等国,几乎每一位受访者男性都知道吸烟会导致心脏病,而在中国,每十位男性中仅有六位对此有所认知.
而让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
资深控烟专家许桂华指出,2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求.
建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规.
据中国疾控中心控烟办研究员杨杰透露,目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟.
2018年世界无烟日,也将以"烟草和心脏病"为主题,将重点提高人们对以下问题的认识:烟草与中风等心脏和其它心血管疾病之间的关联,这些疾病合在一起是全球主要死因.
(来源:健康时报)超九成公众支持公共场所全面禁烟北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"硏讨会.
就"电梯劝烟猝死"事件,控烟专家提出依法管理公共场所控烟意见建议书,敦促尽速出台全国公共场所控烟条例.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判,撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
二审判决宣布后,专家、社会反响强烈.
我国著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一表示,该案件最大元凶是烟草的危害.
科学已经证实,吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
资深控烟专家许桂华认为,"电梯劝烟案"的判决案的意义在于,烟草危害健康并导致多种疾病的科学论证已被广大公众接受.
(来源:北京晨报网)控烟焦点9中国吸烟与健康通讯"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"研讨会在京举行央视网消息:3月28日,由北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开的剖析"电梯劝烟案"依法推进公共场所控烟硏讨会在京召开,有关部门的领导、专家、学者和媒体出席了会议.
据了解,2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"此案例已成为全国法院判决的典范.
河南高院指出"以电梯劝烟猝死案审判为标杆,通过一起起案件裁判,弘扬善行义举,倡导美德美行,向全社会传递正义的力量.
"最高人民法院在今年全国人大会上报告中指出"依法审理'医生电梯内劝阻吸烟案'让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚.
"研讨会上,北京师范大学社会建设研究院教授、博士生导师张秀兰指出,本案例成了一次生动的民间法治交流课堂,充分表明国民法律意识的增强和对社会道德与健康的关注.
她进一步表示,中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,中国烟草消费占全球44%.
习总书记提出的"没有全民健康,就没有全面小康",发展经济是为了人民更幸福,离开了健康谈何幸福因此,公共场所禁烟是当务之急,建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规.
"这个案件从媒体到民间引起的讨论沸沸扬扬,唯独缺席的却是这个案件的最大元凶——烟草的危害.
"名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一表示,公共场所吸烟不仅违法,也是危害他人健康权益的不文明不道德行为.
吸烟(包括二手烟)不仅伤肺,也伤心(血管),是引发急性心肌梗死和心脏猝死的重要危险因素.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
同时,他呼吁更多公众要学习杨凡医生,勇于站出来,制止在公共场合吸烟的不文明不道德行为,维护自身健康权益.
"被吸烟,我不干!
"国家卫生健康委法制司处长牛宏俐表示,此案为我们树立了公平正义的行为准则,也是弘扬社会正气,更是对大家共同维护社会公共秩序的一种支持,一种鼓舞和鼓励,意义非常大.
牛宏俐说:"我们国家有将近40个城市开展的控烟立法的工作,我觉得各地因为经济社会水平差异比较大,但是他们的经验已为国家层面立法了提供了非常好的、可借鉴的经验.
"教育部体育卫生与艺术教育司原巡视员廖文科指出,这个案件的改判,让人们看到了法律对维护社会公共利益方的支持,让更多的人们在未来面对违法行为时有挺身而出的勇气和底气.
其宣传教育的作用远大于一般性宣传教育,它是一次有效的法治教育,也是一次有效的控烟宣传教育.
公共场所不能吸烟、公民有权劝阻他人在公共场所吸烟等控烟知识和理念更加深入人心,对提高全体公民参与控烟工作、进一步推进我国控烟工作具有重要的意义.
北京市控烟协会会长张建枢指出,北京市的控烟条例中就有一条是社会共治,需要志愿者参与.
只有社会人士都来参与,才能实现真正的社会共治.
十九大提出了共治、共建、共享的社会治理新模式,有力的佐证了社会共治的方式.
这样的司法案例特别有力的支持了北京控烟的社会共治.
另外,在这个案例中社会各界人士共识力量明显,大家高度关注这件事,不仅支持了杨帆医生的正义行为,而且对司法做出的公正判决起了至关重要的作用.
首都医科大学附属宣武医院支修益教授指出,作为一个胸外科医生,特别强调二手烟、三手烟对肺健康的危害.
现在随着法律意识的增强,近40个城市开展控烟立法的工作,但是很多地方在房间、餐厅、公共汽车,包括客房二手、三手烟的现象仍然严重.
呼唤全社会关注二手烟、三手烟对健康的危害,营造很好的法律环境,控烟立法是关键.
中国疾控中心控烟办研究员杨杰表示,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟,要求享受无烟环境已经是人们的普遍愿望,加快控烟立法进程,尽快制定颁发全国性的控烟法规已经成为大多数公众的诉求.
世界卫生组织驻华代表处Kelvin表示,当一个人选择吸烟的时候不仅伤害了自己的健康,同时也伤害了不吸烟者的健康.
控烟法规就是赋予每个人的合法权利,在公共场所劝阻吸烟者吸烟,是为了保护不吸烟人的权利.
希望所有的中国人都能在不久的将来享受无烟环境,有全国性控烟条例保护所有人免受二手烟的危害.
现在就需要行动,而不是要等到明天.
(来源:央视网)控烟焦点10中国吸烟与健康通讯控烟焦点11冯丹龙委员:控烟条例3年未出台还要等多久"烟草烟雾严重危害公众健康.
国务院法制办曾于2014年11月24日公布《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》,公开征求意见.
但这项利国利民的法规拖了3年多至今未能出台.
"今年的全国两会上,冯丹龙委员再度发问:全国公共场所控烟立法还要等多久自2013年成为全国政协委员以来,冯丹龙委员多年就控烟问题建言献策、奔走疾呼.
今年,她继续就加速全国公共场所控烟立法提出建议,"我是认真研究了中共中央、国务院颁布的《'健康中国2030'规划纲要》.
"冯丹龙委员说,在第二篇《普及健康生活》第五章《塑造自主自律的健康行为》中明确提出"开展控烟限酒:全面推进控烟履约,加大控烟力度,运用价格、税收、法律等手段提高控烟成效.
深入开展控烟宣传教育.
""由此可见,制定并实施《公共场所控制吸烟条例》,是实现健康中国战略的一项法制保障措施.
"冯丹龙委员如是说.
记者查阅了相关资料,2013年12月,中共中央办公厅和国务院办公厅共同下发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,要求各级领导干部要充分认识带头在公共场所禁烟的重要意义,模范遵守公共场所禁烟规定,自觉维护党政机关和领导干部形象.
当年就有28个省市自治区对这个通知进行了转发,北京、上海、湖北、河北等省市也开展了专项活动.
"全国人大常委会批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)在我国正式生效已14年,但我国至今尚未制订全国性控烟法律或法规.
"冯丹龙委员说,目前全球已有125个缔约国制定并实施了具有法律效力的公共场所禁烟法律.
金砖五国中,俄、印、巴西、南非都有全国性的控烟法律,执法成效显著.
只有我国至今尚未控烟立法,烟草泛滥.
"真的很难吗实际上,地方立法初见成效,公共场所禁烟得到人民群众广泛支持.
近几年来,已有京、沪、广、深等18个城市公共场所推进无烟立法,其中北京和上海公共场所禁烟立法起到了标杆作用,产生了良好影响.
"有鉴于此,冯丹龙委员表示,无论从对人民身体健康的全面保护还是从立法成本考量,颁布全国《公共场所控制吸烟条例》已经刻不容缓.
(来源:中国青年网)孙铁英:戒烟首先是观念问题3月19日,全国政协委员、北京医院大内科主任孙铁英做客新华网2018全国两会特别访谈.
孙铁英谈到,吸烟可能导致呼吸系统疾病,戒烟首先是观念问题.
新华网:一说到呼吸系统疾病,不能绕过的就是吸烟.
大家都知道吸烟对呼吸系统危害很大,您对此有什么看法孙铁英:吸烟确实是一个顽疾,我们吸入的不管是不是烟草,都会导致呼吸道黏膜受损.
黏膜看上去是呼吸道的,但是吸进来的东西通过血液可以进入全身,还会引起全身效应.
所以很多吸烟者是有依赖的,这跟神经系统有关.
我认为,要想戒烟首先是一个观念问题,如果我们每个人都有追求精致生活的观念,就会支撑我们不吸烟的观念.
单纯对病治病,就比较窄.
我们通过立法,让大家知道吸烟的习惯不好,希望国民提高防病意识.
新华网:您从专业角度给大家戒烟提一些好的建议吧孙铁英:最主要的是观念.
有很多老年人会为了孙辈戒烟,有一些当爸爸的人也会有这样的概念,我们对自己的孩子会有这样的观念,我希望每个人对自己也有这个观念,这是最好的.
然后如果已经成为烟草依赖者,通过理智行为不能克服,那就需要治疗.
我们现在对烟草依赖的治疗,一是戒断,二是阻止神经受体,三是替代,慢慢减少替代的量,当然,这些方法都要需要通过医生指导来进行.
(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯12控烟焦点李彦宏两会呼吁:应尽快把控烟政策推广到全国作为全国政协委员,百度董事长兼CEO李彦宏如果在两会上提出关于人工智能的提案,人们都会觉得很正常,但如果他提的是有关"控烟"内容的提案,很多人就会感到吃惊了.
3月2日晚,李彦宏特地对外解释了为何他今年会提出大范围推广控制吸烟条例的提案:中国烟民的数量并没有下降,还是3亿多.
李彦宏在提案中呼吁:应该尽快把控烟政策推广到全国来实施.
众所周知,吸烟对人体有害,长期吸烟易导致癌症、肺气肿、慢性支气管炎、心脏病、消化性溃疡等各种疾病,同时也不利于他人身体健康.
据世界卫生组织统计,全世界每年约300万人因吸烟而死.
李彦宏说,他很久以前曾经写过一篇博客,那时中国网民是1亿多人,中国烟民是3亿,当时他想什么时候这两个数字能倒过来就好了.
但是到今天来看,中国网民已经有七八亿人,远超过了中国烟民的人数,这是可喜的地方.
不好的地方是烟民的数量并没有下降,还是3亿多.
"所以我也在想,中国其实可以出台更加激进控烟的政策.
"李彦宏一向积极倡导控烟,早在2011年5月31日第24个世界无烟日,百度就曾经更换首页logo图倡导控烟、禁烟,logo以鲜花和枝蔓勾勒出"绿肺"形状,号召网民拒绝烟草,关爱健康,在无烟天空下,让"肺"自由地呼吸.
(来源:环球网)"将戒烟药纳入医保"是个好建议在今年全国两会上,全国政协委员、中国医科院院长王辰院士提出:"将戒烟药物纳入医保.
"这是一个好建议,是实现健康中国宏伟目标必须要做的.
世界卫生组织1998年将烟草依赖作为一种慢性成瘾性疾病列入国际疾病(属精神行为障碍).
吸烟的危害巨大,可导致肿瘤、慢性阻塞性肺疾病、冠心病等全身多个器官系统的疾病.
吸烟使吸烟者的预期寿命平均损失约10年.
吸烟是导致过早死亡的主要因素之一,而这一危险因素是完全可以预防的.
中国目前有超过3亿的吸烟者.
不吸烟人口中有7.
6亿每日暴露于二手烟环境.
实现健康中国的前提之一就是无烟中国.
目前,中国成人吸烟率是27.
7%,健康中国2030年的目标是吸烟率降低到20%,一方面我们要全力阻止青少年成为新的吸烟者,另外一方面就是要全力帮助吸烟者戒烟.
戒烟后可减少吸烟者很多疾病的发病率和病死率,包括呼吸系统疾病和各种癌症、卒中、外周血管性疾病、急性心肌梗死、猝死等.
戒烟的好处,更多的是从根本上杜绝了二手烟,使不吸烟者患吸烟相关疾病的风险下降,另外也给青少年树立了一个不吸烟的榜样,减少青少年成为烟民的可能.
从控烟角度来说这是一举三得的好处.
由于控烟政策的不完善,目前,中国吸烟者大约有20%真正想戒烟,这个比例远远低于控烟比较成功的澳大利亚、加拿大等国家,在那些国家希望戒烟者占吸烟者的80%,但由于吸烟者者众多,即使是想戒烟者比例不高,想戒烟人口也超过6000万,超过了美国现在全部吸烟者.
帮助这些想戒烟者是个巨大的系统工程.
涉及到卫生服务提供,包括简短戒烟服务、戒烟门诊以及戒烟热线等等服务.
其中就涉及到戒烟药物.
因为吸烟具有高度的生理成瘾性,单靠毅力戒烟是极易失败的,在有戒烟意愿的前提下,掌握戒烟技巧,单独使用或者联合使用戒烟药物能大大提高戒烟的成功率.
世界卫生组织推荐了三类戒烟药物,目前,在我国市场上销售的有两类,这两类戒烟药物是否应该纳入医疗报销不同人有不同看法.
有人认为吸烟是个人不良习惯,用大家的钱帮助吸烟者戒烟,吸烟者占用了更多的卫生资源,不应该、不公平.
但这些人没有想到的是,如果吸烟者不能尽早戒烟,那么吸烟者中将会有至少一半人死于烟草相关疾病,在死亡之前,他们要治疗那些几乎是治疗不好的,严重降低生命质量而且是要花费高额医疗费用的疾病.
不单单是治疗吸烟者的疾病,他们的二手烟也让其他人患病,治疗这些疾病同样是需要巨额花费的.
这些费用是由医保覆盖而且是巨大的.
中国有句俗语,好钢要用在刀刃上,把戒烟药纳入医保,就是把好刚用在了刀刃上.
退一步说,吸烟是吸烟者的不良行为,我们不应该用大家的钱帮助他戒烟,但是很多的慢性病都是由于不良行为导致的.
像高血压、糖尿病、肿瘤,目前,医保是提供经费治疗这些疾病.
不能说这些疾病是由于患者个人的生活习惯导致的就不报销.
戒烟是同样的道理.
(来源:中青在线)中国吸烟与健康通讯何琳代表:聚焦控烟政策落实与烟包图形警示中国网讯(记者杨佳)2月初,当何琳看到"郑州撤梯案"的回应采访视频时,她心中充满了愤慨.
刺痛她的是,视频画面中这位负责人手中的香烟和背景墙上的禁烟标志.
在何琳眼里,这样的行为是对2013年中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》(后简称《通知》)的公然违反.
今年,何琳刚刚当选为十三届全国人大代表,她是贵州省疾控中心健康教育所副所长.
控烟是她的重要工作之一,所以在公共场所吸烟的行为成了她的"眼中钉肉中刺".
何琳讲,吸烟对健康的危害极大.
据世界顶尖医学期刊《柳叶刀》报道,中国人死亡十大危险因素,吸烟位列第二.
工作中,何琳也经常遇到在禁烟场合吸烟的情况.
在她的提示下,大家也都会灭烟配合,但较真的她还是认为这种行为不够自觉,特别是对领导干部.
在何琳的认识中,党员干部贯彻落实《通知》的情况是增强"四个意识"是特别是政治意识和看齐意识的具体表现.
今年,加强落实《通知》就是何琳带来的控烟建议之一.
在她内心,有着"一屋不扫何以扫天下"工作理念.
另外,何琳还建议建立激励机制,让模范产生示范效应,促进《通知》的落实.
何琳还向中国网记者表示,新闻媒体的监督报道也在督促落实《通知》,并让公众熟识了解控烟的法律法规,在这些方面发挥着不可替代的作用.
何琳代表关注控烟的另一面是关于推行卷烟包装采用图形警示的建议.
据了解,截至2017年年底,采用图形警示包装卷烟的国家和地区已达115个,覆盖世界人口60%.
我国香港特别行政区也于去年6月通过了卷烟包装扩大使用警示图片的法律规定,明确卷烟包装必须将警示图文面积扩大至85%,并要求轮流使用12种警示图片.
"与在烟盒上标识一句'吸烟有害健康'相比,图形的警示作用更加直观有效",何琳讲.
她的本职工作就是做健康教育.
烟盒上的警示图形效果不限于吸烟者本人,对于周边人群也有一定的影响,相当于一幅幅流动的控烟画.
按2016年卷烟销量计,相当于印制2350亿幅健康教育宣传画,日吸1包烟者每年取烟盒7000余次.
何琳特别用了"直观、广泛、有效"三个词说明这种影响,她强调这种改变并不需要国家投入任何资源,具有较强的可行性.
古语有云:"上医治未病".
预防青少年吸烟和健康教育是何琳关注的另外一项重要的内容.
去年,她曾在贵州省两个县区和省外两个县区做专项调研,结果令她担忧.
存在健康教育课程没有统一教材,也没有对专职教师进行岗前培训等问题.
何琳讲,这些课程要从小学开始抓起,让孩子们树立健康生活方式、正确人生观,对他们人生成长,对社会发展,都有很大好处.
她表示,今年这部分建议的内容准备的还不够充分,计划明年提出来.
(来源:中国网)13控烟焦点中国吸烟与健康通讯控烟焦点全国政协委员孙承业:建议普通列车取消吸烟区全面禁烟3月7日,参加全国政协十三届一次会议的全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业对封面新闻记者表示,他将提交《关于取消铁路普通列车吸烟区,列车全面禁烟》的提案,呼吁在普通旅客列车上施行全面禁烟.
封面新闻记者了解到,根据国务院制定的《铁路安全管理条例》,目前我国在动车组和高铁列车列车上施行全面禁烟,但对于普通列车仅要求禁止在禁烟区内吸烟,多数铁路局仍然在车厢连接处等位置设置吸烟区,近年来已引发不少争议.
2017年8月,河北一名女大学生在乘坐K1301次列车时闻到刺鼻烟味,后将运营该次列车的哈尔滨铁路局告上法庭,要去取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,并禁止在上述区域吸烟.
此案引发社会舆论高度关注,被称为"无烟诉讼第一案".
2017年12月27日,该案在北京铁路运输法院开庭审理,目前尚未宣布判决结果.
在接受封面新闻记者采访时,孙承业表示,普通列车是相对封闭的空间,烟草释放的气体和颗粒物会随着吸烟行为释放到列车环境,通过弥散和空气流动充斥到列车其他地方.
由于列车空间狭小,即使普通列车相对差的密封性条件下,有害物仍能长时间滞留车厢内,致使乘客和乘务人员持续暴露在烟草释放环境中,所接触有害物浓度和时间要比多数地面公共场所高.
作为中国疾控工作者,孙承业委员对控烟问题保持关注,而他本人也曾在普通列车上遭遇过被迫吸"二手烟"的情况.
"去年5月我从呼和浩特乘卧铺列车回北京,遇到一个我认为不该有的事情.
"孙承业回忆说,他发现有人在软卧车厢过道内吸烟,随后他立即上前劝阻.
后经乘务员提醒后,该乘客吸烟乘客转到车厢连接处继续吸烟,孙承业发现后再次进行劝阻.
但该乘客十分恼火,说孙承业多管闲事,后来乘务员解释说车厢连接处是可以吸烟的.
"在我看来,公共场所禁烟是天经地义的事.
"孙承业认为,普通列车上实施禁烟是大势所趋,因为在公众的理念里,各类火车、汽车均应是禁烟区,这种理念被乘坐飞机、高铁、长途车等交通工具中管理良好的禁烟所强化.
此外,在公共场所禁止吸烟经过近十余年高强度宣传,以及《公共场所卫生管理条例实施条例》等法规实施,广大人民群众已经认识到控制烟草危害的重要性,这种措施也已得到绝大多数吸烟者的理解.
封面新闻记者注意到,近年来,已有部分铁路局管辖范围内的列车上实施禁烟.
早在2011年5月,武汉铁路局就下文,各列车员在值班时,需对旅客进行提醒,禁止在列车上吸烟.
此外,孙承业还告诉记者,目前在普通列车上实施禁烟的管理成本相对较小,因为全国列车都是一个系统,不涉及到跨部门、跨领域协调,只需要铁路部门认识到危害,下定决心实施禁烟.
"世界卫生组织《烟草框架公约》在我国已生效12年,《公约》第8条及其《实施准则》要求所有人都应受到保护,以免接触烟草烟雾.
所有室内工作场所和室内公共场所和交通工具内都应是无烟的.
"孙承业在提案中建议,铁路管理部门尽快修改相关规定,取消普通列车连接处吸烟区,保护最广大人民群众的健康.
(来源:封面新闻记者代睿)14中国吸烟与健康通讯控烟履约职能由工信部划出机构改革推动控烟历程新变化在新一轮国务院机构改革方案中,《烟草控制框架公约》履约领导小组的职能被重新划归,使得履约领导小组进入健康维护方、新组建的国家卫生健康委员会.
2018年3月13日在第十三届全国人民代表大会第一次会议上,就国务院机构改革方案向大会作了说明.
方案提出,将国家卫生和计划生育委员会、国务院深化医药卫生体制改革领导小组办公室、全国老龄工作委员会办公室的职责,工业和信息化部的牵头《烟草控制框架公约》履约工作职责,国家安全生产监督管理总局的职业安全健康监督管理职责整合,组建国家卫生健康委员会,作为国务院组成部门.
"对于机构改革方案中,将工业信息部牵头的《烟草控制框架公约》履约领导小组的职能划入新组建的国家卫生健康委员会,对此我表示热烈的欢迎,由衷的高兴.
将控烟履约领导小组的职责从工信部移交卫生或者其他政府部门,这也是我们多年的愿望,也是每年两会代表必不可缺少的提案.
"中国控烟协会高级顾问许桂华硏究员对第一财经表示.
目前中国的控烟履约的职责归属八部委组成的部际协调领导小组.
由领导、管理政企合一的烟草专卖局的工业信息化部牵头.
因此,工信部既是主导控烟的部门,同时又是烟草业的主管部门.
"工信部既是烟草公司(专卖局)的业务经营主管部门,又是国家履约小组组长,兼任两种性质完全不同的职能,有直接的利益冲突,不符合巜公约》要求.
从2006年全国人大批准公约在我国正式生效已12年的实践也证明,履约步伐缓慢.
十年来全球烟草消费量下降10%,而我国不降反升,烟草销量占全球的44%,烟民数量增加了1600万.
公约要求有效的控烟举措都未得到有效的落实,如烟包上仍然拒绝印制警示图片,在2015年经过千呼万喚烟草从价税提高10%之后,2016年首次出现销售量下降,2017年烟草业就大搞特搞促销活动,甚至在学校周边的烟草店开展按支零销售,至使2017年烟草消费量又上升了.
"许桂华表示.
中国的烟草消费量占世界烟草消费总量的44%,吸烟率居高不下,每年因使用烟草而导致的死亡超过100万人.
为遏制烟草危害,保护人民群众健康,我国政府签署并批准了世界卫生组织《烟草控制框架公约》,至今生效12年.
"回顾这12年控烟的历程,我们虽取得了一些重要进展,但是与《公约》要求和国际控烟形势相比,与《"健康中国2030"规划纲要》的控烟目标相比,步伐仍显迟缓,控烟措施落实不力.
如不加快控烟进程,中国将继续为烟草流行造成的健康、经济和社会损失,付出日益沉重、甚至是无法承受的代价.
"新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群对第一财经表示.
在这控烟的12年中,对控烟专家来讲,中国控烟之所以步履蹒跚,主要是因为烟草业政企合一的体制以及由此导致的不合理的控烟履约协调领导机制.
新探健康发展研究中心主任王克安认为,就我国控烟履约协调领导机制而言,国家烟草专卖局应退出控烟履约协调机制.
2012年12月,《中国烟草控制规划(2012~2015)》出台.
但是,对《公约》"广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助",《规划》中不见了"所有"二字;对烟草包装警示标识,《规划》只说"不断强化",仍未提及最为有效的警示图形上烟包.
王克安建议,应由国务院牵头组建履行《公约》协调领导小组,负责协调解决履约工作中的重大问题,审查履约报告,评估履约工作进展情况.
烟草流行是中国面临的一个严重的公共卫生问题.
吸烟是主要慢性非传染性疾病的共同危险因素,心脑血管疾病、癌症、糖尿病、肺部疾患和其他慢性非传染性疾病是世界头号健康杀手.
控制烟害,降低吸烟率本身就是保障公民健康的重要举措.
"方案中,由卫生健康部门主导的履约小组,一定会排除烟草业的干扰,斩断与烟草业扯不清道不明的纠缠.
我期待由卫生健康部门主导的履约小组,制定和执行全国无烟立法、烟草税价调整、图形警示上烟包等综合措施,为实现健康中国2030目标保驾护航.
"吴宜群表示.
(来源:第一财经)国内控烟资讯15中国吸烟与健康通讯国内控烟资讯动车吸烟"禁乘180天",具有多重意义国家发改委、铁路总公司等部门联合下发的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车,推动社会信用体系建设的意见》.
其中规定,有扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响;在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟等行为的,将限制乘坐火车.
"禁止在动车上或其他列车禁烟区吸烟",不算什么新规定.
2013年制定的《铁路安全管理条例》明确规定,"在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟,由公安机关责令改正,对个人处500元以上2000元以下的罚款".
这种背景下,针对"火车禁烟"再度出台上述意见,显然意味着处罚进一步加码——除了罚款之外,还会在"社会信用体系建设"层面上,面临进一步的"失信"处罚.
"在动车上吸烟"不仅构成违法违规,还将被视为一种"失信"行为,面临追加的"禁乘"处罚,上述意见新规的出台,无疑非常必要,不仅有助于更有效限制约束"在动车上吸烟"行为,也有利于进一步推动"社会信用体系建设",进而最终真正构建一个"让守信者畅通无阻,让失信者寸步难行"的社会信用环境.
如果进一步,从更广阔的社会角度来审视,"动车上吸烟禁乘180天"新规出台的积极价值,实际上不仅限于社会信用建设,同样也体现在其他许多方面.
如在"铁路安全管理"方面,上述更严厉的"动车禁烟令",就有着非常明显的促进和保障作用.
因为很明显,一旦在全封闭、高速运行的动车组列车上吸烟,将会自动触发动车上的烟雾报警装置,并导致动车自动降速甚至紧急停车,不仅会直接影响当事列车的运行安全,而且会进一步影响整个铁路的调度指挥系统.
再如,在社会全面控烟方面来看,"动车上吸烟禁乘180天"同样也是一个明显的利好,不仅有利于巩固强化动车组列车本身的"无烟环境",也有利于不断推动"室内公共场所百分之百禁烟"的"全面控烟"目标的实现.
就此而言,"动车上吸烟禁乘180天"规定,除了推动社会信用体系建设,在某种程度也不妨视为落实"控烟履约"的一部分.
(来源:新华网)香烟外卖应纳入控烟范畴近日,有网友称不少商家利用外卖平台在网上售卖香烟,还有成都的网友发现自己未成年的孩子也通过外卖软件买到了烟.
有媒体记者在外卖平台饿了么上,短时间内搜索到了不少卖香烟的"小超市",不仅购买流程快捷流畅,而且没有确认和识别购买者是否成年.
外卖平台网上售卖香烟,存在两种情形,一种是香烟经营者通过外卖平台发布信息并配送上门,一种是外卖提供的代买服务.
前者明显违法,后者则处于法规的模糊地带,很难对行为是否违法作出清晰的界定.
外卖平台售卖香烟带来危害是显性的.
它不但提高了香烟流通的便利程度,同时也大大降低了未成年人获得香烟的门槛,使得商家基于法规与良知履行对未成年保护的责任,失去壁垒.
香烟外卖损害的并不只是烟草销售的流通秩序,更助推了烟草泛滥.
香烟外卖出现的监管难题,折射的不只是监管和法律的缺漏,更反映出制度对烟草危害的忽视和容忍.
法规虽然有禁止网络销售烟草专卖品的规定,但立法的本义更多还是规范烟草销售秩序,维护烟草专卖制度.
国内烟草制品销售几乎没有约束,购买极其便利是公开的秘密,生活中有超市必有烟草销售,即便是小便利店也有香烟销售,任何人几乎都能购买.
很明显,烟草制品被习惯地当成了普通商品参与市场流通,而随着互联网的普及,自然而然地搭上了外卖的快车.
香烟外卖更应纳入控烟的范畴内考量,加强顶层设计.
如同禁止烟草广告一样,网络信息平台应当禁止一切与推销、经营、购买烟草制品的信息服务以及关联的行为,构建"无烟网络",这是公民、机构和社会组织互联网条件下必须履行的控烟社会责任,同时设立高昂的违法,严格限制烟草制品的销售与流通,提高向未成年人销售香烟的违法成本,确保制度落地.
(来源:健康报)16中国吸烟与健康通讯国内控烟资讯17香港控烟政策显威力(说香港)近日,香港特区政府统计处指出,香港吸烟人士比率持续呈下降趋势,去年香港习惯每日吸烟的15岁及以上人士的比率为10.
0%,而2015年的相关比率为10.
5%;其中年龄介于15至19岁的青少年吸烟比率则由2015年的1.
1%下降至去年的1.
0%.
香港特区政府卫生署控烟办公室主管李培文表示,香港整体吸烟人士比率在过去三十多年呈下降趋势,由上世纪80年代初的23.
3%持续下降至2017年的10.
0%,显示特区政府的控烟策略在社会各界共同努力下已见成效.
为何香港能取得这样的成就,香港控烟政策如何显威力简单说,香港禁烟成效显著,从法律制定、执行、监督,到教育、戒烟服务,可谓是"一条龙"式全面禁烟.
香港的禁烟历史要追溯到1982年的首部禁烟法例诞生,当时禁烟范围还仅限于剧院、音乐厅及公共交通工具;1998年及2006年两度修订法例,扩大禁烟范围.
2007年成为香港最猛禁烟年.
从那时起,香港室内全面禁烟,所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围严禁吸烟,违规者最高将面临5000港元罚款,有的还要被判入狱,或者做上百小时义工.
而根据2012年修订的《吸烟(公众卫生)条例》,凡是有天花板或上盖的,或围封程度达到各边总面积50%的地方都叫"室内",也就是说,哪怕在临时搭建的棚子里吸烟,也是违法的.
在严格控制可吸烟区域的同时,特区政府还采取大幅提高烟草税的办法,增加烟民的吸烟费用支出.
在香港买烟的话,烟草税约占零售价的近七成,因此烟价居高不下.
为了控制人们吸烟,特区政府先后5次大幅增加烟税.
要是想带烟入香港,对不起,根据香港海关2010年实施的法例,一切入港人士(包括香港居民)所携带自用的香烟不允许超过19根,超过就要被罚款.
如果有人胆敢走私,一经定罪,最高罚200万港元,还有面临监禁7年的刑罚.
香港禁烟法律严苛的同时,执法也相当有力度.
香港卫生署专责成立控烟办公室和香港警务处合力执法,工作人员基本由大学本科以上的高学历水平人员担当.
专职控烟督察都需要接受由香港警务人员提供的专业培训,以应付日常执法及可能遇到的困难,必要时还会得到香港警察撑腰.
此外,香港禁烟条例还授权法定禁烟区的场所管理人执行有关禁烟条例,若发现有人在禁烟区内吸烟,管理人可以要求吸烟者将烟熄灭,或离开禁烟区,如果不听劝告,管理人可召唤警务人员协助.
这一举措,增加了控烟执法人员的数目,进一步加强了控烟的执法效力.
香港禁烟的成功也与禁烟宣传与教育密不可分.
香港媒体经常在报纸上进行"烟草辩论",抗议禁烟的集会往往更成为全城焦点,名嘴主播都轮番上阵,宣传吸烟有害,禁烟造福香港.
香港现行法例还全面禁止一切形式的直接烟草广告,烟草公司在包装上给出图像健康忠告,比如烂肺、烂脚趾、遗体、灵堂等图案,这些画面色调恐怖、很容易让人恶心反胃,对吸烟者也起到了一定的警示、震慑作用.
目前,香港烟盒的警示图文面积已达到整个烟盒的85%.
展望未来,特区政府还会多管齐下落实控烟政策,期望进一步降低香港吸烟比例至单位数字.
其中,特区政府卫生署正加强社区戒烟服务,包括提供流动戒烟服务,主动接触吸烟人士,为他们提供便利服务,鼓励他们戒烟.
针对近期香港使用电子烟人数有所上升的情况,特区政府计划加强监测和规范管理电子烟吸烟装置,并加强公众教育.
(来源:人民日报海外版)中国吸烟与健康通讯18国内控烟资讯"最严控烟令"实施一周年沪全市拟立案处罚17家场所据《青年报》报道:今年3月1日是《上海市公共场所控制吸烟条例》(以下简称"《条例》")修正案贯彻实施一周年.
为进一步推进《条例》的平稳有序实施,提升全市公共场所依法控烟工作水平,推动社会公众支持和参与公共场所控烟工作,市健康促进委员会(以下简称"健促委")目前正在在全市范围内组织开展为期两周的《条例》修正案实施一周年宣传执法系列活动.
位于陕西南路上的汇景苑小区此前曾多次接到居民举报,年前还对该小区处以2000元罚款.
昨天,执法小组再次来到汇景苑小区进行回访.
执法人员重点检查了大厅、电梯内是否有烟味、禁烟标识是否清晰,快递收发室是否有烟头、烟具等,该小区的整体控烟情况良好,但还需要进一步加强管理.
随后,执法人员又来到宛平南路上的保利西岸,在走访了物业、保安室后,执法人员发现该场所禁烟标志较为隐蔽.
执法人员要求物业中心提供控烟相关宣传资料以及培训文件,而工作人员始终未能提供有关材料.
连日来,根据全市统一部署,各级健康促进和控烟监管部门围绕贯彻落实《条例》,组织开展形式多样、群众喜闻乐见的普法宣传和劝导技能培训,以及无烟环境创建、集中执法检查、戒烟服务支持等系列活动.
各区健促办组织控烟志愿者、相关行业监督力量和热心公益、关注控烟的社会公众,对网吧、娱乐、餐饮、商务楼、出租车、公交及出租车排队等候区、社区室内公共活动区域等难点场所开展控烟温馨劝导行动.
截至前天17:30,全市拟立案处罚并处罚款的场所有17家,拟罚款总额30000元;其中,卫监2例、拟罚款4000元,市场监管3例、拟罚款9000元,文化执法8例、拟罚款13000元,公安治安4例、拟罚款4000元.
拟立案处罚并处罚款的个人有3名、拟罚款总额250元;其中,卫生监督处罚2例,罚款200元;文化执法处罚1例,罚款50元.
同时,市、区两级控烟执法部门以12345市民服务热线日常受理转办中反映控烟违规问题集中的场所、志愿者巡查中发现控烟违规问题突出的场所为重点,持续开展控烟执法检查,于3月5至9日组织集中执法周活动,加大对机关、商务楼、网吧、娱乐、餐饮(特别是饭店包房)、宾旅馆、出租车、轮渡等重点场所的执法检查力度,积极跟进控烟投诉的处理反馈.
(来源:东方网)北京市工商局多措并举扎实推进控烟工作北京市工商局按照《北京市控制吸烟条例》有关规定,结合市政府相关工作要求,立足工商职责,积极部署,加强部门间沟通协调,强化联合执法力度,狠抓工作落实,全力推进控烟专项整治工作:一是重点对校园周边100米内销售烟草制品商户逐户进行检查,对发现的问题限期整改,确保控烟工作落实到位.
二是强化联合执法力度,联合烟草专卖局等部门,对无证销售烟草制品商户坚决予以查处,并做好对商户行政指导和法规宣传,督促商户守法经营.
三是加大烟草案件查办力度,2016年全年共查处烟草类案件290件,罚没款208.
89万元,其中涉及无证照开展烟草销售案件283件,罚没款68.
61万元,涉及烟草广告案件7件,罚没款140.
28万元.
下一阶段,北京市工商局将根据工作实际,进一步加大检查力度,做好相关部门间沟通协调,会同各部门严防新增违法销售烟草制品经营主体,抓好《北京市控制吸烟条例》落实工作.
(来源:MBA环球网)中国吸烟与健康通讯19国内控烟资讯深圳开展"无烟城市"创建广东省深圳市控烟办近日发布的数据显示,自2014年3月1日实施《深圳经济特区控制吸烟条例》至今,该市各控烟执法部门累计对违法吸烟者罚款332.
5万元,对控烟不力的场所罚款42万元.
2018年,深圳市将创建"无烟城市",巩固提升控烟工作成效,推动"无烟深圳"建设.
2014年3月8日,深圳市开出史上第一张控烟罚单,4年来,全市控烟执法力度持续加强.
深圳市建立了包含24个部门的控烟工作联席会议制度,控烟执法工作实现常态化.
截至2018年1月31日,4年来累计出动执法人员643103人次,劝导吸烟人员607640人次,处罚66430人次,共计个人罚款3325200元;检查各类场所317109处,出具监督意见书22783份,给予警告行政处罚4533处,对违法场所罚款处罚15宗,共计场所罚款42万元.
今年,深圳市控烟办和健促中心还将制定《深圳市戒烟门诊工作指南》,规范戒烟门诊建设标准和服务内容,全市每区至少建成1个规范化戒烟门诊.
2018年争取参照国家标准建成11个国标戒烟门诊,其中两个得到国家认可.
(来源:健康报)北海机场关闭候机楼吸烟室创造无烟健康出行环境为保护旅客和工作人员免受二手烟危害,提供一个良好的出行环境,提高候机厅整体空气质量,北海机场将关闭候机楼室内吸烟室,实现100%无烟环境,原有吸烟室将改造为咖啡厅.
为什么要取消吸烟室室内吸烟室的设置看似解决了二手烟的问题,其实不然,美国疾病控制中心的研究发现,在机场室内吸烟室之外的其他区域,其二手烟导致的空气污染平均水平,比无烟机场高出5倍.
设置室内吸烟室,无法从根本上让非烟民免受烟草的戕害.
在航班高峰时期吸烟室里常常聚集着10-25人同时吸烟.
不到十五平小房间里常常白烟缭绕,加上新风系统通风量在现有的技术上无法满足烟雾的及时排放,并且旅客进出吸烟室不关门的现象时有发生,甚至有到吸烟室外吸烟,屡禁不止,做不到完全隔绝,严重影响了周边区域的空气质量.
此次把室内吸烟室关闭,从源头上避免了二手烟,为旅客出行提供了健康舒适的环境.
(来源:中国民航网)无法承受的账单:吸烟给中国人带来的损失有多大世界卫生组织和联合国开发计划署,近日发布了一份关于中国烟草调查的报告,每年因抽烟而死亡的人数大约在600万左右,吸烟不仅危机个人健康,还威胁着经济的发展.
吸烟是导致非传染性(NCD)疾病快速上升的主要因素.
心脏病、癌症、糖尿病、肺病以及其他呼吸道疾病是全球最大的几个杀手.
全球死于上述疾病的人数占到全球死亡总人数的60%.
在中国,死于上述疾病的人数占中国每年死亡总人数的80%以上.
报告指出,中国是全球最大的烟草生产国、消费国和加工国.
中国大约28%的成年人都抽烟.
随着中国人口的增长,中国抽烟总人数也在上升.
从2010年至2015年,中国的抽烟人数增加了1500万,增加至3.
15亿人.
在2014年,中国的烟民抽了全球44%的烟,所抽烟的总量超过了全球其它29个烟草消费大国的总量.
中国每位烟民平均每天要抽22支烟,与1980年相比,基本上上涨了近50%.
如果中国不采取相关措施降低抽烟率,预计到2030年,每年因抽烟导致疾病而死亡的人数将会增加至200万,2050年这一数字将会进一步增加至300万.
按照目前中国吸烟率的上升趋势,到2025年中国仍无法达到全球设定的控制全球非传染性疾病的目标.
2010年至2015年,中国成年人的抽烟比率处在28%左右,但是由于中国人口总量在增加,抽烟人口的总量也在增加.
因此,较强硬的控烟措施是必要的.
通过提高戒烟率,可以减少新的抽烟人数.
报告中的模型显示,按照目前的戒烟率,在年龄15岁到24岁这个阶段的男性抽烟者数量要想保持不增长,现在开始抽烟的男性比率就必须维持在0.
1%左右.
鉴于中国年龄15岁到24岁的男性,三分之一都抽烟,而且他们大部分在年龄很小的时候就开始抽烟,所以想要保持男性抽烟数量稳定是很难做到的.
如果整体成年人抽烟率要保持稳定的话,所有年龄段的女性抽烟率就需要保持在较低的水平.
报告指出,如果没有强硬的控烟措施,死于烟草导致疾病的人数将会持续增加.
这些人口的非正常死亡将会给中国经济带来巨大损失:包括国家医疗卫生对烟草疾病的支出、劳动生产率降低和劳动参与率降低带来的经济损失,还包括上百万中国家庭被拖入贫困带来的损失.
中国吸烟与健康通讯国际控烟资讯报告指出,2000年吸烟给中国带来的经济总损失达到50亿美元,2003年达到171亿美元,2008年增加70%,达到330亿美元.
在2014年,吸烟给中国经济带来的总损失上升97%(与2008年相比),达到570亿美元(约合人民币3500亿元,与2000年相比,上涨了大约10倍).
经济损失量出现如此幅度的增长,一方面和中国烟草相关疾病的增长率有关;另一方面与医疗卫生开支成本的上升有关.
570亿美元占当年中国GDP总量的0.
55%左右.
吸烟给中国带来的经济损失还在上升,这一点让人担忧.
数据显示,2017年中国烟草的销售量及销售收入均较2016年上涨.
中国烟草2017年发展报告显示,2017年中国31个烟草重点品牌累计销售4028万箱,同比增长2.
4%.
2017年重点品牌商业销售额为13120.
27亿元,同比增长4.
99%;共有11个品牌商业销售额超过500亿元.
数据显示,2017年中国烟草行业全年实现税利11145.
1亿元,同比增加349.
32亿元,增长3.
24%.
行业连续四年实现税利总额超万亿元,连续三年保持上缴财政总额超万亿元.
综合来看,烟草行业确实为国家财政增收做出贡献,但值得注意的是,吸烟带来的健康损失和其他层面的损失(社会、经济、环境等),或许已经成了中国无法承受的"账单"!
购买香烟加重了抽烟者及其家庭的经济负担,因吸烟而生病或死亡带来的社会成本更大.
因为抽烟许多人生病,丧失劳动力,甚至死亡,这导致许多家庭陷入贫困之中.
与此同时,这也会增加中国社会医疗保险和福利的压力,增加私营企业的负担.
报告建议以下措施减少吸烟的危害:1)出台一部综合性的国家禁烟法律2)大幅提高烟草税率3)两年内出台降低吸烟率计划.
包括禁止烟草广告、烟草宣传和赞助4)按照世界卫生组织关于控烟的框架制定严格控烟措施(来源:腾讯财经)无烟世界,挽救生命第十七届世界烟草或健康大会在南非开普敦开幕.
该大会每三年召开一次,是旨在通过共同努力打击烟草和改善全球健康的重要国际控烟会议.
世卫组织总干事谭德塞博士、南非卫生部长AaronMotsoaledi博士与控烟领军者及世卫组织非传染性疾病全球大使迈克·布隆伯格先生共同出席了大会.
这些全球领袖将与来自一百多个国家的研究者、学者、非政府组织、社会团体、科学家、卫生专业人士以及政府官员一起探讨有关控烟的各方面议题.
"对于与烟草做斗争和保护公众健康的系列行动来说,此次大会的召开非常关键.
"在全球范围内,烟草每年造成700多万人死亡.
烟草流行是全世界所面临的最大的公共卫生威胁之一.
中国,作为世界上最大的烟草消费国和生产国,遭受着巨大的代价——每年100万人死于烟草.
其中包括10万名死于致命二手烟暴露的不吸烟的人.
这些失去的生命并不只是数字.
可能是你的丈夫,妻子,孩子,朋友,同事.
.
.
而这一切悲剧都可以通过控烟完全避免.
"如果今天我们完全消除烟草使用,我们在本世纪就能避免近一亿起过早死亡.
"在中国,我们惊喜地看到许多城市都展开了无烟行动.
中国四大一线城市中已有三个城市(北京、上海和深圳)实现室内公共场所全面禁烟,其强有力且高效的执法使得6000多万公民得到了有效的保护.
最近,西安和杭州也先后发布了强有力的城市控烟条例草案以公开征求意见.
但是,我们仍然在等待全国层面控烟条例的颁布,以全面禁止在所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内吸烟,保护所有中国人的健康.
每个人都能参与到创建无烟环境之中.
比如,企业能通过全面禁止工作场所吸烟而保护员工的健康.
百度创始人及CEO李彦宏先生多年来积极参与支持无烟行动,并在去年世界无烟日期间重申了他对于工作场所全面控烟的承诺.
本月正值两会期间,作为政协委员的他再次提案呼吁出台强有力的全国控烟立法实现室内公共场所全面禁烟,并在开普敦的世界烟草或健康大会上就此发声:烟草是世界上最大的杀手之一,我们应永不停止抗击烟草的战斗,永不低估我们自身的能力.
我们呼吁更多企业领袖、政府、公共卫生领军者和个人携起手来,共创更健康、更美好的无烟世界!
"我们必须聚焦加速执行世卫组织《烟草控制框架公约》,尤其是在发展中国家.
现在是各国履行承诺和加速执行《公约》的时候了.
烟草不仅毁坏了卫生系统,还造成经济耗竭.
这让家庭支离破碎.
这是不能接受的.
"——谭德塞博士世卫组织总干事(来源:世界卫生组织)20中国吸烟与健康通讯国际控烟资讯21日本举行电子烟研讨会专家警告吸电子烟也会有害健康最近,在日本,加热型电子烟备受关注,使用者正在急剧增加.
该电子烟的特点是吸烟时看不到烟雾,但研究吸烟对健康危害的专科医生指出,电子烟含有尼古丁及其他致癌物质,这与普通香烟没有什么不同.
据时事通信社报道,3月底,约有130个与医疗相关的专业学会组成的"日本医学会联盟"就加热型电子烟对健康的危害召开公开研讨会并对使用电子烟敲响了警钟.
该研讨会以《加热型电子烟与健康使用情况及科学评估的现状与今后的课题》为题,有300多名医疗人员参加.
日本医学会联盟理事、该研讨会企划委员、东京大学名誉教授远山千春指出,香烟中因燃烧产生的烟雾中含有有害成分,会给健康带来危害,这已经得到了科学上的证明.
他还对该研讨会的目的介绍说,针对加热型电子烟,重要的是要了解使用情况及其有害性,并找出问题所在.
新型二手烟电子烟厂家等认为,加热型电子烟的好处是健康风险小以及不会产生二手烟,称"有害成分比纸烟减少90%"、"没有烟雾,不会污染房间".
产业医科大学呼吸内科教授大和浩就这一点指出,尼古丁等有害物质即使极其微量也会给健康带来影响.
大和浩进一步强调,尼古丁等有害物质的量与对健康的风险不成正比,加热型电子烟的悬浮颗粒(烟雾)中也含有尼古丁等有害物质.
他还提及加热型电子烟厂商制作的注意事项中也注明,本产品对健康的不良影响并不意味着低于其他产品.
大和浩还提到人类的呼吸系统中有一种特性,会将一部分吸气还未送达肺部之前就排出体外.
他对吸电子烟使用者的呼气利用特殊的激光将其可视化,并强调指出,被吸入后并被吐出来的含有尼古丁的悬浮颗粒中,有一部分甚至扩散到两三米之外.
加热型电子烟也有可能给周围人带来危害健康的风险,并有可能产生"新型二手烟"的问题.
要关注对健康的危害顺天堂大学研究生院医学研究科呼吸系统及过敏性疾病副教授濑山邦明介绍说,使用纸烟或烟斗吸烟及吸二手烟,与肺癌及慢性阻塞性肺病(COPD)之间已经被证明具有因果关系.
随后他又指出,在欧美等地率先普及的电子烟,对其使用者进行的调查表明,电子烟也存在同样的疾病隐患.
他表示,让白鼠慢性吸食电子烟的悬浮颗粒后,产生了与慢性阻塞性肺病相似的变化.
并且发现会在人身上引发与燃烧型烟不同的特殊免疫反应,需要引起注意.
在使用加热型电子烟的人群中,也发现有喜欢纸烟的人中常见的"急性嗜酸粒细胞肺炎"患者.
因此,濑山邦明呼吁要关注对吸食加热型电子烟及二手烟对健康的危害.
"吸烟"的意识薄弱专家指出,加热型电子烟之所以普及,其中一个原因是因为有的使用者并没有意识到在"吸烟".
大阪国际癌症中心副部长田渊贵大在研讨会上汇报了2015年进行的有关加热型电子烟使用情况的一部分网上调查结果.
该调查对1000多名使用电子烟及加热型电子烟的人,在禁止吸纸烟的餐厅及工作单位中有25%的人回答"至少吸过一次",15%的人回答"经常吸".
针对该项调查,田渊贵大介绍说,结果显示有一部分人以为可以在禁烟区域吸加热型电子烟.
此外,该调查还就二手烟对健康的影响询问了约1万人,这些人表示曾有人在自己周围吸加热型电子烟.
其中,有1413人反映曾有"喉咙疼痛"、"心情不好"等健康危害.
田渊贵大认为,吸烟者有可能在吸烟时没有"吸烟"的意识,并呼吁重要的是要警惕对周围人的健康危害,其程度甚至要超过吸纸烟.
本文用语说明(1)加热型电子烟:该产品不燃烧烟叶,而通过直接加热装有烟草成分的烟油,让人吸入含尼古丁的悬浮颗粒来满足吸烟需求.
目前在日本《烟草事业法》中被规定为"烟草制品",截至2018年4月,日本国内已经有三家公司出售加热方式不同的产品.
(2)电子烟:该产品吸食的是加热含有尼古丁的烟液后形成的蒸汽.
在日本之外的国家及地区中,含有尼古丁的烟液产品被看作是一种烟草.
在日本,法律禁止制造及销售含有尼古丁的烟液,但可以通过个人进口的方式获得.
据认为有一部分日本人正在使用.
(来源:人民网)中国吸烟与健康通讯22国际控烟资讯韩国将出台禁烟新规在幼儿园附近吸烟罚10万韩元据韩国媒体报道,韩国保健福祉部3日消息,从今年12月起在幼儿园、托儿所周边吸烟将被罚款10万韩元.
据悉,这项规定将被写入《国民健康增进发施行令》部分修正条例中,政府将在5月9日之前收集各方意见并进行讨论.
禁烟新规从今年12月31日起开始实施.
近年来,韩国推出多项控烟措施以控制二手烟的危害.
2016年,首都首尔所有地铁口10米内区域都将被划为"禁烟区",在禁烟区吸烟者将被处以10万韩元(约合540元人民币)的罚款.
此前,首尔市已划定360多个禁烟区,包括公交车站、大型商场、公园以及学校周边地区等.
各行政区仍在考虑扩大禁烟区范围.
(来源:中国新闻网)日本控烟奇招吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯日本奈良县生驹市宣布,从4月开始,吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯.
日本"火箭新闻"网3月31日报道,生驹市市政厅张贴的海报说:"一个人在室外吸烟后进入室内,需要45分钟才能使呼出的有害物质浓度回到吸烟前水平.
"海报建议吸烟者在吸烟后迎风而立,深呼吸一会儿再回到室内.
目前尚不清楚违反规定者将受到何种处罚.
生驹市去年规定,市内最大车站生驹站只允许在特定区域吸烟,违者罚款2万日元(约合1181元人民币).
日本近年来逐步严格禁烟措施.
知名连锁快餐店摩斯汉堡3月30日宣布,在2020年3月前,全部1300家门店逐步取消吸烟区,实现全面禁烟.
这一措施受到日本网友欢迎.
有人说:"虽然有点儿晚,但还是非常欢迎.
"也有人说:"我认为我们正朝着正确方向前进.
"(来源:新华网)印度每周1.
8万人因吸烟死亡竟然还有62.
5万"儿童烟民"!
据《印度斯坦时报》网站3月17日报道,上周发布的《世界烟草地图册》的数据显示,尽管近年来烟草的使用量有所减少,但在印度10-14岁的少年儿童中,竟然还有约62.
5万"烟民".
据了解,《世界烟草地图册》由美国癌症学会和美国卫健策略共同发布.
该地图册提供的数据显示,在印度,每年大约有93.
26万人被吸烟引发的相关疾病夺去生命,相当于每周17887人因烟致死.
不仅如此,在印度年满15岁的人群中,大约有1.
03亿人每天都在吸烟,这背后的经济成本高达1.
8万亿卢比(约合人民币1753亿元),其中既包括因吸烟直接消耗的医疗保健成本,也包含因烟导致的早夭、疾病等令生产力丧失而产生的间接成本.
报道称,虽然相比人类发展指数中的其他中等发展水平国家,印度儿童烟民的数量较少,但印度还是有42.
95万男孩和19.
55万女孩每天都在"吞云吐雾".
此外,印度男性烟民的数量要大大高过女性,男性烟民人数大约为9000万人,女性为1300万人.
印度还有1.
71亿人在使用无烟烟草,而这种烟草被认为是口腔与喉部癌症的致病元凶.
2016年,印度生产了总计约821.
2亿支香烟.
当年,全球最大的六家烟草公司,其营收总额超过3460亿美元(约合人民币2.
19万亿元),相当于印度国民总收入的15%.
(来源:中国日报网)中国吸烟与健康通讯23国际控烟资讯菲律宾卫生部发布卷烟新健康警语根据ABS-CBN的报道,菲律宾卫生部日前发布了卷烟包装上新的健康警语.
共12条警语,其中1条描述了1名口腔癌患者,1名患哮喘病的男孩和1个死胎.
警语还指出,卷烟成分也用于防腐液体和马桶清洁剂.
根据由前总统阿基诺签署四年前签署的法律,该警告是强制性的.
阿基诺的继任者罗德里戈杜特特总统去年签署了一项限制公共场所吸烟的行政命令,相当于重新推出了他作为达沃市市长制定的城市法令.
根据2015年全球成人烟草调查显示,约有1,590万菲律宾成年人吸烟,低于2009年的1700万人.
纽约州吸烟率降至历史最低纽约州人,特别是24岁以下的人,戒烟速度创历史最高.
根据该州卫生部日前公布的统计数据,2016年吸烟率降至历史最低水平,仅有14.
2%的居民吸烟.
这比2011年下降了22%,低于全国平均水平15.
5%.
"纽约州在减少烟草使用方面取得了巨大进展,这是该州头号可预防死亡和疾病的原因,"卫生专员HowardZucker博士说道.
吸烟的年轻人比例下降得更快.
18至24岁年龄组中只有11.
7%报告吸烟习惯,而2011年为21.
6%.
但是,电子烟的使用在年轻人中有所增加.
该州拥有全国最高的烟草税,并且州长AndrewCuomo认为高税收有助于降低吸烟率.
在纽约市,13.
1%的居民称自己是吸烟者.
纽约州无烟组织称,该州每年在吸烟相关医疗保健方面的花费约为103.
9亿美元.
(来源:纽约邮报)世界卫生组织统计吸烟人口下降,吸烟与癌症关连性强"烟草"(tobacco)原生于美洲大陆,哥伦布发现新大陆以前仅有印地安人吸食,西班牙人首先将烟草介绍给来到美洲的欧洲移民者使用,由于有人过度吹捧吸烟的好处,后来在欧洲贵族间竟然流传着吸食烟草有治愈头痛的"神奇"疗效.
工业革命后烟草于欧、美大陆愈加风行,需求不断增加并流传至亚洲,大规模种植成为获取财富的一种手段.
由于吸食烟草有成瘾性(addiction),全世界人们在尚不清楚香烟对健康的危害下吸食了200年之久.
1930年代期间,英、美两国开始注意到国民肺癌发生的比例逐年升高,但当时仍不清楚原因为何.
直到1950年,英国生理学家RichardDoll博士发布了首篇揭发吸烟与肺癌发生之紧密关系的研究论文,才渐渐揭开烟草对人类健康的黑暗面.
后续研究一再证明,吸烟对人体健康有许多坏处,如影响心血管功能、胎儿健康、生殖能力、免疫力、呼吸系统功能等,不但会增加罹患肺癌的风险,许多其他癌症发生机率也会因吸烟提升.
近年世界卫生组织(WHO)的统计资料显示,全世界约每10秒就有1人死于吸食烟草,吸烟已被公认是世界上所有可预防的癌症危险因子中最重要的一个.
虽然全球吸烟人口已呈现下降趋势,但在非洲及地中海某些区域仍逐渐增多,全球仍有高达约10亿的吸烟人口.
吸烟能导致超过14种癌症香烟经过燃烧可产生数千种化合物,其中至少有60种成分已证实会导致癌症,数据显示吸烟者罹患癌症的机会比未吸烟者高出20倍.
这些"致癌物质"(carcinogen)会直接影响呼吸系统、口腔而增加鼻咽癌、肺癌、口腔癌发生机率.
中国吸烟与健康通讯24科学研究肺癌是造成癌症病患死亡最多的癌症,抽烟是欧美肺癌的致病主因,在英国约八成肺癌是吸烟造成的.
此外,香烟产生的致癌物质也会经由血液循环影响其他器官而增加肝癌、胰脏癌、肾脏癌、大肠癌、乳癌、某些血癌、卵巢癌、膀胱癌及子宫颈癌等发生.
香烟为何会致癌香烟产生的致癌物质,如苯(Benzene)类、亚硝胺(Nitrosamines)类等,皆会对细胞内的DNA造成伤害,增加基因突变机会,进而使细胞癌化.
更糟糕的是香烟中的铬(chromium)元素还会增加某些致癌物质与DNA的结合力,使其伤害DNA的破坏性更强烈,细胞更易于癌化.
吸烟后体内的抗氧化物质如维他命C会被破坏,由于抗氧化物质能帮助清除细胞内的"自由基",因此吸烟会使体内自由基增加,使DNA受到更多伤害.
吸烟也会削弱人体清除体内毒素及排毒的能力,因此致癌物质能在体内存在较长时间,加剧伤害程度.
吸烟会影响免疫系统对抗癌细胞的能力已有研究证实,长期吸烟的老烟枪血液中许多与免疫系统活性相关的指标成分水准会大幅下降,当中许多指标成分在吸烟史短暂的受试者血液中也会下降.
由于健全的免疫系统有助于消灭体内癌细胞,当免疫功能下降时,癌细胞便能趁机繁衍坐大,戒烟后免疫功能又能再度提升,因此戒烟永远不嫌晚.
二手烟也会增加癌症发生的风险1981年科学家发布了第一篇二手烟有害健康的研究论文,至今已有上万篇科学研究论文支持"二手烟有害健康"的论点.
香烟点燃后若没有人吸它,则燃烧较不完全,如此慢慢燃烧形成的烟雾称为"侧流烟"(sidestreamsmoke),其中所含的致癌物质是吸吐香烟时所产生的"主流烟"(mainstreamsmoke)数倍至数百倍.
二手烟即包含主流烟及侧流烟,其毒性可想而知,WHO更将其列为"头号致癌物质".
不吸烟者若被迫长期暴露于二手烟中,罹患各种癌症的机会也无可避免升高,美国癌症学会(AmericanCancerSociety)认为,二手烟并没有安全的暴露剂量,而是应该尽可能避免.
三手烟香烟燃烧后发布的毒性物质会附着于头发、窗帘、衣物及家具等各种物体的表面,即使烟雾散去,这些肉眼看不到的有毒微小粒子依旧会存在很长一段时间,称为"三手烟".
一旦接触,这些有毒物质仍有机会透过皮肤进入人体,危害健康并带来可怕的致癌风险!
因此若您所处的环境常有人吸烟,就算当他们吸烟时您不在场,但是环境早已吸附大量有毒物质,您仍可能受到三手烟的危害.
无论一手、二手或三手烟危害,只要抽烟的人能戒烟,就可以断绝这一切致癌物质的伤害.
(来源:世界卫生组织)每天一支烟即增患心脏病风险不吸烟得健康英国一项大型研究显示,即使每天只吸一支烟,与从不吸烟的人相比,患心脏病的风险高大约50%,中风风险高出约30%.
伦敦大学学院研究人员综合回顾了《英国医学杂志》刊载的141项研究所获结果,评估每天吸1支、5支、20支烟构成的健康风险.
研究人员发现,与从不吸烟的人相比,即使每天只吸1支烟,男性患心脏病的风险增加48%,中风风险增加25%;女性患这两种疾病的风险分别增加57%和31%.
研究人员同时发现,如果将每天吸20支烟增加的风险值设为100%,则每天吸1支烟,男性患心脏病增加的风险值为46%,中风增加的风险值为41%;女性这两项增加的风险值分别为31%和34%.
在由最新一期《英国医学杂志》刊载的报告中,研究人员举例:100名中年烟民每人每天吸20支烟,会发生7例心脏病发作或中风病例;每人每天吸1支烟,会发生3例心脏病发作或中风病例.
研究人员认定,依照研究结果,为降低心脏病和中风风险,烟民应该戒烟,而不是减少烟草使用.
英国广播公司援引项目牵头人、伦敦大学学院癌症研究所艾伦·哈克肖教授的话报道:"在一些地方,'大烟枪'认为减少吸烟量就足够……但就(心脏病和中风)这两种常见病而言,他们应该完全戒烟.
"(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯25科学研究新研究说三手烟增加肺癌风险美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室公布的一项最新研究说,三手烟会增加小鼠患肺癌的风险.
三手烟是指烟民"吞云吐雾"后残留在衣服、墙壁、地毯、家具甚至头发和皮肤等表面的固体残留物,此外还包括物体表面的烟草残留物与空气污染物发生化学反应所产生的第二代污染物.
劳伦斯伯克利国家实验室研究团队近日在线发表在英国《临床科学》杂志的论文说,幼年小鼠暴露在三手烟中会增加肺癌发病率,并使病情加重.
该团队的安托万·斯奈德斯、毛建华、杭渤、王允山等人利用携带肺腺癌易感基因的小鼠进行实验,使24只小鼠从4周龄至7周龄期间每天暴露在三手烟物质中,按小鼠体重计算的暴露程度为每公斤体重77微克污染物,与通常吸烟者家中婴幼儿的暴露程度相当.
在最后一次暴露过了40周后,对它们进行检查,并与19只对照小鼠相比较.
结果发现,接触三手烟的小鼠肺腺癌发病率更高,与对照小鼠中已发病者相比肿瘤体积更大,数量也更多.
研究团队还使用人工培养的人类肺癌细胞进行体外实验.
结果发现,三手烟毒素能破坏细胞内的DNA(脱氧核糖核酸),诱导DNA双链断裂并促进细胞增殖和集落形成.
如果损伤未得到修复,就可能导致基因突变,从而造成细胞癌变.
研究人员认为,在小鼠中发现的三手烟危害同样适用于人类.
婴幼儿因为爬行、将物体放入口中等行为,更易受到三手烟危害.
劳伦斯伯克利实验室与多方合作在美国和中国开展的实地调查显示,室内环境中普遍残存三手烟,而传统的清洁方式无法有效去除.
这个研究团队此前还发现三手烟污染具有体外遗传毒性、可危害小鼠免疫系统等问题.
本次论文共同第一作者杭渤教授接受新华社记者采访时介绍说,美国加利福尼亚州于2014年通过法律,在加州幼儿托管场所内全天24小时禁烟,他们的相关研究促成了此项法案的通过.
(来源:新华网)动物实验显示电子烟增加脂肪肝风险一项以小鼠为对象的实验发现,接触电子烟会增加小鼠患脂肪肝风险.
研究人员称,这提示人们应更谨慎使用电子烟.
电子烟主要由电池、蒸发装置和装有烟液的烟管组成,烟液中含有一定量尼古丁.
很多人把电子烟当作戒烟辅助工具.
美国查尔斯·R·德鲁医科大学研究人员18日在芝加哥举行的美国内分泌学会年会上报告说,电子烟近年越来越流行,一些广告声称电子烟比传统香烟更安全.
但他们完成的小鼠实验显示,暴露在电子烟环境中,会导致肝部脂肪额外堆积,对健康有害.
研究负责人西奥多·弗里德曼说:"我们得出结论,电子烟并不像宣传的那么安全.
"他认为这一研究结果对公共健康以及烟草监管政策都有重要意义.
此前研究已证实,传统烟草中的尼古丁与非酒精性脂肪肝有关,但缺乏电子烟对肝脏长期影响的相关研究.
在为期12周的实验中,所有小鼠都被喂食高脂、高胆固醇食物.
其中一组小鼠被暴露在由电子烟形成的气溶胶环境中,直至它们血液中尼古丁水平与吸烟者或吸电子烟者相当.
对照组小鼠则被放置在雾化盐水环境中.
研究人员收集了这些小鼠的肝脏样本,并利用RNA(核糖核酸)测序技术分析它们的基因受电子烟影响的情况.
结果发现,暴露在电子烟环境中的小鼠,其肝脏样本中有433个与脂肪肝有关的基因出现异常.
此外,这组小鼠与生物钟有关的基因也发生变化,而生物钟紊乱会加速包括脂肪肝在内的肝脏疾病病程.
(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯科学研究26中国首份国民烟草税价态度调查报告发布:让青少年远离烟草威胁2018年3月1日,对外经济贸易大学世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心发布了我国首份针对国民烟草税价态度的调查报告,调查发现:近八成(78.
87%)被访者认为将卷烟最低价设为人民币20元/包或更高,才能有效防止青少年吸第一支烟.
"价格是影响并制约人们烟草消费的一个重要因素.
对于缺乏独立收入、经济能力有限的青少年来说,这种制约作用尤其明显".
对外经济贸易大学的郑榕教授指出:"通过价格杠杆,让青少年买不到更买不起卷烟,远离烟草威胁,才能实现《健康中国2030规划纲要》提出的控烟目标.
"中共中央、国务院在2016年10月正式印发的《健康中国2030规划纲要》中明确提出:"到2030年,15岁以上人群吸烟率降低到20%".
目前,我国成人吸烟率高达27.
7%,3亿多吸烟者中的一半以上是在20岁之前开始吸烟.
中国的青少年吸烟率为6.
9%,尝试吸烟率19.
9%.
烟草流行给"健康中国2030"战略目标的实现提出了严峻的挑战.
郑榕教授说:"今天的青少年应该成为未来健康中国的建设者,而不是沦为烟草行业的猎物和牺牲品.
"对外经济贸易大学世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心对全国3000位公众进行了调查,形成了《提高卷烟税价,让青少年远离危险》报告.
除了上述卷烟最低价格的设置,报告还包括以下主要发现:·超八成(82.
17%)被访者认同将提高烟草价格所增加的烟草税收应用于包括公共医疗和卫生的民生事业.
·近六成(56.
1%)被访者认同提高烟草税有助于促进"健康中国2030"战略目标的实现.
·超八成(83.
6%)被访者认为目前我国青少年吸烟现象严重.
"我国每十名初中男生就有一名吸烟.
青少年控烟行动迫在眉睫.
"中国医学科学院基础医学研究所万霞副研究员说:"青少年购买卷烟既'便利'更'便宜',一些售烟商铺甚至将卷烟拆包单支售卖.
有可能花0.
15~0.
25元,青少年便可以购买到他们人生的第一支卷烟,并可能从此上瘾.
世界卫生组织驻华代表处无烟草行动技术官员KelvinKhow指出,"更高的烟价和烟税有助于防止青少年尝试吸烟.
正如多国调查显示,提高烟草税价是减少青少年烟草使用的最有效方式.
在美国、南非、菲律宾、韩国和智利等国,我们看到在大幅提高烟草税后,带来了青少年吸烟率的下降".
本次调查还显示:对于烟草税收专款专用于包括公共卫生支出的民生项目,我国居民也表现出高度的支持.
"针对卷烟制品的调税涨价,是少数几个能够获得公众支持的调税涨价措施,因为烟税具有'双赢'的特征,既能增加政府的税收收入,又能获得明显的健康效益.
"郑榕教授最后呼吁道:"随着经济和国民收入的持续增长,卷烟相对在变得愈发便宜,因此,对烟草税价进行长期持续的调整尤其迫切.
持续提高烟草税价,设置卷烟最低价格,利今日之青年利明日之中国.
"(来源:中国网)基于50万中国人研究:吸烟显著升高2型糖尿病风险3月14日,在线发表在英国《柳叶刀公共卫生杂志》(TheLancetPublicHealth)上的一项基于50多万名中国成年人的研究成果称,吸烟可显著升高人们患2型糖尿病的风险.
该论文的主要作者、牛津大学教授陈铮鸣告诉澎湃新闻(www.
thepaper.
cn),"在中国,与吸烟相关联的糖尿病超额风险在未来可能会大幅增加.
这一方面是由于烟草的危害日益加重,另一方面是由于中国成年人中超重和肥胖的水平在持续升高.
"自上个世纪80年代初以来,中国的糖尿病患病率增长了近10倍.
每10个成人中就有1人罹患糖尿病.
虽然肥胖是糖尿病的主要危险因素,但中国的其他研究显示,体重及肥胖率的增加仅能解释中国近几十年来糖尿病患病率增长的50%.
来自英国牛津大学、北京大学及中国医学科学院的研究人员从中国10个地区(5个城市、5个农村地区)招募了基线调查时无糖尿病病史的50多万名成年人.
在9年的随访中,研究人员一共观察到新发2型糖尿病13500例.
中国吸烟与健康通讯研究人员发现,在同时调整年龄、社会经济地位、饮酒、体力活动与体质指数后,长期吸烟者的糖尿病发病风险比不吸烟者高15-30%.
该研究还显示,糖尿病的发病风险与吸烟量,以及更早地开始吸烟年龄明显呈剂量-效应关系.
与轻度吸烟者或不吸烟者相比,重度吸烟者更可能发生中心型肥胖,这可极大升高罹患糖尿病的风险.
在吸烟量相同的情况下,吸烟与糖尿病风险的关联在女性身上强于男性,这可能与女性的体脂比例高于男性有关.
既往研究显示戒烟也可能增加二型糖尿病的发生风险,尤其是在戒烟后的头5年内.
但该研究发现,戒烟后所出现的短期糖尿病超额风险,仅存在于因患病而戒烟的个体中(非真实的关联),而并未见于自愿选择戒烟的健康个体中.
在自愿选择戒烟且戒烟时间大于5年的个体中,糖尿病的风险略有增加,但这可能与戒烟后体重适度增加有关.
该论文的共同作者、牛津大学博士FionaBragg博士表示,这一研究进一步强化了全球现有的关于戒烟健康益处的科学证据.
戒烟不仅可预防癌症、呼吸系统和心血管疾病,而且可以有效减低糖尿病的发生风险.
论文作者之一、北京大学教授李立明说:"我们的研究结果虽不能直接证明吸烟导致二型糖尿病,吸烟作为重要的可被改变的危险因素,应作为包括糖尿病在内的各类慢性病防控的重点.
"(来源:澎湃新闻)研究:吸烟影响饮食健康让人爱上"重口味"食物美国侨报网近日刊文称,众所周知,吸烟的人面临更高的疾病和早逝风险,然而一项新出炉的研究表明,吸烟还会对人们的饮食健康造成伤害.
营养专家指出,吸烟使吸烟者的味觉和嗅觉慢慢减弱,因此他们总觉得吃什么都没胃口,不自觉地去寻找更可口的食物,而这样的食物一般都配制了更多的糖、脂肪和盐.
文章摘编如下:来自美国耶鲁大学的研究人员发现,与戒烟者和从不吸烟的人相比,烟草使用者的饮食能量密度更高.
尽管吸烟的人每天吃的食物明显减少,但他们每天却需要消耗约200卡路里.
能量密度是指食物中热量与体积的比,能量密度越高的食物其热量就越多,而体积却越小.
例如,一块饼干比胡萝卜更有能量.
但包括《2015美国人饮食指南》在内的许多公共卫生指导方针都建议,尽量食用能量密度较低的食物,以防止肥胖.
研究人员指出,摄入更多较低能量密度的饮食也更健康,比如水果和蔬菜.
该研究者写道:"除了吸烟,不良饮食是最易导致心血管疾病的三大危险因素之一.
而此次研究结果表明,吸烟状况与不良的饮食质量有关.
"在这项研究中,研究人员回顾了美国近5300人关于饮食和吸烟行为的调查数据.
研究显示,不吸烟的人每克食物大约消耗1.
79卡路里,戒烟者每克消耗大约1.
84卡路里,而每天吸烟的人每克则消耗2.
02卡路里.
对此,营养专家指出,吸烟也许并不是有意识地在改变饮食.
因为吸烟者可能不知道他们的味觉和嗅觉已在慢慢减弱,因此他们总觉得吃什么都没胃口,于是这会导致他们不自觉地去寻找更可口的食物,而这样的食物一般都配制了更多的糖、脂肪和盐,虽然口味更开胃,但都是能量密度更高的食物.
那么,吸烟者应该如何吃得更健康尝试改善饮食质量是个好主意,特别是多吃植物性食物.
但是,如果你是一名吸烟者,这可能特别困难,因为健康食品可能会让你感觉口味不佳.
研究人员还指出,改变饮食习惯有助于防止体重增加,但对于烟民而言,戒烟是第一目标.
一旦戒烟,你会觉得味觉和嗅觉开始复苏,会感觉以前觉得可口的食物可能开始变得太咸或太油腻.
这项研究最近发表在《BMC公共卫生》网站上.
(来源:中国新闻网)科学研究27中国吸烟与健康通讯研究发现:吸烟会增加60%的失聪风险听力损失似乎与吸烟没什么关系,但是日本全球健康和医学中心的研究人员的最新研究显示,这种习惯确实会增加你失聪的风险.
研究人员研究了每天吸烟数量和戒烟持续时间对听力的影响,结果显示,与从未吸烟的人相比,吸烟者听力丧失的风险增加了20-60%.
该研究的主要作者HuanhuanHu博士说:"我们的研究样本量大,随访期长,客观评估了样本听力损失状况,这强有力地证明了吸烟确实是导致听力丧失的危险因素.
我们需要控制烟草摄入来预防或延缓听力损失的发展.
"众所周知,吸烟会导致心脏病和肺癌,每年在英国造成大约12万人死亡.
近几年成千上万的吸烟者开始使用电子烟,现在英国已经有300万人使用含有尼古丁的电子烟,而电子烟只是相对传统香烟对人体伤害较小,也不是完全无害.
抽烟已知的危害这么多,却依然还有这么多人戒不掉.
但是面对单选题:香烟还是健康恐怕只有自己清楚自己的选择.
(来源:快科技)控烟五色土一位值得称赞的积极推动控烟的全国政协委员——冯丹龙作者:中国控烟协会高级顾问资深控烟专家许桂华硏究员冯丹龙是爱国将军冯玉祥之孙女、现任中国人民政治协商会议第十三届全国政协委员、辉瑞中国企业事务总监、中国控烟协会第五届常务理事,中国控烟的积极推动者.
在我与她一起共同推动控烟十年的日子里,她的执着、热情、直率、诚恳、高效认真的工作态度,都给我留下十分深刻的印象,尤其是对推动中国控烟公益活动的执着让我感动,值得称赞!
现摘她推动控烟二三事,供赏共赞!
一是,2010年10月第44屇国际博览会在上海举办,上海市委市政府提出将大会举办成"绿色世博会"的口号,但是令人遗憾的是组委会接受了上海中华烟草有限公司2亿元的捐款,并举办了捐赠仪式,一位市委领导还在大会亲自接受捐赠,并且在发言表扬了烟企业的义举.
看到媒体对此事报道后,我感到此举与上海世博会的精神相悖,也会在国内对烟企利用捐款之名大肆宣扬烟草产生连锁效应,同时在国际上也会对上海产生负面影响.
我看后当即打通了在上海的冯丹龙,电话一接通,还未等到我开口,只听她在电话中着急地对我说:"上海世博会组委会接受烟企2亿元捐款的事,你看到了吗你快来吧,我们一起去说服他们,快让他们退了吧.
"随后,我立即飞往上海,我俩一起到组委会与一位负责的领导进行了交谈,我们详细地阐述了世博会接受烟企捐赠,不仅有悖大会宗旨,也违反《世界卫生组织控制烟草框架公约》有关规定,违反我国《烟草广告暂行条例》规定,且不仅仅会给烟企今后在国内各种借公益活动捐赠带个坏头,也会在国际上对改革开放的上海带来负面影响.
经过持续月余的不懈努力,上海市博会终于同意退回了烟企已经捐的2亿元人民币,此举在国内外获得巨大反响和好评,为此上海市博会也获得了世卫组织"无烟世博"的称谓,为上海市增了光添了彩.
二是,她为推动上海公共场所控烟立法所做的努力.
在2008年底在一次上海市人大关于"城市,让生活更美好"的讨论会议上,冯丹龙作为上海市人大代表,提出了"无烟世博"的理念,希望以此契机推动上海公共场所控烟立法.
因为之前没有一届世博会提出过"无烟世博"的理念,如果2010年上海世博会能够提出并实现"无烟世博"的理念,那将是上海对世博会的历史贡献,这也是推动上海公共场所控烟立法的宝贵契机.
为了使新修订的条例更符合世卫组织《烟草控制框架公约》规定要求,她亲自邀请北京有关专家到上海给两会代表介绍烟草的危害、公约规定以及公共场所全面禁烟的必要性.
28中国吸烟与健康通讯2009年1月上海"两会"的人大专题讨论会上,冯丹龙参加了"发挥世博效益,促进经济社会全面发展"小组,并第二个发言,谈了加快控烟立法的原因与意义,把核心观念浓缩到三五句话中,包括"无烟世博"、"绿色世博"、"历史贡献"等内容.
同时,领衔与15位人大代表联名提交了《关于实现无烟世博,加快上海市控制公共场所吸烟立法》的议案.
在条例草案公开征求意见过程中,在上海出现了有限度禁止和全面禁烟两种不同的意见,她和人大代表参加"人大网议日"活动,就"公共场所控烟问题"与网友进行在线交流;在立法听证会上表达并力主全面禁烟的必要性和意见.
2009年12月10日,《上海市公共场所控制吸烟条例》终于在第十三届人大常委会第十五次会议上通过,这份上海最终出台的、严格禁止公共场所禁止吸烟的法规离不开她的一份努力和坚持.
三是,从2013年担任全国政协委员以来,冯丹龙在每年的全国两会上都持续呼吁进一步加强控烟履约.
六年来,她曾就加快推进全国公共场所控烟立法、无烟两会、提高烟草税收和价格、减少青少年吸烟、提供戒烟服务等多项控烟措施提出16项提案和一项社情民意,这些提案都受到了媒体和公众的广泛关注,更得到了国家卫计委、财政部、教育部等相关部委的重视和正式答复.
可以说,她一直战斗在控烟第一线,她一直都是一位业余的最有影响的控烟志愿者,用她自己的话讲"我是业余的志愿者,也是在做份内的事业,因为我曾是一名医护人员,我现在的制药行业也是与人民健康有关".
她是中国控烟的一名勇士,是一名公众健康的卫士,是健康中国的践行者,我们应该为她点赞!
(来源:中国控烟协会)全民参与控烟放弃"自愿选择的不良习惯"早在1997年,成都市就已开始施行《成都市公共场所禁止吸烟规定》,规定托儿所、医疗机构的候诊区、各类学校的教室等公共场所禁止吸烟.
而后启用的《四川省公共场所卫生管理办法》,对公共场所的界定以及谁来执法和处罚做了更明确的规定.
2015年,我市经严格的评估和筛选,被纳入"中国控烟伙伴——无烟城市"项目城市,成为"无烟中国"及世界公共卫生网络的一分子,并以政府名义承诺积极支持在全市范围内开展控烟工作.
"大多数人不能全面了解吸烟对健康的危害,不了解二手烟暴露的危害,通常只将吸烟当做一种'自愿选择的不良习惯'.
"昨日,市疾控中心健康教育科副主任医师彭柟表示,开展公共场所控烟,不仅关乎市民身体健康,更有助于提高我市公共卫生服务水平.
调查成都城市成人吸烟率较高2016年,我市疾控中心完成了成都市城市成人烟草流行调查,形成了《中国城市成人烟草调查(TQS)成都市报告》.
结果显示:首先,成都市城市成人吸烟率较高:成都市城区15岁及以上人群现在吸烟率为23.
0%.
其次,公共场所二手烟暴露水平较高:公共场所50.
7%、政府大楼21.
4%、公共交通工具7.
7%、餐馆73.
5%、酒吧/夜总会93%,以及家中37.
0%.
第三,市民对公共场所禁烟支持度很高:本次调查的公众,包括吸烟者中,有97.
1%的人认为应在医院内禁止吸烟,其后依次是中小学校96.
3%,大学校园92.
4%,室内工作场所90.
0%.
支持在出租车和餐馆禁止吸烟的人也分别占到87.
6%和75.
3%.
控烟全市已创建"无烟单位"上千家分析数据得知,我市近年来对烟草危害的大力宣传和长期坚持开展的公共场所控烟以及无烟单位创建工作取得了一定效果.
记者从市卫计委了解到,全市医疗卫生机构按照要求全面创建无烟医疗卫生机构;在全市基层医疗卫生机构推行简短戒烟干预,并在市二医院、市六医院、青羊区苏坡社区卫生服务中心等医疗卫生机构开设了戒烟门诊,为希望成功戒烟的市民提供专业指导;全市中小学校、中职学校和幼儿园的任何地点、任何时间一律不准吸烟;市内公交车、地铁实现全面禁烟;全市范围内已创建无烟单位,包括商场、图书馆、博物馆、政府机关、企事业单位等上千家.
29控烟五色土中国吸烟与健康通讯提醒在专业医生指导下科学戒烟尽管"吸烟有害健康"的观念早已深入人心,但仍有不少吸烟者无法戒掉烟瘾.
"简而言之,烟雾所及之处,都有可能造成人体伤害.
"谈及吸烟到底有哪些坏处,彭柟告诉记者,除了市民所熟知的会引起肺部、心血管、胃肠道的疾病和各种肿瘤以及加重糖尿病、老年性痴呆等常见症外,二手烟同样增加了患肺癌、乳腺癌和冠心病的风险.
彭柟提醒市民,戒烟并不是说戒就能戒,长期吸烟已经让人的大脑对尼古丁产生依赖,因此需要一定的时间先戒除掉对尼古丁的生理依赖,接着才是靠意志力拒绝烟草制品.
建议烟民们前往正规医院设立的戒烟门诊,在专业医生指导下通过药物辅助和干预手段一步一步科学戒烟.
专家答疑关于吸烟的4个问题1.
清晨一支烟,可以提神醒脑答:空腹吸烟,烟气会刺激支气管分泌液体,更易引发慢性支气管炎.
起床后很快就开始吸烟,将显著增加患肺癌及头颈部癌症的危险.
2.
饭后一支烟,有助于消化答:饭后血液循环量增加,尼古丁迅速地被吸收到血液,实际上,饭后吸烟比平常伤害更大.
妨碍食物消化,影响营养吸收;容易引起腹部疼痛等症状;吸进的有害物质也将增加.
3.
运动后,吸烟可以解乏答:运动后,人体需要吸入大量氧气满足供能,所以运动后缓解疲劳感很大程度取决于氧气的摄入和营养物质的补充.
烟草的烟雾里一氧化碳含量在3%至5%,一氧化碳和血红蛋白的结合能力比氧气强200至300倍.
一氧化碳能优于氧气率先进入体内与血红蛋白结合,并且非常牢固,往往需要一天以上的时间才能将其完全排出体外.
4.
使用过滤嘴就可以放心吸烟答:肺癌分小细胞癌、鳞癌、腺癌和大细胞癌.
过滤嘴的作用是减少吸烟时入口的烟雾、焦油和燃烧时产生的悬浮粒子,亦可减少烟的有害性和入口的烟草.
所以,致鳞癌和小细胞癌的大颗粒有害物被过滤嘴吸走,鳞癌和小细胞癌的发病率会降低.
但烟草的主要致癌物亚硝胺是小颗粒有害物,本来附着在大颗粒有害物上,不容易下沉到下呼吸道,现在大颗粒有害物被过滤,亚硝胺容易下沉,导致腺癌的发病率上升.
(来源:成都日报)选择健康远离烟草——世界无烟日,你有控吗2018年5月31日为世界无烟日今年的世界无烟日旨在:突显使用烟草制品与心脏和其它心血管疾病之间的关联.
提高广大公众对烟草使用和二手烟暴露对心血管健康影响的认识.
为公众、政府和其它方面提供机会,通过保护人们免于使用烟草制品,作出有利于心脏健康的承诺.
鼓励各国强化落实包含在《世界卫生组织烟草控制框架公约》之中的行之有效的MPOWER控烟措施.
世卫组织和合作伙伴每年都在5月31日纪念世界无烟日,强调与烟草使用有关的健康和其它风险,并倡导制定可有效减少烟草消费的政策.
2018年世界无烟日将以"烟草和心脏病"为重点,将提高人们对以下问题的认识:烟草与中风等心脏和其它心血管疾病之间的关联,这些疾病合在一起是全球主要死因;为减少烟草对心脏健康带来的风险,政府和公众等主要受众可采取的可行行动和措施.
(来源:世界卫生组织)30控烟五色土中国吸烟与健康通讯"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"专家发言牛宏俐廖文科许桂华姜垣杨杰Kelvin杨维中张建枢徐昕仝宗锦杨学林胡大一金承刚张秀兰王青斌王振宇支修益肖琳单新国王克安崔小波中国吸烟与健康通讯
4超九成公众支持公共场所全面禁烟5"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"研讨会在京举行6冯丹龙委员:控烟条例3年未出台还要等多久7孙铁英:戒烟首先是观念问题8李彦宏两会呼吁:应尽快把控烟政策推广到全国9"将戒烟药纳入医保"是个好建议10何琳代表:聚焦控烟政策落实与烟包图形警示11全国政协委员孙承业:建议普通列车取消吸烟区全面禁烟国内控烟资讯12控烟履约职能由工信部划出机构改革推动控烟历程新变化13动车吸烟"禁乘180天",具有多重意义14香烟外卖应纳入控烟范畴15香港控烟政策显威力(说香港)16"最严控烟令"实施一周年沪全市拟立案处罚17家场所17北京市工商局多措并举扎实推进控烟工作18深圳开展"无烟城市"创建19北海机场关闭候机楼吸烟室创造无烟健康出行环境国际控烟资讯20无法承受的账单:吸烟给中国人带来的损失有多大21无烟世界,挽救生命22日本举行电子烟研讨会专家警告吸电子烟也会有害健康23韩国将出台禁烟新规在幼儿园附近吸烟罚10万韩元24日本控烟奇招吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯25印度每周1.
8万人因吸烟死亡竟然还有62.
5万"儿童烟民"!
26菲律宾卫生部发布卷烟新健康警语27纽约州吸烟率降至历史最低目录科学研究28世界卫生组织统计吸烟人口下降,吸烟与癌症关连性强29每天一支烟即增患心脏病风险戒烟得健康30新研究说三手烟增加肺癌风险31动物实验显示电子烟增加脂肪肝风险32中国首份国民烟草税价态度调查报告发布:让青少年远离烟草威胁33基于50万中国人研究:吸烟显著升高2型糖尿病风险34研究:吸烟影响饮食健康让人爱上"重口味"食物35研究发现:吸烟会增加60%的失聪风险控烟五色土36一位值得称赞的积极推动控烟的全国政协委员——冯丹龙37全民参与控烟放弃"自愿选择的不良习惯"38选择健康远离烟草——世界无烟日,你有控吗封面:"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"会场封三:"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"专家发言封底:2018年全国人代会图片中国吸烟与健康通讯协会动态2018年3月28日,北京师范大学社会建设研究院和中国控制吸烟协会联合举办"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会",来自法律、卫生、经济、社会学等不同领域的专家以及WHO驻华代表处官员等,以及40家媒体的记者参加了会议.
会议由北京师范大学金承刚教授主持.
与会专家对该案件的前后判决进行剖析和深度的交流讨论.
以下是专家发言:北京师范大学金承刚教授说:今天的会议主要目的有两个:一是对"电梯劝烟案"的始末进行剖析研究讨论;二是要深度剖析该案件的成功改判的法理依据和引导社会正能量的关系,如何进一步推动公众参与依法管理公共事务,尤其是如何依法管理公共场所控烟,进而推动控烟履约工作,推动实现"健康中国2030"的战略目标.
北京师范大学社会建设研究院教授博士生导师张秀兰指出:关注社会公共秩序和政问题,是我们学院研究关注的重要职能.
"电梯劝烟案"虽然是因控烟引起,但所反映的却是社会治理和道德引导问题.
大家都知道,南京"彭宇案"的判决让国人震惊,不仅仅在于其审判结果,而在于此事件后续所产生的负面影响.
有人甚至说:"一个彭宇案让中国5000年来建立起来的道德体系出现断崖式滑坡";有专家称"彭宇案"是中国道德滑坡的里程碑事件之一,中央电视台主持人说"彭宇案让善良之心伤不起";有人说它开辟了一个中国最为畸形的产业——碰瓷产业.
在"彭宇案"的影响下,有的家长劝孩子路见跌倒老人不要扶,让学校多年的学雷锋教育化成泡影.
全国一时出现见死不敢救,见伤不扶,好事不敢做,让人人都被迫变成了冷漠的看客,几千年传承的文明道德体系出现滑坡,呈现危机,一时间成为社会问题.
以"我死我有理"、"有病可以不守法"的"伪道德"严重秧及社会,瓦解了整个社会道德体系.
在彭宇案好人没好报反而受惩罚的冲击影响下,中国公共社会道德出现倒退危机.
呼唤法律保护好人,弘扬社会正气,一时间成为人们渴望和关注的焦点.
发生在2017年的"电梯劝烟案"一审判决,劝烟者杨某因在电梯内劝患病老人吸烟,后者因心脏病突发猝死,让劝烟者成为被告并赔偿1.
5万元的判决,又重新揭开了人们痛彻心扉的伤疤.
举办"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"以著名心血管专家胡大一、资深控烟专家许桂华研究员、中国政法大学王青斌教授等为首的13位来自社会学、法学、控烟、医疗卫生等不同学科的专家们,在第一时间站出来,以知识分子的良知,不畏权威的精神和对中国社会道德的忧虑,首先发声并大声呼吁郑州中院谨慎判决.
网络上也充满了广大网民的质疑和空前关注.
2018年1月23日终于迎来了郑州中院二审判决,宣判"劝烟者无过错,不赔偿",即刻获得了专家和网民的一致点赞,一时间也成为媒体广泛报道的重点和公众关注的焦点.
有专家指出,"电梯劝烟案"开辟了2018年道德元年.
由此可见,一个涉及公共权益的司法案件的判决,对社会和国民所产生的影响多么强烈,多么深远!
法律和道德是维持一个国家长治久安的两大工具,当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带,当法律天平失衡时,对道德标准又起到导向作用.
不论是"彭宇案",还是"电梯劝烟案",核心都是希望维护公共利益者获得保护,让违法者止步,绝不能让好人没好报,让事件所产生的负面情绪传递,从而引发社会道德危机.
"电梯劝烟案"的改判,重塑了社会道德价值观,鼓励人们发扬公德精神,重拾对法律的信心,也影响着每个人的行为.
"电梯劝烟案"是因吸烟引起,烟草有害健康并可引发多种疾病已经被公众广泛认同.
中国是世界最大的烟草生产国、消费国和受害国,中国烟草消费占全球44%,烟草已给中国公民的健康和国民经济的可持续发展造成极大的负担.
习总书记提出"没有全民健康,就没有全面小康",发展经济是为了人民更幸福,离开了健康谈何幸福因此公共场所禁烟是刻不容缓.
为了全民免受烟草烟雾危害,我强烈建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规,实现健康梦,才有可能实现中国梦.
中国政法大学王青斌教授指出:这个案件本身体现了司法的本质,既弘扬社会公平正义,又符合基本法治精神.
而一审里面,其实这两者的指导思想是不一样的.
从一审法院的角度来讲,更多是考虑起到指正的作用及和稀泥1中国吸烟与健康通讯的思想.
很多时候这种判决可能也符合中庸之道,但不符合《侵权责任法》对公平责任的要求,而且可能会导致违反公序良俗,比如说该弘扬正义的就不弘扬正义了.
二审判决的积极的意义,既符合法理又弘扬了社会正义,正因如此,最高法院才特意把这个案例拿出来在今年全国人大会上进行表扬.
这个案件的本身,提高了控烟立法的必要性和紧迫性,这就又回到了公共秩序的问题,谁违反了公共秩序,谁就有过错.
如果郑州市没有控烟条例,吸烟老人就不违法,杨医生就没有依据劝阻,法院就没有依据判决.
既然烟草危害健康,出台一个全国性公共场所控烟法规就很有必要,像目前一个城市一个城市立法不是说不可行,但立法成本巨大,立法资源严重浪费.
北京义派律师所主任王振宇说,这个事件的被告人杨某,他的劝烟行为,主动或被动的使控烟这个公共利益话题进入了公共视野,引起了公众的广泛讨论,并且形成了积极的推动作用.
对该案件简单谈几点感受:第一,控烟界大都是来自于公共卫生领域,他们越来越多的关注法律,越来越多的重视个案对推动法治的作用,越来越倚重这样的渠道,就是促进立法,促进执法,通过个案推动一个制度,推动公共意识的提高,推动整个立法的实施,这是一个国家司法进步的表现.
第二,我做了多年公益性的案件及公益诉讼,这个案件使我感受到在判决中理直气壮的用了公共利益这样的词汇.
因为判决书里说为了维护公共利益和见义勇为,就不该承担意外事件的责任,这是比较少见的.
在以往的公益诉讼中,只要一提到公共利益的时候总是躲躲闪闪的.
从这个角度讲,要感谢法院,也要感谢所有一起参与和推动该案件的所有人,从此让维护公共利益者变得理直气壮.
第三,郑州中院的判决,体现了他们的智慧和对弘扬社会道德的勇于担当.
通过近年来与控烟界人士的接触,感受到控烟界的专家们给了我真正的正能量.
同时,这个案件还体现了不同学科专家们的社会担当,公众和网友的高度关注和积极参与,不仅使得这个案件获得了圆满的结果,获得了社会广泛好评,更重要的是推动了司法的进步.
北京理工大学法学教授徐昕指出:"电梯劝烟案"判决的意义在于,第一,它有可能是个案推动法治,推动公共场所禁烟的全面立法.
大家可以对"彭宇案"和"电梯劝烟案"做一个比较,这个比较非常有必要.
首先是从法律技术上相比较郑州中院为什么做到了很好的判决,从法律技术上来讲做到了非常的完美,首先他论证的一点就是因果关系,也就是这位老人的死亡和杨某的劝烟行为之间没有因果关系,并不是杨某劝烟行为导致这位老人死亡,这点论证得很好,因为《侵权责任法》因果关系是构成要件.
其次是这个案件有一个法律上的障碍,就是杨某没有上诉,而对方是上诉的.
刑法上有一个禁止对上诉加刑,这个案件用了一个例外,也就是最高法院关于适用民诉法的司法解释的223条,如果说一审判决有违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益合法权益的除外.
所以这两点法律技术上的解释,使得这个判决做得非常完美.
我简单比较一下"彭宇案","彭宇案"为什么没有做好其实"彭宇案"一审判决没有太大的问题,问题就在于法官用了经验法则的分析,说"如果怎么样,你不会怎么样",这样的分析就导致了后来出现了老人摔倒后"不敢扶"的现象.
但是"电梯劝烟案"从法律技术上分析得好并且解决得好,就是用民事诉讼中的证明责任的分配原则,郑州中院做到了经典,并成为最高法院的指导性案例.
郑州中院的这个判决,它是一个面向未来的判决,达到的效果是从"彭宇案"的"不敢扶"到"电梯劝烟案"后的"敢劝",这个判决提出了一种指引,我们讲司法过程的性质是一种法官考虑各种因素之后做出的利益的衡量,那么这种权衡要考虑他未来行为的导向.
郑州中院的判决衡量了各种利害关系之后,兼顾社会影响和民众的感受,做出了面向未来的一个有司法智慧的判决,因为判决就相当于生效的法律,一旦做出之后就会指引他人的行为,所以我觉得这个判决是考虑到一个法律效果和社会效果的结合,能够作为一种激励机制,影响人们的未来行为.
因为法律判决都是一种激励机制,从法学的角度来说会激励人们未来的行为.
所以法官在司法过程中不但要考虑过去和现在,更要考虑判决对人们未来行为的指引.
"彭宇案"的问题就是通过法院判决影响人们的讨论和行为.
今后,我会支持控烟界,很愿意尽力参与这方面的案件.
中国政法大学法学教授仝宗锦说,对该案件我谈几点感受:第一,大家知道控烟界在烟草业面前是一个弱势群体.
烟草业每年上交的税收要超过1万亿,占到我们整个税收总数的九分之一,所以说我们在一个以经济建设为中心的大潮下,控烟协会和专家们在烟草业面前和抽烟的群体面前,也是个弱势群体.
在法律上还面临着这样一个难题,就是一个人有没有吸烟的权利,有没有损害自己健康的权利,某种意义上讲吸烟假如不在公共场所,或者是在不影响别人的公共场所,那这时候吸烟是他的个人自由.
但是一旦跨越这样的一条线,可能就要进入到影响别人健康的领域了.
这时候你的自由和其他人的自由就会发生冲突,你的权利和其他人的权利就发生冲突.
所以这时候权利边界的划分就变得非常重要.
协会动态2中国吸烟与健康通讯3第二,二审的判决,运用了社会主义核心价值观.
民法的基本价值就是要弘扬社会主义核心价值观,也运用了社会公共利益,并以此为由.
我们从法律界来讲,有必要仔细分析社会主义核心价值观,比如说和谐的思想,有的时候在一审法院或者其他的法院里就没有起到一个好的作用,包括"彭宇案",也是用了一个和谐的思想来做文章.
但是,民法的基本价值就是要弘扬社会主义核心价值观.
第三,事实上这个案子里缺少不了媒体界,包括NGO组织的强有力的支持和推动.
如果没有这些媒体朋友包括NGO的推动,从一审到二审的转变是不太可能发生的.
这个事情如果没有众多学者们的持续发声、媒体的报道,这个案子是不太可能会得到改判的.
所以我们要对媒体界的朋友,包括控烟的NGO表示敬意.
我自己作为法律界人士,也非常愿意和媒体界的朋友,包括控烟界NGO的朋友们一起努力,推动控烟事业的发展.
北京首信律师事务所律师杨学林指出:这个案子我所关注的焦点在于,杨某本人并没有上诉,最后法院维护了他的权益,并且驳回了上诉人的诉讼请求,从这一点来讲,是我们作为律师讨论比较多的地方,因为以前没有见过这样的案件.
这个案子郑州中院的突破应当是很大的,是鉴于公共利益来考虑的.
这个案子其实跟"彭宇案"有很大的不同,为什么这样讲呢因为"彭宇案"实际上是一个事实问题,到底有没有那样的事.
而我们这个案子不是事实问题,这个事是确实有的,杨某在电梯里确实劝阻老人吸烟了,到底这个事之间有没有因果关系,能否承担法律责任,这才是这个案子的焦点.
法院论证的一点就是因果关系,也就是死者的死亡和杨某的行为之间是没有因果关系的,并不是杨某劝烟行为导致这位老人的死亡.
这个案子使我们感到要关注的另一点,就是说它有两个问题需要重视,第一就是这位猝死老人是违法的,这点很重要,因为郑州公共场所控烟条例规定得非常明确,禁止在电梯里吸烟,就是说你吸烟本身就是违法的.
第二就是杨某是有权利制止的,也就是说在这种情况下公民有权利履行制止另一种违法行为的责任.
在这个案件当中法院在一审二审时实际上是非常纠结的.
我当然是非常赞同二审法院的判决.
从这个结果看,二审法院的终审判决是一个正确的判决,是一个很好的判决,能不能成为一个伟大的判决呢值得将来的法律人充分发挥他们的智慧来考量.
但是我认为值得注意的是,在将来的司法实践中,在维持中院二审判决结果的情况下,把说理部分再加强一点,那么这个案件可能就是伟大的判决了.
著名心血管专家、中国控烟协会胡大一会长说,我谈一下看法.
第一点,要高度认识烟草尤其是二手烟对公众健康的危害.
本案中电梯吸烟猝死的老年患者,他已经植入了五个支架,但是依然没有戒烟,最终导致了猝死的悲剧.
今年世界无烟日的主题是"烟草和心脏病",但是公众关于烟草对心血管疾病影响的严重程度知晓率非常低.
通过这个事件应该强调吸烟,包括吸二手烟,不仅伤肺,也伤心.
全身的动脉系统的血管健康,重要的屏障是血管内皮细胞,它是整个动脉系统血管内皮,尽管它是细胞,它也是一个非常重要的屏障.
吸烟可以在动脉血管内诱发和产生血栓,可以导致急性血管闭塞,致使身体没有任何代偿的机会,所以容易突发心肌梗死和猝死.
电梯案中这位放了五个支架的吸烟老人,而放了支架后又不戒烟,非常容易形成血栓,是导致这位老人发生心梗甚至猝死的非常重要的原因.
世界各国得出了高度一致的共识,如果公共场所能够禁烟一年,发生心肌梗死的危险较不禁烟的公共场所减少30%到40%.
第二点,我想强调"电梯劝烟案"的改判意义深远,对中国的控烟和健康中国将产生非常重要的影响.
提高公众尊重他人健康权利将成为人们共同遵守的准则.
首先通过控烟立法,这是全世界共同的经验;其次是在公共场所吸烟应该逐渐被社会公众认为是一种不文明不道德的行为;第三是吸烟也会带来安全隐患.
著名诗人郭小川因为烟头点燃了被褥,结果被烧死在被窝里,还有大兴安岭的大火灾,根源就是燃烧的烟头.
借此机会我想呼吁全国公共场所控烟条例应尽快出台.
没有全面控烟,就没有无烟中国,就没有健康中国.
国家卫健委法制司处长牛宏俐说:首先感谢中国控烟协会一直以来在控烟立法、控烟宣传教育及烟草危害健康的研究等方面开展大量工作.
在媒体界的推动下,已有越来越多的人认识到了烟草的危害,与10年前,20年前相比已经完全不一样了,主要是大家共同努力的结果.
今天是"电梯劝烟案"案例研讨会,各位法律专家都说得非常好.
二审的改判意义非常重大.
我特别认同培根的一句话:一次不公正的审判,可能其恶果超过了犯罪的10倍.
比如说犯罪污染了一条河流,但是不公正的审判却污染了源头.
这个案件的改判,为我们树立了公平正义的行为准则,弘扬了社会正气,更是对大家共同维护社会公共秩序的一种支持,一种鼓舞和鼓励.
目前我国有部分城市颁发了公共场所控烟法规,由于各地经济社会水平差异比较大,控烟立法的作法也有所不同,但是他们的作法都为国家立法提供了非常好的、可借鉴的经验.
协会动态中国吸烟与健康通讯4教育部体育卫生与艺术教育司原巡视员廖文科说:我从一个长期从事管理教育工作者的角度,谈几点感受.
第一,这个案例受到社会广泛关注,对我们国民是一次非常好的法制教育和控烟教育,从法制教育的角度来讲增强了大众对我们国家法制的信心.
二审以事实为依据,按照法治精神做了很好的改判,大大地增强了人民群众的法治意识和对我们国家法治的信心,也增强我们对法律的敬畏、遵守法律的意识.
从控烟的角度来讲,吸烟有害健康,吸烟在公共场所危害他人的健康,作为公民有权利去制止劝阻公共场所的吸烟者.
第二,这个案例对我们开展控烟工作带来很多的启发.
一是对这么一个社会高度关注的案例,我们必须因势利导,正面或者正确的引导.
朝着有利于我们整个社会良性发展的角度去引导,所以我觉得这个案例给我们一个启发,就是对这种典型的案例我们要关注,要因势利导,引导事件朝着正确的方向发展,不能放任.
二是要通过这个案例进一步推进我们国家的控烟立法.
一方面我们要继续推动各地方、各城市,开展控烟的立法.
另一方面,卫健委有关部门要对全国的立法问题进行认真的研究,国家尽快出台国家层面的控烟立法.
为什么这么考虑呢因为郑州的案例表明,正是因为郑州有这么一个法规,所以最后的判决有利于控烟.
我觉得迫切需要有一个覆盖全国的控烟法规.
三是控烟的宣传力度要进一步加强.
既要宣传国家有关控烟方面的法规要求,也要宣传控烟方面的专业知识.
目前,我们的宣传还很不到位.
比如说,教育部门对学校控烟其实有很多具体的规定,但是好多人不知晓,甚至我们教育部门的教师都不知晓,或者说不是完全知晓.
控烟方面的专业知识宣传也是这样的,存在很多不足.
所以,希望在控烟宣传方面要加大力度.
第三,要以这个案例为切入点,真正把控烟工作纳入到整个健康中国建设当中去.
健康中国建设是新一届中央领导提出的惠及全国人民的一个宏伟目标,是卫生与健康事业的一项重大工程.
没有全民健康就没有全面小康.
怎么能够把健康中国建设做到实处,怎么能够把控烟工作纳入健康中国建设,我们必须认真思虑.
去年,我部与卫生部门好几个司局就说过这个事,健康中国要有具体的健康细胞,如健康城市,健康社区,健康学校.
我觉得健康城市就是一个很好的抓手,这往往是我们地方上的一把手工程.
过去创建卫生城市的时候都是书记、市长直接抓,创建健康城市同样也是这样,地方的党政负责人一定要高度重视.
如何把健康学校、学校控烟工作作为创建健康城市的重要内容,我们需要进行认真的思考.
我和卫生部门的同事交换意见时有这样的考虑,一是整个健康城市的要求中要有控烟的基本要求,健康学校的要求中要把控烟工作作为重要的指标.
二是要把这个城市的健康学校的数量作为健康城市申报的前提条件.
申报健康城市,健康学校没达到一定的比例就不能申报健康城市.
所以,我觉得一定要以这个案例作为契机,把控烟作为整个健康中国建设的重要指标.
中国控烟协会高级顾问、资深控烟专家许桂华认为,从"电梯劝烟案"成为公众网上网下讨论的焦点,由此可见烟草有害健康已深入人心,在公共场所禁烟已形成共识,也成为人们判断道德正确与否的标准.
据2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟:其中吸烟者为80.
3%,不吸烟者为95.
7%.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求,全国已有18个城市颁发了地方公共场所控烟法规,其中北京、上海、深圳等6个城市全面禁烟,国家尽快出台《公共场所控制吸烟条例》时机成熟.
公共场所禁烟是民心所向,众望所归,更是实现《"健康中国2030"规划纲要》提出的"15岁以上人群吸烟率降低到20%"目标的必要措施.
郑州中院对"电梯劝烟案"二审判决的意义十分深远,它成了一场生动的、由众多民众参与的法治讨论课,重塑了由"彭宇案"的"不敢扶"到"电梯劝烟案"的"敢劝"的道德价值观,凸显了我国法治的进步,也是实践习总书记在十九大提出的"共建、共治、共享"的司法体现.
原《瞭望杂志》副总编陈四益指出,常常听到公共场所因劝阻吸烟引发争吵时,吸烟者强调的理由:"吸烟是我的自由.
你管得着吗"因此在公共场所禁止吸烟要靠法律来保证.
郑州"电梯劝烟案"的最后圆满的结果,要归因于郑州巿有公共场所控烟吸烟条例.
中国这么大,吸烟者众多,要规范人们在公共场所吸烟的行为,靠一个一个城市立法,费时甚长,费力甚巨,既不经济,收效也微,是及早制定全国性的"公共场所禁烟法规"的时候了.
希望国家尽快、尽早、尽好地完成这项造福国人的立法.
中国疾控中心控烟办主任姜垣研究员指出:中国控烟最早是从医生、公共卫生界开始,至今有更多领域包括律师、媒体共同参与关注,所以这个事件如果只有医生、控烟的非政府组织,不可能达到今天的效果.
所以我觉得控烟的春天已来临.
过去工信部既管控烟,又管种烟、卖烟,两种角色是相互矛盾的.
目前,我国有18个城市颁发了控烟法规,覆盖了10%的人口.
我国已承诺实现《公约》的第八条,公共场所室内实现100%无烟.
其中有两个含义,第一个是100%的场所,没有例外,无论是公共场所,像电梯、餐厅,包括室内的工作场所.
第二个100%就是100%的人口,我们现在只覆盖了10%,90%的人口仍然受烟草烟雾的危害.
因此,全国公共场所立法刻不容缓,势在必行.
协会动态中国吸烟与健康通讯5中国疾控中心控烟办杨杰研究员说,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
截止2016年底,全世界已有125个国家和地区制订了公共场所控制吸烟的综合性立法.
其中有55个国家有全面的控烟立法,覆盖人口达到15亿.
但这里没有包括中国,如果中国立法的话覆盖的人口可能就会翻一番,因为中国的贡献率是非常大的.
在立法的城市都赋予了个人的权利,既有劝阻他人吸烟的权利,也有保护自身的权利,还有一些就是倡导性条款,鼓励社会各种力量支持和参与控烟的工作,国家出台符合《公约》要求的全面控烟立法的时机已经成熟了.
世界卫生组织驻华代表处Kelvin先生说,我们非常高兴今天来参会,非常高兴得知"电梯劝烟案"最终宣告劝烟者无罪,这样的案件有着非常重要的意义,我们需要有这样的诉讼法律案件引导社会关注和思考.
长期以来吸烟者片面强调要关注他们的权利,但现在需要做出一些改变了,因为吸烟者常常影响他人,并且给他人健康带来严重不良的影响,要求吸烟者尊重不吸烟者权利的措施并不到位,当一个人选择吸烟的时候不仅伤害了自己的健康,同时也伤害了不吸烟者的健康.
控烟法规就是赋予每个人的合法权利,在公共场所劝阻吸烟,也是为了保护吸烟者和不吸烟者双方的权利.
今天我很高兴见到了法律界和学术界的专家,也很高兴看到了中国人的控烟意识正在改变.
我希望所有的中国人都能在不久的将来享受无烟环境,有全国性控烟条例来保护所有人免受二手烟的危害.
我们不想再看到任何的生命因为烟草而缩短,我们现在就需要行动,而不是要等到明天.
中华预防医学会常务副会长杨维中指出,"电梯劝烟案"应该说推动了整个国家的控烟.
它不仅仅是在公共场所劝烟的问题,而且是如何维护公共利益的问题,有像资深控烟专家许桂华研究员这样的一群人在发挥着积极重要的作用,并且继续关注和推动我们国家控烟事业,值得称赞.
我建议尽快出台全国性的控烟法规,并且要把控烟的核心内容写在我们的健康大法里面去.
北京市控烟协会会长张建枢指出,这个案件一开始就引起了我们的关注,因为北京市的控烟条例中就有一条是社会共治,需要志愿者参与.
我们有15000多名志愿者,只有社会的人士都来参与,才能实现真正的社会共治.
十九大提出了"共治、共建、共享"的社会治理新模式,这个案例有力的佐证了社会共治的方式.
如果这个案例一审判决生效,必将大大地打击我们这些志愿协会动态者的积极性,像"电梯劝烟案"这样的司法案例特别有力的支持了控烟的社会共治.
另外,我感觉在这个案例中社会各界人士共识明显,大家高度关注这件事情,不仅支持了劝烟者的正义行为,而且对司法做出的公正判决也起到了至关重要的作用.
首都医科大学肺癌诊疗中心主任支修益教授指出,我们回忆整个"电梯劝烟案"事件,特别是最后的终审判决,能上升到国家的最高法院的工作报告中,这是非常高兴的事.
该案件早期是沉默的,后来由于资深控烟专家许桂华研究员等一大批专家、学者,包括法律界的呼吁,媒体的关注,网民的积极参与,使整个案件发生了逆转.
它引发了我们的思考,一个民族的道德观念在发生转变的时候,这个案件就是起到了一个很好的转折点.
所以,我认为不管是控烟工作者、医务工作者、法律工作者,还是我们的媒体在这方面都要多一些思考,不管是建议性的还是思考性的建议、提案,我们都要继续不断地呼吁,这不是临时的医嘱,是作为控烟的长期医嘱.
这个案例既是突发事件又是新闻事件,开始以形成社会共识的呼吁为切入点,从而推动了该案件的改判,也使人们今后在公共场所内能理直气壮的进行劝阻吸烟,这个意义非常深远.
我作为一个肺科医生,特别强调二手烟、三手烟对肺健康的危害.
但是现在许多地方在房间、餐厅、公共汽车,包括客房,二手烟、三手烟的现象依然严重.
所以呼唤全社会关注二手烟、三手烟对健康的危害,营造良好的法律环境,而控烟立法是关键.
同时希望更多的医务界的同仁利用诊疗机会进行烟草危害的宣传,让更多的公众认识到二手烟、三手烟对健康的危害.
另外还要强调法律的严肃性,让更多的公民能够自觉的遵守法律的同时,还勇于积极的毫无顾虑的去参与劝阻吸烟行为.
中国疾病预防控制中心控烟办肖琳研究员指出:这个案子之所以能够在一审和二审当中站得住脚,关键在于有法可依,在于郑州市有一个公共场所控烟条例.
首先二手烟危害公众健康是一种社会共识,因此劝阻吸烟者不要在公共场所吸烟就是正确的行为,体现了法院判决时是面向未来社会导向的价值观.
这个案件出来之后,不断发酵,无论是各个媒体报道,还是在新媒体及微信上讨论,我们注意到的几乎是一边倒的支持这个事情,反映了公众的意识,就是说很多人已经认识到二手烟是危害公众健康的.
中国吸烟与健康通讯6协会动态其次,现在全国尽快立法很重要,知识和规则同样重要.
当我们不遗余力的去做控烟知识宣传,想办法提高老百姓的知晓率时,二手烟对健康有害这种知识知晓率也将近90%,这种情况下依然会有吸烟者去选择在公共场所吸烟.
国际国内的经验证明,只有无烟立法才是最有效的方式保护公众的健康权,只有靠法律才能去约束他人的行为.
这就有一个规则更大于知识的问题,就是说立法应该是放在第一位的,然后知识当然应该宣传,知识能够辅助这些规则的有效实施,这是一个共识.
所以,我认为这个事件本身的发酵,是一件好事情,让更多的人开始关注控烟,开始关注控烟立法的关键作用.
原河南省卫生厅疾控处处长单新国指出:我从事疾病控制工作多年,对这样一个事件非常敏感,所以看到这个消息之后,我就想只有中国控烟协会能够发挥作用,能够推动这个案件的公正判决,所以我在第一时间内与中国控烟协会沟通,希望他们发挥积极作用.
通过参加这次会议确实受到很大的启发,尤其是听到了法律和控烟界专家们的发言,对控烟的认识得到了很大的提升.
新探健康发展研究中心主任王克安指出:"电梯劝烟案"到底给我们带来哪些方面的启示.
首先是法律方面的立法、普法.
郑州"电梯劝烟案"为什么最后能改判,关键的因素是郑州市有在电梯里不能吸烟的法规,如果没有这就有点麻烦了.
另外立法普法中一个很重要的问题,就是涉及到公民自觉地遵守法律,还涉及到其他人能够有权利劝阻,所以法律层面上要有这么个关系.
这个案例也给我们提出了一个问题,烟草危害健康的宣传还是不够的.
这些年的宣传,可能很多人对烟草的危害、二手烟的危害、戒烟的好处都有所认识,但并没有产生行动.
比如,我国健康素养的水平现在只有11%,是很低的.
因此,对烟草的危害,吸烟和二手烟的危害,还有戒烟的好处,一定要大力的宣传,积极宣传推动,让公众都知道.
对我们医务工作者也应提出要求.
杨帆医生做得很好,他能主动劝阻吸烟.
医生在门诊应对吸烟者进行简短劝阻,但实际上很多医生做不到.
每一个医生都要对吸烟者进行简短劝戒,让吸烟者认识到戒烟越早越好,什么时候戒都不晚.
首都医科大学社会医学与卫生事业管理系原主任崔小波指出:我认为这个案件意义非凡,第一,这个案例可以推动法治建设和进步.
这个案例发生之后,第一个感觉是这位老人一定是有病的,没病是不可能猝死的,但没想到的是这个病人搭了5个支架.
这样的病人如果不戒烟,不应该做这个放支架手术.
对于严重的吸烟者,假如在英国是不可能给他做手术的.
这个案例从另一方面也告诫医生,如果患者想继续吸烟就不应该做这个手术,只能做保守治疗.
除非承诺戒烟才能手术.
如果能通过这个案例推动医生们的劝戒意识,对吸烟者的戒烟非常有意义.
今年的无烟日主题就是"吸烟与心脏病",我认为可以通过这个案件有它的发酵价值,也有社会价值,也能够做成一个伟大的案例.
第二,我们国家的法律走上了一个追求公平的道路,正在向追求公正发展.
公平是每个人都应该有的权利,但是公正就要考虑需求.
从公共利益的角度来讲,"电梯案劝烟"将对全国的道德标准发挥更好的作用.
第三,推动全国立法.
全国立法绝不仅仅是城市来做,我们说法律是所有人最后的保护伞.
我们现在的控烟立法仅仅是在部分城市做,全国有13亿人口,大多数农民没有受到保护,也很少获得信息.
就像这个患者在做手术之前可能医生就没告诉他必须要戒烟.
今天听胡大一教授讲,做了支架以后,如果你吸烟带来猝死的风险更严重.
这个案例很有深刻挖掘的意义,全国的立法更有它的意义,我们公共卫生主张均等化服务,每个人都应该获得服务.
研讨会上,与会专家一致呼吁,希望国家尽快出台全国《公共场所控制吸烟条例》,专家们并就依法管理公共场所控烟提出了以下意见和建议.
依法管理公共场所控烟意见建议书2018年1月23日,郑州中院对电梯劝烟猝死案作出二审判决:撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决,驳回了死者家属的诉讼请求.
一次公正的司法判决,一次依法的司法判决,一次倡导正能量的司法判决,彰显了法治尊严,维护了社会公共利益,弘扬了社会主义核心价值观和社会正能量.
让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规范,引领社会时尚.
其影响远远超出该事件本身.
依法治国是我国的基本方略,法治兴则国家兴,法治强则国家强.
以习近平同志为核心的党中央坚持全面依法治国,党的十九大报告明确提出坚持厉行法治,推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法.
努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义.
"郑州电梯劝烟猝死案"能够得到公正改判,是有法可依,依法判决.
《郑州市控制吸烟条例》作为控烟法规有明确规定,即保护公民健康,也保护公民维护无烟环境的权益.
中国吸烟与健康通讯目前,我国烟草危害形势依然严峻,据中国疾病预防控制中心发布的数据显示,我国人群吸烟率居高不下为27.
7%,吸烟人数高达3.
16亿.
还有7.
4亿人口受到"二手烟"的危害.
科学研究已经证实,烟草烟雾至少含有69种致癌物,是引发癌症和心脑血管病等多种慢性疾病的主因.
人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志.
习近平总书记强调提出,没有全民健康,就没有全面小康,要把人民健康放在优先发展战略地位,明确提出要把健康融入所有政策.
中共中央、国务院颁布的《"健康中国2030"规划纲要》也明确提出了到2030年15岁以上人群吸烟率降到20%的控烟目标,健康中国必须是无烟中国.
事实证明,只有实施公共场所全面禁烟的控烟法律,才能有效保护非吸烟者免受烟草危害,促进吸烟者戒烟,减少吸烟相关疾病的发生.
因此,国家尽快制定并颁发全国公共场所控烟法规势在必行.
目前,我国已有18个城市制定地方性无烟环境法规,但全国性控烟法律法规仍然缺位.
北京和上海的法规实施后,调查显示二手烟暴露下降明显,吸烟者尝试戒烟的增加.
为此,到会专家一致强烈呼吁:尽快出台全国《公共场所控制吸烟条例》.
并符合世界卫生组织《烟草控制框架公约》要求,明确规定禁止在室内公共场所、工作场所和公共交通工具吸烟.
签名的专家有:杨维中中华预防医学会常务副会长兼秘书长王青斌中国政法大学法治政府研究院法学教授王振宇北京义派律师事务所主任律师徐昕北京理工大学法学教授仝宗锦中国政法大学法学教授杨学林北京首信律师事务所律师胡大一著名心血管专家、中国控制吸烟协会会长许桂华中国控制吸烟协会高级顾问研究员支修益首都医科大学肺癌诊疗中心主任教授曾繁玉原中国控制吸烟协会办公室主任教授姜垣中国疾病预防控制中心控烟办主任研究员肖琳中国疾病预防控制中心控烟办研究员杨杰中国疾病预防控制中心控烟办研究员王克安新探健康发展研究中心原主任研究员蒋震中国社会科学院财经战略研究院副研究员张秀兰北京师范大学社会发展与公共政策研究院长教授金承刚北京师范大学教授李海燕北京师范大学副研究员崔小波首都医科大学社会医学与卫生事业管理系原主任教授张建枢北京市控制吸烟协会会长(来源:中国控烟协会)协会动态7中国吸烟与健康通讯专家呼吁及早制定全国性公共场所禁烟法规3月28日,北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"硏讨会.
与会专家在会上呼吁,及早制定全国性的"公共场所禁烟"法规.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"最高人民法院在今年全国人大会上报告中指出"依法审理'医生电梯内劝阻吸烟案'让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚.
"北京师范大学社会建设研究院教授、博士生导师张秀兰指出,社会法律和道德是维持一个国家长久治安的两大工具,当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带,当法律天秤不平衡时,对道德底线又起着引导作用.
公众强烈渴望让维护公共利益者获得保护,让违法者止步,绝不能让好人没好报,以引发社会道德危机.
张秀兰说,该案例是一堂具有众多民众自愿参与、生动的法治讨论课.
鉴于民众对南京"彭宇案"判决的不满,导致引发公众"不敢扶"到担心对公共场所吸烟者的"不敢劝".
本案例成了一次生动的民间法治交流课堂,充分表明国民法律意识的增强和对社会道德与健康的关注.
著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一说,这个案件从发生,经一审到二审,前后为时9个月,从媒体到民间引起的讨论很多.
胡大一说,"我认为唯独缺席的却是这个案件的最大元凶——烟草的危害!
"胡大一指出,科学已经证实,吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
资深控烟专家许桂华介绍,据2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟:其中吸烟者为80.
3%,不吸烟者为95.
7%.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求.
她指出,国家尽快出台《公共场所控制吸烟条例》是民心所向,众望所归,更是实现《"健康中国2030"规划纲要》提出的"15岁以上人群吸烟率降低到20%.
"的目标的必要措施.
原《瞭望杂志》副总编陈四溢指出,中国吸烟群体庞大,没有法律法规就没有行为规范.
郑州案的最后圆满的结果,也要归因于郑州巿的相关立法.
中国之大,吸烟者之多,靠一个一个城市立法,费时甚长,费力甚巨,既不经济,收效也微,是及早制定全国性的"公共场所禁烟"法规的时候了.
这是保护三分之二不吸烟群体的需要,也是实现"健康中国"理想的需要.
中国疾控中心控烟办研究员杨杰说,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟,要求享受无烟环境已经是人们的普遍愿望,加快控烟立法进程,尽快制定颁发全国性的控烟法规已经成为大多数公众的诉求.
(来源:中青在线)控烟焦点8中国吸烟与健康通讯"电梯劝烟案"后,中国控烟协会会长这么说!
(健康时报记者徐婷婷)"烟草不仅伤肺也伤'心'",3月28日,在北京师范大学社会建设研究院与中国控烟协会联合召开"电梯劝烟案"依法推进公共场所控烟研讨会上,著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一如是说.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,该案二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"案件从发生,经一审到二审,前前后后为时9个月,而这个案件的最大元凶正是烟草的危害!
郑州市中级人民法院查明,案件中的老人曾有心脏病史,在2007年就曾做过心脏搭桥手术,但老人并未戒烟,在乘坐电梯的短暂瞬间依然在吸烟.
胡大一透露,猝死患者的心脏已经植入5个支架,而植入心脏支架却不戒烟更易导致心肌阻塞等心脏问题.
吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
心脏疾病患者应严禁吸烟.
2017年5月,中国疾病预防控制中心发布的《国际烟草控制政策评估项目中国调查报告》发现,中国男性对于烟草导致心脏病认知度极低,在法国、巴西、西班牙等国,几乎每一位受访者男性都知道吸烟会导致心脏病,而在中国,每十位男性中仅有六位对此有所认知.
而让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
资深控烟专家许桂华指出,2017年中国控烟协会对10个城市11523名公众的调查结果显示,高达91.
9%的公众支持公共场所室内全面禁烟.
公共场所室内全面禁烟已成为公众的普遍诉求.
建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规.
据中国疾控中心控烟办研究员杨杰透露,目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟.
2018年世界无烟日,也将以"烟草和心脏病"为主题,将重点提高人们对以下问题的认识:烟草与中风等心脏和其它心血管疾病之间的关联,这些疾病合在一起是全球主要死因.
(来源:健康时报)超九成公众支持公共场所全面禁烟北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"硏讨会.
就"电梯劝烟猝死"事件,控烟专家提出依法管理公共场所控烟意见建议书,敦促尽速出台全国公共场所控烟条例.
2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判,撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
二审判决宣布后,专家、社会反响强烈.
我国著名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一表示,该案件最大元凶是烟草的危害.
科学已经证实,吸烟和二手烟是引发心脑血管疾病、慢性阻塞性肺疾病、癌症、脑卒中、急性心肌梗死和肺癌年轻化的主因.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
资深控烟专家许桂华认为,"电梯劝烟案"的判决案的意义在于,烟草危害健康并导致多种疾病的科学论证已被广大公众接受.
(来源:北京晨报网)控烟焦点9中国吸烟与健康通讯"剖析'电梯劝烟案'依法推进公共场所控烟"研讨会在京举行央视网消息:3月28日,由北京师范大学社会建设研究院和中国控烟协会联合召开的剖析"电梯劝烟案"依法推进公共场所控烟硏讨会在京召开,有关部门的领导、专家、学者和媒体出席了会议.
据了解,2017年9月4日,杨帆在生活小区电梯内劝阻老人吸烟,后老人因心脏病猝死,一审判决被告杨帆补偿老人家属1.
5万元.
2018年1月23日,"电梯劝烟猝死案"二审在郑州市中级人民法院宣判:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2017)豫0105民初14525号民事判决;二、驳回田某某的诉讼请求.
即"撤销原判决,驳回原告诉讼请求,劝烟者无责.
"此案例已成为全国法院判决的典范.
河南高院指出"以电梯劝烟猝死案审判为标杆,通过一起起案件裁判,弘扬善行义举,倡导美德美行,向全社会传递正义的力量.
"最高人民法院在今年全国人大会上报告中指出"依法审理'医生电梯内劝阻吸烟案'让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚.
"研讨会上,北京师范大学社会建设研究院教授、博士生导师张秀兰指出,本案例成了一次生动的民间法治交流课堂,充分表明国民法律意识的增强和对社会道德与健康的关注.
她进一步表示,中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,中国烟草消费占全球44%.
习总书记提出的"没有全民健康,就没有全面小康",发展经济是为了人民更幸福,离开了健康谈何幸福因此,公共场所禁烟是当务之急,建议国家应该尽快出台全国公共场所控烟法规.
"这个案件从媒体到民间引起的讨论沸沸扬扬,唯独缺席的却是这个案件的最大元凶——烟草的危害.
"名心血管专家、中国控烟协会会长胡大一表示,公共场所吸烟不仅违法,也是危害他人健康权益的不文明不道德行为.
吸烟(包括二手烟)不仅伤肺,也伤心(血管),是引发急性心肌梗死和心脏猝死的重要危险因素.
每年因烟草死亡人数达120万,给经济造成数千亿损失.
让吸烟者戒烟和公共场所禁止吸烟是减少和预防上述等疾病最重要的手段.
但是依法管理公共场所控烟是最有效的手段.
因此,必须尽快颁发出台全国公共场禁烟法规,才能真正实现无烟环境.
同时,他呼吁更多公众要学习杨凡医生,勇于站出来,制止在公共场合吸烟的不文明不道德行为,维护自身健康权益.
"被吸烟,我不干!
"国家卫生健康委法制司处长牛宏俐表示,此案为我们树立了公平正义的行为准则,也是弘扬社会正气,更是对大家共同维护社会公共秩序的一种支持,一种鼓舞和鼓励,意义非常大.
牛宏俐说:"我们国家有将近40个城市开展的控烟立法的工作,我觉得各地因为经济社会水平差异比较大,但是他们的经验已为国家层面立法了提供了非常好的、可借鉴的经验.
"教育部体育卫生与艺术教育司原巡视员廖文科指出,这个案件的改判,让人们看到了法律对维护社会公共利益方的支持,让更多的人们在未来面对违法行为时有挺身而出的勇气和底气.
其宣传教育的作用远大于一般性宣传教育,它是一次有效的法治教育,也是一次有效的控烟宣传教育.
公共场所不能吸烟、公民有权劝阻他人在公共场所吸烟等控烟知识和理念更加深入人心,对提高全体公民参与控烟工作、进一步推进我国控烟工作具有重要的意义.
北京市控烟协会会长张建枢指出,北京市的控烟条例中就有一条是社会共治,需要志愿者参与.
只有社会人士都来参与,才能实现真正的社会共治.
十九大提出了共治、共建、共享的社会治理新模式,有力的佐证了社会共治的方式.
这样的司法案例特别有力的支持了北京控烟的社会共治.
另外,在这个案例中社会各界人士共识力量明显,大家高度关注这件事,不仅支持了杨帆医生的正义行为,而且对司法做出的公正判决起了至关重要的作用.
首都医科大学附属宣武医院支修益教授指出,作为一个胸外科医生,特别强调二手烟、三手烟对肺健康的危害.
现在随着法律意识的增强,近40个城市开展控烟立法的工作,但是很多地方在房间、餐厅、公共汽车,包括客房二手、三手烟的现象仍然严重.
呼唤全社会关注二手烟、三手烟对健康的危害,营造很好的法律环境,控烟立法是关键.
中国疾控中心控烟办研究员杨杰表示,《烟草控制框架公约》指出,推行公共场所全面禁烟立法是保护公众免受烟草烟雾危害最有效的措施之一.
目前全国已经有18个城市出台了公共场所禁止吸烟的地方性法规,北京、上海、深圳等城市实施了室内全面禁烟,要求享受无烟环境已经是人们的普遍愿望,加快控烟立法进程,尽快制定颁发全国性的控烟法规已经成为大多数公众的诉求.
世界卫生组织驻华代表处Kelvin表示,当一个人选择吸烟的时候不仅伤害了自己的健康,同时也伤害了不吸烟者的健康.
控烟法规就是赋予每个人的合法权利,在公共场所劝阻吸烟者吸烟,是为了保护不吸烟人的权利.
希望所有的中国人都能在不久的将来享受无烟环境,有全国性控烟条例保护所有人免受二手烟的危害.
现在就需要行动,而不是要等到明天.
(来源:央视网)控烟焦点10中国吸烟与健康通讯控烟焦点11冯丹龙委员:控烟条例3年未出台还要等多久"烟草烟雾严重危害公众健康.
国务院法制办曾于2014年11月24日公布《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》,公开征求意见.
但这项利国利民的法规拖了3年多至今未能出台.
"今年的全国两会上,冯丹龙委员再度发问:全国公共场所控烟立法还要等多久自2013年成为全国政协委员以来,冯丹龙委员多年就控烟问题建言献策、奔走疾呼.
今年,她继续就加速全国公共场所控烟立法提出建议,"我是认真研究了中共中央、国务院颁布的《'健康中国2030'规划纲要》.
"冯丹龙委员说,在第二篇《普及健康生活》第五章《塑造自主自律的健康行为》中明确提出"开展控烟限酒:全面推进控烟履约,加大控烟力度,运用价格、税收、法律等手段提高控烟成效.
深入开展控烟宣传教育.
""由此可见,制定并实施《公共场所控制吸烟条例》,是实现健康中国战略的一项法制保障措施.
"冯丹龙委员如是说.
记者查阅了相关资料,2013年12月,中共中央办公厅和国务院办公厅共同下发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》,要求各级领导干部要充分认识带头在公共场所禁烟的重要意义,模范遵守公共场所禁烟规定,自觉维护党政机关和领导干部形象.
当年就有28个省市自治区对这个通知进行了转发,北京、上海、湖北、河北等省市也开展了专项活动.
"全国人大常委会批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)在我国正式生效已14年,但我国至今尚未制订全国性控烟法律或法规.
"冯丹龙委员说,目前全球已有125个缔约国制定并实施了具有法律效力的公共场所禁烟法律.
金砖五国中,俄、印、巴西、南非都有全国性的控烟法律,执法成效显著.
只有我国至今尚未控烟立法,烟草泛滥.
"真的很难吗实际上,地方立法初见成效,公共场所禁烟得到人民群众广泛支持.
近几年来,已有京、沪、广、深等18个城市公共场所推进无烟立法,其中北京和上海公共场所禁烟立法起到了标杆作用,产生了良好影响.
"有鉴于此,冯丹龙委员表示,无论从对人民身体健康的全面保护还是从立法成本考量,颁布全国《公共场所控制吸烟条例》已经刻不容缓.
(来源:中国青年网)孙铁英:戒烟首先是观念问题3月19日,全国政协委员、北京医院大内科主任孙铁英做客新华网2018全国两会特别访谈.
孙铁英谈到,吸烟可能导致呼吸系统疾病,戒烟首先是观念问题.
新华网:一说到呼吸系统疾病,不能绕过的就是吸烟.
大家都知道吸烟对呼吸系统危害很大,您对此有什么看法孙铁英:吸烟确实是一个顽疾,我们吸入的不管是不是烟草,都会导致呼吸道黏膜受损.
黏膜看上去是呼吸道的,但是吸进来的东西通过血液可以进入全身,还会引起全身效应.
所以很多吸烟者是有依赖的,这跟神经系统有关.
我认为,要想戒烟首先是一个观念问题,如果我们每个人都有追求精致生活的观念,就会支撑我们不吸烟的观念.
单纯对病治病,就比较窄.
我们通过立法,让大家知道吸烟的习惯不好,希望国民提高防病意识.
新华网:您从专业角度给大家戒烟提一些好的建议吧孙铁英:最主要的是观念.
有很多老年人会为了孙辈戒烟,有一些当爸爸的人也会有这样的概念,我们对自己的孩子会有这样的观念,我希望每个人对自己也有这个观念,这是最好的.
然后如果已经成为烟草依赖者,通过理智行为不能克服,那就需要治疗.
我们现在对烟草依赖的治疗,一是戒断,二是阻止神经受体,三是替代,慢慢减少替代的量,当然,这些方法都要需要通过医生指导来进行.
(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯12控烟焦点李彦宏两会呼吁:应尽快把控烟政策推广到全国作为全国政协委员,百度董事长兼CEO李彦宏如果在两会上提出关于人工智能的提案,人们都会觉得很正常,但如果他提的是有关"控烟"内容的提案,很多人就会感到吃惊了.
3月2日晚,李彦宏特地对外解释了为何他今年会提出大范围推广控制吸烟条例的提案:中国烟民的数量并没有下降,还是3亿多.
李彦宏在提案中呼吁:应该尽快把控烟政策推广到全国来实施.
众所周知,吸烟对人体有害,长期吸烟易导致癌症、肺气肿、慢性支气管炎、心脏病、消化性溃疡等各种疾病,同时也不利于他人身体健康.
据世界卫生组织统计,全世界每年约300万人因吸烟而死.
李彦宏说,他很久以前曾经写过一篇博客,那时中国网民是1亿多人,中国烟民是3亿,当时他想什么时候这两个数字能倒过来就好了.
但是到今天来看,中国网民已经有七八亿人,远超过了中国烟民的人数,这是可喜的地方.
不好的地方是烟民的数量并没有下降,还是3亿多.
"所以我也在想,中国其实可以出台更加激进控烟的政策.
"李彦宏一向积极倡导控烟,早在2011年5月31日第24个世界无烟日,百度就曾经更换首页logo图倡导控烟、禁烟,logo以鲜花和枝蔓勾勒出"绿肺"形状,号召网民拒绝烟草,关爱健康,在无烟天空下,让"肺"自由地呼吸.
(来源:环球网)"将戒烟药纳入医保"是个好建议在今年全国两会上,全国政协委员、中国医科院院长王辰院士提出:"将戒烟药物纳入医保.
"这是一个好建议,是实现健康中国宏伟目标必须要做的.
世界卫生组织1998年将烟草依赖作为一种慢性成瘾性疾病列入国际疾病(属精神行为障碍).
吸烟的危害巨大,可导致肿瘤、慢性阻塞性肺疾病、冠心病等全身多个器官系统的疾病.
吸烟使吸烟者的预期寿命平均损失约10年.
吸烟是导致过早死亡的主要因素之一,而这一危险因素是完全可以预防的.
中国目前有超过3亿的吸烟者.
不吸烟人口中有7.
6亿每日暴露于二手烟环境.
实现健康中国的前提之一就是无烟中国.
目前,中国成人吸烟率是27.
7%,健康中国2030年的目标是吸烟率降低到20%,一方面我们要全力阻止青少年成为新的吸烟者,另外一方面就是要全力帮助吸烟者戒烟.
戒烟后可减少吸烟者很多疾病的发病率和病死率,包括呼吸系统疾病和各种癌症、卒中、外周血管性疾病、急性心肌梗死、猝死等.
戒烟的好处,更多的是从根本上杜绝了二手烟,使不吸烟者患吸烟相关疾病的风险下降,另外也给青少年树立了一个不吸烟的榜样,减少青少年成为烟民的可能.
从控烟角度来说这是一举三得的好处.
由于控烟政策的不完善,目前,中国吸烟者大约有20%真正想戒烟,这个比例远远低于控烟比较成功的澳大利亚、加拿大等国家,在那些国家希望戒烟者占吸烟者的80%,但由于吸烟者者众多,即使是想戒烟者比例不高,想戒烟人口也超过6000万,超过了美国现在全部吸烟者.
帮助这些想戒烟者是个巨大的系统工程.
涉及到卫生服务提供,包括简短戒烟服务、戒烟门诊以及戒烟热线等等服务.
其中就涉及到戒烟药物.
因为吸烟具有高度的生理成瘾性,单靠毅力戒烟是极易失败的,在有戒烟意愿的前提下,掌握戒烟技巧,单独使用或者联合使用戒烟药物能大大提高戒烟的成功率.
世界卫生组织推荐了三类戒烟药物,目前,在我国市场上销售的有两类,这两类戒烟药物是否应该纳入医疗报销不同人有不同看法.
有人认为吸烟是个人不良习惯,用大家的钱帮助吸烟者戒烟,吸烟者占用了更多的卫生资源,不应该、不公平.
但这些人没有想到的是,如果吸烟者不能尽早戒烟,那么吸烟者中将会有至少一半人死于烟草相关疾病,在死亡之前,他们要治疗那些几乎是治疗不好的,严重降低生命质量而且是要花费高额医疗费用的疾病.
不单单是治疗吸烟者的疾病,他们的二手烟也让其他人患病,治疗这些疾病同样是需要巨额花费的.
这些费用是由医保覆盖而且是巨大的.
中国有句俗语,好钢要用在刀刃上,把戒烟药纳入医保,就是把好刚用在了刀刃上.
退一步说,吸烟是吸烟者的不良行为,我们不应该用大家的钱帮助他戒烟,但是很多的慢性病都是由于不良行为导致的.
像高血压、糖尿病、肿瘤,目前,医保是提供经费治疗这些疾病.
不能说这些疾病是由于患者个人的生活习惯导致的就不报销.
戒烟是同样的道理.
(来源:中青在线)中国吸烟与健康通讯何琳代表:聚焦控烟政策落实与烟包图形警示中国网讯(记者杨佳)2月初,当何琳看到"郑州撤梯案"的回应采访视频时,她心中充满了愤慨.
刺痛她的是,视频画面中这位负责人手中的香烟和背景墙上的禁烟标志.
在何琳眼里,这样的行为是对2013年中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》(后简称《通知》)的公然违反.
今年,何琳刚刚当选为十三届全国人大代表,她是贵州省疾控中心健康教育所副所长.
控烟是她的重要工作之一,所以在公共场所吸烟的行为成了她的"眼中钉肉中刺".
何琳讲,吸烟对健康的危害极大.
据世界顶尖医学期刊《柳叶刀》报道,中国人死亡十大危险因素,吸烟位列第二.
工作中,何琳也经常遇到在禁烟场合吸烟的情况.
在她的提示下,大家也都会灭烟配合,但较真的她还是认为这种行为不够自觉,特别是对领导干部.
在何琳的认识中,党员干部贯彻落实《通知》的情况是增强"四个意识"是特别是政治意识和看齐意识的具体表现.
今年,加强落实《通知》就是何琳带来的控烟建议之一.
在她内心,有着"一屋不扫何以扫天下"工作理念.
另外,何琳还建议建立激励机制,让模范产生示范效应,促进《通知》的落实.
何琳还向中国网记者表示,新闻媒体的监督报道也在督促落实《通知》,并让公众熟识了解控烟的法律法规,在这些方面发挥着不可替代的作用.
何琳代表关注控烟的另一面是关于推行卷烟包装采用图形警示的建议.
据了解,截至2017年年底,采用图形警示包装卷烟的国家和地区已达115个,覆盖世界人口60%.
我国香港特别行政区也于去年6月通过了卷烟包装扩大使用警示图片的法律规定,明确卷烟包装必须将警示图文面积扩大至85%,并要求轮流使用12种警示图片.
"与在烟盒上标识一句'吸烟有害健康'相比,图形的警示作用更加直观有效",何琳讲.
她的本职工作就是做健康教育.
烟盒上的警示图形效果不限于吸烟者本人,对于周边人群也有一定的影响,相当于一幅幅流动的控烟画.
按2016年卷烟销量计,相当于印制2350亿幅健康教育宣传画,日吸1包烟者每年取烟盒7000余次.
何琳特别用了"直观、广泛、有效"三个词说明这种影响,她强调这种改变并不需要国家投入任何资源,具有较强的可行性.
古语有云:"上医治未病".
预防青少年吸烟和健康教育是何琳关注的另外一项重要的内容.
去年,她曾在贵州省两个县区和省外两个县区做专项调研,结果令她担忧.
存在健康教育课程没有统一教材,也没有对专职教师进行岗前培训等问题.
何琳讲,这些课程要从小学开始抓起,让孩子们树立健康生活方式、正确人生观,对他们人生成长,对社会发展,都有很大好处.
她表示,今年这部分建议的内容准备的还不够充分,计划明年提出来.
(来源:中国网)13控烟焦点中国吸烟与健康通讯控烟焦点全国政协委员孙承业:建议普通列车取消吸烟区全面禁烟3月7日,参加全国政协十三届一次会议的全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业对封面新闻记者表示,他将提交《关于取消铁路普通列车吸烟区,列车全面禁烟》的提案,呼吁在普通旅客列车上施行全面禁烟.
封面新闻记者了解到,根据国务院制定的《铁路安全管理条例》,目前我国在动车组和高铁列车列车上施行全面禁烟,但对于普通列车仅要求禁止在禁烟区内吸烟,多数铁路局仍然在车厢连接处等位置设置吸烟区,近年来已引发不少争议.
2017年8月,河北一名女大学生在乘坐K1301次列车时闻到刺鼻烟味,后将运营该次列车的哈尔滨铁路局告上法庭,要去取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,并禁止在上述区域吸烟.
此案引发社会舆论高度关注,被称为"无烟诉讼第一案".
2017年12月27日,该案在北京铁路运输法院开庭审理,目前尚未宣布判决结果.
在接受封面新闻记者采访时,孙承业表示,普通列车是相对封闭的空间,烟草释放的气体和颗粒物会随着吸烟行为释放到列车环境,通过弥散和空气流动充斥到列车其他地方.
由于列车空间狭小,即使普通列车相对差的密封性条件下,有害物仍能长时间滞留车厢内,致使乘客和乘务人员持续暴露在烟草释放环境中,所接触有害物浓度和时间要比多数地面公共场所高.
作为中国疾控工作者,孙承业委员对控烟问题保持关注,而他本人也曾在普通列车上遭遇过被迫吸"二手烟"的情况.
"去年5月我从呼和浩特乘卧铺列车回北京,遇到一个我认为不该有的事情.
"孙承业回忆说,他发现有人在软卧车厢过道内吸烟,随后他立即上前劝阻.
后经乘务员提醒后,该乘客吸烟乘客转到车厢连接处继续吸烟,孙承业发现后再次进行劝阻.
但该乘客十分恼火,说孙承业多管闲事,后来乘务员解释说车厢连接处是可以吸烟的.
"在我看来,公共场所禁烟是天经地义的事.
"孙承业认为,普通列车上实施禁烟是大势所趋,因为在公众的理念里,各类火车、汽车均应是禁烟区,这种理念被乘坐飞机、高铁、长途车等交通工具中管理良好的禁烟所强化.
此外,在公共场所禁止吸烟经过近十余年高强度宣传,以及《公共场所卫生管理条例实施条例》等法规实施,广大人民群众已经认识到控制烟草危害的重要性,这种措施也已得到绝大多数吸烟者的理解.
封面新闻记者注意到,近年来,已有部分铁路局管辖范围内的列车上实施禁烟.
早在2011年5月,武汉铁路局就下文,各列车员在值班时,需对旅客进行提醒,禁止在列车上吸烟.
此外,孙承业还告诉记者,目前在普通列车上实施禁烟的管理成本相对较小,因为全国列车都是一个系统,不涉及到跨部门、跨领域协调,只需要铁路部门认识到危害,下定决心实施禁烟.
"世界卫生组织《烟草框架公约》在我国已生效12年,《公约》第8条及其《实施准则》要求所有人都应受到保护,以免接触烟草烟雾.
所有室内工作场所和室内公共场所和交通工具内都应是无烟的.
"孙承业在提案中建议,铁路管理部门尽快修改相关规定,取消普通列车连接处吸烟区,保护最广大人民群众的健康.
(来源:封面新闻记者代睿)14中国吸烟与健康通讯控烟履约职能由工信部划出机构改革推动控烟历程新变化在新一轮国务院机构改革方案中,《烟草控制框架公约》履约领导小组的职能被重新划归,使得履约领导小组进入健康维护方、新组建的国家卫生健康委员会.
2018年3月13日在第十三届全国人民代表大会第一次会议上,就国务院机构改革方案向大会作了说明.
方案提出,将国家卫生和计划生育委员会、国务院深化医药卫生体制改革领导小组办公室、全国老龄工作委员会办公室的职责,工业和信息化部的牵头《烟草控制框架公约》履约工作职责,国家安全生产监督管理总局的职业安全健康监督管理职责整合,组建国家卫生健康委员会,作为国务院组成部门.
"对于机构改革方案中,将工业信息部牵头的《烟草控制框架公约》履约领导小组的职能划入新组建的国家卫生健康委员会,对此我表示热烈的欢迎,由衷的高兴.
将控烟履约领导小组的职责从工信部移交卫生或者其他政府部门,这也是我们多年的愿望,也是每年两会代表必不可缺少的提案.
"中国控烟协会高级顾问许桂华硏究员对第一财经表示.
目前中国的控烟履约的职责归属八部委组成的部际协调领导小组.
由领导、管理政企合一的烟草专卖局的工业信息化部牵头.
因此,工信部既是主导控烟的部门,同时又是烟草业的主管部门.
"工信部既是烟草公司(专卖局)的业务经营主管部门,又是国家履约小组组长,兼任两种性质完全不同的职能,有直接的利益冲突,不符合巜公约》要求.
从2006年全国人大批准公约在我国正式生效已12年的实践也证明,履约步伐缓慢.
十年来全球烟草消费量下降10%,而我国不降反升,烟草销量占全球的44%,烟民数量增加了1600万.
公约要求有效的控烟举措都未得到有效的落实,如烟包上仍然拒绝印制警示图片,在2015年经过千呼万喚烟草从价税提高10%之后,2016年首次出现销售量下降,2017年烟草业就大搞特搞促销活动,甚至在学校周边的烟草店开展按支零销售,至使2017年烟草消费量又上升了.
"许桂华表示.
中国的烟草消费量占世界烟草消费总量的44%,吸烟率居高不下,每年因使用烟草而导致的死亡超过100万人.
为遏制烟草危害,保护人民群众健康,我国政府签署并批准了世界卫生组织《烟草控制框架公约》,至今生效12年.
"回顾这12年控烟的历程,我们虽取得了一些重要进展,但是与《公约》要求和国际控烟形势相比,与《"健康中国2030"规划纲要》的控烟目标相比,步伐仍显迟缓,控烟措施落实不力.
如不加快控烟进程,中国将继续为烟草流行造成的健康、经济和社会损失,付出日益沉重、甚至是无法承受的代价.
"新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群对第一财经表示.
在这控烟的12年中,对控烟专家来讲,中国控烟之所以步履蹒跚,主要是因为烟草业政企合一的体制以及由此导致的不合理的控烟履约协调领导机制.
新探健康发展研究中心主任王克安认为,就我国控烟履约协调领导机制而言,国家烟草专卖局应退出控烟履约协调机制.
2012年12月,《中国烟草控制规划(2012~2015)》出台.
但是,对《公约》"广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助",《规划》中不见了"所有"二字;对烟草包装警示标识,《规划》只说"不断强化",仍未提及最为有效的警示图形上烟包.
王克安建议,应由国务院牵头组建履行《公约》协调领导小组,负责协调解决履约工作中的重大问题,审查履约报告,评估履约工作进展情况.
烟草流行是中国面临的一个严重的公共卫生问题.
吸烟是主要慢性非传染性疾病的共同危险因素,心脑血管疾病、癌症、糖尿病、肺部疾患和其他慢性非传染性疾病是世界头号健康杀手.
控制烟害,降低吸烟率本身就是保障公民健康的重要举措.
"方案中,由卫生健康部门主导的履约小组,一定会排除烟草业的干扰,斩断与烟草业扯不清道不明的纠缠.
我期待由卫生健康部门主导的履约小组,制定和执行全国无烟立法、烟草税价调整、图形警示上烟包等综合措施,为实现健康中国2030目标保驾护航.
"吴宜群表示.
(来源:第一财经)国内控烟资讯15中国吸烟与健康通讯国内控烟资讯动车吸烟"禁乘180天",具有多重意义国家发改委、铁路总公司等部门联合下发的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车,推动社会信用体系建设的意见》.
其中规定,有扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响;在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟等行为的,将限制乘坐火车.
"禁止在动车上或其他列车禁烟区吸烟",不算什么新规定.
2013年制定的《铁路安全管理条例》明确规定,"在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟,由公安机关责令改正,对个人处500元以上2000元以下的罚款".
这种背景下,针对"火车禁烟"再度出台上述意见,显然意味着处罚进一步加码——除了罚款之外,还会在"社会信用体系建设"层面上,面临进一步的"失信"处罚.
"在动车上吸烟"不仅构成违法违规,还将被视为一种"失信"行为,面临追加的"禁乘"处罚,上述意见新规的出台,无疑非常必要,不仅有助于更有效限制约束"在动车上吸烟"行为,也有利于进一步推动"社会信用体系建设",进而最终真正构建一个"让守信者畅通无阻,让失信者寸步难行"的社会信用环境.
如果进一步,从更广阔的社会角度来审视,"动车上吸烟禁乘180天"新规出台的积极价值,实际上不仅限于社会信用建设,同样也体现在其他许多方面.
如在"铁路安全管理"方面,上述更严厉的"动车禁烟令",就有着非常明显的促进和保障作用.
因为很明显,一旦在全封闭、高速运行的动车组列车上吸烟,将会自动触发动车上的烟雾报警装置,并导致动车自动降速甚至紧急停车,不仅会直接影响当事列车的运行安全,而且会进一步影响整个铁路的调度指挥系统.
再如,在社会全面控烟方面来看,"动车上吸烟禁乘180天"同样也是一个明显的利好,不仅有利于巩固强化动车组列车本身的"无烟环境",也有利于不断推动"室内公共场所百分之百禁烟"的"全面控烟"目标的实现.
就此而言,"动车上吸烟禁乘180天"规定,除了推动社会信用体系建设,在某种程度也不妨视为落实"控烟履约"的一部分.
(来源:新华网)香烟外卖应纳入控烟范畴近日,有网友称不少商家利用外卖平台在网上售卖香烟,还有成都的网友发现自己未成年的孩子也通过外卖软件买到了烟.
有媒体记者在外卖平台饿了么上,短时间内搜索到了不少卖香烟的"小超市",不仅购买流程快捷流畅,而且没有确认和识别购买者是否成年.
外卖平台网上售卖香烟,存在两种情形,一种是香烟经营者通过外卖平台发布信息并配送上门,一种是外卖提供的代买服务.
前者明显违法,后者则处于法规的模糊地带,很难对行为是否违法作出清晰的界定.
外卖平台售卖香烟带来危害是显性的.
它不但提高了香烟流通的便利程度,同时也大大降低了未成年人获得香烟的门槛,使得商家基于法规与良知履行对未成年保护的责任,失去壁垒.
香烟外卖损害的并不只是烟草销售的流通秩序,更助推了烟草泛滥.
香烟外卖出现的监管难题,折射的不只是监管和法律的缺漏,更反映出制度对烟草危害的忽视和容忍.
法规虽然有禁止网络销售烟草专卖品的规定,但立法的本义更多还是规范烟草销售秩序,维护烟草专卖制度.
国内烟草制品销售几乎没有约束,购买极其便利是公开的秘密,生活中有超市必有烟草销售,即便是小便利店也有香烟销售,任何人几乎都能购买.
很明显,烟草制品被习惯地当成了普通商品参与市场流通,而随着互联网的普及,自然而然地搭上了外卖的快车.
香烟外卖更应纳入控烟的范畴内考量,加强顶层设计.
如同禁止烟草广告一样,网络信息平台应当禁止一切与推销、经营、购买烟草制品的信息服务以及关联的行为,构建"无烟网络",这是公民、机构和社会组织互联网条件下必须履行的控烟社会责任,同时设立高昂的违法,严格限制烟草制品的销售与流通,提高向未成年人销售香烟的违法成本,确保制度落地.
(来源:健康报)16中国吸烟与健康通讯国内控烟资讯17香港控烟政策显威力(说香港)近日,香港特区政府统计处指出,香港吸烟人士比率持续呈下降趋势,去年香港习惯每日吸烟的15岁及以上人士的比率为10.
0%,而2015年的相关比率为10.
5%;其中年龄介于15至19岁的青少年吸烟比率则由2015年的1.
1%下降至去年的1.
0%.
香港特区政府卫生署控烟办公室主管李培文表示,香港整体吸烟人士比率在过去三十多年呈下降趋势,由上世纪80年代初的23.
3%持续下降至2017年的10.
0%,显示特区政府的控烟策略在社会各界共同努力下已见成效.
为何香港能取得这样的成就,香港控烟政策如何显威力简单说,香港禁烟成效显著,从法律制定、执行、监督,到教育、戒烟服务,可谓是"一条龙"式全面禁烟.
香港的禁烟历史要追溯到1982年的首部禁烟法例诞生,当时禁烟范围还仅限于剧院、音乐厅及公共交通工具;1998年及2006年两度修订法例,扩大禁烟范围.
2007年成为香港最猛禁烟年.
从那时起,香港室内全面禁烟,所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围严禁吸烟,违规者最高将面临5000港元罚款,有的还要被判入狱,或者做上百小时义工.
而根据2012年修订的《吸烟(公众卫生)条例》,凡是有天花板或上盖的,或围封程度达到各边总面积50%的地方都叫"室内",也就是说,哪怕在临时搭建的棚子里吸烟,也是违法的.
在严格控制可吸烟区域的同时,特区政府还采取大幅提高烟草税的办法,增加烟民的吸烟费用支出.
在香港买烟的话,烟草税约占零售价的近七成,因此烟价居高不下.
为了控制人们吸烟,特区政府先后5次大幅增加烟税.
要是想带烟入香港,对不起,根据香港海关2010年实施的法例,一切入港人士(包括香港居民)所携带自用的香烟不允许超过19根,超过就要被罚款.
如果有人胆敢走私,一经定罪,最高罚200万港元,还有面临监禁7年的刑罚.
香港禁烟法律严苛的同时,执法也相当有力度.
香港卫生署专责成立控烟办公室和香港警务处合力执法,工作人员基本由大学本科以上的高学历水平人员担当.
专职控烟督察都需要接受由香港警务人员提供的专业培训,以应付日常执法及可能遇到的困难,必要时还会得到香港警察撑腰.
此外,香港禁烟条例还授权法定禁烟区的场所管理人执行有关禁烟条例,若发现有人在禁烟区内吸烟,管理人可以要求吸烟者将烟熄灭,或离开禁烟区,如果不听劝告,管理人可召唤警务人员协助.
这一举措,增加了控烟执法人员的数目,进一步加强了控烟的执法效力.
香港禁烟的成功也与禁烟宣传与教育密不可分.
香港媒体经常在报纸上进行"烟草辩论",抗议禁烟的集会往往更成为全城焦点,名嘴主播都轮番上阵,宣传吸烟有害,禁烟造福香港.
香港现行法例还全面禁止一切形式的直接烟草广告,烟草公司在包装上给出图像健康忠告,比如烂肺、烂脚趾、遗体、灵堂等图案,这些画面色调恐怖、很容易让人恶心反胃,对吸烟者也起到了一定的警示、震慑作用.
目前,香港烟盒的警示图文面积已达到整个烟盒的85%.
展望未来,特区政府还会多管齐下落实控烟政策,期望进一步降低香港吸烟比例至单位数字.
其中,特区政府卫生署正加强社区戒烟服务,包括提供流动戒烟服务,主动接触吸烟人士,为他们提供便利服务,鼓励他们戒烟.
针对近期香港使用电子烟人数有所上升的情况,特区政府计划加强监测和规范管理电子烟吸烟装置,并加强公众教育.
(来源:人民日报海外版)中国吸烟与健康通讯18国内控烟资讯"最严控烟令"实施一周年沪全市拟立案处罚17家场所据《青年报》报道:今年3月1日是《上海市公共场所控制吸烟条例》(以下简称"《条例》")修正案贯彻实施一周年.
为进一步推进《条例》的平稳有序实施,提升全市公共场所依法控烟工作水平,推动社会公众支持和参与公共场所控烟工作,市健康促进委员会(以下简称"健促委")目前正在在全市范围内组织开展为期两周的《条例》修正案实施一周年宣传执法系列活动.
位于陕西南路上的汇景苑小区此前曾多次接到居民举报,年前还对该小区处以2000元罚款.
昨天,执法小组再次来到汇景苑小区进行回访.
执法人员重点检查了大厅、电梯内是否有烟味、禁烟标识是否清晰,快递收发室是否有烟头、烟具等,该小区的整体控烟情况良好,但还需要进一步加强管理.
随后,执法人员又来到宛平南路上的保利西岸,在走访了物业、保安室后,执法人员发现该场所禁烟标志较为隐蔽.
执法人员要求物业中心提供控烟相关宣传资料以及培训文件,而工作人员始终未能提供有关材料.
连日来,根据全市统一部署,各级健康促进和控烟监管部门围绕贯彻落实《条例》,组织开展形式多样、群众喜闻乐见的普法宣传和劝导技能培训,以及无烟环境创建、集中执法检查、戒烟服务支持等系列活动.
各区健促办组织控烟志愿者、相关行业监督力量和热心公益、关注控烟的社会公众,对网吧、娱乐、餐饮、商务楼、出租车、公交及出租车排队等候区、社区室内公共活动区域等难点场所开展控烟温馨劝导行动.
截至前天17:30,全市拟立案处罚并处罚款的场所有17家,拟罚款总额30000元;其中,卫监2例、拟罚款4000元,市场监管3例、拟罚款9000元,文化执法8例、拟罚款13000元,公安治安4例、拟罚款4000元.
拟立案处罚并处罚款的个人有3名、拟罚款总额250元;其中,卫生监督处罚2例,罚款200元;文化执法处罚1例,罚款50元.
同时,市、区两级控烟执法部门以12345市民服务热线日常受理转办中反映控烟违规问题集中的场所、志愿者巡查中发现控烟违规问题突出的场所为重点,持续开展控烟执法检查,于3月5至9日组织集中执法周活动,加大对机关、商务楼、网吧、娱乐、餐饮(特别是饭店包房)、宾旅馆、出租车、轮渡等重点场所的执法检查力度,积极跟进控烟投诉的处理反馈.
(来源:东方网)北京市工商局多措并举扎实推进控烟工作北京市工商局按照《北京市控制吸烟条例》有关规定,结合市政府相关工作要求,立足工商职责,积极部署,加强部门间沟通协调,强化联合执法力度,狠抓工作落实,全力推进控烟专项整治工作:一是重点对校园周边100米内销售烟草制品商户逐户进行检查,对发现的问题限期整改,确保控烟工作落实到位.
二是强化联合执法力度,联合烟草专卖局等部门,对无证销售烟草制品商户坚决予以查处,并做好对商户行政指导和法规宣传,督促商户守法经营.
三是加大烟草案件查办力度,2016年全年共查处烟草类案件290件,罚没款208.
89万元,其中涉及无证照开展烟草销售案件283件,罚没款68.
61万元,涉及烟草广告案件7件,罚没款140.
28万元.
下一阶段,北京市工商局将根据工作实际,进一步加大检查力度,做好相关部门间沟通协调,会同各部门严防新增违法销售烟草制品经营主体,抓好《北京市控制吸烟条例》落实工作.
(来源:MBA环球网)中国吸烟与健康通讯19国内控烟资讯深圳开展"无烟城市"创建广东省深圳市控烟办近日发布的数据显示,自2014年3月1日实施《深圳经济特区控制吸烟条例》至今,该市各控烟执法部门累计对违法吸烟者罚款332.
5万元,对控烟不力的场所罚款42万元.
2018年,深圳市将创建"无烟城市",巩固提升控烟工作成效,推动"无烟深圳"建设.
2014年3月8日,深圳市开出史上第一张控烟罚单,4年来,全市控烟执法力度持续加强.
深圳市建立了包含24个部门的控烟工作联席会议制度,控烟执法工作实现常态化.
截至2018年1月31日,4年来累计出动执法人员643103人次,劝导吸烟人员607640人次,处罚66430人次,共计个人罚款3325200元;检查各类场所317109处,出具监督意见书22783份,给予警告行政处罚4533处,对违法场所罚款处罚15宗,共计场所罚款42万元.
今年,深圳市控烟办和健促中心还将制定《深圳市戒烟门诊工作指南》,规范戒烟门诊建设标准和服务内容,全市每区至少建成1个规范化戒烟门诊.
2018年争取参照国家标准建成11个国标戒烟门诊,其中两个得到国家认可.
(来源:健康报)北海机场关闭候机楼吸烟室创造无烟健康出行环境为保护旅客和工作人员免受二手烟危害,提供一个良好的出行环境,提高候机厅整体空气质量,北海机场将关闭候机楼室内吸烟室,实现100%无烟环境,原有吸烟室将改造为咖啡厅.
为什么要取消吸烟室室内吸烟室的设置看似解决了二手烟的问题,其实不然,美国疾病控制中心的研究发现,在机场室内吸烟室之外的其他区域,其二手烟导致的空气污染平均水平,比无烟机场高出5倍.
设置室内吸烟室,无法从根本上让非烟民免受烟草的戕害.
在航班高峰时期吸烟室里常常聚集着10-25人同时吸烟.
不到十五平小房间里常常白烟缭绕,加上新风系统通风量在现有的技术上无法满足烟雾的及时排放,并且旅客进出吸烟室不关门的现象时有发生,甚至有到吸烟室外吸烟,屡禁不止,做不到完全隔绝,严重影响了周边区域的空气质量.
此次把室内吸烟室关闭,从源头上避免了二手烟,为旅客出行提供了健康舒适的环境.
(来源:中国民航网)无法承受的账单:吸烟给中国人带来的损失有多大世界卫生组织和联合国开发计划署,近日发布了一份关于中国烟草调查的报告,每年因抽烟而死亡的人数大约在600万左右,吸烟不仅危机个人健康,还威胁着经济的发展.
吸烟是导致非传染性(NCD)疾病快速上升的主要因素.
心脏病、癌症、糖尿病、肺病以及其他呼吸道疾病是全球最大的几个杀手.
全球死于上述疾病的人数占到全球死亡总人数的60%.
在中国,死于上述疾病的人数占中国每年死亡总人数的80%以上.
报告指出,中国是全球最大的烟草生产国、消费国和加工国.
中国大约28%的成年人都抽烟.
随着中国人口的增长,中国抽烟总人数也在上升.
从2010年至2015年,中国的抽烟人数增加了1500万,增加至3.
15亿人.
在2014年,中国的烟民抽了全球44%的烟,所抽烟的总量超过了全球其它29个烟草消费大国的总量.
中国每位烟民平均每天要抽22支烟,与1980年相比,基本上上涨了近50%.
如果中国不采取相关措施降低抽烟率,预计到2030年,每年因抽烟导致疾病而死亡的人数将会增加至200万,2050年这一数字将会进一步增加至300万.
按照目前中国吸烟率的上升趋势,到2025年中国仍无法达到全球设定的控制全球非传染性疾病的目标.
2010年至2015年,中国成年人的抽烟比率处在28%左右,但是由于中国人口总量在增加,抽烟人口的总量也在增加.
因此,较强硬的控烟措施是必要的.
通过提高戒烟率,可以减少新的抽烟人数.
报告中的模型显示,按照目前的戒烟率,在年龄15岁到24岁这个阶段的男性抽烟者数量要想保持不增长,现在开始抽烟的男性比率就必须维持在0.
1%左右.
鉴于中国年龄15岁到24岁的男性,三分之一都抽烟,而且他们大部分在年龄很小的时候就开始抽烟,所以想要保持男性抽烟数量稳定是很难做到的.
如果整体成年人抽烟率要保持稳定的话,所有年龄段的女性抽烟率就需要保持在较低的水平.
报告指出,如果没有强硬的控烟措施,死于烟草导致疾病的人数将会持续增加.
这些人口的非正常死亡将会给中国经济带来巨大损失:包括国家医疗卫生对烟草疾病的支出、劳动生产率降低和劳动参与率降低带来的经济损失,还包括上百万中国家庭被拖入贫困带来的损失.
中国吸烟与健康通讯国际控烟资讯报告指出,2000年吸烟给中国带来的经济总损失达到50亿美元,2003年达到171亿美元,2008年增加70%,达到330亿美元.
在2014年,吸烟给中国经济带来的总损失上升97%(与2008年相比),达到570亿美元(约合人民币3500亿元,与2000年相比,上涨了大约10倍).
经济损失量出现如此幅度的增长,一方面和中国烟草相关疾病的增长率有关;另一方面与医疗卫生开支成本的上升有关.
570亿美元占当年中国GDP总量的0.
55%左右.
吸烟给中国带来的经济损失还在上升,这一点让人担忧.
数据显示,2017年中国烟草的销售量及销售收入均较2016年上涨.
中国烟草2017年发展报告显示,2017年中国31个烟草重点品牌累计销售4028万箱,同比增长2.
4%.
2017年重点品牌商业销售额为13120.
27亿元,同比增长4.
99%;共有11个品牌商业销售额超过500亿元.
数据显示,2017年中国烟草行业全年实现税利11145.
1亿元,同比增加349.
32亿元,增长3.
24%.
行业连续四年实现税利总额超万亿元,连续三年保持上缴财政总额超万亿元.
综合来看,烟草行业确实为国家财政增收做出贡献,但值得注意的是,吸烟带来的健康损失和其他层面的损失(社会、经济、环境等),或许已经成了中国无法承受的"账单"!
购买香烟加重了抽烟者及其家庭的经济负担,因吸烟而生病或死亡带来的社会成本更大.
因为抽烟许多人生病,丧失劳动力,甚至死亡,这导致许多家庭陷入贫困之中.
与此同时,这也会增加中国社会医疗保险和福利的压力,增加私营企业的负担.
报告建议以下措施减少吸烟的危害:1)出台一部综合性的国家禁烟法律2)大幅提高烟草税率3)两年内出台降低吸烟率计划.
包括禁止烟草广告、烟草宣传和赞助4)按照世界卫生组织关于控烟的框架制定严格控烟措施(来源:腾讯财经)无烟世界,挽救生命第十七届世界烟草或健康大会在南非开普敦开幕.
该大会每三年召开一次,是旨在通过共同努力打击烟草和改善全球健康的重要国际控烟会议.
世卫组织总干事谭德塞博士、南非卫生部长AaronMotsoaledi博士与控烟领军者及世卫组织非传染性疾病全球大使迈克·布隆伯格先生共同出席了大会.
这些全球领袖将与来自一百多个国家的研究者、学者、非政府组织、社会团体、科学家、卫生专业人士以及政府官员一起探讨有关控烟的各方面议题.
"对于与烟草做斗争和保护公众健康的系列行动来说,此次大会的召开非常关键.
"在全球范围内,烟草每年造成700多万人死亡.
烟草流行是全世界所面临的最大的公共卫生威胁之一.
中国,作为世界上最大的烟草消费国和生产国,遭受着巨大的代价——每年100万人死于烟草.
其中包括10万名死于致命二手烟暴露的不吸烟的人.
这些失去的生命并不只是数字.
可能是你的丈夫,妻子,孩子,朋友,同事.
.
.
而这一切悲剧都可以通过控烟完全避免.
"如果今天我们完全消除烟草使用,我们在本世纪就能避免近一亿起过早死亡.
"在中国,我们惊喜地看到许多城市都展开了无烟行动.
中国四大一线城市中已有三个城市(北京、上海和深圳)实现室内公共场所全面禁烟,其强有力且高效的执法使得6000多万公民得到了有效的保护.
最近,西安和杭州也先后发布了强有力的城市控烟条例草案以公开征求意见.
但是,我们仍然在等待全国层面控烟条例的颁布,以全面禁止在所有室内公共场所、工作场所和公共交通工具内吸烟,保护所有中国人的健康.
每个人都能参与到创建无烟环境之中.
比如,企业能通过全面禁止工作场所吸烟而保护员工的健康.
百度创始人及CEO李彦宏先生多年来积极参与支持无烟行动,并在去年世界无烟日期间重申了他对于工作场所全面控烟的承诺.
本月正值两会期间,作为政协委员的他再次提案呼吁出台强有力的全国控烟立法实现室内公共场所全面禁烟,并在开普敦的世界烟草或健康大会上就此发声:烟草是世界上最大的杀手之一,我们应永不停止抗击烟草的战斗,永不低估我们自身的能力.
我们呼吁更多企业领袖、政府、公共卫生领军者和个人携起手来,共创更健康、更美好的无烟世界!
"我们必须聚焦加速执行世卫组织《烟草控制框架公约》,尤其是在发展中国家.
现在是各国履行承诺和加速执行《公约》的时候了.
烟草不仅毁坏了卫生系统,还造成经济耗竭.
这让家庭支离破碎.
这是不能接受的.
"——谭德塞博士世卫组织总干事(来源:世界卫生组织)20中国吸烟与健康通讯国际控烟资讯21日本举行电子烟研讨会专家警告吸电子烟也会有害健康最近,在日本,加热型电子烟备受关注,使用者正在急剧增加.
该电子烟的特点是吸烟时看不到烟雾,但研究吸烟对健康危害的专科医生指出,电子烟含有尼古丁及其他致癌物质,这与普通香烟没有什么不同.
据时事通信社报道,3月底,约有130个与医疗相关的专业学会组成的"日本医学会联盟"就加热型电子烟对健康的危害召开公开研讨会并对使用电子烟敲响了警钟.
该研讨会以《加热型电子烟与健康使用情况及科学评估的现状与今后的课题》为题,有300多名医疗人员参加.
日本医学会联盟理事、该研讨会企划委员、东京大学名誉教授远山千春指出,香烟中因燃烧产生的烟雾中含有有害成分,会给健康带来危害,这已经得到了科学上的证明.
他还对该研讨会的目的介绍说,针对加热型电子烟,重要的是要了解使用情况及其有害性,并找出问题所在.
新型二手烟电子烟厂家等认为,加热型电子烟的好处是健康风险小以及不会产生二手烟,称"有害成分比纸烟减少90%"、"没有烟雾,不会污染房间".
产业医科大学呼吸内科教授大和浩就这一点指出,尼古丁等有害物质即使极其微量也会给健康带来影响.
大和浩进一步强调,尼古丁等有害物质的量与对健康的风险不成正比,加热型电子烟的悬浮颗粒(烟雾)中也含有尼古丁等有害物质.
他还提及加热型电子烟厂商制作的注意事项中也注明,本产品对健康的不良影响并不意味着低于其他产品.
大和浩还提到人类的呼吸系统中有一种特性,会将一部分吸气还未送达肺部之前就排出体外.
他对吸电子烟使用者的呼气利用特殊的激光将其可视化,并强调指出,被吸入后并被吐出来的含有尼古丁的悬浮颗粒中,有一部分甚至扩散到两三米之外.
加热型电子烟也有可能给周围人带来危害健康的风险,并有可能产生"新型二手烟"的问题.
要关注对健康的危害顺天堂大学研究生院医学研究科呼吸系统及过敏性疾病副教授濑山邦明介绍说,使用纸烟或烟斗吸烟及吸二手烟,与肺癌及慢性阻塞性肺病(COPD)之间已经被证明具有因果关系.
随后他又指出,在欧美等地率先普及的电子烟,对其使用者进行的调查表明,电子烟也存在同样的疾病隐患.
他表示,让白鼠慢性吸食电子烟的悬浮颗粒后,产生了与慢性阻塞性肺病相似的变化.
并且发现会在人身上引发与燃烧型烟不同的特殊免疫反应,需要引起注意.
在使用加热型电子烟的人群中,也发现有喜欢纸烟的人中常见的"急性嗜酸粒细胞肺炎"患者.
因此,濑山邦明呼吁要关注对吸食加热型电子烟及二手烟对健康的危害.
"吸烟"的意识薄弱专家指出,加热型电子烟之所以普及,其中一个原因是因为有的使用者并没有意识到在"吸烟".
大阪国际癌症中心副部长田渊贵大在研讨会上汇报了2015年进行的有关加热型电子烟使用情况的一部分网上调查结果.
该调查对1000多名使用电子烟及加热型电子烟的人,在禁止吸纸烟的餐厅及工作单位中有25%的人回答"至少吸过一次",15%的人回答"经常吸".
针对该项调查,田渊贵大介绍说,结果显示有一部分人以为可以在禁烟区域吸加热型电子烟.
此外,该调查还就二手烟对健康的影响询问了约1万人,这些人表示曾有人在自己周围吸加热型电子烟.
其中,有1413人反映曾有"喉咙疼痛"、"心情不好"等健康危害.
田渊贵大认为,吸烟者有可能在吸烟时没有"吸烟"的意识,并呼吁重要的是要警惕对周围人的健康危害,其程度甚至要超过吸纸烟.
本文用语说明(1)加热型电子烟:该产品不燃烧烟叶,而通过直接加热装有烟草成分的烟油,让人吸入含尼古丁的悬浮颗粒来满足吸烟需求.
目前在日本《烟草事业法》中被规定为"烟草制品",截至2018年4月,日本国内已经有三家公司出售加热方式不同的产品.
(2)电子烟:该产品吸食的是加热含有尼古丁的烟液后形成的蒸汽.
在日本之外的国家及地区中,含有尼古丁的烟液产品被看作是一种烟草.
在日本,法律禁止制造及销售含有尼古丁的烟液,但可以通过个人进口的方式获得.
据认为有一部分日本人正在使用.
(来源:人民网)中国吸烟与健康通讯22国际控烟资讯韩国将出台禁烟新规在幼儿园附近吸烟罚10万韩元据韩国媒体报道,韩国保健福祉部3日消息,从今年12月起在幼儿园、托儿所周边吸烟将被罚款10万韩元.
据悉,这项规定将被写入《国民健康增进发施行令》部分修正条例中,政府将在5月9日之前收集各方意见并进行讨论.
禁烟新规从今年12月31日起开始实施.
近年来,韩国推出多项控烟措施以控制二手烟的危害.
2016年,首都首尔所有地铁口10米内区域都将被划为"禁烟区",在禁烟区吸烟者将被处以10万韩元(约合540元人民币)的罚款.
此前,首尔市已划定360多个禁烟区,包括公交车站、大型商场、公园以及学校周边地区等.
各行政区仍在考虑扩大禁烟区范围.
(来源:中国新闻网)日本控烟奇招吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯日本奈良县生驹市宣布,从4月开始,吸烟后45分钟内禁止搭乘市政厅电梯.
日本"火箭新闻"网3月31日报道,生驹市市政厅张贴的海报说:"一个人在室外吸烟后进入室内,需要45分钟才能使呼出的有害物质浓度回到吸烟前水平.
"海报建议吸烟者在吸烟后迎风而立,深呼吸一会儿再回到室内.
目前尚不清楚违反规定者将受到何种处罚.
生驹市去年规定,市内最大车站生驹站只允许在特定区域吸烟,违者罚款2万日元(约合1181元人民币).
日本近年来逐步严格禁烟措施.
知名连锁快餐店摩斯汉堡3月30日宣布,在2020年3月前,全部1300家门店逐步取消吸烟区,实现全面禁烟.
这一措施受到日本网友欢迎.
有人说:"虽然有点儿晚,但还是非常欢迎.
"也有人说:"我认为我们正朝着正确方向前进.
"(来源:新华网)印度每周1.
8万人因吸烟死亡竟然还有62.
5万"儿童烟民"!
据《印度斯坦时报》网站3月17日报道,上周发布的《世界烟草地图册》的数据显示,尽管近年来烟草的使用量有所减少,但在印度10-14岁的少年儿童中,竟然还有约62.
5万"烟民".
据了解,《世界烟草地图册》由美国癌症学会和美国卫健策略共同发布.
该地图册提供的数据显示,在印度,每年大约有93.
26万人被吸烟引发的相关疾病夺去生命,相当于每周17887人因烟致死.
不仅如此,在印度年满15岁的人群中,大约有1.
03亿人每天都在吸烟,这背后的经济成本高达1.
8万亿卢比(约合人民币1753亿元),其中既包括因吸烟直接消耗的医疗保健成本,也包含因烟导致的早夭、疾病等令生产力丧失而产生的间接成本.
报道称,虽然相比人类发展指数中的其他中等发展水平国家,印度儿童烟民的数量较少,但印度还是有42.
95万男孩和19.
55万女孩每天都在"吞云吐雾".
此外,印度男性烟民的数量要大大高过女性,男性烟民人数大约为9000万人,女性为1300万人.
印度还有1.
71亿人在使用无烟烟草,而这种烟草被认为是口腔与喉部癌症的致病元凶.
2016年,印度生产了总计约821.
2亿支香烟.
当年,全球最大的六家烟草公司,其营收总额超过3460亿美元(约合人民币2.
19万亿元),相当于印度国民总收入的15%.
(来源:中国日报网)中国吸烟与健康通讯23国际控烟资讯菲律宾卫生部发布卷烟新健康警语根据ABS-CBN的报道,菲律宾卫生部日前发布了卷烟包装上新的健康警语.
共12条警语,其中1条描述了1名口腔癌患者,1名患哮喘病的男孩和1个死胎.
警语还指出,卷烟成分也用于防腐液体和马桶清洁剂.
根据由前总统阿基诺签署四年前签署的法律,该警告是强制性的.
阿基诺的继任者罗德里戈杜特特总统去年签署了一项限制公共场所吸烟的行政命令,相当于重新推出了他作为达沃市市长制定的城市法令.
根据2015年全球成人烟草调查显示,约有1,590万菲律宾成年人吸烟,低于2009年的1700万人.
纽约州吸烟率降至历史最低纽约州人,特别是24岁以下的人,戒烟速度创历史最高.
根据该州卫生部日前公布的统计数据,2016年吸烟率降至历史最低水平,仅有14.
2%的居民吸烟.
这比2011年下降了22%,低于全国平均水平15.
5%.
"纽约州在减少烟草使用方面取得了巨大进展,这是该州头号可预防死亡和疾病的原因,"卫生专员HowardZucker博士说道.
吸烟的年轻人比例下降得更快.
18至24岁年龄组中只有11.
7%报告吸烟习惯,而2011年为21.
6%.
但是,电子烟的使用在年轻人中有所增加.
该州拥有全国最高的烟草税,并且州长AndrewCuomo认为高税收有助于降低吸烟率.
在纽约市,13.
1%的居民称自己是吸烟者.
纽约州无烟组织称,该州每年在吸烟相关医疗保健方面的花费约为103.
9亿美元.
(来源:纽约邮报)世界卫生组织统计吸烟人口下降,吸烟与癌症关连性强"烟草"(tobacco)原生于美洲大陆,哥伦布发现新大陆以前仅有印地安人吸食,西班牙人首先将烟草介绍给来到美洲的欧洲移民者使用,由于有人过度吹捧吸烟的好处,后来在欧洲贵族间竟然流传着吸食烟草有治愈头痛的"神奇"疗效.
工业革命后烟草于欧、美大陆愈加风行,需求不断增加并流传至亚洲,大规模种植成为获取财富的一种手段.
由于吸食烟草有成瘾性(addiction),全世界人们在尚不清楚香烟对健康的危害下吸食了200年之久.
1930年代期间,英、美两国开始注意到国民肺癌发生的比例逐年升高,但当时仍不清楚原因为何.
直到1950年,英国生理学家RichardDoll博士发布了首篇揭发吸烟与肺癌发生之紧密关系的研究论文,才渐渐揭开烟草对人类健康的黑暗面.
后续研究一再证明,吸烟对人体健康有许多坏处,如影响心血管功能、胎儿健康、生殖能力、免疫力、呼吸系统功能等,不但会增加罹患肺癌的风险,许多其他癌症发生机率也会因吸烟提升.
近年世界卫生组织(WHO)的统计资料显示,全世界约每10秒就有1人死于吸食烟草,吸烟已被公认是世界上所有可预防的癌症危险因子中最重要的一个.
虽然全球吸烟人口已呈现下降趋势,但在非洲及地中海某些区域仍逐渐增多,全球仍有高达约10亿的吸烟人口.
吸烟能导致超过14种癌症香烟经过燃烧可产生数千种化合物,其中至少有60种成分已证实会导致癌症,数据显示吸烟者罹患癌症的机会比未吸烟者高出20倍.
这些"致癌物质"(carcinogen)会直接影响呼吸系统、口腔而增加鼻咽癌、肺癌、口腔癌发生机率.
中国吸烟与健康通讯24科学研究肺癌是造成癌症病患死亡最多的癌症,抽烟是欧美肺癌的致病主因,在英国约八成肺癌是吸烟造成的.
此外,香烟产生的致癌物质也会经由血液循环影响其他器官而增加肝癌、胰脏癌、肾脏癌、大肠癌、乳癌、某些血癌、卵巢癌、膀胱癌及子宫颈癌等发生.
香烟为何会致癌香烟产生的致癌物质,如苯(Benzene)类、亚硝胺(Nitrosamines)类等,皆会对细胞内的DNA造成伤害,增加基因突变机会,进而使细胞癌化.
更糟糕的是香烟中的铬(chromium)元素还会增加某些致癌物质与DNA的结合力,使其伤害DNA的破坏性更强烈,细胞更易于癌化.
吸烟后体内的抗氧化物质如维他命C会被破坏,由于抗氧化物质能帮助清除细胞内的"自由基",因此吸烟会使体内自由基增加,使DNA受到更多伤害.
吸烟也会削弱人体清除体内毒素及排毒的能力,因此致癌物质能在体内存在较长时间,加剧伤害程度.
吸烟会影响免疫系统对抗癌细胞的能力已有研究证实,长期吸烟的老烟枪血液中许多与免疫系统活性相关的指标成分水准会大幅下降,当中许多指标成分在吸烟史短暂的受试者血液中也会下降.
由于健全的免疫系统有助于消灭体内癌细胞,当免疫功能下降时,癌细胞便能趁机繁衍坐大,戒烟后免疫功能又能再度提升,因此戒烟永远不嫌晚.
二手烟也会增加癌症发生的风险1981年科学家发布了第一篇二手烟有害健康的研究论文,至今已有上万篇科学研究论文支持"二手烟有害健康"的论点.
香烟点燃后若没有人吸它,则燃烧较不完全,如此慢慢燃烧形成的烟雾称为"侧流烟"(sidestreamsmoke),其中所含的致癌物质是吸吐香烟时所产生的"主流烟"(mainstreamsmoke)数倍至数百倍.
二手烟即包含主流烟及侧流烟,其毒性可想而知,WHO更将其列为"头号致癌物质".
不吸烟者若被迫长期暴露于二手烟中,罹患各种癌症的机会也无可避免升高,美国癌症学会(AmericanCancerSociety)认为,二手烟并没有安全的暴露剂量,而是应该尽可能避免.
三手烟香烟燃烧后发布的毒性物质会附着于头发、窗帘、衣物及家具等各种物体的表面,即使烟雾散去,这些肉眼看不到的有毒微小粒子依旧会存在很长一段时间,称为"三手烟".
一旦接触,这些有毒物质仍有机会透过皮肤进入人体,危害健康并带来可怕的致癌风险!
因此若您所处的环境常有人吸烟,就算当他们吸烟时您不在场,但是环境早已吸附大量有毒物质,您仍可能受到三手烟的危害.
无论一手、二手或三手烟危害,只要抽烟的人能戒烟,就可以断绝这一切致癌物质的伤害.
(来源:世界卫生组织)每天一支烟即增患心脏病风险不吸烟得健康英国一项大型研究显示,即使每天只吸一支烟,与从不吸烟的人相比,患心脏病的风险高大约50%,中风风险高出约30%.
伦敦大学学院研究人员综合回顾了《英国医学杂志》刊载的141项研究所获结果,评估每天吸1支、5支、20支烟构成的健康风险.
研究人员发现,与从不吸烟的人相比,即使每天只吸1支烟,男性患心脏病的风险增加48%,中风风险增加25%;女性患这两种疾病的风险分别增加57%和31%.
研究人员同时发现,如果将每天吸20支烟增加的风险值设为100%,则每天吸1支烟,男性患心脏病增加的风险值为46%,中风增加的风险值为41%;女性这两项增加的风险值分别为31%和34%.
在由最新一期《英国医学杂志》刊载的报告中,研究人员举例:100名中年烟民每人每天吸20支烟,会发生7例心脏病发作或中风病例;每人每天吸1支烟,会发生3例心脏病发作或中风病例.
研究人员认定,依照研究结果,为降低心脏病和中风风险,烟民应该戒烟,而不是减少烟草使用.
英国广播公司援引项目牵头人、伦敦大学学院癌症研究所艾伦·哈克肖教授的话报道:"在一些地方,'大烟枪'认为减少吸烟量就足够……但就(心脏病和中风)这两种常见病而言,他们应该完全戒烟.
"(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯25科学研究新研究说三手烟增加肺癌风险美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室公布的一项最新研究说,三手烟会增加小鼠患肺癌的风险.
三手烟是指烟民"吞云吐雾"后残留在衣服、墙壁、地毯、家具甚至头发和皮肤等表面的固体残留物,此外还包括物体表面的烟草残留物与空气污染物发生化学反应所产生的第二代污染物.
劳伦斯伯克利国家实验室研究团队近日在线发表在英国《临床科学》杂志的论文说,幼年小鼠暴露在三手烟中会增加肺癌发病率,并使病情加重.
该团队的安托万·斯奈德斯、毛建华、杭渤、王允山等人利用携带肺腺癌易感基因的小鼠进行实验,使24只小鼠从4周龄至7周龄期间每天暴露在三手烟物质中,按小鼠体重计算的暴露程度为每公斤体重77微克污染物,与通常吸烟者家中婴幼儿的暴露程度相当.
在最后一次暴露过了40周后,对它们进行检查,并与19只对照小鼠相比较.
结果发现,接触三手烟的小鼠肺腺癌发病率更高,与对照小鼠中已发病者相比肿瘤体积更大,数量也更多.
研究团队还使用人工培养的人类肺癌细胞进行体外实验.
结果发现,三手烟毒素能破坏细胞内的DNA(脱氧核糖核酸),诱导DNA双链断裂并促进细胞增殖和集落形成.
如果损伤未得到修复,就可能导致基因突变,从而造成细胞癌变.
研究人员认为,在小鼠中发现的三手烟危害同样适用于人类.
婴幼儿因为爬行、将物体放入口中等行为,更易受到三手烟危害.
劳伦斯伯克利实验室与多方合作在美国和中国开展的实地调查显示,室内环境中普遍残存三手烟,而传统的清洁方式无法有效去除.
这个研究团队此前还发现三手烟污染具有体外遗传毒性、可危害小鼠免疫系统等问题.
本次论文共同第一作者杭渤教授接受新华社记者采访时介绍说,美国加利福尼亚州于2014年通过法律,在加州幼儿托管场所内全天24小时禁烟,他们的相关研究促成了此项法案的通过.
(来源:新华网)动物实验显示电子烟增加脂肪肝风险一项以小鼠为对象的实验发现,接触电子烟会增加小鼠患脂肪肝风险.
研究人员称,这提示人们应更谨慎使用电子烟.
电子烟主要由电池、蒸发装置和装有烟液的烟管组成,烟液中含有一定量尼古丁.
很多人把电子烟当作戒烟辅助工具.
美国查尔斯·R·德鲁医科大学研究人员18日在芝加哥举行的美国内分泌学会年会上报告说,电子烟近年越来越流行,一些广告声称电子烟比传统香烟更安全.
但他们完成的小鼠实验显示,暴露在电子烟环境中,会导致肝部脂肪额外堆积,对健康有害.
研究负责人西奥多·弗里德曼说:"我们得出结论,电子烟并不像宣传的那么安全.
"他认为这一研究结果对公共健康以及烟草监管政策都有重要意义.
此前研究已证实,传统烟草中的尼古丁与非酒精性脂肪肝有关,但缺乏电子烟对肝脏长期影响的相关研究.
在为期12周的实验中,所有小鼠都被喂食高脂、高胆固醇食物.
其中一组小鼠被暴露在由电子烟形成的气溶胶环境中,直至它们血液中尼古丁水平与吸烟者或吸电子烟者相当.
对照组小鼠则被放置在雾化盐水环境中.
研究人员收集了这些小鼠的肝脏样本,并利用RNA(核糖核酸)测序技术分析它们的基因受电子烟影响的情况.
结果发现,暴露在电子烟环境中的小鼠,其肝脏样本中有433个与脂肪肝有关的基因出现异常.
此外,这组小鼠与生物钟有关的基因也发生变化,而生物钟紊乱会加速包括脂肪肝在内的肝脏疾病病程.
(来源:新华网)中国吸烟与健康通讯科学研究26中国首份国民烟草税价态度调查报告发布:让青少年远离烟草威胁2018年3月1日,对外经济贸易大学世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心发布了我国首份针对国民烟草税价态度的调查报告,调查发现:近八成(78.
87%)被访者认为将卷烟最低价设为人民币20元/包或更高,才能有效防止青少年吸第一支烟.
"价格是影响并制约人们烟草消费的一个重要因素.
对于缺乏独立收入、经济能力有限的青少年来说,这种制约作用尤其明显".
对外经济贸易大学的郑榕教授指出:"通过价格杠杆,让青少年买不到更买不起卷烟,远离烟草威胁,才能实现《健康中国2030规划纲要》提出的控烟目标.
"中共中央、国务院在2016年10月正式印发的《健康中国2030规划纲要》中明确提出:"到2030年,15岁以上人群吸烟率降低到20%".
目前,我国成人吸烟率高达27.
7%,3亿多吸烟者中的一半以上是在20岁之前开始吸烟.
中国的青少年吸烟率为6.
9%,尝试吸烟率19.
9%.
烟草流行给"健康中国2030"战略目标的实现提出了严峻的挑战.
郑榕教授说:"今天的青少年应该成为未来健康中国的建设者,而不是沦为烟草行业的猎物和牺牲品.
"对外经济贸易大学世界卫生组织烟草控制与经济政策合作中心对全国3000位公众进行了调查,形成了《提高卷烟税价,让青少年远离危险》报告.
除了上述卷烟最低价格的设置,报告还包括以下主要发现:·超八成(82.
17%)被访者认同将提高烟草价格所增加的烟草税收应用于包括公共医疗和卫生的民生事业.
·近六成(56.
1%)被访者认同提高烟草税有助于促进"健康中国2030"战略目标的实现.
·超八成(83.
6%)被访者认为目前我国青少年吸烟现象严重.
"我国每十名初中男生就有一名吸烟.
青少年控烟行动迫在眉睫.
"中国医学科学院基础医学研究所万霞副研究员说:"青少年购买卷烟既'便利'更'便宜',一些售烟商铺甚至将卷烟拆包单支售卖.
有可能花0.
15~0.
25元,青少年便可以购买到他们人生的第一支卷烟,并可能从此上瘾.
世界卫生组织驻华代表处无烟草行动技术官员KelvinKhow指出,"更高的烟价和烟税有助于防止青少年尝试吸烟.
正如多国调查显示,提高烟草税价是减少青少年烟草使用的最有效方式.
在美国、南非、菲律宾、韩国和智利等国,我们看到在大幅提高烟草税后,带来了青少年吸烟率的下降".
本次调查还显示:对于烟草税收专款专用于包括公共卫生支出的民生项目,我国居民也表现出高度的支持.
"针对卷烟制品的调税涨价,是少数几个能够获得公众支持的调税涨价措施,因为烟税具有'双赢'的特征,既能增加政府的税收收入,又能获得明显的健康效益.
"郑榕教授最后呼吁道:"随着经济和国民收入的持续增长,卷烟相对在变得愈发便宜,因此,对烟草税价进行长期持续的调整尤其迫切.
持续提高烟草税价,设置卷烟最低价格,利今日之青年利明日之中国.
"(来源:中国网)基于50万中国人研究:吸烟显著升高2型糖尿病风险3月14日,在线发表在英国《柳叶刀公共卫生杂志》(TheLancetPublicHealth)上的一项基于50多万名中国成年人的研究成果称,吸烟可显著升高人们患2型糖尿病的风险.
该论文的主要作者、牛津大学教授陈铮鸣告诉澎湃新闻(www.
thepaper.
cn),"在中国,与吸烟相关联的糖尿病超额风险在未来可能会大幅增加.
这一方面是由于烟草的危害日益加重,另一方面是由于中国成年人中超重和肥胖的水平在持续升高.
"自上个世纪80年代初以来,中国的糖尿病患病率增长了近10倍.
每10个成人中就有1人罹患糖尿病.
虽然肥胖是糖尿病的主要危险因素,但中国的其他研究显示,体重及肥胖率的增加仅能解释中国近几十年来糖尿病患病率增长的50%.
来自英国牛津大学、北京大学及中国医学科学院的研究人员从中国10个地区(5个城市、5个农村地区)招募了基线调查时无糖尿病病史的50多万名成年人.
在9年的随访中,研究人员一共观察到新发2型糖尿病13500例.
中国吸烟与健康通讯研究人员发现,在同时调整年龄、社会经济地位、饮酒、体力活动与体质指数后,长期吸烟者的糖尿病发病风险比不吸烟者高15-30%.
该研究还显示,糖尿病的发病风险与吸烟量,以及更早地开始吸烟年龄明显呈剂量-效应关系.
与轻度吸烟者或不吸烟者相比,重度吸烟者更可能发生中心型肥胖,这可极大升高罹患糖尿病的风险.
在吸烟量相同的情况下,吸烟与糖尿病风险的关联在女性身上强于男性,这可能与女性的体脂比例高于男性有关.
既往研究显示戒烟也可能增加二型糖尿病的发生风险,尤其是在戒烟后的头5年内.
但该研究发现,戒烟后所出现的短期糖尿病超额风险,仅存在于因患病而戒烟的个体中(非真实的关联),而并未见于自愿选择戒烟的健康个体中.
在自愿选择戒烟且戒烟时间大于5年的个体中,糖尿病的风险略有增加,但这可能与戒烟后体重适度增加有关.
该论文的共同作者、牛津大学博士FionaBragg博士表示,这一研究进一步强化了全球现有的关于戒烟健康益处的科学证据.
戒烟不仅可预防癌症、呼吸系统和心血管疾病,而且可以有效减低糖尿病的发生风险.
论文作者之一、北京大学教授李立明说:"我们的研究结果虽不能直接证明吸烟导致二型糖尿病,吸烟作为重要的可被改变的危险因素,应作为包括糖尿病在内的各类慢性病防控的重点.
"(来源:澎湃新闻)研究:吸烟影响饮食健康让人爱上"重口味"食物美国侨报网近日刊文称,众所周知,吸烟的人面临更高的疾病和早逝风险,然而一项新出炉的研究表明,吸烟还会对人们的饮食健康造成伤害.
营养专家指出,吸烟使吸烟者的味觉和嗅觉慢慢减弱,因此他们总觉得吃什么都没胃口,不自觉地去寻找更可口的食物,而这样的食物一般都配制了更多的糖、脂肪和盐.
文章摘编如下:来自美国耶鲁大学的研究人员发现,与戒烟者和从不吸烟的人相比,烟草使用者的饮食能量密度更高.
尽管吸烟的人每天吃的食物明显减少,但他们每天却需要消耗约200卡路里.
能量密度是指食物中热量与体积的比,能量密度越高的食物其热量就越多,而体积却越小.
例如,一块饼干比胡萝卜更有能量.
但包括《2015美国人饮食指南》在内的许多公共卫生指导方针都建议,尽量食用能量密度较低的食物,以防止肥胖.
研究人员指出,摄入更多较低能量密度的饮食也更健康,比如水果和蔬菜.
该研究者写道:"除了吸烟,不良饮食是最易导致心血管疾病的三大危险因素之一.
而此次研究结果表明,吸烟状况与不良的饮食质量有关.
"在这项研究中,研究人员回顾了美国近5300人关于饮食和吸烟行为的调查数据.
研究显示,不吸烟的人每克食物大约消耗1.
79卡路里,戒烟者每克消耗大约1.
84卡路里,而每天吸烟的人每克则消耗2.
02卡路里.
对此,营养专家指出,吸烟也许并不是有意识地在改变饮食.
因为吸烟者可能不知道他们的味觉和嗅觉已在慢慢减弱,因此他们总觉得吃什么都没胃口,于是这会导致他们不自觉地去寻找更可口的食物,而这样的食物一般都配制了更多的糖、脂肪和盐,虽然口味更开胃,但都是能量密度更高的食物.
那么,吸烟者应该如何吃得更健康尝试改善饮食质量是个好主意,特别是多吃植物性食物.
但是,如果你是一名吸烟者,这可能特别困难,因为健康食品可能会让你感觉口味不佳.
研究人员还指出,改变饮食习惯有助于防止体重增加,但对于烟民而言,戒烟是第一目标.
一旦戒烟,你会觉得味觉和嗅觉开始复苏,会感觉以前觉得可口的食物可能开始变得太咸或太油腻.
这项研究最近发表在《BMC公共卫生》网站上.
(来源:中国新闻网)科学研究27中国吸烟与健康通讯研究发现:吸烟会增加60%的失聪风险听力损失似乎与吸烟没什么关系,但是日本全球健康和医学中心的研究人员的最新研究显示,这种习惯确实会增加你失聪的风险.
研究人员研究了每天吸烟数量和戒烟持续时间对听力的影响,结果显示,与从未吸烟的人相比,吸烟者听力丧失的风险增加了20-60%.
该研究的主要作者HuanhuanHu博士说:"我们的研究样本量大,随访期长,客观评估了样本听力损失状况,这强有力地证明了吸烟确实是导致听力丧失的危险因素.
我们需要控制烟草摄入来预防或延缓听力损失的发展.
"众所周知,吸烟会导致心脏病和肺癌,每年在英国造成大约12万人死亡.
近几年成千上万的吸烟者开始使用电子烟,现在英国已经有300万人使用含有尼古丁的电子烟,而电子烟只是相对传统香烟对人体伤害较小,也不是完全无害.
抽烟已知的危害这么多,却依然还有这么多人戒不掉.
但是面对单选题:香烟还是健康恐怕只有自己清楚自己的选择.
(来源:快科技)控烟五色土一位值得称赞的积极推动控烟的全国政协委员——冯丹龙作者:中国控烟协会高级顾问资深控烟专家许桂华硏究员冯丹龙是爱国将军冯玉祥之孙女、现任中国人民政治协商会议第十三届全国政协委员、辉瑞中国企业事务总监、中国控烟协会第五届常务理事,中国控烟的积极推动者.
在我与她一起共同推动控烟十年的日子里,她的执着、热情、直率、诚恳、高效认真的工作态度,都给我留下十分深刻的印象,尤其是对推动中国控烟公益活动的执着让我感动,值得称赞!
现摘她推动控烟二三事,供赏共赞!
一是,2010年10月第44屇国际博览会在上海举办,上海市委市政府提出将大会举办成"绿色世博会"的口号,但是令人遗憾的是组委会接受了上海中华烟草有限公司2亿元的捐款,并举办了捐赠仪式,一位市委领导还在大会亲自接受捐赠,并且在发言表扬了烟企业的义举.
看到媒体对此事报道后,我感到此举与上海世博会的精神相悖,也会在国内对烟企利用捐款之名大肆宣扬烟草产生连锁效应,同时在国际上也会对上海产生负面影响.
我看后当即打通了在上海的冯丹龙,电话一接通,还未等到我开口,只听她在电话中着急地对我说:"上海世博会组委会接受烟企2亿元捐款的事,你看到了吗你快来吧,我们一起去说服他们,快让他们退了吧.
"随后,我立即飞往上海,我俩一起到组委会与一位负责的领导进行了交谈,我们详细地阐述了世博会接受烟企捐赠,不仅有悖大会宗旨,也违反《世界卫生组织控制烟草框架公约》有关规定,违反我国《烟草广告暂行条例》规定,且不仅仅会给烟企今后在国内各种借公益活动捐赠带个坏头,也会在国际上对改革开放的上海带来负面影响.
经过持续月余的不懈努力,上海市博会终于同意退回了烟企已经捐的2亿元人民币,此举在国内外获得巨大反响和好评,为此上海市博会也获得了世卫组织"无烟世博"的称谓,为上海市增了光添了彩.
二是,她为推动上海公共场所控烟立法所做的努力.
在2008年底在一次上海市人大关于"城市,让生活更美好"的讨论会议上,冯丹龙作为上海市人大代表,提出了"无烟世博"的理念,希望以此契机推动上海公共场所控烟立法.
因为之前没有一届世博会提出过"无烟世博"的理念,如果2010年上海世博会能够提出并实现"无烟世博"的理念,那将是上海对世博会的历史贡献,这也是推动上海公共场所控烟立法的宝贵契机.
为了使新修订的条例更符合世卫组织《烟草控制框架公约》规定要求,她亲自邀请北京有关专家到上海给两会代表介绍烟草的危害、公约规定以及公共场所全面禁烟的必要性.
28中国吸烟与健康通讯2009年1月上海"两会"的人大专题讨论会上,冯丹龙参加了"发挥世博效益,促进经济社会全面发展"小组,并第二个发言,谈了加快控烟立法的原因与意义,把核心观念浓缩到三五句话中,包括"无烟世博"、"绿色世博"、"历史贡献"等内容.
同时,领衔与15位人大代表联名提交了《关于实现无烟世博,加快上海市控制公共场所吸烟立法》的议案.
在条例草案公开征求意见过程中,在上海出现了有限度禁止和全面禁烟两种不同的意见,她和人大代表参加"人大网议日"活动,就"公共场所控烟问题"与网友进行在线交流;在立法听证会上表达并力主全面禁烟的必要性和意见.
2009年12月10日,《上海市公共场所控制吸烟条例》终于在第十三届人大常委会第十五次会议上通过,这份上海最终出台的、严格禁止公共场所禁止吸烟的法规离不开她的一份努力和坚持.
三是,从2013年担任全国政协委员以来,冯丹龙在每年的全国两会上都持续呼吁进一步加强控烟履约.
六年来,她曾就加快推进全国公共场所控烟立法、无烟两会、提高烟草税收和价格、减少青少年吸烟、提供戒烟服务等多项控烟措施提出16项提案和一项社情民意,这些提案都受到了媒体和公众的广泛关注,更得到了国家卫计委、财政部、教育部等相关部委的重视和正式答复.
可以说,她一直战斗在控烟第一线,她一直都是一位业余的最有影响的控烟志愿者,用她自己的话讲"我是业余的志愿者,也是在做份内的事业,因为我曾是一名医护人员,我现在的制药行业也是与人民健康有关".
她是中国控烟的一名勇士,是一名公众健康的卫士,是健康中国的践行者,我们应该为她点赞!
(来源:中国控烟协会)全民参与控烟放弃"自愿选择的不良习惯"早在1997年,成都市就已开始施行《成都市公共场所禁止吸烟规定》,规定托儿所、医疗机构的候诊区、各类学校的教室等公共场所禁止吸烟.
而后启用的《四川省公共场所卫生管理办法》,对公共场所的界定以及谁来执法和处罚做了更明确的规定.
2015年,我市经严格的评估和筛选,被纳入"中国控烟伙伴——无烟城市"项目城市,成为"无烟中国"及世界公共卫生网络的一分子,并以政府名义承诺积极支持在全市范围内开展控烟工作.
"大多数人不能全面了解吸烟对健康的危害,不了解二手烟暴露的危害,通常只将吸烟当做一种'自愿选择的不良习惯'.
"昨日,市疾控中心健康教育科副主任医师彭柟表示,开展公共场所控烟,不仅关乎市民身体健康,更有助于提高我市公共卫生服务水平.
调查成都城市成人吸烟率较高2016年,我市疾控中心完成了成都市城市成人烟草流行调查,形成了《中国城市成人烟草调查(TQS)成都市报告》.
结果显示:首先,成都市城市成人吸烟率较高:成都市城区15岁及以上人群现在吸烟率为23.
0%.
其次,公共场所二手烟暴露水平较高:公共场所50.
7%、政府大楼21.
4%、公共交通工具7.
7%、餐馆73.
5%、酒吧/夜总会93%,以及家中37.
0%.
第三,市民对公共场所禁烟支持度很高:本次调查的公众,包括吸烟者中,有97.
1%的人认为应在医院内禁止吸烟,其后依次是中小学校96.
3%,大学校园92.
4%,室内工作场所90.
0%.
支持在出租车和餐馆禁止吸烟的人也分别占到87.
6%和75.
3%.
控烟全市已创建"无烟单位"上千家分析数据得知,我市近年来对烟草危害的大力宣传和长期坚持开展的公共场所控烟以及无烟单位创建工作取得了一定效果.
记者从市卫计委了解到,全市医疗卫生机构按照要求全面创建无烟医疗卫生机构;在全市基层医疗卫生机构推行简短戒烟干预,并在市二医院、市六医院、青羊区苏坡社区卫生服务中心等医疗卫生机构开设了戒烟门诊,为希望成功戒烟的市民提供专业指导;全市中小学校、中职学校和幼儿园的任何地点、任何时间一律不准吸烟;市内公交车、地铁实现全面禁烟;全市范围内已创建无烟单位,包括商场、图书馆、博物馆、政府机关、企事业单位等上千家.
29控烟五色土中国吸烟与健康通讯提醒在专业医生指导下科学戒烟尽管"吸烟有害健康"的观念早已深入人心,但仍有不少吸烟者无法戒掉烟瘾.
"简而言之,烟雾所及之处,都有可能造成人体伤害.
"谈及吸烟到底有哪些坏处,彭柟告诉记者,除了市民所熟知的会引起肺部、心血管、胃肠道的疾病和各种肿瘤以及加重糖尿病、老年性痴呆等常见症外,二手烟同样增加了患肺癌、乳腺癌和冠心病的风险.
彭柟提醒市民,戒烟并不是说戒就能戒,长期吸烟已经让人的大脑对尼古丁产生依赖,因此需要一定的时间先戒除掉对尼古丁的生理依赖,接着才是靠意志力拒绝烟草制品.
建议烟民们前往正规医院设立的戒烟门诊,在专业医生指导下通过药物辅助和干预手段一步一步科学戒烟.
专家答疑关于吸烟的4个问题1.
清晨一支烟,可以提神醒脑答:空腹吸烟,烟气会刺激支气管分泌液体,更易引发慢性支气管炎.
起床后很快就开始吸烟,将显著增加患肺癌及头颈部癌症的危险.
2.
饭后一支烟,有助于消化答:饭后血液循环量增加,尼古丁迅速地被吸收到血液,实际上,饭后吸烟比平常伤害更大.
妨碍食物消化,影响营养吸收;容易引起腹部疼痛等症状;吸进的有害物质也将增加.
3.
运动后,吸烟可以解乏答:运动后,人体需要吸入大量氧气满足供能,所以运动后缓解疲劳感很大程度取决于氧气的摄入和营养物质的补充.
烟草的烟雾里一氧化碳含量在3%至5%,一氧化碳和血红蛋白的结合能力比氧气强200至300倍.
一氧化碳能优于氧气率先进入体内与血红蛋白结合,并且非常牢固,往往需要一天以上的时间才能将其完全排出体外.
4.
使用过滤嘴就可以放心吸烟答:肺癌分小细胞癌、鳞癌、腺癌和大细胞癌.
过滤嘴的作用是减少吸烟时入口的烟雾、焦油和燃烧时产生的悬浮粒子,亦可减少烟的有害性和入口的烟草.
所以,致鳞癌和小细胞癌的大颗粒有害物被过滤嘴吸走,鳞癌和小细胞癌的发病率会降低.
但烟草的主要致癌物亚硝胺是小颗粒有害物,本来附着在大颗粒有害物上,不容易下沉到下呼吸道,现在大颗粒有害物被过滤,亚硝胺容易下沉,导致腺癌的发病率上升.
(来源:成都日报)选择健康远离烟草——世界无烟日,你有控吗2018年5月31日为世界无烟日今年的世界无烟日旨在:突显使用烟草制品与心脏和其它心血管疾病之间的关联.
提高广大公众对烟草使用和二手烟暴露对心血管健康影响的认识.
为公众、政府和其它方面提供机会,通过保护人们免于使用烟草制品,作出有利于心脏健康的承诺.
鼓励各国强化落实包含在《世界卫生组织烟草控制框架公约》之中的行之有效的MPOWER控烟措施.
世卫组织和合作伙伴每年都在5月31日纪念世界无烟日,强调与烟草使用有关的健康和其它风险,并倡导制定可有效减少烟草消费的政策.
2018年世界无烟日将以"烟草和心脏病"为重点,将提高人们对以下问题的认识:烟草与中风等心脏和其它心血管疾病之间的关联,这些疾病合在一起是全球主要死因;为减少烟草对心脏健康带来的风险,政府和公众等主要受众可采取的可行行动和措施.
(来源:世界卫生组织)30控烟五色土中国吸烟与健康通讯"剖析电梯劝烟案依法治理公共场所控烟研讨会"专家发言牛宏俐廖文科许桂华姜垣杨杰Kelvin杨维中张建枢徐昕仝宗锦杨学林胡大一金承刚张秀兰王青斌王振宇支修益肖琳单新国王克安崔小波中国吸烟与健康通讯
桔子数据58元/月 ，Cera美西云服务器 2核4G 50G数据盘 500M带宽 1000G流量
桔子数据（徐州铭联信息科技有限公司）成立于2020年，是国内领先的互联网业务平台服务提供商。公司专注为用户提供低价高性能云计算产品，致力于云计算应用的易用性开发，并引导云计算在国内普及。目前公司研发以及运营云服务基础设施服务平台（IaaS），面向全球客户提供基于云计算的IT解决方案与客户服务，拥有丰富的国内BGP、双线高防、香港等优质的IDC资源。 公司一直秉承”以人为本、客户为尊、永...
易探云服务器怎么过户/转让?云服务器PUSH实操步骤
易探云服务器怎么过户/转让?易探云支持云服务器PUSH功能，该功能可将云服务器过户给指定用户。可带价PUSH，收到PUSH请求的用户在接收云服务器的同时，系统会扣除接收方的款项，同时扣除相关手续费，然后将款项打到发送方的账户下。易探云“PUSH服务器”的这一功能，可以让用户将闲置云服务器转让给更多需要购买的用户！易探云服务器怎么过户/PUSH?1.PUSH双方必须为认证用户：2.买家未接收前，卖家...
Sharktech云服务器35折年付33美元起,2G内存/40G硬盘/4TB流量/多机房可选
Sharktech又称SK或者鲨鱼机房，是一家主打高防产品的国外商家，成立于2003年，提供的产品包括独立服务器租用、VPS云服务器等，自营机房在美国洛杉矶、丹佛、芝加哥和荷兰阿姆斯特丹等。之前我们经常分享商家提供的独立服务器产品，近期主机商针对云虚拟服务器(CVS)提供优惠码，优惠后XS套餐年付最低仅33.39美元起，支持使用支付宝、PayPal、信用卡等付款方式。下面以XS套餐为例，分享产品配...
好租网成都为你推荐
-
文档下载如何 下载 文库文件开心001开心001与开心网怎么不一样,哪个是真的?电子商务世界电子商务都有什么内容3g手机有哪些现在有哪些比较适用的3g手机？powerbydedecms如何去掉织梦网站底部的powered by dedecms方法建站之星建站之星和凡科建站哪个系统好用呢？建站之星突唯阿和建站之星等有什么区别？帖子标题百度贴吧里帖子标题后面的“（共xxx贴）”和此张贴子的楼层数有何区别？两者的数值并不一样。网上支付功能怎样开通网上支付功能？网店系统b2c电子商务网站前台系统主要分为哪几部分