送达阿里网

2020年9月10日星期四88版综合业务EOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYEOPLE'SCOURTDAILYPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP中华人民共和国最高人民法院主办WWW.
RMFYB.
COM责任编辑何艳芳电子信箱:zxzh@rmfyb.
cn热线电话:(010)67550962交付动产执行中原物的判定蒋晓亮执行论坛人民法院优化营商环境的着力点司法专论肖新征财产保全裁定主文表述概括式抑或明晰式之探讨问题探讨陈恒近年来,随着当事人保全意识的增强,财产保全案件呈快速增长态势.
随之也出现保全错误、超标的保全等问题,一方面与保全人举证义务履行不够到位有关,另一方面则与保全裁定对保全财产信息的表述不尽规范统一有一定关系.
实践中有两种做法:一种采取概括式表述,一种采取明晰式表述.
因此,应进一步规范保全裁定的表述.
一、概括式裁定的优势有利于维护保全裁定的严谨性及权威性.
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》(以下简称《保全规定》)第二十四条规定:"财产保全裁定执行中,人民法院发现保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符的,应当予以撤销、变更或补正".
该条规定虽然对裁定内容赋予了补正救济途径,但也进一步说明裁定内容的严肃性,要求审判部门出具裁定时应尽到极为严格的审慎注意审查义务,非特殊情况,不能发生随意撤销、变更或补正.
对于保全信息,审判部门因无执行权限,即便调查核实也因不能及时控制而会使被保全人知晓保全行为,使保全财产面临转移风险,因此审判部门不具备核实财产信息真实性的能力.
在这一前提下,对审判部门无法进行审查核实判断的内容不宜在裁定中予以表述.
而概括式裁定便能达到这一目的,有利于维护裁定的严谨性及权威性.
有利于形成审执间高效规范的协同办理机制.
目前,理论界通常认为执行实施权包括对执行依据形式上的审查权、调查权、决定和实施执行措施权等.
因此,执行实施权的行使同样需要法律判断,只是法律判断的复杂程度不同而已.
可见,执行实施权同样具有一定的决意判断性.
因此,为确保执行依据能够高效付诸实施,执行依据的内容应达到与执行实施权行使时决意判断内容的最大契合度.
对于财产保全案件,作为执行依据的保全裁定,其核心执行内容系保全财产信息,由于前述审判部门无法对保全财产信息作出准确判断,因此,保全裁定中不宜进行财产信息表述,这样在保全实施时经调查核实、决意判断后的执行内容才不会与作为执行依据的保全裁定的内容发生偏差,二者才能达到最大契合,实现审执高效协同.
例如,保全人提供的财产信息往往与保全实施时从协助执行机关调取的真实财产信息或表述相似,或表述不完整,在采取概括式裁定的情况下,因裁定书中未直接列明具体财产信息内容,执行部门在实施中发现前述偏差后,可及时在协助执行通知书中对保全财产信息予以修正后及时保全,高效实现审、执间的协同配合,提升案件办理质效.
有利于维护保全人的合法权益.
《保全规定》第十条第二款规定了在保全人不具备提供具体财产信息的情况下,当其提供了初步财产线索时,法院可以出具概括式裁定依法保全.
《保全规定》第十一条规定:"人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的,在该裁定执行过程中,申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院,书面申请通过该系统查询被保全人的财产.
保全人提出查询申请的,执行法院可以利用网络执行查控系统,对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询,并采取相应的查封、扣押、冻结措施.
人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的,应当书面告知申请保全人".
从该条文可以看出,立法者通过对网络查控系统的使用权限由传统已经进入执行程序的执行实施案件放宽至尚未进入执行程序、仍在诉讼中的保全案件,其目的就是要加大保全力度,加大对保全人权益的保障,从保全的源头上为后续顺利执行奠定基础.
因此,在出具概括式裁定的情况下,对于经保全执行,不能足额覆盖保全数额请求的,经保全人申请,执行部门可以通过使用网络查控系统查询、控制被保全人的财产.
所以概括式裁定对于举证能力有限的保全人的权益能够及时地维护.
二、明晰式保全裁定的优势可有效避免虚假诉讼、恶意保全给被保全人造成的不必要、不合理的损失.
当前,在持续优化法治营商环境和支持民营企业健康发展的大背景下,法院应秉持善意执行理念,灵活审慎采取保全措施,最大限度维护保全人及被保全人各方当事人的合法权益.
一般而言,在诉讼阶段中,被保全人对于自身财产即将被采取保全措施的情况并不知情.
因此,法院只能对保全人提供的相应证据予以审查.
明晰式裁定较概括式裁定而言,对保全人的举证责任要求更高,可以有效避免保全人将法院查询、控制被保全人财产作为一种工具和手段,以服务自身不合理甚至不合法的目的,从而给被保全人造成不必要的损害.
因此,明晰式保全裁定更加强调保全人的证明义务,能有效避免因虚假诉讼、恶意保全而给被保全人造成的不必要、不合理的损失.
符合普遍适用的要求.
《民事诉讼文书样式》中规定对诉讼中财产保全裁定的判项主文应表述为:"查封/扣押/冻结被保全人***的……(写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等),期限为……年/月/日(写明保全的期限)".
可见,文书样式明确规定对保全裁定判项主文应明确财产信息内容.
故明晰式裁定更符合文书样式要求.
三、保全裁定表述建议综上所述,二种方式各有优势,一种方式因不具备另一种方式的优势也便是其劣势,故应博取二种方式之优势,采取折中方式.
即申请保全时,审判部门应要求保全人提供明确财产信息,否则不予出具裁定;反之,若其提供了明确财产信息,则应出具具体式裁定.
同时,为保护确因客观原因不能完全提供明确财产信息但可提供部分财产线索的保全人的权益,可在具体式裁定后写明:"查封上述财产仍不能满足保全标的额的,查封被保全人名下与保全标的额价值相当的其他财产.
"折中方式的优势在于:能够有效维护保全裁定的权威性并保持保全人权责利的统一.
折中方式在要求保全人承担一定举证义务的同时,也考虑到因客观原因不能举证的特殊情况,有利于保护保全人合法权益的同时,也保障了保全人权责利的平衡统一,可有效避免因虚假诉讼、恶意保全可能给被保全人造成的不必要、不合理的损失.
同时,将保全人提出确凿证据的财产信息写入保全裁定、不能提供确凿证据仅能提供初步线索的不予写入保全裁定,而以判项最后的概括式表述方式予以兜底,有效避免了保全裁定不严谨情形的发生,也使保全人的权益不会丧失并能得以及时维护.
能够提高保全案件办理质效.
折中方式由于存在兜底的概括式表述,当保全裁定中明确列明的财产信息经过执行,不能足额覆盖保全人保全数额请求的,经保全人申请,执行部门可以对被保全人的财产在保全数额范围内进行查询,并在不能足额覆盖的限额范围内采取保全措施.
因此,审判部门在出具折中裁定的情况下,可以同时向保全人明确告知:若其申请保全的财产经执行后不能满足其保全数额,可向执行部门提出通过网络查控系统查询被保全人财产的申请.
因此,折中式裁定能够通过执行部门充分使用网络查控系统以及时查询、控制到被保全人有价值的财产,避免做大量无用功的时间,有效提高保全案件办理质效.
同时,对信息表述不够完全准确、仅有财产线索的财产,可以及时在执行阶段通过协助执行通知书予以补正的方式进行保全执行,避免了审执间协同不畅的问题.
归根结底,在使用折中式表述下,能够符合执行实施权所具有的决意性、判断性、机动性的本质属性要求,达到与执行依据间的最大契合,最终确保执行依据高效规范的得以实施.
能够符合法律文书样式要求.
折中式裁定中,一部分内容具有明确具体性,一部分内容具有概括性,而具有明确具体性的内容又属于裁定整体中的一部分,因此符合文书样式中关于财产保全裁定应当写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等信息内容的要求.
可避免审执部门权力过于集中的廉政风险.
若保全裁定完全采取明晰式,则审判部门可能会冒着裁定书即便不严谨的风险,在对保全人提供举证义务的宽松、严苛程度上进行人为把控,即对有利害关系的当事人赋予较轻的举证财产信息真实性的义务,寻求权力寻租.
若保全裁定完全采取概括式,则执行部门可能会人为地在财产信息的核查控制上进行把控,即对有利害关系的当事人则对其提供的财产信息予以快速核查并实施,反之则怠于核查控制.
因此,绝对地采取二者中的哪种方式,均会面临一定的廉政风险.
故而,从更有利于防范廉政问题发生的角度,应采取折中式裁定的表述,将审判部门与执行部门的权力平衡制约,以最大限度降低可能产生的廉政风险.
(作者单位:北京市第三中级人民法院)法治是最好的营商环境.
优化营商环境,人民法院责无旁贷.
如何能够精准对接融入、体现司法特色,需要人民法院主动作为,聚焦关键,大胆创新,笔者认为要着力围绕以下三个方面用心发力,务求实效.
一、扭住"关键处",精准办好涉营商环境案件人民法院要围绕主业主责优化营商环境,重点就是抓好涉营商环境案件的办理.
一是精准甄别涉营商环境案件.
认真对照全国已在实施的营商环境第三方评价要求,将与法院工作有关的指标进行细化分析,确定涉优化营商环境案件范围,具体到案由,在立案时就在审判流程系统中对这些案件进行标注,在相关办理、执行环节对案件承办人进行提醒,引导其将更多的办案精力投入到涉营商环境的案件中,努力在案件办理中实现政治效果、社会效果与法律效果的统一.
二是创新案件审理模式.
针对涉营商环境案件的合同相对规范、案件要素集中的特点,广泛采取要素式审判,制作表格式、令状式判决书,让当事人对文书内容能一目了然,促进案件快速办理.
三是要强力解决送达难.
涉营商环境案件多为合同案件,存在被告多且经常避而不见的问题,对此进一步加强简易程序电话送达、电子送达使用,规范送达程序,做好录音、交谈笔录整理,提升首次送达成功率.
四是强化案件质量监督.
强化类案检索,适时发布典型类案或类案操作规范,统一裁量尺度.
邀请专家学者、社会公众参与涉营商案件卷宗评查,抓好上诉案件、发改案件等重点案件评查、问责,确保优质的案件质量.
二、抠准"时间点",实现涉营商环境案件再提速一是对涉营商环境案件,严格控制案件审理执行期限,严格案件延期审批.
二是多元化解机制再完善.
加强和解、调解、公证与诉讼有机衔接,提升多元化纠纷解决的行业化、专业化水平,通过非诉方式有效降低涉营商环境案件诉讼成本.
三是信息化应用再加强.
全面推行网上立案、网上缴费、电子送达和执行网络查控,提升审判执行工作智能化水平,强化司法行为的监管,增强司法透明度.
四是执行方式再细化.
加大执行力度,快速实现胜诉企业的权利.
同时,秉承善意司法理念,对资金紧张但仍积极运作经营、不属于恶意逃避还款义务的企业,坚持不超标的查封、不查封空账户,积极协调债权人,从发展角度化解纠纷,确保各方利益最大化.
三、画好"延长线",延伸职能切实保障良好营商环境一是强化涉企法律风险研判分析.
要对涉营商环境案件进行分类分析,充分发挥司法大数据的作用,为党委、各类企业提供法律风险的预警、预测、预防.
针对在案件中发现的问题,及时发出司法建议,促进相关单位加强内部管理,杜绝工作漏洞.
二是广泛听取意见建议.
要全面走访各类企业,听取工商联、商会、企业负责人的意见建议,加强与有关职能部门的协调配合,切实改进工作,弘扬优秀企业家精神,推动形成企业家健康成长良好法治环境和社会氛围.
三是增强法治宣传针对性.
围绕企业经营中如何减少法律风险开展专题讲座,利用典型案例发挥示范引导作用.
与相关机构一起为企业改制、重大经营决策等问题提供法律咨询,引导企业把法律风险控制关口前移,实现从"事后维权"到"事先预防"的根本转变,推动企业规范自身行为,从源头上化解矛盾纠纷.
(作者单位:河南省南阳高新技术产业开发区人民法院)交付动产的执行作为实现物之交付请求权的执行项下之分支,是人民法院在执行实务中时常会遇到且较易于办理的一类执行案件.
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)明确提出,交付动产的执行应当以交付原物为原则.
所谓交付原物,顾名思义就是指人民法院应当将执行依据所明确指定的动产交付给申请执行人.
从理论上理解交付原物并不困难,但在实践中如何确认原物之所指以及判断人民法院交付之物与执行依据指定之物是否同一却是一个大难题.
笔者尝试对相关问题进行探讨.
一、原物之判定的法律意义首先,对原物进行判定有助于判断执行依据所载给付内容是否已履行完毕.
其次,对原物进行判定有助于确认执行依据所载代偿给付是否应开始执行.
有些执行依据载有相互排斥且有先后顺位之分的两项给付.
在先之给付,亦即本来给付,要求债务人向债权人交付一定的动产;逊后之给付,亦即代偿给付,要求债务人在交付不能时向债权人赔偿损失.
在上述情形中,因代偿给付之强制执行以本来给付的执行不能为前提条件,而执行不能的判断标准又与执行依据所指定之动产有无交付可能以及人民法院实际交付之动产是否为原物有密切关系,故原物之判定甚为重要.
最后,对原物进行判定有助于确定人民法院在执行回转中应采取何种措施.
二、交付之原物的具体范围在民法上,根据物是否具有独立的特征或者是否被权利人指定而特定化,可将物分为种类物与特定物.
但是,这一划分并非是绝对的,种类物可经由当事人基于其自由意志作出选择、指定而成为特定物.
因此,种类物与特定物之界分是浮动的,与当事人的主观意志直接相关.
而根据《民诉法解释》第四百九十四条第一款规定,只有在执行特定物时,才有执行原物之必要.
但事实上,结合具体个案的争议事实以及案涉标的物的具体情况,执行依据指定交付之动产具有当然之特定性.
这一特定性不局限于独一无二或者不可替代,还包括同种类之动产的固定化、具体化.
故即使案涉标的物本身属于种类物之范畴,但只要根据执行依据的裁判说理及主文部分而产生了特定性,此时人民法院便应当严格依照执行依据所载给付内容实施交付该动产之执行措施.
此外,根据《最高人民法院执行办公室关于判决交付的特定物灭失后如何折价问题的复函》,即使执行标的物是种类物,人民法院也应当优先执行该物,而不能径直要求债务人依执行依据购买与之具有相同数量、质量及其他属性的种类物并付诸强制执行.
由此可见,上述种类物亦具有原物之特性,人民法院对其交付执行亦应遵循交付原物的原则.
综上,笔者认为,交付动产执行中的原物不应以特定物为限.
《民诉法解释》第四百九十四条第一款所作规定事实上限缩了交付原物之原则的适用范围,不甚妥当.
鉴于无论是以独一无二或不可替代为特性的特定物,还是因执行依据之指定而特定化的种类物,均可作为交付动产执行的对象,故建议上述条款删除"特定物"之表述,以此淡化特定物与种类物之对立,进而避免不必要的争议.
三、特征不详之原物的判定方法归于本质,原物并不是一个纯粹客观的概念或存在,其具有一定的主观性,应当且只得与执行依据保持高度契合.
换言之,判断债务人所交付的动产是否为原物,不是苛求人民法院刨根问底去查明该动产与客观存在的、双方当事人所争议之动产有无同一性,而是要求人民法院去审视该动产是否符合执行依据指定交付之动产的全部细节.
只要债务人实际交付的动产与执行依据指定交付的动产在形式上、外观上保持一致,即可视为原物.
若执行依据在说理或裁判等部分确有疏漏,未对案涉动产的具体情况予以明示时,可提请原审独任法官或合议庭对此进行解明或作出补正裁判,以完善并规定该动产的具体详情,从而为人民法院判定债务人所交付或依职权执行之动产是否为原物提供确切依据.
至于债权人对债务人所交付动产是否为原物有争议而拒绝受领时人民法院如何处理以及执行案件如何结案等问题,则可以适用提存制度来解决.
民法典第五百七十条规定了债务人可以提存标的物的各类情形,其中第一项便是"债权人无正当理由拒绝受领".
人民法院应当要求债权人将动产交有权机关如公证处保管,同时还应在动产封装上留下标示并记录在案,以防日后当事人、利害关系人因该动产无法识别或确定而再起争执.
一旦债务人办理好提存手续,即视为其已交付执行依据所指定的动产,该执行依据所载内容即宣告实现,人民法院可以执行案件已履行完毕为由予以结案.
四、对原物判定之争议的救济路径关于就原物判定之争议的救济方法,可分为程序性救济方法和实体性救济方法.
程序性救济方法以现行法律及司法解释所规定的执行行为异议为代表.
债权人对人民法院要求受领原物之通知不服,债务人对人民法院责令交出原物之命令不服,均可以在执行程序终结之前提出执行行为异议.
引申之,在人民法院以原物已交付为由依职权报结执行案件或者因债务人未交付原物而进一步采取执行措施时,因争议之核心仍是人民法院对原物所作判定,故双方当事人提出的执行行为异议均可以理解为对执行行为本身之救济与对原物判定争议之救济的竞合.
实体性救济方法以确认之诉最具代表性.
双方当事人均可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼,请求确认债务人实际交付或人民法院强制执行之动产是或不是执行依据所指定交付的动产,即案涉标的物是否为原物.
人民法院经审理所作出的生效之确认判决将作为交付动产执行中执行回转、恢复执行乃至国家赔偿的重要依据.
(作者单位:西南政法大学)张军、余兴娥:本院受理原告曾海英诉被告张军、余兴娥民间借贷纠纷一案,案号为(2020)粤0703民初5386号,现依法向你们公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、民事裁定书及开庭传票.
自发出公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证的期限为公告期满后的15日内.
并定于举证期满后第2日下午15时(遇法定节假日顺延)在本院西区审判庭公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[广东]江门市蓬江区人民法院朱上仟:本院受理原告黄振雄诉被告朱上仟民间借贷纠纷一案,案号为(2020)粤0703民初6787号,现依法向你公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知、民事裁定书及开庭传票.
自发出公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证的期限为公告期满后的15日内.
并定于举证期满后第2日上午9时(遇法定节假日顺延)在本院西区审判庭公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[广东]江门市蓬江区人民法院孙景龙:本院受理原告磐石市汇通市政工程有限责任公司诉你、吕富、野会军追偿权纠纷【案号为(2020)吉0284民初2457号】一案,现依法向你送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票.
自公告发出之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状和举证的期限为公告期满后15日内.
并定于答辩状和举证期满后第3日上午9时(遇法定假日顺延)在本院第六审判庭开庭审理,逾期不到庭本院将依法缺席判决.
[吉林]磐石市人民法院凌强:本院受理原告王殿居诉你民间借贷纠纷【案号为(2020)吉0284民初2141号】一案,现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书、民事裁定书.
自公告发出之日起经过60日,即视为送达.
提出答辩状的期限和举证的期限为公告期满后15日内.
并定于举证期满后第3日上午9时(遇法定假日顺延)在本院第六审判庭开庭审理,逾期不到庭本院将依法缺席判决.
[吉林]磐石市人民法院李平勇、马化炎、郑永利:本院受理原告陈岳文诉被告瑞金市大健康饮料有限公司、李平勇、马化炎、郑永利确认合同有效纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本(诉讼请求:1、请求法院依法判决确认被告瑞金市大健康饮料有限公司于2020年1月6日作出的《临时股东大会决议》有效;2、本案诉讼费用由被告瑞金市大健康饮料有限公司承担)、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、开庭传票及廉政监督卡.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩、举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内.
并定于举证期满后第3日上午9时(遇法定假日顺延)在本院第十审判庭公开开庭审理,逾期将依法缺席审判.
[江西]瑞金市人民法院张肖:本院受理原告张育诉被告张肖民间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票.
自发出公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限均为公告期满后的15日内.
并定于举证期满后第3日上午10时30分(遇法定假日顺延)在本院第六审判庭公开开庭审理,逾期将依法缺席判决.
[新疆]且末县人民法院钱芹:本院受理原告王祖坤诉被告陆灿华、钱芹为案外人执行异议之诉一案,现依法向你公告送达(2019)苏1282民初5370号民事判决书.
自公告之日起60日内来本院领取判决书,逾期则视为送达.
如不服本判决,可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院.
逾期本判决即发生法律效力.
[江苏]靖江市人民法院致歉信我叫黄根燕,出生于1980年10月,广东省大浦县人.
2020年5月15日,因犯生产销售有毒有害食品罪,被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币十八万元.
案发后,我深刻反省,真心悔过,由于我自身法律意识淡薄,明知他人使用盐酸西布曲明生产减肥产品的情况下,仍然向其销售盐酸西布曲明,以致触犯法律,给社会和消费者造成了不良影响.
在此,我为我的无知和违法行为特向社会公众和消费者致以最真诚的道歉.
也希望大家能引以为戒,不作任何违法违纪的事情,牢固树立食品药品安全的观念,为提高人们的健康水平贡献一份力量.
黄根燕致歉信我叫王宇,出生于1982年8月,辽宁省站前区人.
2020年5月15日,因犯销售伪劣产品罪,被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元.
案发后,我深刻反省,真心悔过,由于我自身法律意识淡薄,在市场上擅自购买没有相关资质证件且来源不正规的左旋肉碱咖啡王,并面向社会销售,以致触犯法律,给社会和消费者造成了不良影响.
在此,我为我的无知和违法行为特向社会公众和消费者致以最真诚的道歉.
也希望大家能引以为戒,不作任何违法违纪的事情,牢固树立食品药品安全的观念,为提高人们的健康水平贡献一份力量.
王宇致歉信我叫朱新丽,出生于1977年11月,江苏省灌云县人.
2020年5月15日,因犯销售伪劣产品罪,被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元.
案发后,我深刻反省,真心悔过,由于我自身法律意识淡薄,在市场上擅自购买没有相关资质证件且来源不正规的左旋肉碱咖啡王,并面向社会销售,以致触犯法律,给社会和消费者造成了不良影响.
在此,我为我的无知和违法行为特向社会公众和消费者致以最真诚的道歉.
也希望大家能引以为戒,不作任何违法违纪的事情,牢固树立食品药品安全的观念,为提高人们的健康水平贡献一份力量.
朱新丽兹有我院刑事审判第二庭干警许彬彬,丢失证号为LS926的工作证、执行公务证,特此声明作废.
广东省深圳市中级人民法院遗失证明本院书记员陈可于2020年6月1日不慎将岳阳楼区人民法院执行公务证、工作证遗失,特此声明作废.
[湖南]岳阳市岳阳楼区人民法院株洲天山实业有限公司:本院立案执行的孔梓厚与你合同纠纷执行一案,因你逾期未履行本院作出的(2019)湘0203民初4819号民事判决书确定的义务,现依法向你公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书及廉政监督卡.
自公告之日起经过60日即视为送达,限你自公告期满后次日起3日内自动履行生效法律文书确定的义务.
[湖南]株洲市芦淞区人民法院刘建国、刘金秀、刘付香、肖栋梁:本院执行的申请执行人朱建国与被执行人刘建国、刘金秀、刘付香、肖栋梁提供劳务者受害责任纠纷一案,因你们下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,现依法向你们公告送达本院(2020)湘1382执1577号执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令你们自本公告送达之日起履行通知书确定的义务向本院如实申报财产:一、由刘付香赔偿朱建国36477元、肖栋梁赔偿朱建国36477元、刘建国、刘金秀赔偿朱建国12159元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、本案受理费由刘付香负担600元、肖栋梁负担600元、刘建国、刘金秀负担328元.
四、负担执行申请费1176元本公告自发出之日起,经过六十日即视为送达.
[湖南涟源市人民法院二二年九月八日杨瑟琴:本院受理申请执行人冯斌申请执行杨瑟琴民间借贷纠纷执行一案,依法委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖网询对杨瑟琴名下的位于浏阳市荷花街道办事处唐家洲社区早城二期的房产(权证号码为709006585)进行评估,现已作出京东大数据、阿里网询、中国工商银行融e三份网络询价资产评估报告书,现予公告送达,经过60日,即视为送达.
如对本评估报告有异议,自公告送达期满后次日起15日内,向浏阳市人民法院申请重新评估.
逾期未申请重新评估价的,本院将依法公开拍卖.
[湖南]浏阳市人民法院刁建岩:本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人刁建岩信用卡纠纷一案,因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行申请对被执行人刁建岩名下车牌号为湘J007AA宝马牌小汽车一辆进行评估、拍卖.
故现依法向你公告送达选定评估机构通知书,自公告之日起经过六十日即视为送达,限你自公告期满之日起三日内来本院选定评估机构,否则本院将依法确定评估机构.
[湖南]常德市武陵区人民法院二O二0年九月七日李未英、谢飞:本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0781民初1135号民事判决书于2020年8月3日立案受理湖南友联纺织有限责任公司与你们买卖合同纠纷一案,因你们下落不明.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定,现依法向你公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、不得规避执行告知书.
自本公告之日起,经过60日,即视为送达.
[湖南]津市市人民法院广州市铠全纺织品有限公司:本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0781民初1134号民事判决书于2020年8月3日立案受理湖南友联纺织有限责任公司与你公司买卖合同纠纷一案,因你公司下落不明.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款之规定,现向你公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、不得规避执行告知书.
自本公告之日起,经过60日,即视为送达.
[湖南]津市市人民法院南阳颐宝生物科技有限责任公司、张玉朋:本院受理李维亚申请执行湖南省益阳市赫山区人民法院(2018)湘0903民初5716民事判决书,现依法向你公告送达(2020)湘0903执1738号执行通知书、报告财产令,即向李维亚支付423万元及迟延履行利息,并负担案件受理费、财产保全费45800元.
自公告之日起经过60日即视为送达,自公告期满后次日起3日内,主动履行上述金钱给付义务.
逾期仍不履行的,本院将依法强制执行.
[湖南]益阳市赫山区人民法院张洪波:本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与你信用卡纠纷一案,现进入执行程序,向你公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书.
自本公告发出之日起经过60日即视为送达.
限你从公告届满之日起,7日内来大同市平城区人民法院执行局303室自觉履行本院(2019)晋0213民初2570号民事判决书确定的义务,逾期本院将依法强制执行.
[山西]大同市平城区人民法院杨日山:本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与你信用卡纠纷一案,现进入执行程序,向你公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书.
自本公告发出之日起经过60日即视为送达.
限你从公告届满之日起,7日内来大同市平城区人民法院执行局303室自觉履行本院(2019)晋0213民初3057号民事判决书确定的义务,逾期本院将依法强制执行.
[山西]大同市平城区人民法院李国柱:本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与你信用卡纠纷一案,现进入执行程序.
向你公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书.
自本公告发出之日起经过60日即视为送达.
限你从公告届满之日起,7日内来大同市平城区人民法院执行局303室自觉履行本院(2019)晋0213民初6712号民事判决书确定的义务,逾期本院将依法强制执行.
[山西]大同市平城区人民法院孙立伟:本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心大同分中心与你信用卡纠纷一案,现进入执行程序,向你公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书.
自本公告发出之日起经过60日即视为送达.
限你从公告届满之日起,7日内来大同市平城区人民法院执行局303室自觉履行本院(2019)晋0213民初6714号民事判决书确定的义务,逾期本院将依法强制执行.
[山西]大同市平城区人民法院送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书公告人民法院报2020年9月10日(总第8154期)其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他他遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明遗失声明送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书送达执行文书