环境mdf用什么打开

常宁天农食品有限公司牲猪养殖项目蓬塘乡平洲种猪场项目环境影响报告书(报批稿)深圳澜锦环保科技有限公司2020年11月目录1前言11.
1项目由来11.
2建设项目特点21.
3关注的主要环境问题及环境影响21.
4报告书主要结论22总则42.
1评价目的42.
2指导思想42.
3编制依据52.
4环境影响识别及评价因子筛选72.
5环境功能区划及评价标准92.
6评价工作等级及评价范围132.
7环境保护目标172.
8环境功能区划193项目概况及工程分析213.
1项目概况213.
2项目工艺流程与排污分析304环境现状调查与评价544.
1自然环境概况544.
1环境质量现状监测与评价574.
2区域污染源调查635环境影响预测与评价645.
1施工期环境影响分析645.
2营运期环境影响分析706环境风险分析916.
1环境风险识别916.
2风险潜势初判946.
3环境风险评价等级956.
4环境风险事故影响分析956.
5风险防范措施966.
6事故应急预案及措施976.
7风险评价结论1007环境保护措施及其技术经济论证1017.
1施工期污染防治措施1017.
2营运期污染防治措施1058环境经济损益分析1208.
1环境保护投资估算1208.
2经济效益分析1219环境管理与环境监测1239.
1环境管理1239.
2环境监测计划1259.
3排污口设置及规范化管理1259.
4环保设施竣工验收计划12610项目建设环境可行性分析12810.
1产业政策、规划符合性12810.
2养殖场选址合理性分析13210.
3项目平面布置合理性分析13310.
4制约因素13411结论与建议13511.
1项目概况13511.
2环境质量现状13511.
3主要环境影响分析13611.
4项目建设可行性分析13711.
5主要环境保护措施13811.
6公众参与意见13911.
7评价总体结论13911.
8对策建议1391:委托书2:企业投资项目备案证明3:建设用地协议4:项目监测报告及质量保证单附图附图1:项目地理位置图附图2:项目总平面图附图3:项目环境保护措施布置图附图4:项目环保目标图附图5:项目监测点位图附图6:环境空气常规监测点位图附图7:卫生防护距离包络图附表附表:建设项目环评审批基础信息表附表1大气污染物排放量核算表附表2大气环境影响评价自查表附表3水污染物排放信息表附表4地表水环境影响评价自查表附表5环境风险简单分析内容表附表6环境风险评价自查表前言项目由来畜牧业是农业的重要组成部分,其发展水平是一个国家农业发达程度的重要标志.
同时,畜牧业是人类的动物性食品的主要来源,一个工业国家的人均畜产品量也是反映国家发达程度和衡量人民生活水平的主要标志之一.
我国不仅是生猪生产大国,而且是猪肉消费大国.
在我国经济持续高速发展的带动下,随着人口的增长、收入的增加,人民生活水平显著提高,人们对肉类产品的需求也随之增加.

近年来,党和国家十分重视社会经济可持续发展和环境保护,重视社会主义新农村建设,并确定要鼓励发展循环农业、生态农业,并对规模养殖项目予以政策优惠、资金倾斜.
当前,我国农业正在由传统农业向现代化农业转变,加快农业产业化进程是促进农业现代化的必然选择,常宁市政府也是按照经营规模化、生产专业化、产品商品化、组织企业化的要求在加速农业产业化的发展,并为之制定出了一系列优惠政策.

常宁天农食品有限公司提出了常宁天农食品有限公司牲猪养殖项目蓬塘乡平洲种猪场项目,选址常宁市蓬塘乡,总投资15000万元,占地面积为161414平方米,项目建成后年存栏基础母猪8500头,年出栏保育仔猪20.
4万头.
根据《建设项目环境保护分类管理名录》(环境保护部令第44号),该项目属于名录中规定的一类【畜牧业】中的第1条"畜禽养殖场、养殖小区",其中,年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上;涉及环境敏感区的,应当编制环境影响报告书;其他应当编制环境影响登记表.
年存栏基础母猪8500头,年出栏保育仔猪20.
4万头,对照目录规定应编制报告书.
为此,常宁天农食品有限公司委托评价单位承担本项目环境影响报告书编制工作.
评价单位接受委托后,认真研究该项目的有关材料,并进行实地踏勘和调研,收集和核实了有关材料,根据有关工程资料,在现场调查、环境现状监测、预测计算分析等环节工作的基础上,按照有关法律法规和"环评技术导则"等技术规范要求编制完成了《常宁天农食品有限公司常宁天农食品有限公司牲猪养殖项目蓬塘乡平洲种猪场项目环境影响报告书》.

建设项目特点根据现场调查,项目所在地不在生活饮用水水源保护区范围;不涉及风景名胜区、自然保护区;不属于城市和城镇居民区等人口集中地区;不属于常宁市人民政府依法划定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域.
选定场址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)和《畜禽规模养殖污染防治条例》选址要求.
项目周边居民敏感点少,适宜工程建设.

项目施工和生产运营过程中将产生一定量的废水、废气、噪声和固体废物,根据建设项目排放的主要污染因子以及场址的地理位置、气象因素,环评重点为生产过程中废气、废水、噪声以及固废对环境的影响.

关注的主要环境问题及环境影响(1)本项目属于畜禽养殖类建设项目,生产过程中产生高浓度的养殖废水,因此污废水的收集、处理、排放及对地表水环境的影响为本项目的重点.
(2)养殖场运营期会产生恶臭气体,因此恶臭气体对大气环境的影响及降低恶臭气体的措施也是本次评价重点关注的问题.
(3)运营期养猪场将产生大量的猪粪便等固体废弃物,因此固体废物的收集、无害化处理及综合利用也是本次环评关注的问题.
报告书主要结论本项目建设符合国家现行产业政策,选址符合城市发展规划,项目建设不涉及自然保护区、风景名胜区、基本农田保护区和文物古迹等环境敏感区.
建设单位只要严格遵守"三同时"管理制度,加强生产管理和环境管理,防止污染事故的发生,严格按有关法律法规及本评价所提出的要求落实污染防治措施,项目建设所产生的负面影响是可以得到有效控制.
从环境保护角度看,本项目的建设是可行的.

总则评价目的根据国家和地方有关法律法规、发展规划,分析项目建设是否符合国家产业政策和区域发展规划,生产工艺过程是否符合清洁生产和环境保护政策;对项目建成后可能造成的环境影响范围和程度进行预测评价;分析项目排放各类污染物是否达标排放、是否满足总量控制要求;对设计拟采取的环保措施进行评价,在此基础上提出技术上可靠、针对性和可操作性强、经济和布局上合理的污染防治方案;从环境保护角度论证项目建设的可行性,为主管部门决策、工程设计和环境管理提供科学依据.

指导思想(1)依据国家及地方有关环保法律法规、产业政策以及环境影响评价技术规定,以预防为主、防治结合、全过程控制的现代环境管理思想和循环经济理念为指导,密切结合项目特点和所在区域的环境特征,在区域总体发展规划和环境功能区划的总原则下,以科学、求实、严谨的工作作风开展评价工作.

(2)本工程为畜禽养殖建设项目,评价过程中将始终贯彻"清洁生产"、"达标排放"和"总量控制"的原则,做到以防为主,防治结合,体现既要发展经济,又要保护环境的要求,实现可持续发展战略.

(3)评价工作以工程分析为龙头,以控制污染排放为重点,对工程建设期、生产营运期各环境要素进行分析、预测和评价,提出相应的防治措施.
现状评价以监测数据为依据,预测模式选取实用可行的模式.

(4)报告书编制力求条理清楚、论据充分、重点突出、内容全面、客观地反映实际情况,评价结论科学准确,环保对策实用可行、可操作性强,从而使环评真正起到为项目审批、环境管理、工程建设服务的作用.

编制依据法律法规及相关政策性文件(1)《中华人民共和国环境保护法》2015年1月1日实施;(2)《中华人民共和国环境影响评价法》2018年12月29日修订;(3)《中华人民共和国水污染防治法》2017年6月27日修订,2018年1月1日起实施;(4)《中华人民共和国大气污染防治法》2016年1月1日实施;(5)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》2018年12月29日修正;(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》2020年9月1日修订;(7)《中华人民共和国水土保持法》2011年3月1日实施;(8)《中华人民共和国水法》2016年7月2日修正;(9)《中华人民共和国畜牧法》2015年4月24日修正;(10)《中华人民共和国动物防疫法》2015年4月24日修正;(11)《建设项目环境保护管理条例》国务院第(2017)682号令,2017年10月1日;(12)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部令第44号)2018年4月28日实施;(13)《产业结构调整指导目录(2019年本)》;(14)《国家危险废物名录》环境保护部第39号令,2016年8月1日起施行;(15)《畜禽养殖业污染防治技术政策》环发[2010]151号,2010年12月30日;(16)《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》(2007年7月30日);(17)《禽畜规模养殖污染防治条例》国务院令第643号,2013年11月11日;(18)《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意见》国发【2007】4号,2007年1月26日;(19)《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》国办发(2014)47号;(20)《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》国办发(2017)48号;(21)《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》农办牧(2018)1号;(22)《农业部关于加快推进畜禽标准化规模养殖的意见》农牧发(2010)6号;(23)《畜禽粪污资源化利用行动方案(2017-2020年)》农牧发(2017)11号;(24)《关于进一步加强畜禽养殖污染防治工作的通知》(环水体[2016]144号)(25)《畜禽养殖污染防治最佳可行技术指南》(试行)(HJ-BAT-10)(26)《湖南省畜禽规模养殖污染防治规定》湘政办发(2017)29号;(27)《畜禽养殖禁养区划定技术指南》环办水体[2016]99号;(28)《湖南省主要水系地表水环境功能区划》(DB43/023-2005,2005.
07.
01);(29)《大气污染防治行动计划》国发〔2013〕37号;(30)《湖南省湘江保护条例》;(31)《水环境防治行动计划》2015.
4.
2发布;技术导则及规范(1)《建设项目环境影响评价技术导则—总纲》HJ2.
1-2016;(2)《环境影响评价技术导则—大气环境》HJ2.
2-2018;(3)《环境影响评价技术导则—地表水环境》HJ2.
3-2018;(4)《环境影响评价技术导则—地下水环境》HJ610-2016;(5)《环境影响评价技术导则—声环境》HJ2.
4-2009;(6)《环境影响评价技术导则—生态影响》HJ19-2011;(7)《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018;(8)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)(9)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018);(10)《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号);(11)《病死及死因不明动物处置办法(试行)》(农业部2005.
10.
21);(12)《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001);(13)《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009);(14)《粪便无害化卫生标准》(GB7959-2012);(15)《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010);(16)《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222-2006);(17)《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范(试行)》(农办牧〔2018〕2号).
技术性文件及相关资料(1)《环境影响评价委托书》常宁天农食品有限公司;(2)常宁天农食品有限公司牲猪养殖项目蓬塘乡平洲种猪场项目监测报告——湖南中润恒信检测有限公司;(3)《建设项目环境影响评价现状环境资料质量保证单》湖南中润恒信检测有限公司;(4)建设方提供的其他相关资料.
环境影响识别及评价因子筛选环境影响识别根据项目建设特征,项目区域环境现状,评价识别出项目建设影响的主要环境要素见表2.
4-1.
表2.
4-1工程建设对环境影响因素识别影响分析环境要素有利影响不利影响综合影响自然环境地表水水文-S-S地下水水文-S-S地形、地貌+S生态环境植被+S+S土地利用+S+S水土流失-S-S环境质量地表水水质-L-L地下水水质-L-L大气环境质量-M-M声环境质量-S-S社会环境人民生活质量+M+M就业+M+M注:表中"+"、"-"分别表示有利影响和不利影响,"L、M、S"分别表示影响程度,大、中、小.
由表2.
4-1可见,工程建设对环境产生不利影响环境要素主要有:地表水、地下水、环境空气、声环境、固体废物.
但项目的建设对于提高畜产品市场竞争力和畜牧业综合生产能力,推进畜牧业产业化经营,有着极为重要的意义,社会效益明显.

评价因子筛选根据环境影响要素的初步识别结果,结合各生产环节的排污特征,所排放污染物对环境危害的性质,对所识别的环境影响要素作进一步分析,筛选出本工程评价因子,详见表2.
4-2.
表2.
4-2评价因子确定表评价要素评价因子大气环境环境质量现状评价因子:NH3、H2S、PM10、PM2.
5、SO2、NO2、O3、CO等影响评价因子:H2S、NH3等地表水环境环境质量现状评价因子:pH、CODcr、BOD5、氨氮、TP、粪大肠菌群等影响评价因子:CODCr、NH3-N等地下水环境环境质量现状评价因子:pH值、氨氮、氯化物、亚硝酸盐、硝酸盐、总硬度、氟化物、硫酸盐、K+、Na+、Ca+、Mg+、总大肠菌群等声环境环境质量现状评价因子:等效连续A声级影响评价因子:等效连续A声级固体废物影响评价因子:畜禽养殖废物、病死猪、医疗废物、生活垃圾等环境功能区划及评价标准环境质量标准(1)环境空气养殖场内环境空气质量执行《畜禽养殖产地环境评价规范》中《畜禽养殖场和养殖小区环境空气质量评价指标限值》;养殖场外环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准和《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.
2-2018)中附录D中H2S、NH3执行的标准.

表2.
5-1环境空气质量评价标准单位:mg/m3污染物名称取值时间二级浓度限值执行标准H2S日平均2mg/m3《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)NH3日平均5mg/m3二氧化硫(SO2)年平均60μg/m3《环境空气质量标准》(GB3095-2012)24小时平均150μg/m31小时平均500μg/m3二氧化氮(NO2)年平均40μg/m324小时平均80μg/m31小时平均200μg/m3一氧化碳(CO)24小时平均4mg/m31小时平均10mg/m3臭氧(O3)日最大8小时平均160μg/m31小时平均200μg/m3颗粒物(PM2.
5)年平均浓度35μg/m324小时平均浓度75μg/m3颗粒物(PM10)年平均70μg/m324小时平均150μg/m3H2S一次值0.
01mg/m3《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.
2-2018)中附录D标准NH3一次值0.
2mg/m3(2)水环境本项目地表水水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准.
养殖场内用于生产用水的地下水执行《畜禽养殖产地环境评价规范》中《畜禽饮用水水质评价指标限值》,养殖场外地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准.

表2.
5-2地表水环境质量评价执行标准单位:mg/L(pH除外)评价标准pHCODBOD5NH3-N总磷粪大肠菌群V类标准6~9≤20≤4≤1.
0≤0.
2≤10000个/L表2.
5-3养殖场内地下水质量评价标准单位:mg/L(pH除外)项目评价标准pH5.
5~9.
0总硬度≤1500SO42-≤500氟化物≤2.
0硝酸盐≤10总大肠菌群≤3.
0依据:《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)表2.
5-4养殖场外地下水质量评价标准单位:mg/L(pH除外)项目III类评价标准项目V类评价标准pH6.
5~8.
5亚硝酸盐≤1.
0CODMn/氨氮≤0.
5总硬度≤450总大肠菌群≤3.
0氟化物≤1.
0Cl-≤250SO42-≤250Na+≤200K+/Mg2+/Ca2+/HCO3-/CO32-/硝酸盐≤20依据:《地下水质量标准》GB/T14848-2017(3)声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准.
表2.
5-5环境噪声评价标准等效声级LAeq:dB级别昼间夜间适用区域2类6050农村依据:《声环境质量标准》GB3096-2008、《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)污染物排放标准(1)废气养殖场恶臭排放标准执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表7标准,而厂界H2S、NH3无组织排放标准执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中二级标准;沼气工程中H2S排放执行《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》(NY/T1222-2006)中标准;食堂油烟废气执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)、其他废气执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2的二级标准,具体见表2.
5-6、2.
5-7、2.
5-8.

表2.
5-6厂界无组织恶臭污染物排放标准单位:mg/m3评价因子臭气浓度H2SNH3标准来源标准值70(无量纲)0.
061.
5GB14554-93二级标准GB18596-2001表7标准表2.
5-7饮食业油烟排放标准规模小型中型大型最高允许排放浓度(mg/Nm3)2.
0净化设施最低去除效率(%)607585表2.
5-8大气污染物综合排放标准单位:mg/m3评价因子PM10SO2NOX标准来源标准值120550240GB16297-1996中二级标准(2)废水1)项目干清粪工艺最高允许排水量执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001),见表2.
5-9.
表2.
5-9集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量(GB18596-2001)种类猪(m3/百头·d)季节冬季夏季标准值1.
21.
8注:废水最高允许排放量的单位中,百头指存栏数,春、秋废水最高允许排放量按冬、夏两季的平均值算2)项目营运期废水包括养殖区的养殖废水和办公生活区生活污水,生活污水并入养殖废水处理.
养殖废水产生量按《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中的最高允许排水量加以控制;项目养殖废水经无害化处理后回用于周边果农田灌溉,执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)及《农田灌溉水质标准》(GB5084-2005)旱作标准较严者,标准值见表2.
5-10和表2.
5-11.
表2.
5-10集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度控制项目五日生化需氧量(mg/L)化学需氧量(mg/L)悬浮物(mg/L)氨氮(mg/L)总磷(以P计)(mg/L)粪大肠菌群数(个/100ml)蛔虫卵(个/L)标准值150400200808.
0100002.
0表2.
5-11农田灌溉水质标准(GB5084-2005)旱作(摘录)单位:mg/L1pH5.
5~8.
52COD2003BOD51004悬浮物1005氨氮/6总磷/7粪大肠菌群/(个/L)40008蛔虫卵/(个/L)2(3)噪声厂界噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准,施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中相应的标准值,具体标准值见表2.
5-12、表2.
5-13.

表2.
5-12工业企业厂界环境噪声排放标准单位:dB(A)标准类型昼间夜间2类6050表2.
5-13建筑施工场界环境噪声排放标准单位:dB(A)昼间夜间7055(4)固废一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)(2013年修订);粪便污染物执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001);危险废物(医疗废物等)执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)(2013年修订);粪便处置执行《粪便无害化卫生标准》(GB7959-2012);病死猪处置执行《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号);生活垃圾执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008).

评价工作等级及评价范围评价工作等级(1)大气环境影响评价等级拟建工程大气污染物主要是营运期养殖场内无组织排放的恶臭污染物,主要污染物是H2S、NH3,面源参数调查清单详见表2.
6-1.
由估算模式来确定评价等级及评价范围,估算模式计算结果见表2.
6-2.
占标率Pi计算公式如下:式中:——第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%;——采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度,μg/m3;——第i个污染物的环境空气质量浓度标准,μg/m3.
评价等级的划分方法见下表.
表2.
6-1评价工作等级分级依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax1000000由上表可见,从恶臭影响范围及程度分析,结合本项目平面布置,集污池加盖处理,喷洒除臭剂,厂区周边种植绿化措施;同时从源头控制,猪只改善饲料喂养方式,粪便日产日清,对残留的粪及时清理,保持猪舍的清洁.
通过对猪舍安装强制排风装置和除臭剂,可以降低恶臭污染物的排放量.

10、其它废气环境影响分析运输恶臭及尾气:猪只外运过程中,猪粪便、尿液等会散发出恶臭,会对公路沿线的环境产生短暂的恶臭污染,待运输车辆远离后影响可消除.
车辆运输产生的汽车尾气主要成分为:CO、HC和NOx,经过稀释扩散对沿线敏感点影响较小.
食堂油烟废气:食堂在烹饪过程中会产生油烟.
项目食堂油烟废气应经油烟净化器(最低油烟去除效率不得低于60%)处理后,排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)标准,油烟经大气稀释扩散后不会对周围大气环境产生明显的不良影响.

备用柴油发电机废气:项目配备柴油发电机,置于发电机房内,仅在断电时临时使用,主要产生NOX、SO2、CO等污染物.
因项目场地通风扩散条件较好,柴油发电机房及储油间采取自然通风.
根据区域电力供应情况分析,项目备用发电机的使用时间、几率较少,产生烟气量较小,一般柴油发电机都自带烟气净化装置,烟气经处理后能够实现达标排放.

11、小结(1)项目位于环境质量不达标区,评价范围内无一类区,经预测,本项目Pmax值为8.
91%75,质量等级为III级,属较硬岩.
该层在场地内均有分布,为场地内的下伏基岩,层顶标高为62.
15m~64.
35m.

(2)区域水文地质类型本项目所在区域地下水位于碳酸盐岩类碎屑岩类含水岩组,碳酸盐岩分布面积占全省28.
44%,主要为三迭、二迭、石碳、泥盆、奥陶及寒武系底层.
分碳酸盐岩岩溶水和碎屑岩、碳酸岩裂岩溶水两种.
各类型又分为裸露型、覆盖型和埋藏型.
其富水程度取决于岩溶发育程度;碳酸盐岩质纯、厚度大、近地表浅部、断裂带、储水构造,其富水性强.
常有大泉或暗河出露.
单井水量最大达1000m3/d以上,枯水期水量衰减约50%,水量约为5000m3/d.

(3)地下水径流、补给和排泄条件项目所在区域大气降水量丰富,大气降水补充地下水充足,所在地浅层地下水补给来源主要为大气降水与地表水补给,所在地深层含水层与上层地下水水力联系微弱,主要接受上游地下水的径流补给.
项目区域附近地下水径流方向为由东南向西北.
排泄主要以水平径流方式,人工开采和蒸发的垂向排泄量不大.

据现场调查,场地内及附近一定范围内无活动性深大断层、断裂破碎带通过,勘察结果也未发现新构造运动的迹象,区域地质构造稳定.
勘察场地及其影响的范围内自然地貌状态,未发现坍塌、滑坡、液化、断裂的不良地质现象.
场地内无河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等不利埋藏物.
(4)项目周边地下水开采利用现状本项目周边地下水开采主要为周边村民生活用水,村民取水为自家地下水取水,无集中取水.
项目所在地为分散式饮用水水源地保护区.
(5)地下水污染途径本项目用水量较小,不会引起地下水流场或地下水水位的变化.
污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径,地下水污染途径是多种多样的.
根据工程所处区域的地质情况,拟建项目可能对下水造成污染的途径主要有:①工程使用的各类废水池、排水管道防渗措施不足,而造成废水渗漏污染;②废水非正常情况下超标排放,在排水途径上形成渗漏而污染地下水环境;③生产设施因基础防渗不足通过裂隙污染地下水.
地下水被污染的途径可分为:间歇入渗型、连续入渗型、越流行和径流型.
1)间歇入渗型污染物通过大气降水或灌溉水的淋滤,使固体废物、表层土壤或地层中的有毒有害物质周期性(灌溉农田、降雨时)从污染源通过包气带土壤渗入含水层.
这种渗入一般是呈非饱和状态的淋雨状渗流形式,或者呈短时间的饱和水状态连续渗流形式,此类污染的主要对象为浅层地下水.

2)连续入渗型污染物随着各种液体废弃物不断地经包气带上部的表土层完全饱水呈连续渗流形式,而其下部(下包气带)呈非饱和水的淋雨状的渗流形式渗入含水层,污染对象主要为浅层含水层.
3)越流型污染物通过层间越流形式转入其他含水层.
转移是通过天然途径(水文地质天窗)、认为途径(结构不合理的井管、破损的老井管等)或人为开采引起的地下水动力条件的变化而改变了越流方向,使污染物通过大面积的弱隔水层越流转移到其他含水层,污染的对象为潜水或承压水.

4)径流型污染物通过地下水径流的形式进入含水层,或者通过废水处理井、岩溶发育的巨大岩溶通道、废液地下储存层、隔离层的破裂进入其他含水层,污染对象为潜水或承压水.
本项目对地下水的污染主要途径为间歇入渗型和连续入渗型,即通过包气带渗漏污染和垂直渗漏污染地下水.
(6)影响分析结合该区域地下水资源现状,项目用水量较小,不会引起浅层地下水流场和水位变化;项目建成投产后,养殖废水全部经污水处理设施处理后用于农肥或外排,对地下水质影响很小,故本项目属于III类建设项目.
本项目产生的废水主要废养殖废水和员工生活污水,本环境影响评价主要采用定性分析项目运营期过程对地下水的影响.

1)对浅层地下水的污染影响正常情况下,对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成.
项目场地为粉质粘土层,其渗透系数为0.
05m/d,包气带防污性能为中级,说明浅层地下水不太容易受到污染.
若废水或废液发生渗漏,污染物不会很快穿过包气带进入浅层地下水,对浅层地下水的污染很小.

2)对深层地下水的污染影响判断深层地下水是否会受到污染影响,通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水利联系.
通过水文地质条件分析,区内第II含水组顶板为分布比较稳定且厚度较大的粘土隔水层,所以垂直渗入补给条件较差,与浅层地下水水利联系不密切.
因此,深层地下水不会受到项目下渗污水的污染影响.
综上分析,建设项目场区地下水环境不敏感,在落实好防渗、防污措施后,本项目污染物能得到有效处理,对地下水水质影响较小,项目的建设不会产生其他环境地质问题,因此对地下水环境质量影响较小.

3)蓬塘乡居住分散的居民仍使用地下水.
本项目生产及生活用水均采用地下水.
根据本项目区内地下水水井的水质现状监测结果可知,项目所在区域地下水环境现状质量较好,其现状质量符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的V类水质标准,同时满足《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)中畜禽饮用水水质评价指标限值要求.
本项目通过采取对各涉水建筑物及管网进行防渗措施后,可有效控制对地下水环境影响.

综上分析,本项目对地下水环境影响不大.
(7)非正常工况下对地下水环境的影响预测非正常工况是指违反操作规程和有关规定或由于设备和管道的损坏,使正常生产秩序被破坏,造成环境污染的状态.
污染来源于埋在地下不可视部分的破损、管线泄漏等.
1)泄露点的设定根据设计方案,在污水处理站等非可视部位发生小面积渗漏时,可能有少量污水通过泄漏点,渗入土壤通过包气带进入地下水.
综合考虑本项目废水的特性,污水处理站的布局情况,以及所在区域的水文地质条件,本次评价中假设项目在非正常工况下的泄漏点是污水处理站的池底发生泄漏,该点也比较隐蔽,不易被发现.
2)预测因子及源强通常粪便污水含有较高的COD和氨氮,本项目产生的粪便污水COD浓度为2640mg/L,氨氮浓度为261mg/L,作为污水处理站泄漏的预测因子.
3)评价标准本次模拟标准限值参照《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)V类地下水质标准,当预测污染物浓度大于标准限值时,表示地下水受到污染且超过V类水,以此计算超标距离;当预测污染物浓度小于标准限值并大于检出限时,表示地下水受到污染的影响,但不超标,以此计算污染距离;当预测污染物浓度小于检出限时视同对地下水环境基本没有影响.

4)预测方法依据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)对三级评价的要求,结合拟建场地水文地质条件和潜在的污染源特征,采用一维半无限长多孔介质柱体,一端为定浓度边界.
预测时间节点为泄露事故发生后100天、1000天.

式中:x——距注入点的距离,m;t——时间,d;C(x,t)——t时刻x处的示踪剂浓度,mg/L;C0——注入的示踪剂浓度,mg/L;u——水流速度,m/d;DL——纵向弥散系数,m2/d;erfc()——余误差函数.
5)预测结果根据预测方法,解析污染物在潜水含水层沿地下水流方向的运移情况.
泄露事故发生后的关键时间节点,100天、1000天时,潜水含水层中COD和氨氮的达标距离统计结果如下(表5.
2-24):表5.
2-24污水处理站发生泄漏事故后的预测结果污染物预测时间达标距离(m)COD100天751000天301氨氮100天721000天292声环境影响评价(1)噪声源强建设项目主要噪声源为猪舍猪叫声以及水泵、风机等各类设备噪声源,噪声声级范围70-90dB(A).
本项目主要噪声源分布情况见表5.
2-15.
表5.
2-15本项目主要噪声设备源强及降噪情况一览表单位:dB(A)序号噪声源声级dB(A)治理措施排放方式降噪前降噪后1猪叫8065厂房隔声、基础减震连续2风机9075厂房隔声、基础减震连续3水泵9075厂房隔声、基础减震连续4排风扇8570隔声、基础减震连续(2)预测模式的选取根据《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.
4-2009)的技术要求,本次评价采取导则上推荐模式.
1)声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式:式中:Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);LAi---i声源在预测点产生的A声级,dB(A);T---预测计算的时间段,s;ti---i声源在T时段内的运行时间,s.
2)预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中:Leqg---建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A);Leqb---预测点的背景值,dB(A).
3)户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散(Adiv)、大气吸收(Aatm)、地面效应(Agr)屏障屏蔽(Abar)、其他多方面效应(Amisc)引起的衰减.
距声源点r处的A声级按下式计算:Lp(r)=Lp(r0)-(Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc)在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法.
(3)预测结果及分析根据工程实施后噪声源在场区的分布,结合项目厂区平面规划,分别选择距场界较近的主要高噪声源,对场界进行预测,昼间、夜间噪声的预测结果见表5.
2-16.
表5.
2-16项目厂界噪声预测结果噪声源综合源强隔声吸声预测源强预测参数东侧南侧西侧北侧猪叫801565距离(m)80205020贡献值dB(A)27393139风机9075距离(m)80155020贡献值dB(A)37514149水泵9075距离(m)60303030贡献值dB(A)39454545排风扇8570距离(m)80205020贡献值dB(A)32443644叠加值dB(A)42534752从表5.
2-16可知,建设项目厂界昼夜噪声值均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类标准的要求.
因此,本项目对周围声环境影响较小.
固体废物影响评价本项目营运期间产生的固废主要是猪粪、沼渣、病死猪、脱硫废物、医疗废物和生活垃圾.
(1)猪粪项目采用"漏缝板+机械刮板机"清粪工艺,清粪率约为90%,则经机械刮板清理猪粪固形物产生量为1.
17t/d、4280.
19t/a.
该部分猪粪含水量70%,折合干重1284.
06t/a,猪粪产生后经收集运往堆肥场处理,反应阶段干物质被降解50%,50%留存于堆肥场内,经微生物发酵处理后含水率降至30%,因此经堆肥处理后猪粪产生量为917.
18t/a,经堆肥处理后用于林地作为肥料使用.

(2)猪舍冲洗残渣机械刮板未能清理的猪粪湿重(以含水量70%计)为1.
3t/d、475.
58t/a(折合干重142.
67t/a),随猪舍冲洗水一起进入厌氧发酵池进行厌氧反应,厌氧反应器粪渣中物质在厌氧反应阶段被降解50%,20%进入沼液,30%转化为沼渣,厌氧反应处理后沼渣实际含水率为90%,故沼渣实际产生量为214t/a(干重为21.
4t/a);沼液实际产生量为47.
56t/a.
沼渣产生后运至堆肥场进行有机肥生产,经微生物发酵处理后含水率降至30%,因此经堆肥处理后有机肥产生量为30.
57t/a,经堆肥处理后用于林地作为肥料使用.

(3)病死猪病死猪产生量为54.
001t/a,根据农业部印发的《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发[2017]25号),场区内病死猪处理方式是进行冷冻后交由常宁百奥迈斯生物科技有限公司处理.
本项目在病死猪暂存冷库设在地块南侧,占地面积约30m2.
冷冻库采用厢式结构,冷冻库容积10m3,冷冻温度保持在-10℃,确保猪只尸体得到完全保存,避免产生病毒和细菌,由常宁百奥迈斯生物科技有限公司定期清运处理.

(4)医疗废物医疗废物主要是医疗室产生的废弃疫苗瓶、少量针头、针管及棉纱及过期防疫、消毒药品,产生量约0.
5t/a,场区设置5m2危废暂存间暂存,废弃疫苗瓶、少量针头、针管及棉纱定期交由具有相关资质的医疗废物集中处置中心处置,不外排,对于少量的过期防疫、消毒药品定期交药品生产厂家、防疫部门或有资质的单位回收处理.

(5)脱硫废物本项目利用氧化法脱除沼气中的硫,沼气脱硫过程会产生废脱硫剂,废脱硫剂的主要成分是Fe2O3屑和木屑混合物,产生量约为2t/a,由厂家回收处置.
(6)生活垃圾本项目产生的生活垃圾量为3.
2t/a.
生活垃圾及时收集后由环卫部门定期清运至垃圾填埋场.
采取上述处理措施后,本项目产生的固体废物对环境影响较小.
生态环境影响分析(1)对自然植被的影响分析项目总占地面积161414平方米,项目区由于土地使用功能发生变化,施工过程中,所有植被都被去除,表面植被遭到了短期破坏.
随着工程建设的完成,除被永久性占用外,部分地段植被通过绿化措施得到恢复.
通过在厂区及周边大面积的覆绿,可增强区域的自然植被多样性和景观性.
因此,本项目对自然植被影响不大.

(2)对动植物生态环境影响分析项目所在地主要为农村生态环境,周边主要为人工种植的农田、绿地以及农田,野生动物较少,本项目建设对当地动物数量影响较小.
本项目实施后采用多种绿化形式,保持该地区的覆绿面积.
项目实施对当地植物生态环境有较大改善作用.
(3)水土流失环境影响分析项目建成后,可以采取的水土保持措施有:将未硬化的地面硬化,并在场内四周植树种草,加强绿化,降低地表径流流量和流速,增强地表的固土能力,从而减轻地表侵蚀,有效减少水土流失.
总之,项目在建成后因地制宜地采取一系列防治措施,则可有效地减低水土流失.
环境风险分析环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素,建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害),引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏,所造成的人身安全与环境影响和损害程度,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以将风险可能性和危害程度降至最低.

环境风险识别风险识别范围是包括生产设施风险识别、生产过程所涉及的物质风险识别、受影响的环境因素识别.
生产设施风险识别范围:主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等.
目的是确定重大危险源.
物质风险识别范围:主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品最终产品以及生产过程排放的"三废"污染物等.
目的是确定环境风险因子.
受影响的环境要素识别应当根据有毒有害物质排放途径确定,如大气环境、水环境、土壤、生态等,明确受影响的环境保护目标.
目的是确定风险目标.
风险类型:分为火灾、爆炸和泄露三种类型.
(1)沼气风险本项目在沼气使用、输送、贮存过程中,设备的弯曲连接、阀门、管线等均有可能导致沼气泄露,泄漏的气体容易与空气混合形成爆炸性混合气体,当形成的气云浓度高于爆炸下限并且低于爆炸上限时,遇火源将引发火灾、爆炸,对周围人员、建筑物造成危害.

(2)污水事故性排放风险本项目污水事故性状态下可能出现污水渗漏入地下,造成地下水水质污染;或污水处理站事故状态下,污水未经处理排入周边水体内,对地表水体造成影响.
(3)主要风险物质识别通过对本项目营运过程中主要原辅材料进行分析,厂区使用的沼气与柴油属《危险化学品目录(2018版)》中所列危险物质,各危险物质主要危险特性见表6.
1-1.
表6.
1-1主要危险物质储存及危险特性序号物质名称主要成分最大储存量储存方式储存位置危险性1沼气甲烷20m3贮气柜贮气柜易燃性2柴油柴油0.
2t桶装发电机房易燃性上述物质主要理化特性见表6.
1-2与表6.
1-3.
表6.
1-2沼气安全特性表标识中文名称:天然气;沼气;英文名称:Naturalgas;CASNO:7631-90-5;分子式:CH4;相对分子质量:16主要成分:通常包括85%的甲烷及少量乙烷(9%)、丙烷(3%)、氮(2%)和丁烷(1%);理化性质外观与性状:无色、无臭气体.
主要用途:是重要的有机化工原料,可用作制造炭黑、合成氨、甲醇以及其它有机化合物,亦是优良的燃料.
相对密度(水=1):0.
72(液化);沸点(℃):-160℃;燃烧爆炸危险性爆炸极限(v%):5~14;自燃点:引燃温度(℃):482~632;火灾危险类别:甲燃爆危险:易燃.
最大爆炸压力:(100kPa):6.
8危险特性:第2.
1类易燃气体.
与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高热极易燃烧爆炸.
与氟、氯等能发生剧烈的化学反应.
其蒸气比空气重,能在较低处扩散到相当远的地方,遇明火会引着回燃.
若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险.

燃烧(分解)产物:一氧化碳、二氧化碳.
稳定性:稳定聚合危害:不能出现禁忌物:强氧化剂、卤素.
避免接触的条件:无资料灭火方法:切断气源.
若不能立即切断气源,则不允许熄灭正在燃烧的气体,喷水冷却容器,可能的话将容器从火场移至空旷处.
雾状水、泡沫、二氧化碳.
毒性、健康及环境危害性接触限值:中国MAC(mg/m3):未制定标准毒性:LD50:无资料;LC50:无资料侵入途径:吸入健康危害:急性中毒时,可有头昏、头痛、呕吐、乏力甚至昏迷.
病程中尚可出现精神症状,步态不稳,昏迷过程久者,醒后可有运动性失语及偏瘫.
长期接触天然气者,可出现神经衰弱综合征.
急救措施吸入:吸入:脱离有毒环境,至空气新鲜处,给氧,对症治疗.
注意防治脑水肿.
防护措施呼吸系统防护:高浓度环境中,佩带供气式呼吸器.
眼睛防护:一般不需要特殊防护,高浓度接触时可戴化学安全防护眼镜.
身体防护:穿防静电工作服.
手防护:必要时戴防护手套.
其他防护:工作现场严禁吸烟.
避免高浓度吸入.
进入罐或其它高浓度区作业,须有人监护.
泄露应急处置切断火源.
戴自给氧式呼吸器,穿一般消防防护服.
合理通风,禁止泄漏物进入受限制的空间(如下水道等),以避免发生爆炸.
切断气源,喷洒雾状水稀释,抽排(室内)或强力通风(室外).
漏气容器不能再用,且要经过技术处理以清除可能剩下的气体.

表6.
1-3柴油安全特性表标识中文名称:柴油;英文名称:Dieseloil;Dieselfuel;CASNO:68334-30-5;相对分子质量:224理化性质外观与性状:稍有粘性的棕色液体.
主要用途:用作柴油机的燃料.
熔点(℃):-18;相对密度(水=1):0.
87-0.
9;沸点(℃):282-338;溶解性:不溶于水,能与多种有机溶剂相混溶.
燃烧爆炸危险性闪点(℃):55;爆炸极限(v%):0.
7~5;燃爆危险:本品易燃,具刺激性.
危险特性:遇明火、高热或与氧化剂接触,有引起燃烧爆炸的危险.
若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆炸的危险.
燃烧(分解)产物:一氧化碳、二氧化碳.
禁配物:强氧化剂、卤素.
灭火方法:消防人员须佩戴防毒面具、穿全身消防服,在上风向灭火.
尽可能将容器从火场移至空旷处.
喷水保持火场容器冷却,直至灭火结束.
处在火场中的容器若已变色或从安全泄压装置中产生声音,必须马上撤离.

灭火剂:雾状水、泡沫、干粉、二氧化碳、砂土.
操作与储存操作注意事项:密闭操作,注意通风.
操作人员必须经过专门培训,严格遵守操作规程.
建议操作人员佩戴自吸过滤式防毒面具(半面罩),戴化学安全防护眼镜,戴橡胶耐油手套.
远离火种、热源,工作场所严禁吸烟.
使用防爆型的通风系统和设备.
防止蒸气泄漏到工作场所空气中.
避免与氧化剂、卤素接触.
充装要控制流速,防止静电积聚.
搬运时要轻装轻卸,防止包装及容器损坏.
配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理设备.
倒空的容器可能残留有害物.

储存注意事项:储存于阴凉、通风的库房.
远离火种、热源.
应与氧化剂、卤素分开存放,切忌混储.
采用防爆型照明、通风设施.
禁止使用易产生火花的机械设备和工具.
储区应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料.

运输信息运输前应先检查包装容器是否完整、密封,运输过程中要确保容器不泄漏、不倒塌、不坠落、不损坏.
运输时运输车辆应配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理设备.
夏季最好早晚运输.
运输时所用的槽(罐)车应有接地链,槽内可设孔隔板以减少震荡产生静电.
严禁与氧化剂、卤素、食用化学品等混装混运.
运输途中应防曝晒、雨淋,防高温.
中途停留时应远离火种、热源、高温区.
装运该物品的车辆排气管必须配备阻火装置,禁止使用易产生火花的机械设备和工具装卸.
运输车船必须彻底清洗、消毒,否则不得装运其它物品.
船运时,配装位置应远离卧室、厨房,并与机舱、电源、火源等部位隔离.
公路运输时要按规定路线行驶.

毒性、健康及环境危害性接触限值:中国MAC(mg/m3):未制定标准;TLVTN:未制订标准;TLVWN:未制订标准.
急性毒性:LD50:大鼠经口7500mg/kg,兔经皮LD:>5ml/kg.
具有刺激作用.
侵入途径:吸入、食入、经皮肤吸收.
健康危害:皮肤接触可为主要吸收途径,可致急性肾脏损害.
柴油可引起接触性皮炎、油性痤疮.
吸入其雾滴或液体呛入可引起吸入性肺炎.
能经胎盘进入胎儿血中.
柴油废气可引起眼、鼻刺激症状,头晕及头痛.

环境危害:对环境有危害,对水体和大气可造成污染.
急救措施皮肤接触:立即脱去污染的衣着,用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤.
就医.
眼睛接触:提起眼睑,用流动清水或生理盐水冲洗.
就医.
吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处.
保持呼吸道通畅.
如呼吸困难,给输氧.
如呼吸停止,立即进行人工呼吸.
就医.
食入:尽快彻底洗胃.
就医.
防护措施工程控制:密闭操作,注意通风.
呼吸系统防护:空气中浓度超标时,建议佩戴自吸过滤式防毒面具(半面罩).
紧急事态抢救或撤离时,应该佩戴空气呼吸器.
眼睛防护:戴化学安全防护眼镜.
身体防护:穿一般作业防护服.
手防护:戴橡胶耐油手套.
其他防护:工作现场严禁吸烟.
避免长期反复接触.
泄露应急处置迅速撤离泄漏污染区人员至安全区,并进行隔离,严格限制出入.
切断火源.
建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器,穿一般作业工作服.
尽可能切断泄漏源.
防止流入下水道、排洪沟等限制性空间.
小量泄漏:用活性炭或其它惰性材料吸收.
大量泄漏:构筑围堤或挖坑收容.
用泵转移至槽车或专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置.

风险潜势初判根据建设项目设计的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度,结合事故情形下环境影响途径,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,按照表6.
2-1确定环境风险潜势.
表6.
2-1建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险性(P)极高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)轻度危害(P4环境高度敏感区(E1)IV+IVⅢⅢ环境中度敏感区(E2)环境低度敏感区(E3)注:IV+为极高环境风险由上表可知项目环境风险潜势判断需依据P值和E值来确定,本项目P的分级确定如下:根据《建设项目环境风险评价技术导则HJ169-2018》附表B和附录C突发环境事件风险物质及临界量表,根据本项目环境风险物质最大存在总量(以折纯计)与其对应的临界量,计算(Q),计算公式如下:式中,q1、q2、···qn——每种环境风险物质的最大存在总量,t;Q1、Q2、···Qn——每种环境风险物质相对应的临界量,t.
本项目使用的沼气、柴油等风险物质数量与临界量比值结果见表6.
2-2.
表6.
2-2风险物质数量与临界量比值一览表序号危险物质类别实际储存量临界量计算值合计1沼气易燃气体0.
018t10t0.
0018∑(qn/Qn)=0.
00188400m),本项目无废水排放,对周围分散式饮用水源影响较小.
且项目评价范围内地表水无生活饮用水水源保护区.
综上所述,从环保角度分析,项目的厂址选择是可行的.
项目平面布置合理性分析(1)总平面布置原则项目总平面布置执行GB50187-93《工业企业总平面设计规范》及GBJ16-87《建筑设计防火规范》等国家有关规范、标准、规程要求,应遵循以下原则:1)满足生产工艺流程的要求.
2)平面布置合理紧凑,功能分区明确,便于生产管理.
3)满足消防安全、环保要求,创造良好的生产和生活环境.
4)尽量使各种物料运输路线缩短快捷,减少或避免折返运输.
5)符合动物防疫相关法律、法规的要求.
(2)总平面布置合理性分析本项目总平面布置情况如下:1)厂区大门位于地块西侧,由西侧大门进入厂区.
场区西北侧为办公楼及员工宿舍集中区,场区东南侧为猪舍.
猪舍东侧设污水处理站、集粪池等.
自挖水井位于厂区西侧,冷冻库设置在厂区西南侧,各建筑之间均设置防护林带和绿化带进行分区隔离,不易形成交叉污染.
项目总体布置符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)的规定.

2)本工程按照饲养的操作流程布置猪舍、饲料仓库等设施,做到功能分区明确合理,保证养殖场内物料运输距离短捷顺畅,干净道和污染道尽量不交叉,搞好绿化工作,使养殖场内部环境优美,空气清新,有利于人畜生活.

3)场内道路主要为人畜通道及运输饲料用,根据场区规模,入口处主干道采用6.
0m,猪舍间区域道路采用4.
5m,各猪舍引道采用3.
0m宽.
路面型式均采用郊区型道路,混凝土路面,带盖板明沟排雨水,纵坡不大于2%.

4)畜禽养殖需要较高的卫生条件,所以场区内绿化、美化环境显得尤为重要.
项目在建设过程中加强场内的绿化建设和卫生要求,在道路两侧种植行道树,选择大树冠的树种,场区内树种应高低搭配,多种植乔木与灌木,尽量为场区营造一个空气清新,利于牲畜生长的生态环境.

进一步优化建议:①在平面布局上充分利用现有地形条件,起到较好的传送和隔离效果;②厂区采用雨污分流,设置专门雨水、污水管道及收集池,污水处理站及集粪池集中设置在厂区南部低洼处,使粪污自流进入处理设施;③通过对猪舍、污水处理站、固废处理设施的布置,使得养殖区卫生防护距离内无相关居民点,满足卫生防护距离设置要求.

综上所述,本工程总平面布置充分利用现有地势,按照功能和工艺流程,总体上按由东向西方向布置,生活区和生产区分开.
从整体布局和环境影响上看,工程总平面布置基本合理.
制约因素根据项目敏感程度、大气环境防护距离及卫生防护距离的分析,项目防护距离设为500m,根据现场踏勘,本项目防护距离范围无居民、医院、学校等敏感建筑,本项目无明显的环境制约因素.
结论与建议项目概况常宁天农食品有限公司提出了常宁天农食品有限公司常宁天农食品有限公司牲猪养殖项目蓬塘乡平洲种猪场项目,选址常宁市蓬塘乡,总投资15000万元,占地面积为161414平方米,年存栏基础母猪8500头,年出栏保育仔猪20.
4万头.

环境质量现状(1)大气环境:常宁市二氧化硫和二氧化氮年平均质量浓度、一氧化碳年评价浓度(第95百分位数)、臭氧年评价浓度(第90百分位数)和可吸入颗粒物(PM10)均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,细颗粒物(PM2.
5)年平均质量浓度超出《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准.
故项目所在区域为不达标区,不达标因子为PM2.
5.

分析超标原因为:随着常宁市工业的快速发展、能源消耗和机动车保有量的快速增长,排放大量的二氧化硫、氮氧化物与挥发性有机物导致细颗粒物等二次污染呈加剧态势.
区域达标规划:根据《湖南省污染防治攻坚战三年行动计划(2018—2020年)》(湘政发[2018]17号)、《衡阳市污染防治攻坚战三年行动计划(2018—2020年)》(衡发[2018]20号),力争通过采取促进产业结构调整、优化产业空间布局、严格环境准入管理、优化调整能源结构、推动交通结构调整等一系列措施,进一步减少空气中的PM2.
5浓度,实现区域环境空气质量达标.

H2S、NH3浓度能够满足《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.
2-2018)中附录D中标准要求.
(2)地表水环境:各监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类标准要求.
(3)地下水环境:监测结果表明项目所在区域地下水环境现状质量较好,其现状质量符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类水质标准.
(4)声环境:在项目东、南、西、北侧厂界外1m处各设置1个声环境质量监测点位,监测结果表明各监测点其昼、夜间噪声监测值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准,该区域声环境质量较好.

主要环境影响分析(1)大气环境影响本项目运行后,主要大气污染为猪舍恶臭、猪粪发酵堆肥恶臭、污水处理设施恶臭等.
其中猪舍、堆肥间恶臭呈面源排放,沼气工程厌氧发酵产生的沼气经脱硫、脱水、净化后,作为直燃设备燃料.
在落实各项环保措施后,厂界NH3、H2S浓度均能满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表1中二级标准,恶臭对大气环境及周边敏感点均影响较小.
恶臭通过处理后浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)排放要求,其余恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中恶臭污染物厂界二级标准要求.

综合各方面因素,确定本项目卫生防护距离为500m,卫生防护距离内无居民、医院、学校等敏感建筑.
(2)地表水环境影响本项目种猪养殖区废水以及生活废水通过重力自流或水泵提升至项目污水站处理,污水站使用的工艺为"固液分离+UASB+两级A/O工艺+絮凝沉淀+BAF+臭氧消毒+稳定塘",经处理达《畜禽养殖业污染物排放标准》中表5集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度,优先用于农肥,雨季时将采用具有防渗能力的暂存塘对废水进行暂存备用,在农田未能满足废水消纳时外排于西面农灌渠.
项目区域雨水通过雨水沟排入西面农灌渠.

(3)声环境影响由预测结果可知,建设项目厂界各预测点的昼夜噪声预测值均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中2类标准的要求.
因此,建设项目投产后对周围声环境影响较小.
(4)固体废物环境影响通过采取评价提出的各项措施,建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置和利用,符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》,不会对环境产生有害影响.
项目建设可行性分析(1)产业政策符合性本项目属于《国民经济行业分类》分类中的"A0313猪的饲养",根据《产业结构调整指导目录》(2019年本),本项目属于鼓励类第一项"农林业"中第5条"畜禽标准化规模养殖技术开发与应用",场区未使用淘汰类设备.
该项目的建设符合国家产业政策.

(2)选址合理性本项目位于常宁市蓬塘乡,该项目建设地所在区域尚无明确的土地利用规划,且本项目属于农业项目,项目用地和项目周边用地类型不冲突.
且不属于当地规划的林业或种植用地,不属于当地规划的"禁养区、限养区",用地属性合理;本工程不违背国家的产业政策,厂址与当地城市发展规划和环境功能区划不冲突;工程拟建厂址不占用基本农田,不占用保护农田.
建设项目区已有硬化水泥路面及村道连接,其对外交通便利.
项目产生的"三废"经处理后均达标排放,不改变区域环境功能级别.
综上所述,从环保角度看,项目的厂址选择是可行的.

(4)项目平面布置合理性本工程总平面布置充分利用现有地势,按照功能和工艺流程,总体上按由西向东布置,生活区和生产区分开.
从整体布局和环境影响上看,工程总平面布置基本合理.
(5)环境风险分析综合分析,该项目风险评价结论如下:①沼气风险评价结论项目主要产品沼气,属易燃易爆气体,装置在一定压力下运行,储存系统存量较大,具有一定的潜在危险性.
事故情况下,对周围环境的危害主要是短时影响.
项目具有潜在的事故风险,尽管出现最大可信灾害事故的概率较小,但要从建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施,这是确保安全的根本措施.
为了防范事故和减少危害,需制定灾害事故的应急处理预案.
当出现事故时,要采取紧急的工程应急措施,如必要,要采取社会应急措施,以控制事故和减少其造成的危害.
项目存在的潜在风险与该项目实施后产生各方面的效益及意义相比,评价认为该风险是完全被可以接受的.

②事故性排放风险评价结论评价认为,在降雨量较大的情况下出现事故性排放的可能性最大.
企业采取了相应措施避免雨水进入沼气池、厌氧池和沼液池,并加强管理,该风险是可以接受的.
(6)达标排放过对污染防治措施的分析论证,工程运行期间,在实施环评提出及建设方拟采取的环保措施的前提下,项目各污染物均达到相应的排放标准.
(7)环境经济损益分析项目总投资为15000万元,环保投资为192万元,占总投资6.
4%.
通过分析,该项目建成后,具有良好的环境效益、社会效益和经济效益.
主要环境保护措施本项目主要环保措施见下表11.
5-1所示.
表11.
5-1项目主要环保措施一览表排放源污染物名称防治措施与工艺大气污染防治措施食堂油烟油烟净化器臭气浓度、NH3、H2S提高饲料消化利用率,减少臭气的产生,采用干清粪工艺并及时清理猪舍、猪舍安装水帘除臭系统、加强猪舍通风、定期对猪舍、干粪池喷洒生物除臭剂进行除臭、加强厂区绿化水污染防治措施COD、BOD5、NH3-N、SS、总磷采用""固液分离+UASB+两级A/O工艺+絮凝沉淀+BAF+臭氧消毒+稳定塘""为主体的工艺处理站处理后用于周边农林施肥或外排.
地下水环境保护措施/猪舍、粪污收集系统、粪污处理系统等防渗处理固废处置措施病死猪冷冻库暂存后定期交由常宁百奥迈斯生物科技有限公司处理残渣经堆肥处理后用于林地肥料使用猪粪医疗废物委托有资质单位处置废脱硫剂厂家回收生活垃圾收集后由环卫部门定期清运处理噪声防治措施场界噪声选择低噪声设备,猪舍隔声公众参与意见本项目公众参与的调查结果反映了评价区内大多数居民及团体对本项目的意见和建议.
拟建项目周边被调查的1个团体100%赞成本项目建设,被调查个体均持支持态度,无人反对本项目建设.
调查过程中,公众担心项目生产过程废气、废水、固废等污染问题,对此,建设单位必须采取完善的污染防治措施,严格执行"三同时"制度,并加强环保设施的日常维护管理,确保其稳定达标排放.
评价总体结论项目的建设符合当前国家产业政策,符合土地利用规划,选址可行;工程工艺合理,工程的建设符合有关规定和要求;在采取相应的污染防治措施以及充分落实评价推荐的各项治理措施后,可最大限度的减少污染物的排放,避免工程对周围环境产生较大的不利影响.
该项目具有明显的社会、经济效益.
评价认为,从环保角度来讲,该项目的实施是可行的.

对策建议(1)采用先进生产工艺,减少"三废"的产生;(2)建设单位应落实各项环境污染治理资金,保证各项环保措施的有效实施,严格执行"三同时"制度,落实项目审批和验收,充分吸纳公众对建设项目环境管理意见和建议,确保"三废"污染物减量化、无害化、资源化和达标排放以及养殖场厂界噪声达标,厂区内生态环境保护,实现养殖场生态化运行与可持续发展;(3)增强职工环境意识,制订环保设施操作运行规程,建立健全各项环保岗位责任制,强化环保管理,确保环保设施正常稳定运行,对工人加强安全生产教育,使其认识到"三废"排放对人身和环境的危害.
加强对设备的日常维护、检查,及时发现事故隐患;(4)建议本项目大气环境防护距离范围内禁止新建学校、医院、集中居民区等环境敏感点和其他《畜禽养殖业污染防治技术规范》中规定的禁建区;(5)积极做好厂区内绿化、美化工作.
在进场道路两侧、厂房周围及厂区空地、围墙、办公管理区等场所,种植大量对硫化氢、氨等刺激性气体其有吸收作用或抗性作用的花草树木,不仅能美化环境,还具有防污染、降噪声的作用,对保障人的身心健康大有益处,从而也可以提高建设项目的附加值.