奔腾d925奔腾D925

奔腾D925性能真的那么差么？

速度还可以 你用着觉得不慢就行 只是比较费电 现在酷睿构架的CPU平均功耗在20W左右

奔腾d925是64位处理器吗

是64位的老一代的双核 单核的时候就有64位了 双核以后已经普及了. 在中关村可以看详细参数/96/95533/param.shtml

奔腾D925的功率是多少？包括待机状态和满载状态

CPU满载时消耗的功耗包括两部分:一部分有用功 自身运算消耗;另一部为无用功 以热能的形式散发， TDP热设计功耗:它的含义是CPU满载时,释放出的热能,单位是瓦(W) CPU的实际功耗: 功率=电压*电流,当电压和电流达到峰值时,CPU也达到了最大功耗,CPU的最大功耗肯定要高于TDP值,因为TDP只是CPU最大功耗中损失的那一部分(以热能散发),事实上CPU的最大功耗一般是TDP值的2倍左右,不过这个值很难单独测出来,而且单独知道CPU的最大功率对认清实际功耗帮助不大, 例如AMD的U内部集成了内存控制器,所以CPU单独的功耗比Intel高出一些..而Intel把内存控制器集成在主板北桥,那么Intel主板比AMD主板耗电,所以不应该只讲哪个U耗电低,只有融入平台并结合性能才能对CPU的实际功耗表现做出粗略的评价(更强调能耗比),这个考查是长期的,模糊的,主观性较强的 奔腾D925的TDP为95瓦。

奔腾D925和奔腾E2140那个性能好一些

奔腾E2140虽然频率看起来有点低 但是它是基于Core微架构的 Core微架构的特点就是流水线短，效率高~~~~低频但高性能而且耗电小 而奔腾D925是基于Intel现在已经放弃了的Netburst微架构的处理器~~~其特点是流水线长~~~容易提升到比较高的频率 但是因为流水线太长~~~分支预测的失败率就高~~~处理器的效率就比较低~~~所以看起来频率比较高的但性能却不好~~~耗电量也高 发热也大 奔腾E2140内部的两个内核是直接连在一起的~~~且共享二级缓存 奔腾D925是直接把两个单核处理器的DIE封装在一起~~~两个核心要交换数据需要进过前端总线中转~~延迟高~带宽低 综上所述 E2140 比 D925 好得多 用测试软件测出的成绩（Super Pi 等）也是E2140 比 D925 好得多。

奔腾D925

电老虎，功耗一百多瓦，比现在的酷睿2差不多多一半的热要散------N年前我有个女同事的早上带饭基本是放在这个机箱上热着中午吃的,夸张吧！！！ 性能感觉和之前的奔4 630/631差不多，跑分也差不多，但PD925是双核的，一直不太明白什么原因，如果和主流的酷睿来比的话，和现在的奔腾E2180性能相近，超频后就比不上了 主流游戏肯定是不成了，但大多网咯游戏如果再配个100W的显卡肯定是都能吃得下来的哈哈