Discuz!NT系统架构分析
前一段时间负责负责论坛的迁移工作对其架构进行了简单的整理。前几天看到有人说discuz的介绍很少 因此整理了一下发布出来。
也是第一次发表文章大侠们手下留情。
Discuz整体架构如下图所示
横向表示同一层次中涉及的各个模块(项目)
纵向表示不同层次之间模块的关系某些关系是如何在各层次中传递(穿越)
Discuz架构上采用了比较流行的三层架构即表现层业务逻辑层数据访问层来进行设计并结合自己的情况进行了特殊处理。
表现层
表现层即为上图中蓝色虚线表示,主要包括:Web Services UI Control 。各项目主要功能为UI定义各种页面基类提供Ajax访问访问接口。
Control存放Discuz用到的自定义服务器端控件。
Services提供外部访问接口。
Discuz引入了一种模板引擎的机制来实现表现层的多样化。
主要设计思想为针对设计人员提供纯静态页面并提供了一套约定的语法和标签具体位置在 templates 。模板制作完成后要进行模板导入此时di scuz会将静态模板进行解析将其转换成aspx页面然后放到aspx/1. .n下。如果你打开这下面的文件会发现前端只是一个字符串拼接的过程。要进行的逻辑判断都放到了后台代码中。后台代码只有一份所有的aspx模板引用同一个后台处理类。 由此实现web表现的多样化
当用户进行页面浏览时首先确定显示哪个模板然后采用地址重写技术将其转移到实际的处理文件。在web.config配置为
可见Discuz对所有的请求进行了控制其代码如下 以Index.aspx为例
首先程序会先查找Cookie找到TemplateId然后重定向到相应的模板文件。
综上所述模板+重定向实现了表现层的多样化。
业务逻辑层
业务逻辑顾名思义就是处理与业务相关的代码。Discuz采用的也是中小型项目的常用的“贫血模式” 即在业务逻辑层只是进行实体的获取转发和赋值几乎没有业务操作。
本该封装在此层的业务代码进行了分散一部分前移至表现层比如发帖时的加分操作附件处理 一部分后移到了存储过程比如发帖后更新我的发帖列表 。
注关于贫血模式的论述详见Ma rtin Fo wle r的相关著作<企业应用架构模式>等
在业务层使用了Discuz缓存。主要是更改了存储体将其存储在xml中为啥这么喜欢用xml呢 印象中它是很慢的 调用方法和通常情况下几乎无差别。
个人感觉其业务逻辑层是项目中设计最失败的地方。拿发帖举例,如果我进行设计我的方案可能会是这样
时间关系有时间再写一篇文章。
顺便说一句如果要进行Discuz的整合主要调用的就是此层的代码。
主要项目为
Discuz.Forum
Discuz.Space
数据访问层
Discuz基于商业考虑和版本限制等因素迄今为止已有多种数据源 accessmysql sqlserver等。为了实现三种数据库的接口统一此处使用了接口和抽象类进行规范。
其类库结构如下(调用方以Post为例)
各个数据库中的PostManage都使用DbHelper进行通用数据库的访问。 DbHelper本身并没有指定具体的数据库链接类型参数类型而是使用.Net自带的抽象类DbProviderFactory来创建。
具体数据库的加载要等其静态属性Provider,Factory调用时读取配置文件 以反射形式进行初始化。
代码如下
通过此种形式,可以实现各种数据接口的调用的统一 同时方便数据库类型的拓展。 比如要加入Oracle的支持只需要继承IDbProvider实现OracleProvider新的PostManage继承IDataProvider重写部分方法即可。
而业务层Posts的调用通过IDataProvider接口来进行统一避免了和数据库类型的耦合可以在不改变业务层表现层的代码基础上实现数据库之间的迁移。这正是大型项目所需要的以接口来实现层与层之间的通讯将更多的可变因素扩充点实现配置化。
其他子模块的介绍
1. 配置
对配置的管理小型项目可以直接使用web.config中大型项目一般使用自己的配置解
决方案。原因是
1.中大型项目配置文件过多直接使用web.config来会造成其体积过大
2.web.config直接使用字符串进行读取不方便
试着比较一下
ConfigurationManager.AppSetting[“SiteName”] ;
SiteInfo.Name
3.每次都需要进行类型转换
Discuz实现了自己的配置类其类结构如下(以Emai l为例)
IConfigInfo为空接口没有定义任何方法主要是方便DefaultConfigFi leManager传递方便以后扩充。对配置文件的解析也没有使用.Net自带的接口而是重新定义了接口 同时使用了xml反序列化实现配置文件的加载和类型转换。
代码见:DefaultConfigFi leManager.Deserial izeInfo
比较疑惑的是这个项目中某些类给出了实现却没有发现调用。可能是兼容或者扩充问题留下的谁对这方面了解的也可以跟帖说下。
这些类有 ConfigProvider IConfigFi leManager
2. 数据库表的设计
数据库设计中有两个引人注意的地方
1. 主题表分离
如果由我们来设计主题表和回帖表通常的做法是如下。
这样在获取主题列表时直接使用分页算法提取To p i c s查看某一帖子时还需要对To p i c s P os ts进行j ion链接。
此种设计的缺陷为
1. Topics表存储Content的内容其体积将会很大对大体积表进行分页性能很慢。
2. 显示Posts内容时将进行join操作损耗性能
而Discuz的做法是进行如下设计。
将Topics里的Content拆分到Posts中去 同时Topics的主题帖也作为回帖放置到Posts里面这样就解决了上面我们提出的两个问题。这是典型的违反数据库设计范式以换取更好性能的示例。
2 对Posts表进行水平拆分
原来以为每一百万帖子 discuz会自动进行拆分后来发现在discuz后台能够进行设置手动进行分表 discuz建议每30-50万帖子进行一次拆分。
进行拆分后每个表的体积将会减少保证了查询的效率
Discuz的整体架构还有很多其他值得细说的地方例如插件、扩展等这些需要感兴趣的人自己一一去研究在此就不多讲了.
