footbarfoobar怎么样？？

Foobar 2000 与 Winamp哪个更好？

Winamp为最老牌、最受用户欢迎的一款音频播放软件，其新颖的换肤功能以及功能众多的插件支持，使它一直以来都是音乐播放器的首选。是它开创了mp3文件的新时代。 Foobar的推出使音乐播放器的市场风起云涌，凭借强劲的高码率文件格式支持，foobar逐渐蚕吃了不少Winamp的市场份额。Foobar的作者舍弃了华丽的界面和丰富多彩的插件，而只坚持音质至上的开发原则，终于赢得了许多音乐爱好者的青睐。 音质是音频播放软件的灵魂，也是决定用户选择该软件的关键所在。音质除了跟所用的声卡的音箱有关系外，播放软件的内核解码也是影响音质的一个重要因素。Foobar采用了新的音频播放内核，在MP3文件和APE文件上，foobar比winamp的音质效果的层次感更加分明。输出噪声也较winamp少，无论是在高音区还中低音区，音质都更这厚实。foobar的音频解码确实不俗。 在WAV的测试过程在，二者成绩不相上下，很难分个上下。 foobar资源占用少，只不过加载列表文件时间较长，winamp可边加载边播放，不过foobar有强大的标签功能，这不是太大缺点，谁也不会一起播放10000首歌。 总之，foobar优于winamp 到官方 下载，以及ape插件等一应俱全。

beoplayer和foobar哪个音质更好？？

首先要知道一下你的电脑水平和你电脑上放的什么质量的音乐了！ BeoPlayer算是要用过的设计最大器最高贵的软件了！音质的话,也确实很不错！自身对音频解码做了很多的修复，甚至有时有些破音的部分也修复得不错！但是BeoPlayer的话我个人觉得虽然设计大气，但是操作不容易操作，不太符合使用习惯！而且有一点我是很不喜欢的！Beoplayer初次使用时会让你选择一个分区作为媒体库，注意是（分区），不像其他播放软件可以指定某文件夹下，一整个分区给搜索就很麻烦了，如你还有些其他软件的音乐也放在那个分区的话那么的话那么你的那些软件的声音也会被BeoPlayer放进播放列表里去，而且BeoPlayer里所有歌曲都会有封面，而现在很多人歌曲里根本就不会放封面的！而且BeoPlayer只支持Mp3. 如果你电脑上有很多无损的话那建议你还是用Foobar吧！Foobar的解析个人认为相比BeoPlayer是比较冷和干了些，但是总体上还说解析里还是很不错的！而且Foobar装上了相应的插件后个人认为不比BeoPlayer差啦！毕竟Foobar有很多辅助的音效插件，不是说对音质有改善，但是对听感确实是有改善的，有些音效插件会让音乐听起来柔和些，有些就会听起来更冷一些，这些就看你个人喜好了！ 上面的foobar插件说了一大堆，这就到说为什么我一开始就说你看你电脑的水平了，毕竟foobar不是一款很容易入门的播放器软件，怎样装插件，怎样写属于自己的规则这些都要学，当然写规则现在的汉化增强版都写得很全了，但是毕竟自己也要懂一点嘛！还有一点，Foobar几乎是一款全格式的播放器，再加上相应插件后我认为那听感其他播放器是比不上的！但是就是Foobar你要它听听话话是花点功夫这点不好！ 所以，如果你电脑的水平不太好，又没什么无损音乐的话那么就BeoPlayer吧！但是如果你如果电脑不是水得太厉害我还是推荐你用Foobar的！ 至于楼主你问千千音质差多少，这个不好说吧！千千我也会用来做做封面，不过就是感觉千千很多时候解析出来会刺耳，但是千千最大的优势不在其音质上，而是使用简单，符合国人的使用习惯。我个人认为这个才是千千最大的卖点！ 长篇大论说了一大堆，希望我的答案对你有帮助吧！

foobar怎么样？？

Foobar2000具有良好的架构，几乎所有功能都实现模块化运行，不管是你熟悉的多标签播放列表管理，还是可视化效果。我觉得模块化最大的一个好处是可以对他们实现更专业、更深入的开发和升级，而不会影响其它功能的运行。对用户而言最大的好处便是你可以同时进行多个功能的操作和设置，他们互不干扰。 Foobar2000初衷就是定位于高端且高效的音乐播放，所以播放器上有太多的专业地无从下手的信息，其实我们完全可以忽略，就用默认设置吧。 Foobar2000的特色 Foobar2000是一个Windows平台下的高级音频播放器，它包括一些基本的特色，诸如支持万国码，播放增益支持以及多种流行音频格式的原生支持。 Foobar2000在格式上几乎无所不能，包括主流的MP1, MP2, MP3, MP4, MPC, AAC, Ogg Vorbis, FLAC / Ogg FLAC, WavPack, WAV, AIFF, AU, SND, CDDA, WMA。还可以通过官方或者第三方的插件支持更多或者新的格式，比如说MPEG-4 AAC,Ogg FLAC,Monkey’s Audio,Speex,CDDA,SPC等。其中软件本身就支持RAR和ZIP格式的压缩包，直接读取压缩包里的音频文件，而无需你手动解压。 自由。最新版的Foobar2000在定制性上有了很大提高，很多模块和功能在界面上都可以随意设置，我相信以后的版本在这方面还会有更大提高。所以说虽然Foobar2000官方初衷并不想在界面上下功能，但把这个选择留给了用户自己。 高级的TAG管理和编辑，我一度认为它几乎可以和强大的TagRename媲美。 CD的完美支持。原带的音频格式转化（通过Lame实现），可以实现流行音频格式的相互转化。 强大的快捷键设置，软件只默认了少量的快捷键，几乎所有界面上看得见的操作和很多界面上看不到的操作都可以为它配置一个快捷键。这是我认为 Foobar2000最爽的地方。在快捷键上Foobar2000有一个很人性的理念，分全局和局部，即当fb2k在后台还是前台，这对不影响其它软件工 作有很大帮助。 开放的组件架构允许第三方开发者为播放器增加更多功能。也正是这一点使得Foobar2000在不完全开源上都有数量庞大的插 件。