柴静事件闾丘露薇批评柴静的出镜采访是“表演”,难道采访时更关注“人”而非“事件背后的原因”就不是优秀的记者

柴静主持的节目看见有虐猫事件那期吗

有啊 　　-------评新闻节目《一只猫的非常死亡》 　　由柴静主持的《一只猫的非常死亡》引起了社会各界人士的广泛关注。

这期节目所揭示的不仅仅停留在真相的表面，而是折射出真相背后的人文关怀。

　　这期节目并没有选取一个很大的话题，而是单从一只猫的故事层层展开，通过对真相的揭露，渐渐使观众感受到故事背后的人文关怀，起到了启发人的作用。

　　一、 主持人、解说词、揭示节目主题 　　节目开始时，主持人柴静便端坐在演播厅内，向观众描述了事情的经过：一只猫竟然惨死在一双高跟鞋下！这个事件引起了网友的热议。

顿时，网络上掀起了“抓住真凶”的搜索热潮，而解说词的简短阐释也为观众制造了一个又一个谜团。

在设置谜团的同时，这几句解说词也含蓄地揭示了本期节目的主题——人文关怀。

在节目结尾，柴静站在事发地点，说了几句肺腑之言，这些话语再次点明了主题。

　　二、 网络元素、直击事件地点 　　本期节目最大的特点就是运用了大量的网络符号。

摄影机不断拍摄网络评论，网络照片，就连时间的显示也是电脑日历。

这一系列的网络元素都意在表明该事件发起于网络，也必将终结于网络。

在节目中，主持人柴静先采访了一些网民，而且不断通过网民的一些答话来引导观众揭示真相的神秘面纱，也指引观众对此次“虐猫”事件看法的总体方向。

本期节目通过网民接受采访时态度的变化，使整个事件形成一种转折。

网民们由开始的愤怒转为得知真相后的怜悯，也体现了人文关怀这一主题。

　　三、 客观采访，真相水落石出 　　本期节目采访对象的选取尤为好。

在主持人柴静得知踩死小猫的凶手是谁时，她并没有直接采访当事人，而是先采访了当事人的同事，这样的设计使采访变得很客观。

在同事眼里，当事人是一个吃苦能干、细心且有责任心的人。

这段采访巧妙设置了悬念，而之后的采访则是不断解开事实真相的过程。

随后，在真相层层深入的过程中，观众逐渐了解到，此次的“虐猫事件”并不是一个人的变态行为，在个人背后还有幕后人士的指使和操纵。

柴静在采访幕后推手郭某之前，也同样采访了他的同事，同事们都纷纷称赞他，也透露了一些郭某所作的善事。

如此待人待事都心存好念、存善心的义士，竟然会成为整个事件的关键人物，这实在让人吃惊。

为了解决这一疑问，柴静随即采访了郭某，在采访中，柴静了解到，这位郭某是在利益的驱使下才接管“虐猫”这个项目的。

利益可以使一个好人变得如此麻木。

看来在如今这个社会上，利欲熏心的人实在不少。

柴静又锁定了当事人李某，它是整个事件的主宰者。

在采访中，李某引出了一个“恋足群体”，这是一个庞大且灰色的群体，在社会上是十分常见的。

此次采访也引起了观众对“恋足群体”的广泛关注。

在这一系列的采访中，观众在逐渐地接近真相，导演想要体现的主题也得以彰显。

在真相水落石出之时，柴静采访了当事人的院长。

通过院长的话，观众可以感受到院长的理解和宽容，这也体现了院长所要传达的人文关怀。

　　四、 升华主题，“虐猫”如何解决 　　在节目接近尾声时，网友纷纷提出建议。

在网络上，一些网友要求立法，一些网民则自发形成了“反虐杀联盟”，这些解决办法都会引起政府及人民的注意。

柴静采访网友时，网友的一番话引人深思。

“我们不是素食动物，我们可以吃它，但不能虐待他。

”这句话也点明了虐待与吃肉的不同。

真相终于大白于天下，可网友的态度却在此时发生了转折。

我们既然鄙夷他们的虐猫行为，那么我们用偏激的言语抨击他们，难道不是对他们的虐待吗？主题在此时此刻得到了升华。

从“虐猫”到“虐人”，引起了观众无限的思考。

也正是这一启示，才将“人文关怀”的主题充分突显了出来。

　　除了以上提到的几点，导演在采访人物时的画面处理也正是体现了人文关怀。

　　《一只猫的非常死亡》这期节目从采访方式、人物语言、画面处理等各个方面，体现了人文关怀这一主题，可以说是一期很成功的节目。

柴静雾霾事件看新闻报道应该注意什么

中国需要这样的人，治理雾霾必须全民参与 　　“我们每个人都讨厌雾霾，但每个人同时又是雾霾的制造者。

”全国政协委员、省工商联副主席、河南弘昌集团公司董事长陈世强说。

　　“治理雾霾不仅是政府和企业的事儿，必须全民参与。

”陈世强认为，治理雾霾和节能减排息息相关，体现在个人生活上，要养成节约的生活习惯，尽量购买节能家电，减少家用电器的使用；体现在企业生产上，要提升和改进生产技术，少耗能源，多用清洁能源；体现在交通上，就是要少开车，推广使用天然气等清洁燃料，提高汽车排放标准和燃油标准等。

　　严控小汽车增长速度 　　全国政协委员、河南财经政法大学法学院院长邸瑛琪说，统计显示，建筑扬尘、土壤尘及道路扬尘等占郑州市PM2.5的28%，机动车尾气排放占36%；源炭及生物质燃烧源、二次大气污染物约为21%；来自区域传输的约为15%。

　　“由此可见，小汽车大规模的增长是造成雾霾天气加重的主因之一。

制定重污染天气情况下的应急预案，明确应急响应启动的条件、程序和政府部门的责任分工。

如建立空气质量污染预测预报模型，及时对公众发布污染现状；在雾霾天气期间，对大气污染较重的企业根据具体情况采取停产、限产措施。

(温馨提示：雾霾天出行天/猫有美国进口普卫欣帮你忙)

看见 柴静 名著导读

这还算不上名著吧。

不过这书倒是值得看看，一个记者的成长史，也是一个侧面的中国发展史。

内容简介： 十年前她被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非 典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。

十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。

在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。

一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。

书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。

三重内涵： 1.柴静个人成长的自白书：从对新闻一无所知的新人，尝遍失败、迷茫、摔打的滋味，到如今成为央视最受欢迎的女记者和主持人，柴静从未停止反思和追问，本书告诉你柴静何以成为柴静，她经历过什么，思考着什么，又记下了什么。

2.中国社会十年变迁的备忘录：非典、汶川地震、北京奥运、华南虎照事件、药家鑫事件……在新世纪头十年的几乎所有重大事件中，都能看到柴静的身影，通过她在新闻热点第一线的真实记录，我们可以更真切、更深刻地读懂中国，了解我们身边这块土地上曾发生过的与我们的命运休戚相关的大事，知道它们如何发生，我们又该怎样面对。

3.我们自己的故事：采访是生命间的往来，在柴静的节目和文字中，无论是汶川地震、征地拆迁、家庭暴力，还是卢安克、药家鑫，我们看到的是一个个具体的人，在他们身上，也可以看到我们自己，他们的故事，某种意义上也是你和我的故事。

《看见》中有哪些经典故事

一、柴静的这本书介绍的经典故事有如下几个，举例如下： 　　汶川地震、征地拆迁、家庭暴力，还是卢安克、药家鑫..... 　　二、关于这本书内容的简介如下： 　　十年前她被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。

十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。

在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。

一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。

书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。

　　三、详细举例关于卢克安的故事： 　　卢安克——向他致敬。

从小我们接受的教育都是英雄主义，一直想着自己要是英雄，要是英雄就要有非凡的能力，要有能力就不能无能。

这个逻辑从小就有，活了三十多岁近几年才开始能够说“我不会，我需要帮助” 以前只要有事情我必须得会啊！无论任务多么艰巨自己就是要给老板一个满意的答卷。

自己很辛苦，答卷交的越漂亮，活也就越来越多，一天24小时谁也无法改变，老板的“期望”也越来越高，最终是自己不堪重负。

还好自己意识到这一点不算晚，所以学会了去做哪些自己能做的事情，但这个认识还只是表面。

一次做项目，新来的一位大学生一起参与，由于不是她熟悉的业务，看到项目组的人都忙得很辛苦，她自己非常不好意思，帮忙又常帮倒忙。

无意一次加班我分配任务，分工时我说后勤保障工作交给她来负责，她满口说“好的，请大家放心”果然，那72个小时我们封闭工作，但是每顿伙食生活起居都非常的舒适到位。

项目结束后，她对我说“谢谢您，让我感觉到了我存在的价值”。

这对我又是一次触动，每个人一生都在寻找自己的的价值，在任何一个环境中如果自己没有感受到价值，内心都是一种折磨。

像往常一样自己做完每个事情，自己亲力亲为大伙是不是会感觉到自己的不信任，感觉不到他们自己的价值，那这样的合作，不也相当于自己在浪费旁人的时间。

这是我认识的更深一层。

看了卢安克的故事，自己不禁感慨，承受的力量！多么的准确，你能承受多少也决定了你的天地有多宽广，你能承受的力量也决定了你的伙伴对你敞开的心扉。

这也许是教育的方式不同，这也许是思考的方向不同，但这承受的力量正是我们自己在成长中积累的能量。

卢安克的承受我看来并不代表逆来顺受，是一种更大的正能量，来改变内心的力量。

谢谢，卢安克。

柴静怎么火起来的

之前名气就不小： 新闻频道《东方时空》《24小时》主播、新闻频道《面对面》主持人。

2013年柴静出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》，引起热议，销量超过100万册，成为年度最畅销书籍。

近来柴静再度火爆： 2015年2月28日）因环保神作《穹顶之下》引起巨大争议，再度风靡全国，评价褒贬不一。

外文名：Under the Dome 其它译名：[柴静雾霾调查：穹顶之下]、穹顶之下 同呼吸共命运、苍穹之下 出品时间：2015年2月28日[3] 出品公司：柴静团队 制片成本：一百万人民币 拍摄地点：中国 美国 英国 导 演：柴静 类 型：纪录片，新闻调查片 片 长：103分钟55秒（腾讯106分钟16秒） 票 房：公益性质的纪录片，不收取任何酬劳。

对白语言：中文 英文 色 彩：彩色 在线播放平台：搜狐视频、优酷、 爱奇艺、芒果TV、腾讯视频

闾丘露薇批评柴静的出镜采访是“表演”,难道采访时更关注“人”而非“事件背后的原因”就不是优秀的记者

其实这两个都是我比较欣赏的记者,闾丘露薇是战地记者出身,柴静是从电台文艺节目进入新闻,两个人从业轨迹、人生经历和基因不一样,导致各自对新闻和记者的理解不一样。

这是很正常的。

这两种观点也无所谓对错。

首先,我认为人和事件背后的原因这两个要素在新闻中难舍难分,事实上也比较难区分的。

在追求事件背后的原因的同时,在某些情况下其实反应的也就是人性的复杂,这在柴静的书中《双城创伤》中反应比较直接。

(给不了解的同学讲一下。

这个新闻是这样的,在一个叫双城的小镇上,有5个孩子相继服毒自杀,当地人猜测是邪教,经柴静他们调查了解后发现是这群小朋友间的友情和萌动爱情,是复杂的人性导致的。

具体内容可搜索)事实上, 那些影响至深,让人印象深刻的新闻,大多也是因为有人性的东西在。

然后,现在都强调新闻专业主义,那不同的新闻当然有不同的操作方法。

揭黑调查类的新闻,可能更需要记者的勇气与智慧,需要他们理智的追求真相,反应造成事件的行业、社会层面的深层原因。

像某些,这叫我怎么归类啊,就是闾丘露薇提到的,有涉及到弱势群体的一些新闻,如柴静书里写到的同性恋群体,青少年犯罪,监狱女犯等。

其实,柴静的悲天悯人,人文关怀,采访时的倾听,我觉得就是一种寻求真相的方式方法,你要让采访者回答你的问题,以一种倾听的姿态表示对对方的尊重获从而得信任,被采访者才愿意回答你的问题嘛。

当然,这样的姿态是柴静在当时的情境中自然而然的表现出来的。

可能也就是在这样一些新闻中,大家对柴静有质疑。

哦,对,按闾丘露薇的意思,这些可能不算新闻。

于是,关于新闻的定义这个本源问题又来了,这个我不晓得,我既非新闻专业学生,也非媒体从业者。

但我想,关于新闻是什么,是应该像1+1=2这样有个明确的定义呢,还是可以如哈姆雷特一般,各人有各人理解?闾丘露薇的观点,我觉得柴静估计也是同意的。

“准确是记者这一工种最重要的手艺,而自我感动、感动先行是准确最大的敌人,真相常流失于涕泪交加中,我们需要提醒自己:决不能走到探寻真相的半山腰就嚎啕大哭……”摘自柴静《看见》所以,脱离具体事件来谈问题谈人,是比较难谈清楚说明白的。

===============================咯咯咯=====================================几百字谈下来,肯定会引起大家一些异议,欢迎大家批评指正。

只是,可不可以温柔一点,人家很脆弱的好么……的喵~~(据说,加上的喵,是卖萌比较简单实用的技巧。

) 记得采纳啊