经济论文信息披露、网络效应与成交价格--基于“小猪短租”平台的经济实证研究
本文是一篇经济论文本文主要研究了信息披露对共享平台成交价格的影响运用理论和实证相结合的方法 以截止至2019年6月抓取到的杭州地区1152家小猪平台上的用户交易数据建立多元线性回归模型进行实证检验。在研究信息披露对平台成交价格影响机理方面本文在传统双边市场定价模型的基础上加入信息披露对配对成功率的考量理论分析了信息披露对平台成交价格的影响机理。然后本文在实证部分检验了信息披露下 “需求吸引效应”和“集聚竞争效应”这两种效应的相对大小对平台成交价格的具体影响发现“需求吸引效应”强于“集聚竞争效应”。本文同样也引入了影响小猪平台成交价格的其他控制变量加入多元线性回归模型中进行系统分析使得实证模型更加完整。
第一章绪论
第一节研究背景与核心问题
一、现实背景
据艾瑞咨询2017报道 “2016年中国在线短租市场交易规模达到87.8亿元较去年增长106.1%预计2017年中国在线短租市场的交易规模将达到125.2亿元”。近年来人们外出旅游时对住房体验的要求越来越高千篇一律的传统酒店已经不能满足人们对住房的各种需求。而房屋短租平台的出现使得人们可以按照自己的偏好需求更加方便的选择自己心仪的住房。近年来途家、小猪、游天下等在线短租平台的快速发展带动了国内整个在线短租行业不断壮大。此外国家发改委在2016年3月1 日的《关于促进绿色消费的指导意见》①中也表达了政府对共享经济发展的大力支持鼓励人们合理安排闲置资源比如将闲置房屋、车辆等进行在线出租鼓励平台企业不断完善信息披露机制号召相关监管部门要不断调整监管方式。与此同时与在线短租房屋相关的投诉也日益增多。很多房客反映一些短租房在预定时都“看起来很美”现实中却大打折扣。此外一些短租平台准入门槛低平台管理松散只要求验证商家的个人身份信息对发布消息内容的真假并没有进行核实和确认。
整体上看国内房屋短租市场虽然还处于探索和起步阶段但是受多种利好因素的影响发展前景持续被看好有望呈现加速发展的态势。但由于整个在线短租市场尚处于培育期房源信息的真实性和准确性、
房东线下服务的质量与水平仍是整个行业发展的痛点。
二、理论背景
在传统的单边市场中信息完全程度是市场价格发现过程的重要影响因素。共享平台借助新的数字经济技术条件使得人们实现了资源的共享其本质是所有权的暂时性转移。与传统的商业模式不同互联网的大数据分享以及智能移动终端的普及使得资源的需求方和供给方能够快速进行匹配提高了双方交易的效率。同时第三方支付手段和平台评论机制的不断完善也使得买卖双方信息更加透明可见。双边市场中任何一边的用户越多都会吸引另一边的用户进入共享平台。这样看来共享平台具有双边市场的交叉网络效应特征正是由于这种网络效应的存在平台上的消费者可以在比较完善的信息披露机制下与商家更快速地达成交易。
. . . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .
第二节研究意义
一、现实意义
1本文引入信息披露机制研究其对共享平台成交价格的影响有利于建立完备的信息披露机制有效地解决信用缺失问题保障消费者利益。在共享经济初期 由于交易双方的信息不对称侵权行为经常发生。但随着共享经济的不断发展信息披露机制的不断完善信用缺失问题得到了很大的改善。
2本文通过研究房屋短租平台信息披露机制的网络效应来探讨其对平台成交价格的影响也据此对政府监管提出了一些政策启示从而为政府对共享平台制定政策提供理论参考。相对于新的经济模式的快速发展政府监管总是有一定的滞后性。政府不能仅凭理论上的逻辑推论就快速做出反应。因此在共享经济模式诞生的最初阶段它是在法律认定的灰色地带中自行发展的。
二、理论意义
1本文根据共享平台的具体特点将平台经济的网络效应进一步分解为需求吸引效应和集聚竞争效应研究信息披露对平台成交价格的影响在现有文献的基础上进行延伸、拓展和创新。共享经济作为一种新兴的商业发展模式国内外文献大多集中于定性研究比如阐释其定义、特征以及平台定价策略等相关内容。
2本文使用Python获取了一手数据弥补了共享平台领域量化研究的不足。先是定性分析信息披露对共享平台成交价格影响的内在机理再定量研究共享平台信息披露对平台成交价格的影响。本文的研究成果对于网络效应视角下信息披露对平台成交价格的影响具有重要意义。
3拓展了网络性产业的适用范围将网络产业的特性由零边际成本拓展到弱边际成本。网络产业有着不同于其他产业的鲜明特征初期成本很高或者说沉没成本很高后期成本较低逐渐为零。因此网络性产业在前期需要投入大量的设备来搭建平台和研发先进的技术保障平台的正常运行当用户达到一定规模的时候每增加一个用户的成本很小甚至可以说用户的边际成本为零。我们将这种因规模的扩大而随之不断将低并接近于零的边际成本称为“弱边际成本”。我们将这一放宽条件后的理论运用于解释信息披露对共享平台成交价格的影响。
. . . . .. . . . . . .. . .. . . .. . ..
第二章相关研究综述
第一节关于共享经济的相关研究
有关于共享经济的经济学研究大都以新制度经济学为依托。学者们从交易成本、产权接入、制度变迁这三个角度来研究共享经济。
一、交易成本
从国内外现有的文献来看大部分学者都是以交易成本理论①为视角来对共享经济进行剖析。他们认为相比于传统的经济模式共享经济模式能够使资源拥有者和需求者以更低的交易成本快速地进行配对。
Dervojeda 2013 Rogers 2015在通过对打车软件Uber的研究发现共享平台的存在基本上消除了搜寻成本平台可以通过实时的汽车供需数据为司机和乘客提供合理化建议。 G o l ov i n 2014认为共享平台的评价机制可以使得平台供给方的收益与之相挂钩这样不仅有利于消除信息不对称还有利于提高整个行业的服务质量。卢现
祥2016认为能够降低交易成本是共享经济的本质所在。刘奕和夏杰长2016认为在共享经济模式下较低的交易成本的实质就是以交易成本更低的租赁合同方式来替代之前的买卖合同方式。他还认为这种交易成本的降低主要体现在交易者之间的信息搜索成本、沟通联络成本和合同签订成本的减少。
总结这些研究的基本思想是共享经济之所以能够迅速发展并呈现出取代传统经济趋势的一个关键原因就是大大减少了各项交易成本。同时我们可以看出由于交易成本本身缺乏统一客观的衡量标准我们只能用该理论来阐述一些经济现象但并不能透过现象进行更深层次的探讨。所以交易成本理论仅仅为共享经济提供了直观的理论框架但该理论框架并不适用于共享经济中的一些具体案例。
. . . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. .
第二节关于网络经济理论的相关研究
一、 网络效应的定义
Katz和Shapiro 1985第一次明确的定义了网络效应他们认为网络效应实质上是一种需求方规模经济现象即随着加入用户网络的消费者人数的增加消费者从用户网络中获得的收益水平随之提高的现象①。 Liebowitz和Margol is 1994认为网络效应具有普遍性的特点具体是指当采用相同行动代理人数量增多时该行动产生的净价值增量而网络外部性存在于“网络参与方交易的未开发的收益均衡中”它是网络效应的一种特殊表现方式它的存在往往会导致市场失控。 Katz和Shpiro 1994也在理论上赞同了网络效应和网络外部性的不同但认为真实的网络外部性比Liebowitz和Margol is 所说的更普遍。 Shapiro和Varian 2000认为网络效应可以用“梅特卡夫则”形象地来表示认为网络的价值可以用户数量的平方速度增长来表示即V=n2 V表示网络的总价值 n表示该网络的用户数量。 Farrel l和Klemperer 2002强调网络效应涵盖了两层含义一是指消费者的购买行为能够使已经购买该产品的其他消费者受益
称为“总的效应”二是指消费者的购买行为增强了潜在消费者的购买激励称为“边际效应” 。值得注意的是虽然Liebowitz和Margol is 1994指出网络效应和网络外部性不能混为一谈还分别解释了两者的概念并进行区分。但是在过往的经济研究中很多学者并不将这两个概念进行区分在本文中笔者参考并沿袭了许多学者的做法不区分这两个概念②。
进入21世纪以来国内关于网络效应的文献也大量涌现学
者们纷纷从不同的视角来研究网络效应。张铭洪和陈蓉2002主要从消费者需求、收益变化规律和市场均衡理论等角度来分析网络效应的影响。朱彤2003在前人对网络效应理论研究的基础上建立了一个内容更为全面逻辑更为清晰的网络效应理论体系解释了网络效应理论中的用户基础、产品兼容性、转移成本等重要概念及其相互之间的联系。帅旭和陈宏民 2003认为网络外部性通常会造成赢家通吃的市场格局出现这种现象的原因很可能是源于市场中消费者的趋同效应。夏大慰和熊红星2005建立了一个完全信息条件下的静态标准竞争模型认为标准竞争有利于消费者进行产品选择。因为标准竞争的过程也是给消费者提供信息并进行筛选的一个过程所以竞争越激烈传递到消费者手中的信息就越真实全面消费者越能据此做出理性的选择。王国才和王希凤2005用网络产品的质量来衡量产品的纵向差异研究了在完全兼容和完全不兼容两种状况下网络产业市场结构最优化的问题。
. . . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. .
第三章 在线短租行业的发展现状分析. . . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. .23
第一节 在线短租行业的发展现状. . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. .23
Vinahost,这个主机商还是第一次介绍到,翻看商家的介绍信息,是一家成立于2008年的老牌越南主机商,业务涵盖网站设计、域名、SSL证书、电子邮箱、虚拟主机、越南VPS、云计算、越南服务器出租以及设备托管等,机房主要在越南胡志明市的Viettle和VNPT数据中心,其中VNPT数据中心对于国内是三网直连,速度优。类似很多海外主机商一样,希望拓展自己的业务,必须要降价优惠或者增加机房迎合需求用户...
bgp.to在对日本东京的独立服务器进行6.5折终身优惠促销,低至$120/月;对新加坡独立服务器进行7.5折终身优惠促销,低至$93/月。所有服务器都是直连国内,速度上面相比欧洲、美国有明显的优势,特别适合建站、远程办公等多种用途。官方网站:https://www.bgp.to/dedicated.html主打日本(东京、大阪)、新加坡、香港(CN)、洛杉矶(US)的服务器业务!日本服务器CPU...
CloudCone 商家产品还是比较有特点的,支持随时的删除机器按时间计费模式,类似什么熟悉的Vultr、Linode、DO等服务商,但是也有不足之处就在于机房太少。商家的活动也是经常有的,比如这次中国春节期间商家也是有提供活动,比如有限定指定时间段之前注册的用户可以享受年付优惠VPS主机,比如年付13.5美元。1、CloudCone新年礼物限定款仅限2019年注册优惠购买,活动开始时间:1月31...