dlp大屏DLP的大屏和LCD的显示屏到底有什么区别？哪个造价更高些？

dlp无拼接大屏幕的主要特点及谁能制造？

dlp无拼接大屏幕的主要特点是采用DLP无拼接技术，尺度大小可以任意定制的。

屏幕本身无拼接，无任何物理缝隙。

这一技术最早由深圳美屏电子研发出来的。

一发布便受好评。

由于这种技术在制作方面比较难，目前国内能够制造的就一两家。

DID液晶与DLP大屏拼接区别？

编辑本段DID(digital information display) 　　是Digital Information Display的简称。

是三星电子于2006年推出的新一代液晶显示技术，广泛应用于各行各业（水电生产调度，军事指挥，城市管理，矿业安全，环境监控，消防气象海事等指挥系统。

）的安防监控，（政府企业视频会议，金融证券，机场地铁商场酒店通迅信息等的）信息发布，（剧院体育场馆博览会集会演唱会Party媒体广告等的）展示系统以及显示设备的商业租赁等领域的液晶显示器中。

作为其独有的显示技术与普通的液晶显示器的不同在于改善了液晶分子排列结构,可以横向纵向吊顶放置。

高亮度，高清晰度（1080P），超长寿命，运行稳定，维护成本低。

　　数字光处理 　　数字光处理（Digital Light Processing，缩写：DLP）是一项使用在投影仪和背投电视中的显像技术。

DLP技术最早是由德州仪器开发的。

它至今仍然是此项技术的主要供应商。

现在，DLP技术被很多许可制造商所采用，他们销售的产品都是基于德州仪器芯片组的。

德国德累斯顿Fraunhofer学院（The Fraunhofer Institute of Dresden）也生产有着特殊用途的数字光处理器，并把它称作空间光调节器（Spatial Light Modulators，SLM）。

例如，瑞典Micronic激光系统公司（Micronic Laser Systems of Sweden）就在其开发的Sigma印版硅模板刻印机中，利用Fraunhofer生产的空间光调节器来生成远紫外线图像。

在DLP投影仪中，图像是由DMD（Digital Micromirror Device，数字微镜器件）产生的。

DMD是在半导体芯片上布置一个由微镜片（精密、微型的反射镜）所组成的矩阵，每一个微镜片控制投影画面中的一个像素。

微镜片的数量与投影画面的分辨率相符，800×600、1024×768、1280×720和1920 x 1080（HDTV）是一些常见的DMD的尺寸。

这些微镜片在数字驱动信号的控制下能够迅速改变角度，一旦接收到相应信号，微镜片就会倾斜10°，从而使入射光的反射方向改变。

处于投影状态的微镜片被示为“开”，并随数字信号而倾斜+10°；如果微镜片处于非投影状态，则被示为“关”，并倾斜-10°。

与此同时，“开”状态下被反射出去的入射光通过投影透镜将影像投影到屏幕上；而“关”状态下反射在微镜片上的入射光被光吸收器吸收。

本质上来说，微镜片的角度只有两种状态：“开”和“关”。

微镜片在两种状态间切换的频率是可以变化的，这使得DMD反射出的光线呈现出黑（微镜片处于“关”状态）与白（微镜片处于“开”状态）之间的各种灰度。

DLP投影仪主要通过两种方法来产生彩色图像，这两种方法分别被用在单片DLP投影仪和三片DLP投影仪中。

单片DLP投影仪 单片DLP投影仪内部只安装一片DMD芯片，颜色是通过在光源与DMD之间安装一个色轮来产生的。

色轮通常被分为四个区域：红区、绿区、蓝区和一个用来增加亮度的透明区域。

由于透明区域会减弱色彩的饱和度，所以在某些型号的投影仪中可能会被禁用或者干脆省略掉。

DMD芯片与色轮的转动保持同步，这样，当色轮中蓝色部分位于光源前面的时候，DMD就显示画面中蓝色的部分。

红色和绿色的情况也非常类似。

红、绿、蓝三种画面按照顺序以非常高的速度被投射出来，因此观察者就能看见合成的“全彩色”画面了。

在早期的型号中，每显示一帧画面，色轮只旋转一周。

后期的型号中，色轮按照帧速率的两到三倍旋转，其中也有一些型号同时将色轮上的颜色区域重复两次，这意味着红绿蓝三色序列图像将在一帧之中重复六次 深圳特雅丽为您专业回答， 望采纳。

室内大屏显示到底是DLP的好还是液晶的好一些，LED的室内近距离看比之上两者又如何？谁能帮忙解答

DLP一般用于室内会议，监控显示终端，无缝拼接墙等，其高亮，无像素点，功耗低，0辐射，高清，是DLP的技术特点。

在政府及企业当中，有较广泛的应用。

DLP现在应用的光源寿命是8000-10000小时，整机维修方便，并且可以升级，维修价格较低。

而且，现在已经能够应用LED作为光源，整机使用寿命能延长到12万小时以上，可以说是终身使用了，但是价格偏高。

DLP一样可以应用于室外，但是对封装技术要求比较严格，相对于LED显示屏来说，亮度偏低，价格偏高，可是由于LED得“越远越清晰”，可以看出，在清晰度上，LED是无法与DLP相比的。

建议：在室外来说，LED的性价比要比DLP有优势，建议选择LED全彩显示屏。

在室内方面，建议使用DLP，因为LED得使用寿命一般是3年左右，并且其中还有亮度衰减的现象，由于LED显示屏是由一块一块的单元板拼接成的，所以会出现亮度不均匀等现象，如果更换新的单元板，那么新的单元板必定比其他的亮度要高，在显示效果上就会很不舒服。

而DLP就不会出现亮度不均或者衰减的现象。

并且，从外观，使用性能及使用的便捷性都要强于LED显示屏。

而且，室内就要在近处观看，即使采用比较高的贴片技术，密度再大，也能凭肉眼看到一个个的小亮点，在视觉效果上，你自己认为会怎么样呢？ 总结：室内来说，DLP显示设备的使用效果强于LED全彩显示屏。

室外来说，在应用上，LED全彩显示屏的性价比高于DLP。

液晶拼接如果不在乎接缝的话清晰度要更好

DLP的大屏和LCD的显示屏到底有什么区别？哪个造价更高些？

交通、金融、政府、军队、警用、能源、电力等等，传统DLP拼接墙已经在众多高端领域深深扎下了根：产品稳定、画面一致性高的特点，以及专业产品领域连续使用、苛求稳定的特点，让DLP可以有充分的理由啃食早年的市场积累。

面对这样的情况，新兴的液晶拼接怎么办呢？在接缝这一关键技术指标还显著落后的情况下，唯有发挥自己的长处，屏蔽自己的短处，才能治敌获胜。

而平板的长处是什么呢？那当然就是超薄的体积了。

据了解，液晶拼接墙的厚度可以轻松控制在20到30厘米，这使DLP拼接技术东芝半米到一米的厚度所无法比拟的。

虽然这一优势对于那些空间资源丰富的客户，例如交通指挥中心，并不显得价值巨大，但是对于在“普通型”空间内重新布置电视墙的客户、对于商用市场那些办公空间承租金额较高的客户、对于那些已经基本规划完室内空间应用，有需要增加显示墙的客户，液晶拼接的超薄就格外具有价值了。

例如，在首都机场的候机大厅，或者地铁的通道内，厚度小于20厘米的液晶拼接显示墙，与厚度大于50厘米的DLP拼接比较，其优势显得非常巨大，不仅可以节约每平米可能在十元甚至更高的日场地租金，同时还具有“美观”的特殊效果。

超薄使得液晶拼接能够尽量与空间的墙壁设计一致，而不是大幅度的前凸，这一审美上的优势也足以令其战胜DLP拼接。

事实上，在巨大多数的商用市场、展会展示市场和公共空间的应用中，空间的占用都是巨大的成本和视觉上的不和谐因素，液晶拼接正式拼接其平板超薄的特性，在这些领域赢得了一个DLP根本“挤”不进来的生存空间