LEC评价法
LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是 L为发生事故的可能性大小 E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C为一旦发生事故会造成的损失后果。
风险分值D=LEC。 D值越大说明该系统危险性大需要增加安全措施或改变发生事故的可能性或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度或减轻事故损失直至调整到允许范围内。
对这3种方面分别进行客观的科学计算得到准确的数据是相当繁琐的过程。为了简化评价过程采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计分别对这3方面划分不同的等级并赋值。具体如下
事故发生的可能性L
分数值 事故发生的可能性
10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能但不经常
1 可能性小完全意外
0.5 很不可能可以设想
0.2 极不可能
0. 1 实际不可能
暴露于危险环境的频繁程度E
分数值 暴露于危险环境的频繁程度
10 连续暴露
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
0.5 非常罕见暴露
发生事故产生的后果C
分数值 发生事故产生的后果
100 10人以上死亡
40 39人死亡
15 12人死亡
7 严重
3 重大伤残
1 引人注意
风险分析
根据公式
风险D=LEC
就可以计算作业的危险程度并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值 以及对乘积值的分析、评价和利用。D值 危险程度
>320 极其危险不能继续作业
160-320 高度危险要立即整改
70-160 显著危险需要整改
20-70 一般危险需要注意<20 稍有危险可以接受
根据经验总分在20以下是被认为低危险的这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些如果危险分值到达70160之间那就有显著的危险性需要及时整改如果危险分值在160320之间那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境分值在320以上的高分值表示环境非常危险应立即停止生产直到环境得到改善为止。
值得注意的是 LEC风险评价法对危险等级的划分一定程度上凭经验判断应用时需要考虑其局限性根据实际情况予以修正。应用举例
某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序为了评价这一操作条件的危险度确定每种因素的分数值为
事故发生的可能性L 组件清洗所使用的三甘醇属四级可燃液体如加热至沸点时其蒸气爆炸极限范围为0.99.2%属一级可燃蒸气。而组件清洗时需将三甘醇加热后使用致使三甘醇蒸气容易扩散的空间如室内通风设备不良具有一定的潜在危险属“可能但不经常” 其分数值L=3。
暴露于危险环境的频繁程度E 清洗人员每天在此环境中工作取E=6。
发生事故产生的后果C 如果发生燃烧爆炸事故后果将是非常严重的可能造成人员的伤亡取C=15。
则有 D=LEC =3×6×15 =270
评价结论 D值270分处于160320之间危险等级属“高度危险、需立即整改”的范畴。
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
使用编号 004
全新PHP短网址系统URL缩短器平台,它使您可以轻松地缩短链接,根据受众群体的位置或平台来定位受众,并为缩短的链接提供分析见解。系统使用了Laravel框架编写,前后台双语言使用,可以设置多域名,还可以开设套餐等诸多功能,值得使用。链接: https://pan.baidu.com/s/1ti6XqJ22tp1ULTJw7kYHog?pwd=sarg 提取码: sarg文件解压密码 www.wn7...
对于如今的云服务商的竞争着实很激烈,我们可以看到国内国外服务商的各种内卷,使得我们很多个人服务商压力还是比较大的。我们看到这几年的服务商变动还是比较大的,很多新服务商坚持不超过三个月,有的是多个品牌同步进行然后分别的跑路赚一波走人。对于我们用户来说,便宜的服务商固然可以试试,但是如果是不确定的,建议月付或者主力业务尽量的还是注意备份。HostYun 最近几个月还是比较活跃的,在前面也有多次介绍到商...
RAKsmart怎么样?RAKsmart是一家由华人运营的国外主机商,提供的产品包括独立服务器租用和VPS等,可选数据中心包括美国加州圣何塞、洛杉矶、中国香港、韩国、日本、荷兰等国家和地区数据中心(部分自营),支持使用PayPal、支付宝等付款方式,网站可选中文网页,提供中文客服支持。本月商家继续提供每日限量秒杀服务器月付30.62美元起,除了常规服务器外,商家美国/韩国/日本站群服务器、1-10...