LEC评价法
LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是 L为发生事故的可能性大小 E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C为一旦发生事故会造成的损失后果。
风险分值D=LEC。 D值越大说明该系统危险性大需要增加安全措施或改变发生事故的可能性或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度或减轻事故损失直至调整到允许范围内。
对这3种方面分别进行客观的科学计算得到准确的数据是相当繁琐的过程。为了简化评价过程采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计分别对这3方面划分不同的等级并赋值。具体如下
事故发生的可能性L
分数值 事故发生的可能性
10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能但不经常
1 可能性小完全意外
0.5 很不可能可以设想
0.2 极不可能
0. 1 实际不可能
暴露于危险环境的频繁程度E
分数值 暴露于危险环境的频繁程度
10 连续暴露
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
0.5 非常罕见暴露
发生事故产生的后果C
分数值 发生事故产生的后果
100 10人以上死亡
40 39人死亡
15 12人死亡
7 严重
3 重大伤残
1 引人注意
风险分析
根据公式
风险D=LEC
就可以计算作业的危险程度并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值 以及对乘积值的分析、评价和利用。D值 危险程度
>320 极其危险不能继续作业
160-320 高度危险要立即整改
70-160 显著危险需要整改
20-70 一般危险需要注意<20 稍有危险可以接受
根据经验总分在20以下是被认为低危险的这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些如果危险分值到达70160之间那就有显著的危险性需要及时整改如果危险分值在160320之间那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境分值在320以上的高分值表示环境非常危险应立即停止生产直到环境得到改善为止。
值得注意的是 LEC风险评价法对危险等级的划分一定程度上凭经验判断应用时需要考虑其局限性根据实际情况予以修正。应用举例
某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序为了评价这一操作条件的危险度确定每种因素的分数值为
事故发生的可能性L 组件清洗所使用的三甘醇属四级可燃液体如加热至沸点时其蒸气爆炸极限范围为0.99.2%属一级可燃蒸气。而组件清洗时需将三甘醇加热后使用致使三甘醇蒸气容易扩散的空间如室内通风设备不良具有一定的潜在危险属“可能但不经常” 其分数值L=3。
暴露于危险环境的频繁程度E 清洗人员每天在此环境中工作取E=6。
发生事故产生的后果C 如果发生燃烧爆炸事故后果将是非常严重的可能造成人员的伤亡取C=15。
则有 D=LEC =3×6×15 =270
评价结论 D值270分处于160320之间危险等级属“高度危险、需立即整改”的范畴。
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
危险源辨识与风险评价表
ZJWJ/LYMM-150801-01
使用编号 004
JUSTG,这个主机商第二个接触到,之前是有介绍到有提供俄罗斯CN2 GIA VPS主机活动的,商家成立时间不久看信息是2020年,公司隶属于一家叫AFRICA CLOUD LIMITED的公司,提供的产品为基于KVM架构VPS主机,数据中心在非洲(南非)、俄罗斯(莫斯科),国内访问双向CN2,线路质量不错。有很多服务商实际上都是国人背景的,有的用英文、繁体搭建的冒充老外,这个服务商不清楚是不是真...
Virmach对资源限制比较严格,建议查看TOS,自己做好限制,优点是稳定。 vCPU 内存 空间 流量 带宽 IPv4 价格 购买 1 512MB 15GB SSD 500GB 1Gbps 1 $7/VirMach:$7/年/512MB内存/15GB SSD空间/500GB流量/1Gbps端口/KVM/洛杉矶/西雅图/芝加哥/纽约等 发布于 5个月前 (01-05) VirMach,美国老牌、稳...
GigsGigsCloud是一家成立于2015年老牌国外主机商,提供VPS主机和独立服务器租用,数据中心包括美国洛杉矶、中国香港、新加坡、马来西亚和日本等。商家VPS主机基于KVM架构,绝大部分系列产品中国访问速度不错,比如洛杉矶机房有CN2 GIA、AS9929及高防线路等。目前Los Angeles - SimpleCloud with Premium China DDOS Protectio...