开放存取开放获取是什么

开放存取出版模式与传统出版模式有什么区别

虽然我国学术界在国内不遗余力地推动开放 存取出版 （ Open ess Publishing ） 的发展， 但出版 界对其和传统学术出版业的关系的研究还不够充 分。

本文试图通过分析开放存取仓储出版的现状、 机制和发展趋势， 针对我国传统学术出版现状， 揭 示开放存取仓储出版在我国的发展前景和策略， 借 以为传统学术出版单位的新业务转型提出建议。

一、 开放存取出版的背景 1. 起源及分类 开放存取出版是指基于图书馆的开放存取理 念， 借助互联网技术发展而兴起的一种新型信息 交流模式， 上个世纪 90 年代从美国开始出现， 在 我国又被翻译成开放存取、 公开存取、 开放使用 以及开放式出版等 （本文采用 “开放存取出版” 译 名） 。

2001 年 《布达佩斯开放存取计划》 （ Budapest Open ess Initiative ， BOAI ） 给其的定义为： 对 某文献的 “开放存取” 意味着它在 公共领 域里可以被免费存取， 并允许任何用户阅读、 下 载、 复制、 传递、 打印、 搜索和超链接， 也允许用 户将其遍历并为之建立索引， 用作软件的输入数 据或其他合法用途。

用户在使用该文献时不受财 力、 法律和技术的限制， 而只须在存取文献时保持 文献的完整性， 对其复制和发行是唯一的限制 ［ 1 ］ 。

开放存取出版最基本的特征是资源的数字化、 在 线传播及赋予读者最宽泛的使用权限。

传统的学术出版模式正越来越严重地制约现 代学术交流的开展， 主要表现在： 出版学术作品的 周期大大延长； 在线数据库由于收费及版权纠纷 让人诟病； 传统的学术交流渠道日益集中到少数 出版商； 学术出版及其增值服务价格不断攀升； 图 书馆不得不减少订购品种； 研究人员失去阅读更 多文献的机会。

在这种情况下， 基于免费、 在线、 开放的学术 交流新模式 — 开放存取出版被科学界推动并逐 渐发展起来。

开放存取在发展过程中又分为两种 模 式， 即 开 放 存 取 期 刊 （ Open ess Journal ， 即 OAJ 或 BOAI-2 ， 也被称为 “金色 OA ” ） 和开放存取 仓储 （ Open ess Repository ， 即 OAR 或 BOAI-1 ， 也被称为 “绿色 OA ” ） 。

“金色 OA ” 容易理解， 它指 “期刊” 的内容是 “开放” 地存储， 很多学术期刊将 其过刊作成开放存储； “绿色 OA ” 则指通过开放仓 储库， 科研人员可以利用自我归档技术提交、 存放 自己的论文或者是发表过的文章， 从而使其文献可 以迅速、 便捷地在其学科领域内被传播、 检索和谈 论。

本文将在第三部分重点讨论 “绿色 OA ” 模式。

2. 概念及意义 按 照 BOAI 的 分 类， 开 放 存 取 仓 储 也 称 为 自 存 档、 电 子 预 印 本 文 库 或 E 印 本 文 库 （ E-Print archive ） ， 是指作者自己将数字资源存储于公众可 自由获取的网站上。

存储内容包括日期、 题名、 作 者名、 DOI 等元数据以及全文。

用户可以免费检 索和下载， 也可以发表评论， 引用时需要注明作者 及出处。

资源可以分为预印本 （ PrePrints ） 和后印本 （ PostPrints ） 两类， 预印本文档经过同行评审或在正 式刊物上发表之后， 作者可以修改其出版项标志。

随着网络技术的发展及其应用的普及， 开放存 取仓储不再限于自然科学领域。

作为一种免费的 在线数据库， 它不仅为用户提供免费检索和下载服 务， 也为作者提供免费的存储服务。

存储的学术论 文一般未经过同行评议， 由作者以 “自存档” （ Self - archiving ） 方式存入， 其出版模式分为基于学科分 类的学科仓储 （ Subject - based Repository ） 和基于机 构产生的机构仓储 （ Institutional Repository ， 简称 IR 仓储） 。

机构仓储模式一般由大学、 图书馆、 学 术机构或政府部门创建和维护， 可以保证机构自 身产生的科研成果的完整性和连续性。

通常情况下， 科研人员出版学术著作或发表 论文是为了获得学术承认， 在学术社群内获得首 发权， 而不像大众畅销书的出版是为了追求销量 和 “码洋” 。

通过互联网， 以电子预 （后） 印本的形 式， 大大降低了传统学术期刊的交流成本， 提高了 传播速度， 从而最大限度地满足了科研人员的学 术交流需求。

同时基于免费阅读的模式可以大大 提高期刊和论文的影响， 发掘更多的潜在读者， 有 利于信息资源的交流和科学知识的普及， 从而促 进社会经济文化的发展和民众科学素养的提高。

有数据表明， 开放存取出版可以显著提高论 文的被引频次。

通过对 119 924 篇公开发表的计 算机科学方面的会议论文调查发现， 开放存取论 文的平均被引次数为 7.03 ， 非开放存取论文的平 均被引次数为 2.74 ； 在电子工程学科中， 发表于 同一种期刊的 OA 论文的平均被引次数为 2.35 ， 非 OA 论文的平均被引次数为 1.56 ［ 2 ］ 。

学术论文传播 得越快、 越广， 越有利于其成果的利用， 而经过同 行评议的论文， 因其质量有更充分的保证， 更受读 者的欢迎。

截至 2008 年 12 月的统计， 在 ROAR 网 站上注册的开放存取仓储库已达 1 239 个

sciencedirect中的open access是什么意思

open ess 开放获取；开放存取；开放取用 例句 1.Open ess begins with a licence declaration by the author or copyrightholder. 开放获取始于作者或版权所有人的许可声明。

2.Open ess is a free conception and publishing mechanism for the sharing ofscholarly information resources. 开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制。

开放获取是什么

开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制，其核心特征是在尊重作者权益的前提下，利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。

首先，开放存取是基于互联网的学术传播机制。

互联网是开放存取赖以生存的媒介形态，这是因为互联网的发展导致了学术传播成本的下降，从而为学术信息的开放存取提供了可能。

但是，媒介形态本身并不是区别开放存取与传统学术期刊出版的标志，目前很多出版者都提供了网络版的数据库和电子期刊，但在营销策略上仍然采用了传统的基于订阅的传播模式。

其次，开放存取是免费提供全文的信息服务方式。

在开放存存取模式下，科研人员不需要通过付费（包括个人订阅或者团体订阅）就能访问学术信息的全文。

换言之，只要具备链接互联网的物理条件，科研人员就可以方便地获取学术信息的全文。

从这个角度来看，只是开放文献的基本书目信息并不是开放存取的表现形式。

事实上，传统出版机构往往允许用户免费浏览其文摘，这种做法只是他们推广和销售全文服务的一种常用的营销战略而已 。

其次，开放存取充分尊重作者的权益，并不违背知识产权的精神 。

基于开放存取传播的作品不一定都是“公共领域作品”，它并没有要求作者放弃对作品的全部权利，作者可以基于不同法律文本和授权协议（比如创作共用协议）对作品版权进行取舍。