性能企业建站更省钱、效率更高、速度更快

企业建站应该选择的哪种语言

ASP.NET和PHP全面对比

谁是速度之王

刚刚在9月编程语言排行榜上取得历史性突破的PHP在Web开发领域最到的对手可能就是基于微软.NET技术的ASP.NET。近日微软的Joe Stagner在博客上发表了一系列文章比较了PHP和ASP.NET性能方面的文章 引起了来自双方程序员的大量回应。 Joe表示他会将这样的测试持续下去并寻求更为合适的方式 以获得对实际项目来说尽可能有参考价值的结论。

Joe在博客中称一般来说作性能测试的目的是要尝试证明一方比令一方要快。我受雇于微软 同时编写P H P和AS P.N ET代码。我在.N ET出现之前就在使用P H P两个东西我都很喜欢。

所以我很难说出哪个更好。当我说PHP好话时我的微软同事们会写信来批评我而当我发表倾向于AS P.N ET的言论时我的P H P朋友们会说我是微软的托。

我进行这个测试是因为每个人都对PHP的性能有自己的看法Windows vs. Linux&

5.2 vs.5.3 却没人能给出明确的数据。

对象的创建和访问对于PHP 5.2来说在Linux上更快但是对于PHP 5.3来说则是W indows更快。

类库调用在Linux上快得多如在Ubuntu上进行加密要比Windows要快3到5倍 。

Linux与Windows平台对比

在Linux上访问文件性能略高于Windows不过Windows上文件复制的性能要比Linux慢60%可能是ACL高级安全的缘故。

在Linux上访问MySQL要比Windows快不少而且在Windows上运行PHP 5.3的情况则更为恶劣不过从下面Postg reSQL的情况上来看这应该是糟糕实现的缘故 。

Postg reSQL在两个平台上的性能非常接近1000个操作的差距在0.06秒之内——无论是PHP 5.3还是PHP 5.2Windows上表现都略胜一筹。

Windows上PHP 5.2访问MS SQL Server的性能稍逊于在Linux上访问MySQL 此时还没有面向PHP 5.3的SQL Server支持 。

对于纯粹的PHP执行性能来说 Linux和Windows相差无几这不会成为选择Linux或W indows作为部署平台的决定性因素。如果你在构建一个应用程序那么PostgreSQL可能是更好的选择。因为它在两个平台上的表现都很优秀。

如果你的应用程序必须使用MySQL那么选择W indows就需要早些计划扩展性问题了个人认为Sun不太可能为W indows优化MySQL的性能 。

PHP的第一个版本的SQL Server驱动程序要比MySQL或PostpreSQL要慢一些但这应该不会成为问题。第二个版本的驱动器正在开发之中它会带来性能提升。

在J o e看来全面来看 P H P和IIS团队在执行性能上已经做的非常成功接下来就需要各开源程序的团队Drupal、WordPress、 Joomla等等为各平台进行性能优化了。

不过除了文件复制操作之外 AS P.N ET在性能方面全面领先于P H P 无论部署在Linux还是Windows上面 

Linux上访问MySQL的性能稍稍优于Windows上访问SQL Server的性能使用普通的数据类型和SELECT语句 。但是这里的差距几乎可以忽略不计。

ASP.NETC#操作如对象使用类库调用等等其性能都远高于PHP。对于这个测试结果 Joe补充道

我知道我的一些PHP朋友和Linux伙计们要跳出来驳斥我的测试和结果了。

我一直在思考这样的性能比较是否需要加入一些高级的优化选项。不过.NET方面也有例如多线程异步请求和各种缓存方式可以使用

请注意——我并没有说“AS P.N ET更快所以你不应该使用P H P ”我使用认为PHP过于简单导致对某些高级应用来说有些举步维艰就像ASP.NET在项目早期会有学习方面的复杂性。

对我来说 PHP最令人兴奋的地方不是它的语言/平台而是成千上万聪明的PHP开发人员 以及各种优秀的项目 如Drupal、 Joomla、WordPress、 PHPBB、 Nuke等等 。

可以这么认为 PHP在Windows和Linux上的性能处于同一个水平上我现在终于可以为W indows编写那些我盼望着许多年的PHP类库了。

Joe还公开了测试代码。他表示如果你对这个测试的结果有疑义可以亲自进行这个实验或是编写你自己的测试代码进行试验。

文章发布之后许多网友对这一测试结果发表了看法。 Joe基本上逐一回复了其中的主要观点

“我使用ASP.NET只是因为我喜欢Visual Studio IDE”——我个人认为Visual Studio是最有生产力的开发工具。但是 PHP的有不错的选择。我使用Zend Studio PHPEdKomodo Delphi for PHP这些都很不错。我讨厌Ecl ipse不过Zend也在这方面为PHP开发做了不少扩展。

应该比较AS P的性能——不用了谢谢。 旧式的AS P与目前的P H P与AS P.N ET差距太大了。做这种比较似乎是在建议使用ASP开发新项目我强烈不建议你这么做。

32位与64位系统对比

32位与64位系统之间的比较——这些测试的目的并不是为了体现64位系统上的性能差距。今后的测试我会增加64位的场景。

“P H P丑陋至极”——哦我不同意。 旧式AS P要丑陋多了。你可以写出非常可怕而丑陋的PHP代码也可以写出丑陋而可怕的C#或VB代码。 同样你也可以写出优雅的C++样式的PHP。这完全只和开发人员的技能有关。

应该使用Windows上的Apache进行测试——Apache是Linux上的服务器不过我认为如果你在Windows上不使用IIS 7则会损失太多太多东西了。

“有办法在W in 2 K8中在不损失安全性的前提下加快文件复制性能吗 ”——似乎不行。我认为这涉及到W indows服务器上的ACL系统。我以后可能会测试通过数据流读取文件的性能有些东西的性能可能会有所改善。不过Web应用程序一般不会编程来复制大量文件。

“PHP一直是也永远只是一个半专业性质的环境”——这种说法狗屁不通。 PHP平台上有许多专业的高质量的应用程序也有很多我非常尊敬的开发人员。是否专业是开发人员的问题不是P H P或AS P.N ET的问题。

“我认为比较没有opcode缓存的PHP很不公平 .NET是编译执行的而PHP需要每次都解释并„编译‟页面”——我同意这个测试可能不够完整但是我不认同这个逻辑。我测试PHP的方式就和下载安装的方式一样。我的虚拟主机也没有安装op-code缓存。而事实上 ASP.NET自带这个特性也并不意味着测试是不公平的这是因为PHP缺少这个特性——不过这个要求很合理我正在准备新的测试。

“说PHP不是一个„专业的‟语言很没道理 因为几乎所有最大的站点都是用PHP构建的”——这种说法是没道理不过说那些站点“几乎都是”用PHP构建的也是错误的。有些是有些不是。

如果你们看到这一数据之后对AS P.N ET信心倍增我自然很高兴。如果我不认为.N ET是开发Web应用程序来说是一种更好的选择——至少不属于其它平台那么我也不会在微软工作了。

但是……如果你因为这些数据而忽视PHP也是错误且幼稚的行为。

从纯技术角度来说我认为.NET远比PHP强大但这并不意味着PHP不够强大。在我看来 PHP的力量体现在众多的应用程序以及可用的框架。

大约一周以后 Joe公开了第二次测试的结果。与前一个测试相比第二个测试主要有以下两个改变

为Linux和W indows上安装了op-code缓存并重新运行了大部分测试。

由于一些依赖项的问题 PHP 5.3+APC的测试平台变成了Debain 5操作系统。

对于第二次测试及其结果 Joe解释到

从结果上看 Ubuntu和Debian上运行PHP的性能差距可以忽略不计。部分条目的性能有些细小的改进有些则有25%的提高但是总体来说其效果比我想象中要来得低。

使用APC之后一些条目的运行反而变慢了不过我认为这只是机器所造成的误差。请注意表格中显示的不是第一次的结果都是经过两次刷新确认是在缓存命中时得到的结果。

我认为现在的测试非常公平。

空的循环测试和空的函数执行非常重要 因为这反映了语言或平台的基础消耗。这是处页面传输等性能开销外的性能消耗是一个重要的考虑方面。

我的一些PHP朋友也认可这个测试的准确性不过给出了非常有见解的补充

ASP.NET在性能上的领先不会对我有什么影响。 PHP是我的最爱我的应用程序已经足够快了。没错 AS P.N ET在基础性能上是比较快但是我的应用程序可以通过优秀的页面实现和JavaScript实践把这部分性能补回来。

此外根据上一次实验的结果在W indows平台上运行PHP时在MySQL和文件的访问上有一些性能问题微软许多团队都向我获取了相关信息。希望这些数据都够转变为切实的改进。

Joe表示他将收集大家认为更公平更有意义的测试场景。 以下是他所计划的测试项目

实际页面测试循环寒暑调用和对象操作是一类测试不过页面的整体呈现则是另一种有意义的测试。

负载测试哪一个环境可以同时处理更大量的请求。

在负载测试中哪一方的性能会下降地更快。

在各种情况下 64位平台的表现如何。

国内也曾经进行过PHP在Linux和Windows平台上的性能测试。微软在WordCampChina 2009大会上公开了之前与康盛创想合作进行的性能评估结果在Windows Server2008+IIS上运行PHP从平均相应时间每秒处理的请求数 以及数据吞吐量等多方便均优于Linux+Apache的托管方式

更多详细资料请参考:http://www.v 5 px.com

谢谢品读