送达电信wifi

66版2015年9月17日星期四案例精选电子信箱:aljx@rmfyb.
cnEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAIEOPLE'SCOURTDAILYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYLYPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP中华人民共和国最高人民法院主办WWW.
RMFYB.
COM责任编辑唐亚南热线电话:(010)67550748案例解析裁判要旨公司股东会决议以"补偿金"名义对股东发放巨额款项,公司无法明确款项来源,且不符合公司法的分红程序,该行为属于变相分配公司资产,股东会决议应认定为无效.
变相分配公司资产的股东会决议无效法案精要网络虚拟财产价值的认定重点发布裁判要旨被告人为了实施抢夺随身携带凶器,即使抢夺时未实际使用该凶器,亦未向被害人展示,但因客观上已经对被害人的人身安全造成了现实的、紧迫的威胁,对被告人应依照抢劫罪定罪处罚.
——安徽合肥中院判决股东诉兴达公司股东会决议效力确认纠纷案——浙江温州中院裁定余洪、周邦瑞盗窃案裁判要旨虚拟财产价值的认定,并不以评估鉴定为必要条件,根据案件的具体情形,可在查证属实的基础上,直接以失窃人的销售价格为准进行认定.
携带凶器抢夺但未使用和展示凶器如何定性——江苏无锡高新区法院判决丁亮等抢夺、抢劫案案情2014年5月15日晚,被告人丁亮伙同胡某(男,15岁,另案处理),至无锡市泰伯花苑北门,由丁亮驾驶摩托车,胡某实施抢夺,抢得被害人舒某手机1部,价值人民币987元.
同年5月16日晚,严庆明、丁亮伙同胡某,准备了鬼脸面具、仿真枪、电棍等工具置于摩托车坐垫下,至无锡市新区硕放街道香楠路,抢得被害人夏某手机1部,价值人民币100元.
当晚,严庆明、丁亮又至硕放街道振发五路,由严庆明驾驶摩托车,丁亮实施抢夺,抢得被害人朱芹人民币100元.
后遭被害人当场反抗,严庆明为抗拒抓捕,用携带的仿真枪、现场捡取的木棍对朱某进行威胁,后伙同被告人丁亮弃包逃离.
裁判根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定,"携带凶器抢夺"是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为.
本案中,丁亮、严庆明2014年5月16日晚的行为系"携带凶器抢夺",应当以抢劫罪论处.
理由如下:第一,凶器是指在性质上或者用法上足以伤害他人的器械.
公安机关制作的视频资料可以证明本案中被告人携带的电棍具有足以伤害他人的物理性能,应视为凶器.
第二,携带是指将某种物品带在身上或者置于身边附近,将其置于现实的支配之下的行为,是一种现实上的支配.
第三,本案被告人为了预备被害人反抗而准备电棍、仿真枪等器械,并将该器械置于触手可及的摩托车坐垫下以便其随时可以使用,其抢夺时所携带的该凶器无论是否向被害人展示,客观上已经对被害人的人身安全造成了一种现实的、紧迫的威胁,属于为了实施犯罪而携带.
法院以丁亮犯抢夺罪、抢劫罪,决定执行有期徒刑四年零九个月,并处罚金人民币5000元.
以严庆明犯抢劫罪,判处有期徒刑四年零六个月,并处罚金人民币4000元.
一审宣判后,两被告人未上诉,检察机关也未提出抗诉,判决发生法律效力.
评析本案焦点在于二被告人在2014年5月16日晚第一次作案时,携带凶器抢夺但未使用和展示凶器的行为应定性为抢夺还是抢劫1.
关于"凶器"的认定.
"凶器"应有两种含义,一种是性质上的凶器,如枪支、管制刀具等,此种物品属于违禁品,认定上不存在困难.
另一种是用法上的凶器,本身虽不为法律所禁止,但属于可用于杀伤他人的物品,如使用菜刀、铁棒、石块等杀伤他人或者威胁他人,这些物品亦应认定为凶器.
要认定行为人所携带的物品属于凶器,还须从主观方面加以考量,即要求行为人具有准备使用的意识.
准备使用的意识应当包括两种情况:一是行为人在抢夺前为了使用而携带该物品;二是行为人出于其他目的携带可能用于伤害他人的物品,在现场意识到自己所携带的凶器进而实施抢夺行为.
反之,如果行为人并非为违法犯罪而携带某种物品,实施抢夺时也没有准备使用的意识,则不宜适用刑法第二百六十七条第二款.
本案中,二被告人事先准备的电棍具有杀伤人体的属性,且系为抢夺而准备,应认定为凶器.
2.
关于"携带"的认定.
从语义上看,"携带"是指在从事日常活动的住宅或居室以外的场所,将某种物品带在身上或者置于身边附近,将其置于现实的支配之下.
"携带"是持有的一种表现形式,要求行为人随时可以使用自己所携带的物品.
但是,不要求行为人显示凶器(将凶器暴露在身体外部),也不要求行为人向被害人暗示自己携带凶器.
因为从用语来看,携带一词并不具有显示、暗示物品的含义;从构成要件符合性方面来看,显示或者暗示自己携带凶器进行抢夺的行为,本身即可能符合普通抢劫罪的构成要件;从实质上看,这种行为比当场扬言以暴力进行威胁的抢劫行为有过之而无不及.
如果将携带凶器抢夺限定为必须显示或者暗示自己携带有凶器而抢夺,刑法第二百六十七条第二款就失去了法律拟制的意义,而成为注意规定.
抢夺行为大多表现为乘人不备而夺取财物,既然是乘人不备,通常也就没有显示或者暗示凶器的现象.
基于同样的理由,更不要求行为人使用所携带的凶器.
如果行为人使用所携带的凶器强取他人财物,则应直接适用刑法第二百六十三条的规定.
行为人在携带凶器而又没有使用凶器的情况下抢夺他人财物的,才应适用第二百六十七条第二款的规定.
所谓没有使用凶器,包括既没有使用凶器实施暴力,也包括没有使用凶器进行胁迫.
本案中,二被告人虽将电棍等凶器置于摩托车坐垫底下,但仍属于随身携带,处于其触手可及的可控范围内,抢夺过程中虽未向被害人显示,仍应认定为"携带凶器抢夺".
本案案号:(2014)新刑初字第0270号案例编写人:江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院蒋少文黄思佳案情2013年9月11日,被告人周邦瑞通过中国电信网上营业厅存在的漏洞,窃取中国电信wifi时长卡.
同年9月17日,周邦瑞为提高wifi时长卡下载速度,联系被告人余洪并提供了相应的信息和要求,让余洪开发可免支付而批量自动获取,以及使时长卡不受时间限制的软件,并支付软件开发费900元.
同年9月21日晚,周邦瑞与余洪通过QQ聊天,预谋在淘宝网上销售从中国电信网上营业厅窃取的中国电信wifi时长卡.
尔后,周邦瑞与余洪共同利用上述软件从中国电信网上营业厅窃取中国电信wifi时长卡.
期间,余洪协助周邦瑞出售上述wifi时长卡获利.
同年10月15日上午,余洪被公安机关抓获.
同年10月15日至18日,周邦瑞继续采用相同手段窃取中国电信wifi时长卡,直至本案案发被抓获.
周邦瑞于2013年9月11日至10月18日共窃得中国电信wifi时长卡58672单,价值1049370元;余洪于2014年9月22日至10月15日参与窃得中国电信wifi时长卡53997单,价值879700元.
另,余洪根据蔡年虎(已判刑)提供的信息和要求,开发了可登录电信服务器的浙江电信全自动登录查询工具、浙江电信全自动登录积分查询工具、浙江电信全自动登录服务类型号码查询工具三款软件,出售给蔡年虎,获利1000余元.
裁判浙江省温州市鹿城区人民法院经审理后判决:一、被告人余洪犯盗窃罪,判处有期徒刑十年零六个月,并处罚金人民币11000元;犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪,判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币3000元,决定执行有期徒刑十三年,并处罚金人民币14000元.
二、被告人周邦瑞犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年零六个月,并处罚金人民币12000元.
三、责令被告人周邦瑞、余洪退赔违法所得,并予以追缴;扣押在案的作案工具予以没收.
宣判后,被告人余洪、周邦瑞提出上诉.
温州市中级人民法院经审理认为,法律没有明文规定对于物价鉴定要由司法鉴定部门作出,wifi时长卡的价格认定没有由司法鉴定部门作出,并没有违反法律的禁止性规定.
并且,按照最高人民法院、最高人民检察院等部门联合出台的规定,对于价格不明或难以确定的,才委托估价机构进行估价.
本案的wifi时长卡的价格认定,由于并未涉及到价格采集及比对等繁杂又具专业的工作,故对于电信营业厅出售的wifi时长卡的零售价,没有必要交由估价机构作司法认定前的先行评判.
至于在存在零售价、打折优惠价、批发价等多种渠道价格的情况下,如何认定wifi时长卡的价值,这是司法判断的职权,而非估价机构的认定问题.
故对于wifi时长卡的价格,法庭在查证失窃部门出具的说明系真实的情况下可直接予以采信.
据此,裁定驳回上诉,维持原判.
评析本案的主要争议焦点是wifi时长卡的价值认定问题,这关系到刑事诉讼中对价格鉴定的证据采信问题,关系到司法裁判对于财物的价值,可否不经鉴定,在对被害部门出具的证明在查证的基础上直接予以认定的问题.
案件审理过程中,有观点认为直接由电信部门出具证明的方法不当,应该由控辩之外的"中立"的第三方出具,才有说服力.
但是,多数意见认为,对于涉案财物的价格认定,法律、司法解释没有规定价格要由司法鉴定部门出具鉴定意见,或交由评估机构进行估价.
笔者赞同上述多数意见,理由如下:第一,根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的规定,对于法医病理、法医物证等鉴定系明文规定要由司法鉴定部门作出鉴定.
但对于物价鉴定,没有明文规定要由司法鉴定部门作出.
另据最高人民法院、最高人民检察院等部门联合出台的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定,对于价格不明或难以确定的,应当委托估价机构估价.
故并不是凡是涉案物品的价格认定,均要委托估价机构进行估价.
因此,本案的wifi时长卡没有经过估价鉴定,并不违反法律、司法解释的禁止性规定.
第二,涉案物品价格鉴定属于刑事诉讼证据八大类中的第(六)项,即"鉴定意见",而鉴定意见成为诉讼证据及定案证据,仍然要经过法庭的司法审查,司法裁判也不惟估价机构的认定而认定涉案物品的价格.
本案判决据电信部门出具的价格认定,法庭经查,认为电信部门价格的出具认定与事实相符,并无虚构及夸大等情形.
同时,电信营业厅的wifi时长卡的零售价格,价格比较透明,没有必要委托估价中介机构从事相应的价格采集及比对等繁杂又具专业的工作.
对于电信营业厅出售的wifi时长卡的零售价,法庭认为没有必要交给估价机构作司法认定前的先行评判.
第三,本案的wifi时长卡存在多种价格,如电信网上营业厅的零售价、节假日的打折优惠价、淘宝网上的各种不同渠道的售价等等.
到底依据哪种价格来认定涉案物品的价格,这是司法判断的职权,并非估价机构可以认定的问题.
第四,本案的wifi时长卡的价格应该按照电信营业厅出售的零售价来作认定,该价格也是需要支付对价购买的价格.
至于节假日期间的打折优惠价,属于商家优惠让利活动,比如,商家在节假日期间,为整体的广告效应等,可能对某种商品进行免费派送,那并不代表该种商品没有价值.
至于淘宝网上的价格问题,其一,被告人并非直接从淘宝网上取得wifi时长卡,而是从电信营业厅取得时长卡,应该按照电信营业厅所出售的价格相计.
其二,淘宝网上的价格,其本身有各种不同来源,比如,周邦瑞、余洪等人就是将从电信营业厅盗窃取得的wifi时长卡进行低价批发及零售等,必将明显低于正常的价格.
在盗窃犯罪中,被告人销赃的价格低于物品的正常价值为常见,但并不能以销赃的价格来作涉案财物的价格认定.
本案案号:(2014)温鹿刑初字第1155号,(2015)浙温刑终字第75号案例编写人:浙江省温州市中级人民法院吴海案情兴达公司是改制企业,现共有25名自然人股东,谢某、刘某系该公司的股东.
在本案起诉前,谢某、刘某因认为公司法定代表人及其他一些管理人员侵害公司及谢某、刘某的利益,双方发生诉讼,谢某、刘某在诉讼中提出由兴达公司给谢某、刘某40万元补偿款的调解方案.
兴达公司为此召开股东会,股东会通过决议,决议内容为兴达公司给予每位股东发放补偿款40万元,谢某、刘某签字表示不同意.
后公司通过转账方式向每位股东支付40万元.
谢某、刘某诉至法院,请求确认上述股东会决议无效.
谢某、刘某认为公司发放的40万元是分红款,兴达公司认为是福利.
裁判安徽省合肥市包河区人民法院经审理认为,兴达公司经股东会通过决议给每位股东发放补偿款40万元,应定性为福利,不应认定为分红.
公司发放福利属于公司自治权范畴,司法权不宜主动干涉.
据此,判决驳回谢某、刘某的诉讼请求.
宣判后,谢某、刘某不服上述判决,向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉.
二审法院认为,案涉股东会决议是公司股东滥用股东权利形成,属于变相分配公司资产,违反了《中华人民共和国公司法》的强制性规定,应为无效.
故二审法院作出判决,撤销原审判决,确认案涉股东会决议无效.
评析本案的审查重点在于案涉的股东会决议内容是否违反法律、行政法规.
1.
涉及公司自治事项的股东会决议,不宜认定为无效公司具有自己的运行规则,股东会决议属于公司股东的自治内容,法律应当尊重公司内部的治理方式.
基于商人是商事组织利益的最佳判断者,法院在裁判中对公司自治问题通常贯彻不予干涉原则,着重对案件采取形式审查,倾向于认定股东会决议有效.
2.
司法干预与公司自治的平衡虽然对公司内部的事宜,应当遵循其内部意思自治原则,司法权不应过多介入.
司法权不主动干涉公司自治权,但应审查股东行使公司自治权是否在法律规定的范围内.
本案的一、二审审理结果出现了两种分歧意见,其关键在于如何把握公司自治与司法介入的临界点.
公司法第四条规定,公司股东依法享有资产收益的权利.
具体到资产收益,即为在公司存续期间,股东按照实缴出资比例分取的公司红利.
而用于分红的利润,则是公司存续期间所有者资产权益中唯一脱离于公司经营资产之外、归于股东个人的财产权益.
无论上述何种形式均是为股东谋取利益,变相分配公司利益的行为,该行为贬损了公司的资产,使得公司资产不正当地流失,也可能损害了部分股东、公司职工和债权人的利益.
此种情形的股东会决议违反了公司法第二十条关于股东依法行使股东权利的强制性规定,应为无效.
结合案涉股东会决议,作如下分析:首先,关于决议内容所涉款项的来源,兴达公司认为分发的款项来源于兴达公司账面余额,但无法明确是利润还是资产.
我国公司法采取的是法定公积金分配准则,即公司在未补亏以及未留存相应比例公积金的情形下,所获利润不得用于分配.
兴达公司未提供证据证明其已按照法律规定弥补亏损并提取了法定公积金.
其次,关于款项的性质,兴达公司辩称分发款项系福利性质.
根据通常理解,"福利"指员工的间接报酬,一般包括健康保险、带薪假期、过节礼物或退休金等形式.
"福利"的发放对象为员工,而本案中,决议内容明确载明发放对象系每位股东.
且发放款项数额巨大,不符合对"福利"的通常理解.
若兴达公司向每位股东分配公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润,则应当遵守公司法第三十五条的规定分配.
本案中,在全体股东未达成约定的情况下,不按照出资比例分配而是对每位股东平均分配的决议内容违反了上述规定.
案涉股东会决议表面上是对股东发放补偿款,实质上是以此形式掩盖变相分配公司资产的目的,违反了股东应依法行使股东权利的强制性规定,符合公司法关于股东会决议无效的情形,二审判决认定案涉股东会决议无效是正确的.
本案案号:(2013)包民二初字第01184号,(2014)合民二终字第00036号案例编写人:安徽省合肥市中级人民法院沈严温占敏公告人民法院报2015年9月17日(总第6443期)赵吉樑、蒋惠君:本院受理原告李莉诉你们民间借贷纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证期限均为公告送达期满后次日起15日内.
并定于举证期满后的次日下午13时30分(遇节假日顺延)在本院三十二法庭公开开庭审理,逾期将依法缺席判决.
北京市通州区人民法院北京久润恒业商贸有限公司:本院受理原告北京浩然义诚液化气站与你公司票据利益返还请求权纠纷一案,案号2015年通民(商)初字第12358号,现依法向你公告送达起诉状副本、开庭传票及证据材料.
自本公告发出之日起经过60日视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限均为公告送达期满后的15日内.
并定于举证期满后第3日上午9时(遇节假日顺延)在本院三十二法庭公开开庭审理,逾期将依法缺席判决.
北京市通州区人民法院李明、北京世力通工贸有限责任公司:本院受理原告于秀玉与你们民间借贷纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证期限均为公告送达期满后次日起15日内.
并定于举证期满后的次日下午14时30分(遇节假日顺延)在本院三十二法庭公开开庭审理,逾期将依法缺席判决.
北京市通州区人民法院尤文田:本院受理的原告深圳市亘富典当有限公司诉被告尤文田典当纠纷一案,因你下落不明,以其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向你公告送达起诉状及副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、转普裁定书、告知合议庭通知书等材料.
自本公告发出之日起,经过六十日,即视为送达.
举证期限为公告期满后三十日.
本院定于2015年12月22日下午14时30分在深圳市南山区人民法院第1331审判庭公开开庭审理此案,逾期将依法判决.
[广东]深圳市南山区人民法院郭忠华、刘琳妍:本院受理(2015)锦江民初字第3404号原告陈世永诉被告你们民间借贷纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书.
原告诉请被告归还借款50万元及资金利息;被告承担诉讼费用.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第10审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院郭忠华、刘琳妍:本院受理(2015)锦江民初字第3403号原告陈世永诉被告你们民间借贷纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书.
原告诉请被告归还借款30万元及资金利息5500元;被告承担诉讼费用.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第10审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院谌小华、李元金:本院受理原告成都众和信融资担保有限公司与你们追偿权纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员及权利义务告知书、转普裁定书、转换程序通知书、开庭传票及廉政监督卡等相关法律文书.
原告要求被告偿还原告代其向银行垫付的贷款及拖欠的利息、罚息共计41714元;被告承担本案所有诉讼费用.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午9时30分(遇节假日顺延)在本院第十一法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院四川中金汇通投资管理有限公司:本院受理(2015)锦江民初字第1221号原告龙锦综合开发(成都)有限公司诉被告你公司租赁合同纠纷一案,现依法向你公司公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书、增加诉讼请求申请书.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第6审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院陈黄爱、陈云盟:本院受理(2015)锦江民初字第3277号原告美兴小额贷款(四川)有限责任公司诉被告你们借款合同纠纷一案,原告要求二被告连带偿还尚欠原告贷款本金10万元,并按约定支付自2015年4月2日起至5月4日的借款利息1941.
3元,并支付自2014年5月4日至付清之日的逾期违约金(暂计至2015年5月10日为1200元).
二被告连带承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用.
因你们下落不明,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书、开庭传票及(2015)锦江民保字第351号民事裁定书.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后的次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第11审判法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
如不服上述保全裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行.
[四川]成都市锦江区人民法院严福成、徐金玉:本院受理(2015)锦江民初字第4750号原告美兴小额贷款(四川)有限责任公司诉被告你们借款合同纠纷一案,原告要求二被告连带偿还尚欠原告贷款本金22222元,并按约定支付自2015年5月5日起至付清之日的借款利息(暂计至2015年7月2日为664.
8元),并支付自2015年6月3日至付清之日的逾期违约金(暂计至2015年7月2日为360元).
二被告连带承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用.
因你们下落不明,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书、开庭传票.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后的次日上午10时30分(遇法定节假日顺延)在本院第11审判法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院罗洪聪、郭瑞金:本院受理(2015)锦江民初字第4157号原告美兴小额贷款(四川)有限责任公司诉被告你们借款合同纠纷一案,原告要求二被告连带偿还尚欠原告贷款本金26405.
4元,并支付自2014年9月11日至付清之日的逾期违约金(暂计至2015年5月25日为3825元).
二被告连带承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用.
因你们下落不明,现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书、开庭传票.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后的次日上午9时30分(遇法定节假日顺延)在本院第11审判法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院宋根果、徐西华:本院受理(2015)锦江民初字第3882号原告美兴小额贷款(四川)有限责任公司诉被告你们借款合同纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书.
原告诉请判决二被告偿还原告本金、利息及违约金共计76429.
8元.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第10审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院衡立清、张波:本院受理(2015)锦江民初字第688号原告美兴小额贷款(四川)有限责任公司诉被告你们借款合同纠纷一案,现依法向你们公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、转换程序裁定书.
自公告之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内.
并定于举证期满后次日上午10时(遇法定节假日顺延)在本院第10审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
[四川]成都市锦江区人民法院舒强、重庆市光缘驾驶培训学校、重庆晶茂驾驶培训有限责任公司:本院受理秦德明、张莉诉你民间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票.
自公告之日起,经过60日即视为送达.
提出答辩状和举证期限均为公告期满后15日内.
并定于举证期满后第三日上午9时30分(遇法定节假日顺延)在本院612法庭公开开庭审理,逾期将依法缺席裁判.
重庆市南岸区人民法院重庆市金洋包装印务有限公司、李勋:本院受理原告重庆璧兴纸制品有限公司诉被告重庆市金洋包装印务有限公司、李勋买卖合同纠纷一案,因你下落不明,现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票.
自本公告发出之日起经过60日即视为送达.
提出答辩状的期限和举证期限为公告期满后的15日内.
并定于举证期满后的第3日上午9时30分(遇节假日顺延)在本院611法庭公开开庭审理,逾期将依法缺席判决.
重庆市南岸区人民法院赵金龙:我院受理原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告你保险人代位求偿权纠纷一案,已审理终结.
现依法向你公告送达本院(2015)京铁民(商)初字第242号民事判决书.
自公告之日起,60日内来本院领取民事判决书,逾期则视为送达.
如不服本判决,可在公告期满后15日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于北京市第四中级人民法院.
逾期本判决即发生法律效力.
北京铁路运输法院南京恒瑞海运有限公司:本院受理原告中国外运长江有限公司张家港分公司诉你海上、通海水域货物运输合同纠纷一案,已审理终结.
现依法向你公告送达(2014)武海法商字第01506号民事判决书.
自公告之日起60日来本院南京法庭领取民事判决书,逾期则视为送达.
如不服本判决,可在公告期满后15日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于湖北省高级人民法院.
逾期本判决即发生法律效力.
[湖北]武汉海事法院连云港正天钢材贸易有限公司(以下简称正天贸易公司)、连云港银华担保股份有限公司(以下简称银华担保公司)、张柳容、汤春玲:本院受理交通银行股份有限公司连云港分行(以下简称连云港分行)诉你们金融借款合同纠纷一案,已审理终结.
现依法向你们公告送达(2015)连商初字第00126号民事判决书.
判决主要内容:一、正天贸易公司于本判决生效之日起10日内偿还交行连云港分行货款编号为1-12-099的《小企业流动资金借款合同》项下的利息、罚息339706.
93元及复利(复利按合同约定计算);二、正天贸易公司于本判决生效之日起10日内偿还交行连云港分行贷款编号为1-13-089的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金3255000元及利息、罚息、复利(截至2015年1月10日,利息和罚息为512691.
62元;自2015年1月11日起至实际给付之日时止的罚息,以3255000元为本金,按年利率11.
25%计算;复利按合同约定计算);三、正天贸易公司于本判决生效之日起10日内给付交行连云港分行律师费3000元;四、银行担保公司、张柳容对正天贸易公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任,保证人银华担保公司、张柳容承担保证责任后,有权向债务人正天贸易公司追偿;五、汤春玲在其与张柳容夫妻共同财产范围内对张柳容的债务承担清偿责任.
自公告之日起,60日内来本院领取民事判决书,逾期则视为送达.
江苏省连云港市中级人民法院送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达诉状副本及开庭传票送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书送达裁判文书