登月美国想把拖欠世卫会费转缴联合国

Chin.
J.
SpaceSci.
空间科学学报2019,39(1)美国国家空间委员会用户咨询组讨论NASA重返月球计划SpacePolicyOnline网站2018年11月16日报道,美国国家空间委员会(NSC)用户咨询组(UAG)于2018年11月15日召开会议,重点探讨了美国国家航空航天局(NASA)载人重返月球并探索火星的规划.
用户咨询组于2017年底成立,旨在为美国国家空间委员会提供咨询建议,充分反映工业界、非联邦机构和其他参与航空航天活动的人士的意见.
此次会议中,用户咨询组多位成员对NASA重返月球计划表示反对和质疑.
NASA局长Bridenstine和负责政策与战略的副局长Cremins向用户咨询组汇报了NASA计划在2028年实现载人登月的时间表.
NASA计划在21世纪20年代上半段通过公私合作伙伴关系发射一系列小型及中型无人着陆器和漫游器,同时在月球轨道建造"门户"(Gateway)小型空间站.
"门户"的规模远小于国际空间站,每年有3个月的时间有航天员驻站,最终将成为人类从地球前往月表或火星的中转站.
NASA正在向科学和工程界征集建议,充分利用该平台开展实验和技术验证.
Bridenstine强调,采用太阳能电推进技术的50kW动力和推进模块(PPE)使得"门户"具备变轨能力,可支持包括月球背面在内的各类月表任务.
他认为这是美国在空间探索领域保持领导地位的关键,其他国家可以在"门户"的支持下开展各类月球任务.
此外,"门户"作为可重复使用的指令模块对于可持续的月球探索至关重要,航天员可以多次往返月球,而不是像"阿波罗"计划(ApolloProgram)一样,在执行几次任务后即结束.
按目前计划,"门户"的动力和推进模块以及居住舱将分别在2021年和2023年发射.
Bridenstine认为,在当前阶段,NASA开展重返月球计划不存在资金问题,但是未来堪忧.
这是因为,积极支持NASA的国会议员JohnCulberson即将卸任,而且美国总统特朗普已经明确要求所有联邦机构制定的2020财年预算要比当前支出缩减5%.
几名用户咨询组成员对NASA的计划提出质疑,认为实现载人登月需要的时间过长,并询问NASA是否考虑替代方案.
LockheedMartin公司总裁Maril-lynHewson提出一项"早期门户"(EarlyGateway)概念,利用正在开发中的能力实现在2024—2025年登月.
前航天飞机指令长EileenCollins认为美国应加快载人登月进程,以免被中国赶超.
国会议员Cul-berson称,NASA认为中国或有实力在2030年实现载人登月,NASA的计划进程受限于资源和研发周期.
阿波罗17号航天员HarrisonSchmitt认为,NASA的计划缺少应有的紧迫感.
阿波罗11号航天员BuzzAldrin称出于多种原因,强烈反对"门户"计划.
此外,NASA前局长、曾主持"星座"计划(ConstellationProgram)的MikeGriffin认为,2028年实现载人登月这一目标实在太晚,甚至不值得讨论.
从系统工程角度来看,在载人登月之前建造"门户"极不明智,"门户"的作用仅仅是在实现月表制造推进剂后作为推进剂的存储仓库.
Griffin认为,中国有能力在6~8年内实现载人登月,但不一定会如此快速推进.
中国一旦在美国之前实现载人登月,将产生重大的地缘政治影响.
载人登月这样的壮举是国家领导力的象征,仅仅出于这一理由也应加快实施进程.
另据俄新社网站2018年11月20日报道,ESA局长在接受俄新社采访时表示,ESA尚未决定参与"门户"的程度.
虽然ESA目前正在为美国空间运输系统——猎户座(Orion)飞船建造服务舱,但未来是否会为月球轨道站开发居住舱、技术和服务舱仍有待讨论.
(中国科学院科技战略咨询研究院韩淋)6发展战略7