网络中心网络中心

网络中心战的体系结构特征!
周丰李敏勇(海军工程大学兵器工程系武汉!
"##"")摘要:美军认为以网络为中心是正在不断发展延拓中的新作战概念的典型特征,他们将以网络为中心的未来战争称为网络中心战,网络中心战是美军联合作战思想的具体体现,它要求以网络促进联合作战部队的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察能力一体化,从而显著提高联合部队的作战能力,通过介绍美军的网络中心战战略提出和含义以后,对网络中心战的体系结构的典型特征进行了探讨.
关键词:网络中心战;体系结构;联合作战中图分类号:$%"&'%!
"#$%"$#&'()#)%"&#*+"*%,-.
&"/,#0'&1"#*%2)#-)#&3(,$4&156*7*18,15(()*+',-.
)/*,012$03,4/5/67085)198+2,-$0380))1803,.
:;/0!
"##"")9:+"#)%":-,1)9,-708+)>@+/+)9A)68)5)+;/++;)0)+B,1C)0+18B/1-/1)89+2*8/6;/1/+)189+8,-0)B,=A/+,0)*+,B;8;89:0)/980362>)5)6,*803/0>)D+)0>803'/90)+B,1C)0+18B/1-/1)'4)+B,1C)0+18B/1-/1)89,01)+)=/08-)9+/+8,09,-+;),0)*+,-:E08+)>,=A/+'F+>)981)9+,*1,=,+)+;)80+)31/+8,0,-G"F@H,-,=A80)+/+8/6:08+,+;:91)=/1C/A62)0;/0)9+;),=A/+/E*/8+2,-+;):08-8)>-,1)9'I-+)180+1,>:)+;),0)*+,-0)+B,1C)0+18B/1-/1),+2*8/69+1:+:1);/1/+)189+8,-0)+B,1C)0+18B/1-/1);/9A))0>89:99)>';&8/,#,=A/+'=)++1$>:&#:$%"&'%J网络中心战理论的提出G"F系统理论与跨平台协同作战理论二者的交叉、渗透、融合和升华导致了网络中心战理论于JKK"年的诞生.
JKKL年以后,作为最早的协同作战系统(G$G),最初的宙斯盾标准防御导弹系统通过高速抗干扰数据链将不同平台上的传感器联网并对其数据进行融合,从而可为网络中的每个平台提供无缝战术态势图,它使美国海军大大提高了对飞机和巡航导弹的跟踪精度.
宙斯盾系统的成功为G$G的研究注入强大动力,G$G的范围空前扩大,伴随着G$G的壮大,军事理论研究获得深入开展;JKKM年J月,美国太平洋舰队司令克莱明斯上将提出"NJ世纪信息技术"设想,建议发展和部署网络环境下的基于商业现成技术的指挥控制系统,将海军的所有信息和通信系统与个人计算机相连.
做到在任何时候任何地点,能够灵活地不间断地向舰队传递所需的信息.
未来美国海军舰上或岸上指挥机构的所有计算机将通过局域网相互连接,地区网将舰队集结区域的所有指挥机构连接起来,海上战斗群和岸上的部队通过卫星通信形成更大的广域网.
到N#J#年,所有的美国海军舰艇,包括最小的作战舰艇都具有与广域战术网连接的能力,在全球各地部署的美国海军兵力之间可以保持不间断的无缝联系.
在《美军联合设想N#N#》中,美军认为以网络为中心是正在不断发展延拓中的新的作战概念的典型特征,他们将以网络为中心的未来战争称为网络中心战.
网络中心战理论越来越受到重视,甚至有人认为"由以平台为中心的战争向以网络为中心的战争的根本转变是过去N##年中最重要的军事革命".
&N总第J"K期N##!
年第J期舰船电子工程@;8*$6)+1,08$0380))1803O,6'N!
4,'J!
收稿日期:N##"年L月JL日,修回日期:N##"年L月NM日万方数据!
网络中心战的含义["]网络中心战体现了联合作战思想.
现代战争是基于"陆、海、空、天、潜、电"的多面体全面战争,现代战场上的这种多点作战将使美军更加分散,这与集中指挥、统一行动形成了矛盾,如果不解决好这个问题,美军将会在自己设计的未来联合作战中遇到极大的麻烦.
现代网络技术为美军解决高度分散与集中统一的矛盾提供了手段.
美军认为网络中心战不是独立的作战行为,而是系统与系统的对抗;不只是要求兵种间的协调一致,更加强调军种间的统一行动;不只是局限于军事,还渗透在政治、经济、外交、文化、宗教等各个领域……网络将是美军的神经,网络结构将是美军管理、组织、指挥、控制的框架.
可见网络中心战是美军联合作战思想的具体体现.
网络中心战的网络结构由探测融合网络、指挥控制网络和交战网络三个互相连接的部分组成.
探测融合网络将把所有战略、战区和战术级探测装置得到的数据融合在一起,迅速产生对战场空间态势的感知;指挥控制网络用于决策;交战网络由主要武器系统组成,该网络用于行动;为了达到某一目标,这些网络必须相互交换信息.
在探测融合网络层,"全球信息栅格"(#$#)是美军实施信息化战争的关键信息基础设施,它强调分布式、网络化地覆盖全球,并从数据中提炼出有用信息,使信息在所有入网的作战实体之间安全、畅通地流动,目标是为世界任何地方的美军提供端到端的信息互联能力.
#$#可为夺取信息优势提供所需的网络中心环境,能在全球范围内支持信息的处理、存储、传输、管理、分发和保护,大大改善军种内、联合部队间和联盟部队间的互操作能力,提高带宽使用效率,促进联合部队的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视与侦察(%&$'()能力一体化,从而显著提高联合部队的作战能力.
)网络中心战的特征[",!
,)])*"网络中心战强调"形散神聚"网络中心战谋求的是战斗效果的集中,而不是兵力的集中.
通过梅特卡夫法则进行网络中心计算,表明网络"能量"与网上节点数的平方成比例.
通常意义上的平台,如飞机和舰艇等,虽具有一定战斗能力,但如果把这些平台联网工作后,它们所具有的战斗能力将呈指数增加[&].
利用网络将紧密连接在地理上分散的部队,并给予足够的信息即可形成强大的战斗力.
实现网络中心战的主要条件是高性能的信息网、武器的远距离作战能力和具有高精度、迅速反应能力的机动兵力.
作战平台联网工作后,并不是简单的兵力集中,而是通过网络所发挥的巨大能量实现最佳战斗效果的组合.
战场感知力强,指挥速度快.
网络所具有的难以置信的高速数据交换能力,使得各分散节点的信息可以快速汇总和发布.
各网络终端自动报告敌方位置,进行敌我识别,提供给目标高度、速度,并将敌方作战平台的方位等信息提供共享网络,使各级指挥员对战场态势有很强的感知力,为快速决策提供了依据.
网络中心战"形散神聚"的特征在为现代战场上的多点立体作战提供了理想的解决方案的同时,也达到依托网络挖掘信息附加值的效果,巧妙的完成了无形的信息到活生生的战斗力的转化.
)*!
网络中心战强调"平台间的互操作"当武器装备的性能接近其物理极限时,以改善单件作战平台性能来提高战斗力的途径将越来越受到限制.
于是,在作战平台信息化程度不断提高的情况下,发展以信息网络为核心的一体化武器系统就成为提高战斗力的一种必然选择.
高技术作战平台的灵敏、高速、精确、隐蔽等特征与网络广泛分布、迅速实时以及通过网络的平台间的互操作等特征相结合,可以达到依托网络挖掘现有装备潜力的效果.
另一方面,与军费有限的背景强烈对比的是,现代高技术条件下的武器装备的造价、维修保养越来越昂贵.
日益增长的投入导致必须减少数量,而走精兵之路,从系统的观点看,数量的减少必须由质量来补偿.
网络中心战的理论与方法使得我们可以在系统元素间共享信息,提高了经费的承受能力.
比如在现代舰艇上都有一套昂贵而复杂的电子装备,它们自身就是一个具有指挥、信息(通信)、传感器和作战网络相联系的系统.
通过扩展网络结构,依托平台间的互操作性,则不必每个舰艇都带着这么一套价格昂贵的装备.
这对于我军在经费有限的情况下,建立一支精干、高效、完善的武器装备体系有一定的借鉴意义.
)*)网络中心战强调"作战系统的快速配置"现代战争是高强度的战争,以平台为中心的+!
周丰等:网络中心战的体系结构特征总第"),期万方数据战争中,某一武器平台的传感器或者火控系统受到打击后将导致该平台退出战斗,网络中心战强调"作战系统的快速配置",能在较短时间内完成伤亡评估和威胁响应方案与技术修改,以支持主要部队重新编成.
在网络中心战体系下,可以将某一武器平台的未受损的传感器与另一武器平台的未受损的火控系统几分钟乃至数秒内,建成安全可靠的作战网络,协调武器调配和战术生成.
因此,网络中心战大大提高了抗打击能力,无形中提高了战斗力.
!
"#网络中心战强调"战位的互换性"依据网络中心战理论,各个战位作为节点联于网上,该节点上战位的用途将仅仅取决于联于该节点计算机上运行的程序,这使得网络上的节点在相应条件满足的情况下,通过下载程序,可以迅速升级为作战指挥中心的任何形态,这在提高作战系统生存力方面极有意义.
!
"$网络中心战强调"构建扁平网状指挥体系"在平台中心战中,用于协同的资源集中于高层,只有高层方可总揽全局,因此,必须采取一种自上而下的严格控制并按预定计划投入战斗的作战方式.
当兵力集结以后,他们的下级指挥官不得不遵从统一的计划,否则将彼此干扰.
但是,这种指挥方式的刻板性是否真正能获得实际效果是值得怀疑的.
例如,用大约%&小时来制订一个新的计划并下达到作战单元之后,瞬息万变的现代战争已经使局势完全改变,而使计划失效.
在网络中心战中,由于有了连接各作战层次的信息网络,各级作战层次通过网络共享信息,可以更好地了解、掌握战场态势,并且可以迅速得到对任务而言至关重要的信息.
作战单元之间通过互相沟通协调可以更好的完成上级作战意图,此时,要打破传统的指挥结构和军兵种界限,采用横宽纵短的指挥体系结构,将多层树状指挥体系压扁,变为扁平网状指挥体系.
要将战场各种指挥和控制系统组成一个一体化的互联网,进行战场情报、目标数据和指挥信息分层式分发,实现战场空间内的信息资源共享,为信息的使用者争取时间,为此,必须建立体现整体性和互通性,并与网络中心战特点相适应的组织指挥机构.
!
"'网络中心战强调"作战单元的自协同"所谓"自协同",系指作战单元之间通过互相沟通协调自觉地同步于上级作战意图的能力,它取决于部队对自身、对其作战环境、对友邻部队和敌方情况的熟知程度.
"自协同"是对指挥体系稳定性的破坏,但带来了系统的灵活性,二者之间通过建立规则和明确责任予以平衡.
在平台中心战中,一方面,各下属部队具有固有的作战规律,另一方面,部队机动中的失误、战斗力不必要的消耗等使作战级的战斗力将以阶梯函数下降,在这种情况下,指挥官为了在与敌人的接触点拥有必要规模的部队和火力集中,多采用从上至下的指挥方式达到同步行动.
但由于作战力量的各单元均有自身的作战节奏,加之军事指挥员对现场的作战态势不一定十分明了,就容易造成兵力机动失误,火力分配密度不均,甚至会贻误战机.
在网络中心战中,由于有了连接各作战层次的信息网络,原先的战斗力阶梯函数变为平滑的曲线函数,在有限的时间窗口,通过自下而上的"自协同",方可在指挥官发布的通报和命令减少的同时,使下层指挥官可以用最快的速度处理目标和应付战场上的突发事件.
战斗的发展及结果将取决于基层部队的现场发挥和创造能力,部队"自协同"一直是美国海军所梦寐以求的,网络中心战可以大大提高作战单元的自协同能力,并将其战斗力发挥至淋漓尽致.
#总结网络中心战理论是现代战争理论与实践发展的必然产物.
现代战争是多点接触的全面战争,网络技术为美军解决兵力分散与指挥统一的矛盾提供了手段.
网络将是美军的神经,网络中心战体系结构的新特征是美军管理、组织、指挥、控制现代战争新思维的集中体现.
参考文献[(])*+,-.
"/01234,56785"9*3:4;**8-".
42,8"24@63;A2843,=B*3C*32D&8-E-,4,68[F]"(GGG,G[&])*@,-6@,=HE"I84200,J284/J284K2=78606JL,8A6MM*8-*8-A684360E8+,368M284[A]">36=22-,8J:6C(GGGA6MM*8-*8-A684360N2:2*3=7*8-K2=78606JL.
LMOP6:,QM,2@P634,N76-2I:0*8-,(GGG,5Q82&GD5Q0L([!
])*+,-R"S*33,:"A32*4,8J*T86@02-J2A2843,=I8OC63M*4,68K2=78606JLE8+,368M284[5]".
2*4402,B/,(GG',G:($[#]王社强,许斌"刍议美国海军迎接&(世纪挑战的新作战模式:网络中心战[5]"海军军事学术"&UU(,$%&&UU#年第(期舰船电子工程万方数据