lg当众质疑三星同属韩国牌子，为什么三星和LG手机那么不同？

为什么LG的手机质量都不好

LG 的手机在韩国还是很普遍的,但是在中国就是不怎么好,华而不实!我的就是LG KE 508的手机!买了不到半年修了4次,我的火呀,蹭的上去了!越用越火!质量一点得不到保障!还售后服务差的要命!因为是三星的翻版机,所以呀,肯定比不上三星的质量了!三星的质量本就也不怎么好,建议你以后买诺基亚的好了!

LG的屏幕是最伤害眼睛的，还是三星的屏幕比

LG的售后很好这个我可以保证的，三星一般吧，因为三星的东西杂都顾不了，但是三星很多都用自家的面板所以品质还是可以保障的，就是三星的贵啊，同样是韩系厂商，个人偏向于台系的面板，显示效果和韩系没多大的区别，但是价格很便宜。

LG的产品的面板就是韩系也用台系也用，不过论名气和实力是三星，就是好贵所以没什么好感。

夏普的面板是比较好的，这个我是实事求是，至于SNOY么，也是一个贵字当头，但是一线厂商的注重点是在家用上，就显示器的性价比我推荐国内的长城，性价比极高，而且功能设置到恰到好处，其实 也不错，从产品的研发来看是很有速度的（nVIDIA在推出3DVISION的时候120Hz的显示器也是它进行第一个推广的，三星其次）

同属韩国牌子，为什么三星和LG手机那么不同？

呵呵 都是个人的客观看法 第一 外观 首推三星 因为韩国三星总部有规定 如果设计师一个月拿不出一款特色的产品来 下岗回家 所以 三星比较注重样子 有很多产品还是很吸引人的 上个月发售的三星W7900 可将手机里的视频投射到空白处播放 也有人不同意我的看法 但我想问问 为什么中国的山寨机 仿照最多的就是三星呢 第二 屏幕像素 连卖家电的都知道 LG 飞利浦 屏幕像素 质量 比同类产品都好 所以我买电视的时候特意的选择了LG的屏幕 第三 音质 个有特长 三星的音质比较立体感觉好 没有杂音 但一般声音比较小 LG的喇叭一般都是采用音响的设计理念 比较大 杂音也小 还算不错 第四 像素 我个人还是比较喜欢三星的 我现在用的是韩国顶端的像头配置的三星B600 全球首先推出的千万像素 拍照效果好 可自动伸缩调节像头 {有一次我去超市 保安看见我拿电话 责令我不准带相机进商场} LG的呢 现在出的也不错 一般都采用施耐德镜头 第五 反响 三星的毕竟好是全球第一的品牌 而且拥有无数的喜爱者 从最早的中文三星S600C S800C A188 A288 到三星第一款彩屏手机T108 再到第一款双模单待手机 三星W109 之后又推出双模双待的W579 现在又是超大屏幕 全屏手写 I908 每款手机都给一部分人留下了比较深刻的印象 最主要的是 三星手机很少出现败笔 只要是新款一出 肯定有很多人在等待上市购买 即使价格高点也无所谓 而LG来说 质量上也很不错 比较敦实 给人感觉很安全 个人感觉来说 呵呵 而巧克力手机的研制 的确是一大败笔 质量太垃圾 排线坏的超级多 更换麻烦 还容易出问题 不抗摔 极其影响到LG的评价 真的期待冰激凌别在重蹈巧克力的覆辙 样子好看不一定就会有太多好评 重要的还是质量啊 现在韩国本国生产的韩国手机质量都很过关 无论是外观 质量 音质 像素 那绝对没得说 回头率百分之百 唯一不足的就是 不是针对中国生产 所以 都是韩文和英文系统 很多国人用起来很不方便 总的来说韩国手机质量都很不错 虽然我很看不上韩国人 但产品质量绝对是我们么中国人应该多学习学习的 老是以为仿照别人 总是昙花一现 多研究点自己的特色 创立自己的品牌形象 能与之抗衡 让用户评价我们中国生产的手机跟三星 跟LG对比 {纯属个人胡言 如有雷同 拉出去鞭尸}