国美香港最近出现什么问题了

本刊主编贺骏责编刘斯会制作王敬涛01234公司新闻年月日星期五本报记者贾丽好聚未必能好散!
国美创始人黄光裕和国美董事会前主席陈晓的纠葛曾经震惊业界"围绕国美股权角逐的那段轰轰烈烈的日子仿若昨日!
时隔六年"黄光裕和陈晓之间的恩怨再起!
近日"国美电器公司状告陈晓离职后违反保密协议"曾通过媒体发表大量不实言论损害了国美声誉"以名誉侵权为由向陈晓索赔!
"##万元"并要求陈晓在相关媒体上公开道歉三次!
在庭审中"陈晓并未到场"但其通过代理律师表示拒绝赔偿和道歉!
日前"国美内部人士表示#$起诉陈晓"是国美对公司合法权益的保护"公司将对陈晓追究到底%&有知情人士向记者透露#$陈晓始终坚持称并未接受媒体采访"只是与记者聊了天%&国美再翻六年前旧账陈晓只是聊天黄光裕和陈晓的股权之争虽已落幕"但黄氏家族和陈晓十几年的恩怨情仇却未就此消散%近日"国美电器公司以名誉侵权为由将陈晓告上了法庭"要求其索赔!
"##万元"并要求陈晓在相关媒体上公开道歉三次%这是国美第二次将陈晓诉至公堂%事情要追溯到六年前%在与黄光裕围绕国美控股权经历了长达一年的激烈争夺后"$%&&年陈晓辞去国美电器董事局主席%'%&'年"他因$违约&被国美告上法庭%据了解"陈晓在离职时曾与国美签订了一份'协议("承诺不会以任何方式向任何人发表或公开其他国美电器股东董事及高管没有公开的资料"包括集团任何成员经营策略资料等"不对任何人发表任何不利于其他董事)公司高管及公司的不利言论和评论等%为此"国美向陈晓支付了&%%%万元税后对价款%在陈晓离职后"媒体的报道却给陈晓带来$麻烦&"国美不满陈晓$言论&一怒之下将其诉至公堂%这场官司一打就是六年%'%&(年)'月*+日"北京市高级人民法院判决认定陈晓违反了保密协议的承诺"向他人披露了国美的相关资料"要求陈晓向国美全额退还对价款&%%%万元%消息人士称"目前陈晓已支付了这笔钱"但陈晓也并未坐以待毙向最高院提出了申诉%同时"陈晓还向上海市浦东新区人民法院起诉涉案两家媒体名誉侵权"最终法院表示不能认定媒体的新闻报道存在严重失实的违法行为"案件以陈晓败诉与几方和解告终%然而事情并未就此终结%近日"国美再次将陈晓索赔!
"%%万元%此次起诉还是源于媒体的同一报道%原告认为"在报道中陈晓均披露了大量有损国美品牌形象的不实)歪曲甚至诽谤言论"严重损害了国美的声誉%同时"相关报道造成国美重大经济损失"报道刊登后致使国美控股的股价在复盘后连续两天下跌"市值损失达*%多亿港元%此外"其持有的约&!
%%家国美电器门店的日常经营也遭受重大影响%为维护公司合法权益"国美方面要求陈晓在相关媒体上公开道歉三次"并赔偿经济损失!
"%%万元%在'%&,年*月&*日的庭审中"陈晓依旧通过代理律师坚持自己的观点$本人没有接受过记者的采访"媒体的报道是编造的%&此次陈晓也并未到庭%其代理律师表示"国美也没有任何证据证明涉案两篇文章报道的相关证据是陈晓提供的"国美索赔!
"%%万元的经济损失没有任何证据%陈晓不同意赔偿和道歉%一位知情人向记者透露#$在此前的几次庭审中"陈晓一直否认接受过媒体采访"表示只是以聊天的形式与记者进行了交流%不过国美并不接受这种说法%&上海市华荣律师事务所许峰表示#$此事件发生的时间较久"法院对此案件判断的焦点应该会在陈晓说的是否客观事实"如果不是客观事实"那么陈晓存在诋毁他人商誉的情况%&不过北京威诺律师务所合伙人杨兆全却认为#$既然'%&(年&'月份北京高级法院已经做了判决"认定陈晓违法协议并且返还补偿款"这就表明和保密协议相关的法律责任已经了结%根据*一事不再理+的司法规则"任何一方不能再就该协议提起其他诉讼"法院或不予以支持!
&,此类纠纷如没有判断依据和确凿证据"容易扯皮"上一次国美与陈晓的官司耗时较久%不过这次或许不再需要那么久时间%前期陈晓已经败诉"并返还&%%%万元"这一认定或对法院对双方接下来的诉讼的判定有影响%&业内人士告诉记者%黄氏家族影响下的国美将走向何方这一次"国美将陈晓告上法院"离陈晓被判归还国美&%%%万元,封口费&尚不足*个月%为何黄氏家族就是不肯放过陈晓-业内人士认为"陈晓对黄光裕的,背叛&或是根源%有接近黄光裕人士透露#,在媒体报道发表后"当时黄光裕对陈晓的言论很不满"看到陈晓对国美和黄氏家族的评价"黄光裕很不高兴%对陈晓再次起诉"这是国美实际控制人黄光裕的风格"黄光裕作风一直比较强硬%&对于黄光裕对陈晓的,不满&"有媒体曾报道称"陈晓回忆了去年内战的详细过程"曾对媒体提到了,鱼死网不会破&),国美再也不会回到'%个月前&等敏感说法"在文章见报后黄秀虹)黄燕虹曾拿着媒体报道给狱中的黄光裕看了"很快黄光裕就抛出了让陈晓)孙一丁等四位高管离职的说法%,那时的国美四面楚歌"陈晓离职后的任何一个言论都足以给其带来极大的影响%但现在再来揭开*伤疤+"对彼此都不好%在这一轮竞争和国美的做事风格中"黄氏家族的作风在国美身上有非常明显的体现%国美在按照黄氏家族的规划一步步前进"在当下的竞争中面临压力和挑战%&产业经济观察家洪仕斌认为%双方的斗争是从'%&%年*月份开始的"不过此前陈晓与黄光裕却是在零售商海并肩作战的战友%从昔日战友到公开决裂再走向陌路"双方用了十几年的时间"如今"要想一切烟消云散却也不是那么容易%本报记者夏芳因销售日本核辐射区产品遭央视点名的新三板公司有棵树"公司股票从昨日起开始暂停股票转让"最迟复牌日期为(月&(日%最长停牌时间*个月"此次被央视曝光的有棵树将迎来怎样的命运-销售禁止进口的产品对公司的影响到底有多大-带着疑问"'证券日报(记者采访了有棵树品牌公关部相关负责人"对于做出最长*个月的停牌期的举措"其强调称",是*不晚于+"实际未必会达到*个月那么长"我们可以在此次事件后立刻复牌"只是选择了一个相对长的时间而已%&而停牌是否意味着公司进入了内部整顿期-上述有棵树负责人并没有给出记者肯定的回答"仅表示",一切以公告为准&%有棵树表示"央视报道不涉及公司任何国内经营主体"该业务涉及跨境电商保税模式的新型监管"目前正处于政策过渡期及试点期"公司正与监管部门保持密切沟通%公司再次就向香港海豚之客户表达诚挚的歉意"香港海豚已在着手进行评估处理"未来将密切关注各监管部门下达的文件"并严格地遵循质检总局关于高风险品类的风险预警"做好跨境供应链的管理%对于有棵树表述的",该业务涉及跨境电商保税模式的新型监管"目前正处于政策过渡期及试点期"公司正与监管部门保持密切沟通%&北京市京师律师事务所律师钟兰安在接受'证券日报(记者采访时表示"没有法律规定是不成立的"企业必须遵守国家大的法律%有棵树这种行为危害到社会的公共健康"属于违法行为%如果有棵树确实知道进口的日本食品是来自核电站涉及的地区进口的"仍然进口销售"构成涉嫌欺诈消费者%钟兰安表示"国家既然不让进口日本核辐射区产品"有棵树如果有意为之"则属于严重违法行为"给消费者带来健康隐患"构成欺诈行为"如果严重的话"则构成食品生产销售有毒有害食品罪%对此"北京君致律师事务所合伙人许明君在接受'证券日报(记者采访时也提出疑问"既然国家禁止日本核辐射区产商品"有棵树却进口相关产品并进行销售"监管方面是否存在问题"其产品过海关检验时是否提供了产品的生产地-许明君表示"销售国家禁止进口的商品"对公司的品牌将受到影响"也会影响销售商对公司品牌的信任%因销售日本核辐射区产品"有棵树上了央视*.
&-晚会的黑名单"目前公司股票处于停牌期"对于公司对事件的处理"公司没有正面回应'证券日报(记者提出的",公司是否接受内部整顿&的提问"但是"在钟兰安看来"企业为了谋取不正当利益"漠视消费者权益"是一种违法行为"应承担刑事责任%事实上"对于'%&,年央视*.
&-晚会播出后"国家质检总局也在官方网站做出回应%据国家食品药品质量监督局官网显示"央视,*.
&-&晚会曝光了食品营销欺诈乱象"食品药品监管总局要求相关省市食品药品监管部门按照'食品安全法('消费者权益保护法(等法律法规依法进行调查"涉嫌犯罪的将移送公安机关处罚%本报记者矫月继央视*.
&-晚会对耐克,气垫门&曝光后"耐克经历了一个不眠夜%*月&(日"'证券日报(记者赶赴耐克总部了解公司对*.
&-曝光一事的回应%耐克总部相关负责人向'证券日报(记者表示#,我们将配合工商监管部门调查并与消费者沟通%&不过"最新的消息显示"耐克中国公司因涉嫌虚假宣传"已被杨浦区市场监管局立案调查%耐克已向执法人员提供涉案商品的文案出处)进销存案的数据"后续将进一步核实数据"固定证据"进行调查处理%耐克总部加强警戒*月&(日"记者来到位于上海市杨浦区江湾城路的耐克中国总部%在进入耐克大楼后"首先遭到门口保卫部门人士问询是否是工商监管部门的"当记者表示来采访后被放行"但当记者来到二楼后"再次被另一位保安拦截并进行讯问%当记者拿出记者证并表示来采访时"被保安拦住并由保安部门的相关负责人带回楼下%该耐克总部的保安部门相关负责人首先就问记者是否因为*.
&-一事进行采访"并表示公司有专门人士负责采访事宜%在层层把关后"记者终于见到了耐克总部相关负责人%该人士表示"公司对此事有统一的书面回复%据耐克总部相关负责人回复'证券日报(记者称#,'%&(年!
月份"耐克在中国共售出*%%余双错误描述其含有气垫的.
/0123456'%%789:鞋类产品%&不过"对于这一说法"有专业人士表示"不合理%中国消费者协会律师团律师邱宝昌对媒体表示"不是说发生以后"你改了就不承担加倍赔偿的责任"以在市场监管部门)消费者组织报备了"就;认为可以@篮球官方微博发布了一条消息"=:A球星科比布莱恩特"'++7年北京奥运会夺冠时所穿的一双=>@篮球鞋复刻版"将限量发售%南京的郎先生成为了这次销售中幸运的中签者"以每双&!
""元的价格"抢到了两双%=>@在中文官网上宣称"这款鞋后跟带有=>@拥有专利的BCCDEF2气垫%然而"有消费者发现"带有BCCDEF2气垫的鞋后跟位置没有气垫%有人甚至把刚买的这款鞋和此前同款的复刻鞋切开"进行了对比"左边这双鞋的后跟带有BCCDEF2气垫"而新买的这双鞋后跟只有实心橡胶底%据报道"有(%多个消费者自发组建了维权微信群并推举郎先生作为代表与=>@进行协商%十天后"=>@的客服人员承认"这款鞋后跟确实没有气垫%此后"郎先生来到了位于上海江湾城的耐克体育;中国@的政策来执行%事实上"耐克总部对此事的解释一直未变%从上述回复可见"耐克总部给出的态度依然是坚称,错误描述&不松口%上述耐克相关负责人士向记者表示"将配合工商监管部门的调查并与消费者沟通%当记者询问"公司是否依照工商监管部门的调查结果来认定此次是否涉嫌虚假宣传时"并未得到公司方面的回复%上述人士表示#,在发现问题后"我们立刻主动联络消费者提供退货退款以及其它解决方案"并为给消费者带来的困扰和不便深表歉意%&事实上"作为国际一流运动品牌的耐克一直以来的态度都较为强势"曾有耐克品牌代销商向记者表示"耐克一向很强势"签合同的时候也都得按照耐克给出的合同来签"其中不乏霸王条款%事实上"在消费者拥戴耐克品牌的同时"往往也给耐克带来了强势的底气%但从耐克公开回复中也可以看出"耐克对于消费者的态度有所放缓%据耐克方面人士回复记者称#,耐克致力于向消费者提供高品质的产品和服务"同时"我们将全力配合政府监管部门的调查工作%&值得注意的是"耐克的此次,气垫门&事件并非首发%早在'%&&年"消费者曾发现"在中国销售的,BCCD'%&&&篮球鞋"前脚掌比美国同款缺少了气垫%消费者据此向工商部门举报=>@公司涉嫌虚假宣传%耐克当时对此的解释也是宣传失误"给出的解决方案同样是全额退款%但北京市工商局经过调查后认为"=>@公司侵害了中国消费者权益"对其开出了!
7,万元的罚单%有棵树被央视曝光后停牌律师称公司涉嫌欺诈聚焦追踪耐克总部加强警戒否认虚假宣传称将配合监管部门调查六年后恩怨再起黄氏家族再次怒对陈晓称要追究到底本报记者王丽新来自内地的房企动作凶猛"在短短,个月的时间内"总计耗资!
7&亿港元在香港拿地"占香港近一年出让的住宅用地一半以上"即使加上商业用地"占比也高达!
-L左右%值得关注的是"海航系在短短-个月的时间内"合计豪掷','亿港元在香港投得四幅地块"其中两幅相继晋升为九龙地王"合计获得土储面积达*M,万平方米%此外"龙光地产与合景泰富组成的联合体也在香港买下一幅总价高达)(7亿港元的香港总价地王%对此"莱坊董事)大中华区研究及咨询部主管纪言迅在接受'证券日报(记者采访时表示"中资房企去香港投资"事实上是分散投资实现多元化布局的策略"加上在北京买地可能并不比香港便宜"而在香港买地"相当于在海外市场投资"可与美元资产挂钩"这也是企业资产配置的方式"同时回报率相对稳定"增长预期较强%海航系重金押宝香港在近期去香港夺地的内地房企中"海航系最为凶猛%*月)-日"海航实业国际投资集团有限公司晚间宣布"海航实业国际旗下的子公司香港国际建设投资管理集团有限公司成功投得位于启德发展区的)N区'号地盘甲类住宅用地/新九龙内地段第(-(*号0%据悉该地块地皮面积约"!
7'平方米"最高可建楼面-)'+'平方米"成交价格为,!
M!
亿港元"折合楼面地价为每平方米约)!
-*)(港元/每平方尺约)*-++港元0%值得注意的是"这已是海航系在香港启德板块斩获的第四宗地块%此前的五个月间"海航已先后斥资)",M(亿港元拿下启德三宗地块%其中"以'+)(年))月'日海航77M*,亿拿下的东九龙$新地王&为例"其高达)M*-万港元O平方尺的成交价便较过去三年间售出的(幅启德商住地皮高出)M+,至)M,-倍%历史资料显示"'+)*年中海拿下的两宗地楼面尺价分别为!
")*港元及-!
'7港元"而'+)!
年内"会德丰)建灏地产)嘉华国际)保利置业拿下的!
宗地中"价格最高的)>区*号地块楼面尺价也只有(-*+港元%同年)'月)"日"香港地政总署公布"九龙启德第)N区*号地盘的住宅地皮以-!
M)'*!
亿港元批予德广置业/母公司#P6/.
12CQ1R1SC0D15HT0实为海航实业集团"地盘面积约为77+*平方米"楼面尺价达)M*(万港元"刷新区内地价新高%有消息显示"海航方面认为"四幅地块均享优越的海景及便利的交通"并将受惠于东九龙U:Q$的发展规划"地理位置优越"发展潜力巨大%公司拟将四幅地块作统一规划)联动开发"兴建国际级大型住宅综合项目%对此"纪言迅在接受'证券日报(记者采访时表示"上述几幅地块是连在一起的"为了协同效应"海航系不惜以相对高的成本拿下地块"尤其该地适合建设海景房"且无遮挡%目前来看"地价是否合算尚不好说"从投资风险角度来看是存在的"目前该区域周边几乎没什么在售楼盘"但九龙东一带"房价在)M-万港元V$万港元O平方尺之间"预计未来海航的项目将卖到*万港元O平方尺以上"届时还需看市场反应%买下近一年香港过半宅地值得关注的是"海航系不是唯一一家在香港发力的内地企业%就在今年$月$!
日"内地房企龙光地产联手合景泰富以总价)(7M--亿港元"获得位于香港鸭鶪洲利南道第)*(号高端住宅地块"创下香港近年来单幅土地成交总价的最高纪录%而去年7月份"五矿地产也出资!
+亿港元摘得香港一幅住宅用地%据'证券日报(记者根据香港地政总署卖地记录逐一统计"$+)(年-月份至今"香港共卖地*$M*7万平方米"土地收入达)+"-亿港元%不过"除去商业)一幅工业用地及几个加油站用地外"住宅用地出让金额合计约为7")亿港元"而上述中资房企所拿住宅用地合计耗资约!
7)亿港元"占比高达-!
L%有机构统计"$+))年至今"包括中海)万科)保利置业)世茂)明发)中信)中冶)五矿)海航等企业在内"内地房企在香港参与公开住宅用地出让"累计共成交$*幅"投资总额达,(!
亿港元%从$+))年的仅)家内地房企在港获得)幅宅地"到$+)(年的(家内地开发商共计摘得,幅宅地"近六年来"内地房企在港投资项目数和投资总额逐年递增%对此"第一太平戴维斯估值及顾问服务董事总经理陈超国向本报记者表示"不少业主拥有多个住宅单位"但他们放售某个单位后如想重新购入住宅单位"必须支付百分之十五印花税"如以公司名义购买"更须支付百分之三十印花税%在这种情况下"这些业主多不愿出售物业"因为重置物业的成本甚高%因此"二手楼盘供应在多项辣招推出后大幅减少%虽然近年一手楼供应已稍为增多"但发展商通过灵活变化的优惠回扣"再加上高超的市场推广技巧"在二手盘短缺的情况下"不少市民被吸引高价购入一手楼单位%值得关注的是"据纪言迅向本报记者透露"香港楼市收取印花税后"目前非香港买家在香港买房税费较高"内地买家几乎绝迹%也就是说"中资房企在香港开发住宅"主要还是卖给香港居民%从现在的市场形势来看"香港居民有观望情绪"但当新盘出现时"仍有排队购房现象出现%更重要的是"在纪言迅看来"在香港高价拿地虽有风险"但企业也有融资优势"在香港开发住宅项目"借贷成本较低"若企业有香港上市平台"则融资渠道更多"利于控制项目成本%中资房企买下近一年香港过半宅地海航系斥资亿港元打造地王本报记者桂小笋!
"#昆机在今年$月%&日发布收到中国证监会'行政处罚决定书(之后"由此引发的投资者维权近日有了最新进展%昨日"'证券日报(记者获悉"有投资者向'"#昆机此前股权转让时参与其中的财务顾问中德证券提出诉讼"要求赔偿%上海明伦律师事务所王智斌律师对'证券日报(记者介绍"目前已有()名投资者向法院递交起诉书"向中德证券提出索赔事项"索赔总金额约为(*+万元%信息披露马大哈根据,"#昆机此前的公告显示"中国证监会查明"(-.
/年.
-月0日","#昆机公告第一大股东沈阳机床/集团0有限责任公司/简称#沈机集团0将以公开征集的方式转让昆明机床股份%(-%/年%-月(1日"沈机集团选定西藏紫光卓远股权投资有限公司/简称#紫光卓远0为首选受让方%之后"沈机集团与紫光卓远谈判形成了若干版股份转让协议草稿"并发给了昆明机床"以便其准备信息披露%同年%%月1日"紫光卓远在协议中增加了$协议的解除02%本协议签署之日起+个月内"依照)3.
条所列的生效条件不能全部获得满足的"则本协议自动解除"双方互不承担违约责任%甲方应在本协议自动解除后/个工作日内"返还+4(条例所列受让保证金&/以下简称$+个月自动解除&条款0)$生效条件)4.
4)甲方/沈机集团0获得云南省有关政府部门支持乙方/紫光卓远0成为昆明机床第一大股东的书面文件"云南省工业投资控股集团有限责任公司出具书面文件支持并配合完成本协议项下股权转让事宜&/以下简称$获得云南各部门支持&条款0"并于当日将该版本协议盖章后发给沈机集团%同年.
.
月.
-日"沈机集团在该版本上盖章"至此双方正式签署协议"即'沈阳机床/集团0有限责任公司和西藏紫光卓远股权投资有限公司关于沈机集团昆明机床股份有限公司股份转让协议(/简称#'股份转让协议(0"同一天沈机集团将双方均盖章签字的'股份转让协议(发送给'"#昆机%时任'"#昆机董事会秘书罗涛收到该正式协议后"向董事长王兴汇报"但二人并未将正式协议与之前的协议草稿进行核对"未发现其中增加了$+个月自动解除&)$获得云南各部门支持&条款"即安排工作人员进行协议内容的披露工作%当日"'"#昆机发布的公告中未披露$+个月自动解除&)$获得云南各部门支持&条款%而从'证券日报(记者获得的投资者起诉书中可知"之所以向当时参与的财务顾问方中德证券提出诉讼"也是基于对$+个月自动解除&)$获得云南各部门支持&条款的披露上是否尽职%财务顾问被投资者追责(-.
5年(月.
5日"'"#昆机发布公告"由于股权转让协议生效条件未达成"项目终止%但因为$+个月自动解除&)$获得云南各部门支持&条款未披露"中国证监会对'"#昆机给予警告"并处以)-万元罚款1对王兴)罗涛给予警告"并分别处以.
/万元罚款%'证券日报(记者在投资者的起诉书中看到"投资者认为"中德证券系紫光卓远财务顾问"(-.
/年.
.
月.
(日"紫光卓远通过'"#昆机披露了'详式权益变动报告书("该报告书未披露'股份转让协议(中$+个月自动解除&条款和包括$获得云南有关部门支持&条款在内的全部生效条件%同日"中德证券出具'财务顾问声明(以及'详式权益变动报告书之财务顾问核查意见(/简称#'核查意见(0"认为信息披露义务人已经按照'上市公司收购管理办法(及相关配套文件的规范要求"披露了信息披露义务人的基本情况)权益变动目的等信息"披露内容真实)准确)完整%投资者认为"中德证券在出具上述核查意见和声明时"未取得正式签署的'股份转让协议("未通过核查发现该协议文本中的新增条款"其出具的'财务顾问声明(以及'核查意见(存在重大遗漏%投资者认为"自己是$基于对中德证券'财务顾问声明(以及'核查意见(的信任"买入'"#昆机股票"由此造成的损失与中德证券虚假陈述行为之间存在法定的因果关系%作为一家证券服务机构"应当勤勉尽责"中德证券的行为已违反了'证券法(.
&+条之规定"依法应当承担赔偿责任%因此"向法院提起诉讼%&昆机被罚引发投资者维权名投资者起诉财务顾问中德证券