xenRHEL5.2上的XEN与CITRIX的XEN有什么不同？

虚拟化技术KVM和XEN的区别

虚拟化类型 全虚拟化（Full Virtualization) 全虚拟化也成为原始虚拟化技术，该模型使用虚拟机协调guest操作系统和原始硬件，VMM在guest操作系统和裸硬件之间用于工作协调，一些受保护指令必须由Hypervisor（虚拟机管理程序）来捕获处理。 图1 全虚拟化模型 全虚拟化的运行速度要快于硬件模拟，但是性能方面不如裸机，因为Hypervisor需要占用一些资源 半虚拟化（Para Virtualization） 半虚拟化是另一种类似于全虚拟化的技术，它使用Hypervisor分享存取底层的硬件，但是它的guest操作系统集成了虚拟化方面的代码。该方法无需重新编译或引起陷阱，因为操作系统自身能够与虚拟进程进行很好的协作。 图2 半虚拟化模型 半虚拟化需要guest操作系统做一些修改，使guest操作系统意识到自己是处于虚拟化环境的，但是半虚拟化提供了与原操作系统相近的性能。 虚拟化技术 KVM(Kernel-based Virtual Machine)基于内核的虚拟机 KVM是集成到Linux内核的Hypervisor，是X86架构且硬件支持虚拟化技术（Intel VT或AMD-V）的Linux的全虚拟化解决方案。它是Linux的一个很小的模块，利用Linux做大量的事，如任务调度、内存管理与硬件设备交互等。 图3 KVM虚拟化平台架构 Xen Xen是第一类运行再裸机上的虚拟化管理程序(Hypervisor)。它支持全虚拟化和半虚拟化,Xen支持hypervisor和虚拟机互相通 讯，而且提供在所有Linux版本上的免费产品，包括Red Hat Enterprise Linux和SUSE Linux Enterprise Server。Xen最重要的优势在于半虚拟化，此外未经修改的操作系统也可以直接在xen上运行(如Windows)，能让虚拟机有效运行而不需要仿 真，因此虚拟机能感知到hypervisor，而不需要模拟虚拟硬件，从而能实现高性能。 图4 Xen虚拟化平台架构 QEMU QEMU是一套由Fabrice Bellard所编写的模拟处理器的自由软件。它与Bochs，PearPC近似，但其具有某些后两者所不具备的特性，如高速度及跨平台的特性。经由kqemu这个开源的加速器，QEMU能模拟至接近真实电脑的速度。 KVM和QEMU的关系 准确来说，KVM是Linux kernel的一个模块。可以用命令modprobe去加载KVM模块。加载了模块后，才能进一步通过其他工具创建虚拟机。但仅有KVM模块是 远远不够的，因为用户无法直接控制内核模块去作事情,你还必须有一个运行在用户空间的工具才行。这个用户空间的工具，kvm开发者选择了已经成型的开源虚 拟化软件 QEMU。说起来QEMU也是一个虚拟化软件。它的特点是可虚拟不同的CPU。比如说在x86的CPU上可虚拟一个Power的CPU，并可利用它编译出 可运行在Power上的程序。KVM使用了QEMU的一部分，并稍加改造，就成了可控制KVM的用户空间工具了。所以你会看到，官方提供的KVM下载有两 大部分(qemu和kvm)三个文件(KVM模块、QEMU工具以及二者的合集)。也就是说，你可以只升级KVM模块，也可以只升级QEMU工具。这就是 KVM和QEMU 的关系。

虚拟机软件VMware、virtual PC、Xen有何区别？

vmware比较专业，支持多种设备，如口，vpc是不支持usb设备的。xen应该是一个linux系统，而不是虚拟机。

xen跟linux是什么关系

linux是一个操作系统，xen是一个虚拟软件，运行在linux上。 xen可以在物理机的linux虚拟出若干操作系统，虚拟linux和windows都可以。 虚拟出来的系统相对独立，共享cpu资源，独占内存和硬盘。

半条命1里Xen大部分怪物在半条命2里去了哪?

它们部分依然存在在地球，猎头蟹就是个很好的例子。而更多的部分则由于适应不了地球环境而在地球灭绝了。（VAVLE官方表示，它们没有出现并不代表全部灭绝或被联合军杀灭。）

开源的虚拟化软件KVM和Xen比较，哪个更有前途呢？

只能说是各有所长，以下供大家参考： Xen与KVM的比较 　　虚拟化技术已经成为未来计算机技术的一个重要的发展方向。linux在虚拟化方面已经有了很多中解决方案VMware、VirtualBox、en和KVM。 　　KVM是一个全虚拟化的解决方案。可以在x86架构的计算机上实现虚拟化功能。但KVM需要CPU中虚拟化功能的支持，只可在具有虚拟化支持的CPU上运行，即具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU。 　　Xen也是Linux下的一个虚拟化解决方案，也将很快被编入内核中。Xen的实现方法是，运行支持Xen功能的kernel，这个kernel是工作在Xen的控制之下，叫做Domain0，使用这个kernel启动机器后，你可以在这个机器上使用qemu软件，虚拟出多个系统。Xen的缺点是，如果你需要更新Xen的版本，你需要重新编译整个内核，而且，稍有设置不慎，系统就无法启动。 　　相比较，KVM就简化的多了。它不需要重新编译内核，也不需要对当前kernel做任何修改，它只是几个可以动态加载的.ko模块。它结构更加精简、代码量更小，所以，出错的可能性更小。并且在某些方面，性能比Xen更胜一筹。

RHEL5.2上的XEN与CITRIX的XEN有什么不同？

区别很大 1. 发动机一样 2. citrix集成的xen环境 用户界面很好 很傻瓜 和vmware的VI 差不多.可以称为宝马3.RHEL基本使用开源的管理软件. 甚至cmd界面. 4.ctrix可能删除了一些不不需要的组件. 整个围绕xen5.RHEL 基本还是个Linux OS. 除了xen 你还可以干 Linux能干的事情.